KIMAT bin GOPLANG semasa hidupnya telah menikahdengan almarhumah Hj. SAODAH binti DALIH dimana dari perkawinan tersebutdikaruniai seorang anak yaitu Penggugat ;Bahwa dalam perkawinan antara H. KIMAT bin GOPLANG dengan almarhumahHj.

KIMAT bin GOPLANG meninggal dunia pada tahun 2001 karenasakit, demikian juga istrinya (Hj. SAODAH binti DALIH/ibu Penggugat) telahmeninggal dunia sehingga Penggugat adalah ahli waris dari almarhum H. KIMATbin GOPLANG dan almarhumah Hj. SAODAH binti DALIH karena itu berhak atasharta peninggalannya ;Bahwa selain harta peninggalan dari almarhum H. KIMAT bin GOPLANG danalmarhumah Hj.

KIMAT bin GOPLANG senantiasaberupaya baik dengan jalan musyawarah kekeluargaan maupun melalui dengan bantuanaparat Desa dan Muspika meminta agar Tergugat mengembalikan tanah tanah tersebutkepada Penggugat dan almarhum H. KIMAT bin GOPLANG akan tetapi usahaPenggugat dan almarhum H. KIMAT bin GOPLANG tersebut tidak pernah berhasilhingga akhirnya H. KIMAT bin GOPLANG meninggal dunia pada tahun 2001 ;Bahwa dengan meninggalnya H. KIMAT bin GOPLANG maka harta kekayaanalmarhum H.

KIMAT bin GOPLANG ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Artinya masih adatanah KIMAT bin GOPLANG yang tidak terkena redistribusi dan tetap menjadihak milik KIMAT bin GOPLANG atau Penggugat sebagai ahli warisnya;3.3.

sebagaipembatas tanah seluas 30 M x 30 M yang rencananya setelah dibuat goplang makaakan digali dengan kedalaman sekitar 1,20 M kemudian diisi dengan batu koralcampur semen pasir untuk pembuatan tapak pondasi bangunan, selanjutnya padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 Wib saksi EDI SURIAPOHAN mulai melakukan pengerjaan pembuatan papan goplang di tempattersebut, kemudian sekira pukul 09.00 Wib saat para pekerja sedang melaksanakanpekerjaan pembuatan papan goplang tersebut tibatiba

terdakwa SUNITA AliasNITAberteriakteriak dengan mengatakan HANCURKAN KAYUKAYU INI,CABUTI, kemudian terdakwa SYAHRUL NASUTION memberikan semangatkepada terdakwaterdakwa yang lain serta para masyarakat untuk melakukanpengrusakan terhadap kayu goplang yang baru di pasang tersebut, kemudianterdakwa SUNITA Alias ITA, terdakwa MASMI HERAWATI DAMANIK AliasVERA dan terdakwa ROMAHADI Alias BEGOK serta masyarakat yang lainmasuk ke lokasi pemasangan kayu goplang lalu mencabuti papan goplang danmematahkannya

terdakwa SUNITA AliasNITA berteriakteriak dengan mengatakan HANCURKAN KAYUKAYU INI,CABUTI, kemudian terdakwa SYAHRUL NASUTION memberikan semangatkepada terdakwaterdakwa yang lain serta para masyarakat untuk melakukanpengrusakan terhadap kayu goplang yang baru di pasang tersebut, kemudianterdakwa SUNITA Alias ITA, terdakwa MASMI HERAWATI DAMANIK AliasVERA dan terdakwa ROMAHADI Alias BEGOK serta masyarakat yang lainmasuk ke lokasi pemasangan kayu goplang lalu mencabuti papan goplang danmematahkannya

kelokasipemasangan kayu goplang dipinggiran bangunan pajak bagian belakang,sedangkan posisi terdakwa Syahrul Nasution berada di depan saksi, posisiterdakwa Sunita Alias Ita masuk kelokasi pemasangan kayu goplang danjaraknya kearah saksi sekitar 2 (dua) meter, posisi terdakwa Masmi Verawati15Damanik Alias Vera masuk kelokasi pemasangan kayu goplang dan jaraknyakearah saksi sekitar 2 (dua) meter, posisi terdakwa Romahadi Alias Begokmasuk kedalam lokasi pemasangan kayu goplang dan jaraknya kearah saksisekitar

goplang tersebut tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut bersama pekerja lainnya yang sedangmembuat pembatas kayu goplang tersebut, antara lain adalah Tengku Husni,Muhammad Irfan Nasution dan M.

papan goplang, patah, rusak dan hancur sehinggakayu goplang tersebut tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut bersama pekerja lainnya yang sedangmembuat pembatas kayu goplang tersebut, antara lain adalah Tengku Husni,Edi Suriadi Pohan dan M.

goplang, patah, rusak dan hancur sehinggakayu goplang tersebut tidak dapat dipergunakan lagi;2324Bahwa saksi melihat kejadian tersebut bersama pekerja lainnya yang sedangmembuat pembatas kayu goplang tersebut, antara lain adalah Tengku Husni,Edi Suriadi Pohan dan M.

kayu goplang tergeletakdi atas tanah kosong tersebut ;e Bahwa setahu saksi para pedagang keberatan karena saksi Edi Suria Pohanmelakukan pengorekan disekitar pemasangan kayu goplang tersebut sehinggamenimbulkan aroma tidak sedap/bau busuk ;e Bahwa tanah tempat pemasangan kayu goplang tersebut adalah tanah kosong yangselama ini dipergunakan oleh para pedagang sebagai tempat pembuangan sampahdari pajak Sei Rampah, oleh karena itu jika dilakukan pengorekan akanmenimbulkan aroma tidak sedap/bau busuk

Saat itu pada sekitar pukul 17.00 WIB, saksiYUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN, saksi SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJASENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA, saksiSARBINI Bin MAD HASIM, saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm)Hal 5 dari 26 Hal Put.

Kemudian saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMINbertugas sebagai penunjuk jalan bagi para warga negara asing daridaerah Wanalela menuju Pantai Pedalen sedangkan saksi RIDIAlias GOPLANG Bin SAWIRJA bersama Sdr SAMIR, Sdr ADMANAlias MARSID, Sdr MELO dan Sdr BADI bertugas menurunkanbarangbarang milik para warga negara asing dari mobil pengangkutdan menaikannya ke atas perahuperahu nelayan yang digunakanuntuk melangsir.

Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.0009. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.12ARJA SENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA, saksiSARBINI Bin MAD HASIM, saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN(masingmasing diajukan dalam berkas terpisah), Sdr SAMIR, sdr KAPUT,sdr TEMBO, sdr ADMAN Alias MARSID, sdr MELO dan sdr BADI(masingmasing belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013sekitar pukul 23.15 WIB sampai dengan hari Kamis tanggal 6 Juni 2013sekitar pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2013,

Kemudian saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMINbertugas sebagai penunjuk jalan bagi para warga negara asing daridaerah Wanalela menuju Pantai Pedalen sedangkan saksi RIDIAlias GOPLANG Bin SAWIRJA bersama Sdr SAMIR, Sdr ADMANAlias MARSID, Sdr MELO dan Sdr BADI bertugas menurunkanHal 15 dari 26 Hal Put. No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.16barangbarang milik para warga negara asing dari mobil pengangkutdan menaikannya ke atas perahuperahu nelayan yang digunakanuntuk melangsir.

Bahwa untuk merealisasikan hal tersebut, kemudian pada tanggal 25Mei 2013 Terdakwa menemui saksi YUSMAN Alias KOYONG BinMADDIKRAN yang saat itu sedang berada di sekitar Pantai Pedalenbersama saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksiKASIMAN Bin ARJA SENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG BinSAWIRJA, saksi SARBINI Bin MAD HASIM (masingmasing diajukanHal 3 dari 22 Hal Put. No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.dalam berkas terpisah) dan Sdr SAMIR (belum tertangkap).

lakilaki dewasa dan 2 (dua) orang perempuanyang tidak Terdakwa ketahui namanya, setelah turun di tempat tersebutkemudian para warga negara asing melanjutkan perjalanan denganberjalan kaki menyusuri pantai menuju tempat pelangsiran.Bahwa setelah 16 (enam belas) warga negara asing berikut para warganegara asing lainnya tiba di Pantai Pedalen sekitar pukul 23.15 WIB,kemudian saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN, saksiSAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJASENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG

Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.000o. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI, secarabersamasama dengan saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN,saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN BinARJA SENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA, saksiSARBINI Bin MAD HASIM, saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN(masingmasing diajukan dalam berkas terpisah), Sdr SAMIR, sdr KAPUT,sdr TEMBO, sdr ADMAN Alias MARSID, sdr MELO dan sdr BADI(masingmasing belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal

Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.0009. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

Kimat bin Goplang sebagaipihak Tergugat (partai) dalam perkara ini sedangkan Tergugat dan Il awalnyamendapatkan hak atas tanah a quo dari jual beli tanah garapan a quo padatanggal 15 Agustus 1974 dengan menerima oper alih garap tanah a quo seluas30 Ha. dari Sdr. Kimat bin Goplang dengan memberikan ganti rugi sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada penggarap Sdr.

Kimatbin Goplang dan selanjutnya Tergugat mendapatkan hak milik melaluiredistribusi dengan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Propinsi JawaBarat tanggal 26 September 1974 Nomor : LR.21/VII/52/1972;Hal. 6 dari 13 hal. Put.

Kepala Desa Tanjungpakis yang telah mengeluarkan keterangan adanyatanah obyek sengketa yang berasal dari tanah kelebihan maksimum atasnama Kimat bin Goplang terletak di Persil 204, 208, 209, 210 dan 218 DesaTangjungbungin, Kecamatan Batujaya (sekarang Desa TanjungpakisKecamatan Pakisjaya);b.

Bukti Tl, Ik1 (Surat Pernyataan dari Kimat bin Goplang tanggal 15 Agustus1974), bukti T , Ik2, T Il8 (SK Gubernur Propinsi Jawa Barat tanggal 26September 1974 Nomor LR 21/A/VIIV/52/74 tentang memberikan hak milikkepada Samsudin bin Deris) dan bukti T , I34 (Surat Penjelasan atasSertifikat Hak Milik Nomor : 158/Desa Tanjungpakis an.

.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangrencananya akan Terdakwa pergunakan untuk menyekolahkan dua anakTerdakwa dan untuk memenuhi kebutuhankebutuhan lainnya, oleh karenapenghasilan Terdakwa sebagai nelayan sedang berkurang.Bahwa untuk merealisasikan hal tersebut, kemudian pada tanggal 25 Mei 2013Terdakwa menemui saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN yangsaat itu sedang berada di sekitar Pantai Pedalen bersama saksi SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA, saksiRIDI Alias GOPLANG

Kemudian saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN bertugassebagai penunjuk jalan bagi para warga negara asing dari daerah Wanalelamenuju Pantai Pedalen sedangkan saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJAbersama Sdr SAMIR, Sdr ADMAN Alias MARSID, Sdr MELO dan Sdr BADIbertugas menurunkan barangbarang milik para warga negara asing dari mobilpengangkut dan menaikannya ke atas perahuperahu nelayan yang digunakanuntuk melangsir.

Saksi SARBINI Bin MAD HASIL 1.215.000De Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.000o. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

Kemudian dibagi ratasebagai berikut : NO NAMA JUMLAH saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN 1.215.000 Saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO 1.215.000 Saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA 1.215.000Saksi SARBINI Bin MAD HASIL 1.215.000Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.000Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.000Sdr SAMIR 1.215.000 Halaman 17 dari 71 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.

Gesong Makasar ke PantaiPedalen yang akan dipergunakan untuk membawawarga negara asing ke Pulau Christmas Australia ;Bahwa setibanya 16 (enam belas) orang yangdiangkut oleh Sdr IIN, Sdr DEBI dan Sdr RUDI diPantai Pedalen, kemudian mereka bersama parawarga negara asing lainnya yang juga diangkut kePantai Pedalen melalui rute lain, pada sekitar pukul23.15 WIB mulai dilangsir oleh Sdr YUSMAN AliasKOYONG Bin MADDIKRAN, Sdr SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, Sdr KASIMAN Bin ARJASENTANA, Sdr RIDI Alias GOPLANG

Gesong Makasarke Pantai Pedalen yang akan dipergunakan untukmembawa warga negara asing ke Pulau ChristmasAustralia ;Bahwa setibanya 16 (enam belas) orang yangdiangkut oleh Sdr IIN, Sdr DEBI dan Sdr RUDI diPantai Pedalen, kemudian mereka bersama parawarga negara asing lainnya yang juga diangkut kePantai Pedalen melalui rute lain, pada sekitar pukul23.15 WIB mulai dilangsir oleh Sdr YUSMAN AliasKOYONG Bin MADDIKRAN, Sdr SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, Sdr KASIMAN Bin ARJASENTANA, Sdr RIDI Alias GOPLANG

tidak ada orang lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil sebuah martil selanjutnya dengan naikangkotterdakwa menuju ketempat dibangunnya rumah yang disebutkan iparterdakwa dan setelah sampa idilokasi bangunan rumah tersebut terdakwaberkata kepada orang yang mengerjakan bangunan rumah Kenapa dibangunrumahdisini lalu salah seorang pekerja mengatakan yang di suruh margaSimangunsong nya kami, kemudian terdakwa dengan menggunakanmartilmemukuli dan merusak pundasi bangunan rumah dan mematahkankayu goplang

GOPLANG bin SAWIRJA rtichfcsl af2afs24 ltrchfcs0f2fs24lang1057langfel 033 langnp1057insrsid478515charrsid130 69366bersama sdr. SAMIR, sdr. KAPUT, sdr. TEMBO, sdr. ADMAN als. MARSID, sdr.

GOPLANG bin SAWIRJA rtlchfcsl af2ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid747032charrsid10038840 bersamasdr. SAMIR, sdr. KAPUT, sdr. TEMBO, sdr. ADMAN als. MARSID, sdr. MELO dansdr.

GOPLANG binSAWIRJA rtlchfcsl abaf2 ltrchfcs0f2insrsid747032charrsidl1675666 bersama sdr. SAMIR, rtlchfcslaf2ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid747032charrsid11675666 sdr.ADMAN als. MARSID, sdr. MELO dan sdr.

GOPLANG bin SAWIRJA rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid4347320charrsid285339 bersamasdr. SAMIR, sdr. KAPUT, sdr. TEMBO, sdr. ADMAN als. MARSID, sdr. MELO dansdr.

GOPLANG bin SAWIRJA rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid4347320charrsid28 5339bersama sdr. SAMIR, sdr. KAPUT, sdr. TEMBO, sdr. ADMAN als. MARSID, sdr.MELO dan sdr.

prosespembangunan, padahal pada saat itu bahanbahan atau material bangunantersebut telah diproses (diaduk) untuk melaksanakan pekerjaan.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 128/Pid/2021/PT SMGBahwa Terdakwa dan orangorang yang bersamanya tersebut jugamemaksa mengeluarkan mesin moleh, tandon air, alat berat/begu, sertamaterial bangunan (Semen, beton dan besi kolom dan sebagainya daridalam lokasi tanah yang sedang dalam pengerjaan).Selanjutnya beberapa pekerjaan yang sudah dikerjakan, antara lainbekesting, goplang

ALAS AGRATAMA PERKASA tidak ikut pada saatdilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunan Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten AcehTenggara 2 (dua) Lantai, akan tetapi diwakilkan oleh Sdr. M. IRSYAD, ST.e Bahwa tindakan saksi menanyakan kepada saksi M. IRSYAD, S.T keberadaan saksiSURMANSYAH PUTRA (penyedia jasa) selaku Direktur PT. ALASAGRATAMA PERKASA di jawab Sdr. M.

IRSYAD, STAlias IR.Bahwa terdakwa ikut ketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasipembangunan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai bersama terdakwaM.

ALAS AGRATAMA PERKASA.261Bahwa terdakwa tidak ada menerima menerima SPMK (Surat Perintah MulaiKerja).Bahwa terdakwa ikut ketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasipembangunan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai, Direktur PT.ALAS AGRATAMA PERKASA Sdr.

SURMANSYAH PUTRAtidak datang ketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai.Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan hasil Goplang (pengukuran) lokasipembangunan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai kepada DirekturPT. ALAS AGRATAMA PERKASA jyaitu Terdakwa II.

SURMASNYAHPUTRA.Bahwa yang hadir ketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai adalah, terdakwa yang mewakili dariPerusahaan PT. ALAS AGRATAMA PERKASA, Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) saksi Drs. H.

IRSYAD, ST Alias IR.Bahwa saksi ikut ketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai bersama Sdr. M.

perkiraan saja.Bahwa mulai dilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai dilakukan akhir bulan Oktober 2012.Sedangkan terhadap pembongkaran Gedung Kantor Kementrian Agama Kab.Aceh Tenggara yang lama yaitu pada bulan Oktober 2012.Bahwa saksi tidak tahu mengapa saks SURMANSYAH PUTRA tidak datangketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunan Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan

Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten AcehTenggara 2 (dua) Lantai.Bahwa saksi tidak ada melaporkan hasil Goplang (pengukuran) lokasipembangunan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KantorKementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai kepada DirekturPT.

ALAS AGRATAMA PERKASA saksi SURMASNYAH PUTRA.Bahwa yang hadir ketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai adalah, saksi sendiri yang mewakilidari Perusahaan PT. ALAS AGRATAMA PERKASA, Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Sdr. Drs. H.

Bahwa terdakwa ikut ketika dilakukan Goplang (pengukuran) lokasi pembangunanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai.e, situasi lokasi yang akan dibangun Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanGedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai,Gedung yang lama sudah diratakan.eBahwa Direktur PT.

GOPLANG bin SAWIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penyeludupan manusia. 2.

salah seorang tukang yangmengerjakan bangunan pasar Makmur Jaya di Desa Terusan Karya; bahwa yang membawa kerja pada bangunan pasar tersebut adalahyang bernama Pak Nanang yaitu Terdakwa dan pekerjaan yang saksikerjakan dari pengerjaan cerucuk sampai cor lantai dengan hargaborongansebesar Rp. 37.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) dan saksimemperkerjakan 7 (tujuh) orang tukang termasuk saksi; bahwa acuan untuk mengerjakan crucuk dan cor lantai tersebut adalaharahan dari Terdakwa bermula membuat papan goplang

SNI sehingga ketemuharganya, ketiga menghitung rencana anggaran biaya, langkahkeempat kita rekap menjadi satu dan ketemulah nilai nominalbangunan tersebut;Bahwa ahli datang sendiri kelokasi pasar yang ahli evaluasi;Bahwa mengenai pekerjaan persiapan pembersihan lokasi yaitubisa mengambil belakang bisa dari depan misalnya rumput dsbdan ahli memakai langsam yaitu input yaitu dengan harga satuanmelalui perkiraan ahli sendiri yang merupakan harga yang ahlianalisa sendiri, kedua pekerjaan pemasangan Goplang