Ditemukan 5 data
138 — 37
(belum tertangkap/DPO).Selanjutnya Terdakwa berkata kepada GOGON alias GOYOK (DPO) ADABUAH MU GON (BUAH = SHABU) lalu GOGON alias GOYOK (DPO)menjawab "ADA, MAU BELANJA BERAPA KAU BUL?
selanjutnyaTerdakwa menjawab AMBIL LAH DULU 4 (EMPAT) PAKET AJA, PINGINPOMPA AKU INI kemudian GOGON alias GOYOK (DPO) menjawab*"YASUDAH TUNGGU AJA DISINI, AKU BENTAR PERGI DULU.Selanjutnya GOGON alias GOYOK (DPO) pergi dengan sepeda motornya kearah Kampung Bagun Sari sedangkan Terdakwa menunggu di Pulo JantanKecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan batu Utara.
Kemudian sekira pukul14.00 Wib, GOGON alias GOYOK (DPO) datang menemui Terdakwaselanjutnya GOGON alias DOYOK (DPO) berkata kepada Terdakwa "MANADUIT MU?
14 — 4
Lukman bin Ridwan) terhadap Penggugat (Pariyalika binti Goyok);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
34 — 10
Surat:Fotokopi surat kesepakatan bersama antara Rustam, Mulyadi alias Goyok,dan Andi Masnawati; tertanggal 17 Januari 2017, bermaterai cukup dantidak ada aslinya (bukti T.)Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.TSeB.
Terdakwa:
9.ATENG Bin MARDI
10.JENAL MUTAQIN Als JEK Bin ASEP YANI RAHMATULAH
11.HENDRI Als GOYOK Bin MARDI
12.UDIN Als UDIN Bin Alm MASROL
13.EKO SAPUTRA Bin MARDI
14.DIKA Als DIKA Bin DAMSA
15.DANUK Als DANUK Bin MESAH
16.DEDE SUHENDRA Als OMPONG Bin SAMANI
56 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ATENG Bin MARDI, Terdakwa II HENDRI Als GOYOK Bin MARDI, Terdakwa III EKO SAPUTRA Bin MARDI, Terdakwa IV DIKA Als DIKA Bin DAMSA, Terdakwa V DANUK Als DANUK Bin MESAH, Terdakwa VI UDIN Als UDIN Bin (Alm) MASROL, Terdakwa VII DEDE SUHENDRA Als OMPONG Bin (Alm) SAMANI, dan Terdakwa VIII JENAL MUTAQIN Als JEK Bin ASEP YANI RAHMATULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan
Terdakwa:
9.ATENG Bin MARDI
10.JENAL MUTAQIN Als JEK Bin ASEP YANI RAHMATULAH
11.HENDRI Als GOYOK Bin MARDI
12.UDIN Als UDIN Bin Alm MASROL
13.EKO SAPUTRA Bin MARDI
14.DIKA Als DIKA Bin DAMSA
15.DANUK Als DANUK Bin MESAH
16.DEDE SUHENDRA Als OMPONG Bin SAMANI
229 — 202
Bahwa Para Penggugat dalam gugatanya salah menyebutkan batasbatasdan luas tanah Obyek Sengketa, terbukti dengan jelas dan nyata di dalamgugatan pada angka 3.1 (hal. 8) menyebutkan luas tanah obyek sengketaseluas + 34.000 M2, (3 hektar 40 are ) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Sawah Amaq Irah, Amagq Nim danAmaq HarSelatan : Tanah Sawah Amag Goyok ;Timur : Parit;Barat : Sawah Amaq Miyar, Sawah Amaq Rum.Bahwa sesuai fakta dilapangan luas tanah Obyek Sengketa seluas + (2hektar 25 are)