Ditemukan 3182 data
MUJONO SH
Terdakwa:
SOLIHUN
15 — 2
WeRaua grou X su Bae nin autna ise rise omceeceeeeeinphsagtenlweeiihtonrnnMenghukum ia dengan hukuman denda/kurungan/vertelRp.
10 — 0
70Toleoleoleoleoleole000+ #+ #5 9S:& 000& ( # %# &2 4 & " ANAK I#ANAK II+ 5 & # 4 #6& & asrg x +riox '& ( # & && 65& t& ( #of & &5% & #& = ( = &( * # (& 1 + * 05 =ax +: "Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.olea)#& = ( &olep& & % 9 "aalb nolall ale glb grou
12 — 5
zArtinyva : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganPutusan Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 10 dari 13 halTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :aall oll ale glb grou
90 — 38
Menyatakan barang Bukti berupa:1 (satu) lembar kaos lengan panjang merek MAIN GROU warna biru tua;4 (empat) buah batu;Pecahan kaca;1 (satu) buah patahan tongkat senjata tajam jenis tombak;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.
marahmarah dengan anaknya,tetapi Saksi Suci Rasan Als Bapak Yudi Bin Rasan mengira TerdakwaMobiyono Alias Bapak Nova Bin Johan marahmarah kepada dirinya dankemudian Saksi Suci Rasan Als Bapak Yudi Bin Rasan berkata kasar kepadaTerdakwa, sehingga kemudian terjadilah keributan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar kaos lengan panjang merek MAIN GROU
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) lembar kaos lengan panjang merek MAIN GROU
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos lengan panjang merek MAIN GROU warna biru tua; 4(empat) buah batu;Pecahan kaca;1 (satu) buah patahan tongkat senjata tajam jenis tombak;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020, olehkami, Gt.
71 — 15
pendapat dari pengadilan tingkatbanding sendiri, sehingga oleh karenanya putusan pengadilantingkat pertama tersebut dapat dikuatkan, hanya sajapengadilan tingkat banding perlu menambah pertimbanganhukumnya sebagai berikut;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2011/PTA.Kdi.Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara a quogugatan penggugat/terbanding telah cukup bukti bukti, makaharus dinyatakan dikabulkan sebagaimana qaidah dalam kitabBajuri Juz II halaman 354 yang berbunyial pSag pSlol grou
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
BRENDA YUDA PERMANA Bin WAHYUDIONO
37 — 3
SNO agar mau menukarkan 1(salu) Unit Sepeda Motor Honda C100 warna hitan dengan No,Pol: P5225TB pang diposting oleh saksi ALATIF di grou p facebook dengan 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Yupiter Z warna merah marun yang dibawa olehterdakwa, dengan alasan terdakwa nengatakan kepada saksi MUHAMMADBAYU Bin ALLATIL Bin SUTRISNO bahwa adiknya terdakwa sangatmenginginkan Sepeda Motor Honda C100 warna hitam dengan No.Pol: P5225 TB yang diposting oleh saksi MUHAMMAD BAYU Bin ALLATIF Bin3UTRISNO di group
mengetahui bahwa kondisi 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z warna merah marun yang saat itudibawa oleh terdakwa tanpa dilengkapi STNK dan BPKB lalu saksiMUHAMMAD BAYU Bin ALLATIF Bin SUTRISNO pun menolak untuk membeliMotor tersebut, sehingga kemudian terdakwa memohon kepada saksiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN NjkMUHAMMAD BAYU Bin ALLATIF Bin SUTRISNO agar mau menukarkan 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda C100 warna hitam dengan No.Pol: P5225 TByang diposting oleh saksi ALATIF di grou
TalunKabupaten Blitar untuk melakukan negosiasi, mengetahui bahwa kondisi 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z warna merah marun yang saat itudibawa oleh terdakwa tanpa dilengkapi STNK dan BPKB lalu saksiMUHAMMAD BAYU Bin ALLATIF Bin SUTRISNO pun menolak untuk membeliMotor tersebut, sehingga kemudian terdakwa memohon kepada saksiMUHAMMAD BAYU Bin ALLATIF Bin SUTRISNO agar mau menukarkan 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda C100 warna hitam dengan No.Pol: P5225 TByang diposting oleh saksi ALATIF di grou
127 — 37
PEMB SJ INV GROU TYPE ITEM QTY WU. IPENJUALAN mnrt U.
117 — 29
PEMB SJ INV GROU TYPE ITEM QTY Uz PENJUU.
18 — 1
$ $" 136 $ $" & " 0 $ats im grou$)* 1 *1'G Perl ysm yb ft suegu "S28, *& +$,"(S (S"# ++) )"(S *ITS#S 1! /)& $)* )imse oimesm ob yom ; 88 < gs" yei 8 8 < )$ 1"S *$)* $ SSS, ! S"##S S$ S$ 1 , "4 B)* 3,& I , " ; 8 8 < " ! , " 8 813S, " )S, *S, +8 S$ $,&" T7/ SS" 135, , S&H &)EN *INSH:SS(S)"(S *&S * SU# S"S) "lL "S$, C#S 1 /1 77=0 O #% S&S, 1 1 /00 1 1 4 " )$,$" fo, wes" ry & SS)&)S" *!I*ESI"& & $$ 38 $ S#S S$ *&%$ I"#5" 25% " JS, * $ co"7 6 '&% SSOUEXEME)DS SU" SS f , LVeg" Boe W j)&&3$+$" S!
10 — 1
: .Is VI arg il le ane ol J grou Me Woldll cyo SMI LlArtinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:cvolaJl ale glb grou argu! uty pre raul olesalArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;3. Dalil yang berbunyi:lacs!
25 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aall wolall ale lb grou aire jl at) pre aul ole Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Bpp 7 dari 10Artinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut
11 — 6
pre duty ar9j grou Glo ale olall aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai rumah tangga penggugat dan tergugat telah pecah dan tidak mungkindidamaikan lagi karena mereka telah gagal mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud pasal ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 dantergugat telah lari dari tanggung jawab
6 — 6
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah kitab AlMuhazzab jilid Il, halaman 81, yang diambil alin sebagai pendapat majelishakim :aall Golall lale glb grou aro ul at yl pre aul IslArtinya :Apabila seorang istri telah menunjukkan sikap kebenciannyaterhadap suami, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya(suami terhadap istrinya tersebut).Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
8 — 1
karena itu yangperlu) dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil yangdiajukan Pemohon dan keterangan~ saksi saksi di persidangan,maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada5puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 1 tahun 5 bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an SuratAl Baqarah Ayat 227 yangberbunyi : prlt grou
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
M. GUNAWAN Alias WAWAN BIN Alm SLAMET WIDODO
28 — 1
2 Me 2O1IsB,Grou oem Hekinn KMetua MajolicSkim Anggots dan dibants AidaTaengeranseogert Kote orowT pasd=s Kejekser Mt: Mukumny=.iwkiMn Rome nasearmen. s.r. ~. SHINAPenitera Pensvantosbe reAida Searseti, SH. Sample output to test PDF Combine only F a membantu Kkelancaran prosesreemberikan keterangan;as Tahun 2009 (KRekuasaanFehr 2009 (Perscditan Umum).
8 — 4
Kitab "Ghoyah alMarom, halaman 162, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbuny/i:aalb woldl ale all grou aro il arty pre ruil lleArtinya : "Dan apabila kebencian ister! terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suam;3. Kitab ashshawi, jilid IV, halaman 204:wulioJLs &390 Vo aire login 229) eI ub otis!
5 — 3
Kitab "Ghoyah alMarom, halaman 162, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbuny/i:aalb wolil ale all grou aro il arty pre ruil lleArtinya : "Dan apabila kebencian ister! terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suam;3. Kitab ashshawi, jilid IV, halaman 204:wl oJLo 8390 Vg atne login 2293 oI ub otis!
67 — 20
Putusan, No.56/Pdt.G/2017/PA.Ffanakanberdampaknegatif dan membawamafsadah yang lebihbesardari padamaslahatnya, haliniperludihindarisesuaiqaedahfighiyah yang menyatakan:WW bass I ols ols ra ww laos ls, >Artinya: Menolakkemafsadatanlebihdidahulukandari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwamajelis hakim perlumengetengahkandalildalil/qaidahhukumlainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:pals grou ally Ld & Wal Igo 55 ulyArtinya : Dan jikamerekaberazam (bertetaphati) untukthalak
63 — 21
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:abl Golall ale glb grou argj aity pre riuul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;2.
9 — 1
diajukan oleh Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;4Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkan ibarat darikitab ghoyatul marom yang berbunyi:cvolall ale glb grou