Karena tertarik, saksi Syamsu Alarm memberkan uangsebesar Rp,10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagai modal untukmembell minyak solar tersebut Selanjutnya saksi Syamsu Alarmemberitahu rencana terdakwa kepada saksi Guhardi, laiu setetahs tuterdakwa mendatangl rumah saksi Suhardi dan terdakwa menermavang dari saksl Suhardi sebesar Rp.6.000 000, (delapan juta ruput)untuk penambahan modal pembelian minyak solar dar kapal tug boatyang sedang berada di porairan ambang luar dan uang terebut langsung diterima

Menjatuhkan talak (satu) bain sughra dari Tergugat (GUHARDI bin KARYASENTANA) kepada Penggugat (RUSMINI binti PPURWADI) di sidangPengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 1468/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (GUHARDI bin KASDU)terhadap Penggugat (SHOFIATUL ULA binti SALIM);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1598/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Saksi RIKARDUS GUHARDI HUWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa ANGELUS MERSIN KANTUR terhadapsaudara PETRUS SIALO MANGGU;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2017sekitar pukul 01.00 WITA, bertempat di Wae Palo, Kelurahan BangkaNekang, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi pernah memberikan kekerangan di Penyidik, dimanaketerangan

GUHARDI SUTRISNO, 24. LIEN SUMARNI Janda Alm. TUBIN NURSUTOPO, 25. H. SURYADI HARUN, Drs., 26. SUNARTO, 27. SUTIKNO SASMITO, 28. DJOKO WINARNO, S.H., 29. HERMAN, 30. KOES HARSIYAMI Janda Alm. HERLAN MARTONO, 31. WASIR NURI, 32. SUTINO HS, 33. SOEKIRMAN, B.Sc, 34. AGUSTINUS BUDIHARTA, 35. MARMOHADI, 36. BAMBANG PRAYOGO, 37. SUPANTO, 38. SURATYANTI Janda Alm. SUGENG PRATOMO, 39. AGUSTINUS PARYANTO, 40. ABDUL ARIS, 41. RONNY HARYADI, S.E., 42. SUDJATMIKO, S.E., 43. SUGENG WINOTO, 44.

GUHARDI SUTRISNO, bertempat tinggal di JalanKauman Nomor 29 RT 42 RW 12 Kelurahan Ngupasan,Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta;LIEN SUMARNI Janda Alm. TUBIN NURSUTOPO,bertempat tinggal di Karang Pucung RI 03 RW 04Kelurahan Kasiliob, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah;H.

TITI Binti GUHARDI dan saksi EKO ARDIYANTO Als. EKOANDIYANTO Bin WlJl ISMONO dengan tandatangan pembanding atas nama Drs.Akhsin Munthohar adalah merupakan tandatangan yang berbeda, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 504/DTF/2014 tanggal 20 Mei 2014 ;Bahwa penggunaan akta cerai palsu tersebut dapat menimbulkan kerugianimmaterial terhadap saksi EKO ARDIYANTO Als.

TITI Binti GUHARDI dan saksi EKO ARDIYANTO Als. EKOANDIYANTO Bin WlJl ISMONO dengan tandatangan pembanding atas nama Drs.Akhsin Munthohar adalah merupakan tandatangan yang berbeda, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

GUHARDI SUTRISNO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggaldi Jalan Kauman No. 29 Rt.42/Rw.12 Kelurahan Ngupasan,Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat 23;LIEN SUMARNI Janda Alm. TUBIN NURSUTOPO, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Karang Pucung Rt.03/Rw.04Kelurahan Kasilib, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat 24;H.

InecdaPlantation.Bahwa pada hari selasa tanggal 01 September 2015 sekira jam 11.30Wib, saat saksi dan TUGIMAN sedang piket dan selanjutnya TUGIMANmendapat telopon dari GUHARDI dan setelah telpon dimatikanTUGIMAN berkata "kita kelokasi Afdeling Blok Fi PT.

SALEH Alias GASSING BIN HAWING padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan ke Satu Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian (GUHARDI Alias ADIBin PARE) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa pada awalnya terdakwa berboncengan dengan lel.

adanyapenyampaian dari Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kota Baubau tersebut yang menyatakan, bahwa tanah milikPenggugat a quo (incasu: Tanah Objek Sengketa) masih berstatus sebagaiaset Pemerintah Kota Baubau, adalah karena pada tahun 2014 Penggugatsudah pernah melakukan penelusuran dan pengecekan melalui PemerintahKelurahan Wale mengenai status tanah milik Penggugat a quo (incasu:Tanah Objek Sengketa), dimana setelah Pemerintah Kelurahan Walemelalui Lurah Wale ketika itu (GUHARDI

Saksi bisa tahu kalau Tergugat VI Konvensi/Penggugat Rekonvensi ada membeli tanah di sekitar tanah milik JEFTA HARIADIyang saksi kelola tersebut, karena saksi diberitahukan oleh SUHARDI;Bahwa tanah milik SUHARDI tersebut belum ada sertifikatnya pada saatdibeli oleh Tergugat VI Konvensi/Penggugat Rekonvensi, setelah dibellibaru disertifikat, tanah tersebut sendiri letaknya di dekat tanah dengansertifikat Nomor 160;Bahwa Tergugat VI Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak adamengatakan kalau tanah milik GUHARDI

GUHARDI,MMBin JAMARI kepada saksi HAZRIL NOVRIANDI,SH.,MM Bin HLHAMZAH SENINGselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam kegiatan Pengadaan pakaianHansip/Linmas Pilkada pada Badan Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar AlamTA.2012 pada tanggal 17 dan 18 Agustus 2012 bertempat di Kantor Kesbangpoldan Linmas Kota Pagar Alam;Bahwa setelah menerima pencairan dana paket pekerjaan Pengadaan pakaianHansip Linmas Pilkada Kota Pagar Alam TA.2012 sebesar Rp.