GUMAT BinMAMAT.4.

disanalah saksi juga ketahui si pemilik sesungguhnya dari burung kacertersebut bernama FAJAR;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sebabnya terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan terdakwa telahmengambil dan menjual (satu) ekor burung jenis Kacer warna hitam putih berikutsangkarnya yang merupakan milik dari saksi korban FAJAR SATRIA GUMAT

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam07.00 Wib, bertempat di rumah kediaman saksi korban FAJAR SATRIA GUMAT diJIn.Sirsak RT/RW 08/02 Kel.Keramat Kec.Rangkui Kota Pangkalpinang;Halaman 9 dari 19 Ptsn Pidana No.129/Pid.B/2013/PN.Pkp10Bahwa terdakwa mengambil seekor burung jenis Kacer warna hitam putih berikutsangkarnya yang merupakan milik dari saksi korban FAJAR SATRIA GUMAI tersebutdengan cara mengambilnya langsung dengan tangan kanan terdakwa yaitu

Pangkalpinang terdakwa telah mengambil dan menjual1 (satu) ekor burung jenis Kacer warna hitam putih berikut sangkarnya yang merupakanmilik dari saksi korban FAJAR SATRIA GUMAI;Bahwa benar terdakwa mengambil seekor burung jenis Kacer warna hitam putih berikutsangkarnya yang merupakan milik dari saksi korban FAJAR SATRIA GUMAI tersebutdengan cara mengambilnya langsung dengan tangan kanan terdakwa yaitu menurunkansangkarnya langsung yang sedang digantungkan di teras rumah saksi korban FAJARSATRIA GUMAT

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3: Unsur Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwamengambil seekor burung jenis Kacer warna hitam putih berikut sangkarnya yangmerupakan milik dari saksi korban FAJAR SATRIA GUMAT dan kemudian terdakwamenjualnya pada hari itu juga yaitu hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 11.00Wib

PENETAPANNomor 2373/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jakarta Selatan (Depan Kolam Renang Batu. belakang KontrakanRumah Haji Gumat), sebagai

Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan STM, tempat kediaman di Jakarta Selatan (Depan Kolam Renang Batu belakang KontrakanRumah Haji Gumat), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal03 September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan register perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imus bin Sukaji) dengan Pemohon II (Erni Wahyuni binti Gumat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1995 di Desa Jahitan, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sarif Santosa bin Gumat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Lampe) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto bin Marian) terhadap Penggugat (Jumaiyanti binti Gumat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 25 Juni 2019, yang dibuat danditandatangani 25 Juni 2019 dan diketahui oleh Lurah Kanigoro KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.3); eeBahwa selain bukti te gumat hidup rukunudian di rumahberselisin dan bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa jjinkepada Penggugat dan Tergugat menghancurkan kios tempat jualan

Gusti Gumat, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiuinan PNS, tempat tinggal di Jalan Hasanudin GangSeroja RT.17 Kelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat ;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 0189/Pat.P/2018/PA.P.

Bole gumat: Derayes, sceeeccssceececeecmsomsaoonenmeamsossemmemasnecieamenananescmumasneeesFoto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, Nomor : Nomor : kk.XX.33.10/Pw.01/888/2010tanggal 21 Juni 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/73/VII/2007tanggal 20 Juli 2007, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P; B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUMAT bin JUMAIN) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. WARYONO, M.H. danDrs. H. M. ZAINURI, S.H.

Saksi ERIANSYAH BIN DJUSIT GUMAT anggota Poimi Polda SumselPalembang, dibawah sumpah pada pokokny menerangkdn:Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekira jam 15.00 wib bertempat di Jl. Dempo Dalam Kel. 15 Ilr Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gumat Riyadi Bin Sauwih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti H.

T.T1 justrumenguatkan dalil sangkalan Tergugat yang pada pokoknya menyatakantanag sengketa adalah milik Tergugat"dengan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Ketapang halaman 38yang menyatakan:"menimbang, bahwa demikian juga dari keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat yaitu Hasbullah, Jaya Hartono, Haderan, Gumat,Junaidi, dan Sapran, menurut pendapat Majelis keterangan saksisaksitersebut;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

BesamoProduksim, lalu terdakwa masuk kedalam mobil dan berbicarakepada saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAI bahwa shabu yang akandijual hanya ada 1 (satu) paket besar seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan atas penawaran terdakwa tersebutdisetujui oleh saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAI, lau terdakwamengecek uang yang dibawa oleh saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAIdan setelah itu) mengajak saksi ERIYANSYAH bin DJUSIT GUMAT untukmelakukan transaksi dilorong Produksim, akan tetapi ditolak olehsaksi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiansyah bin Gumat) terhadap Penggugat (Yurni binti Satria)