Ditemukan 17 data
35 — 10
PUTUSANNomor : 12/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanPekerjaanAgamaAlamat: AKENG alias KO AKIM bin SEMAN ;: Tanjung Gundap;: 36 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Usaha Dapur Arang;>Kristen;: Dapur Arang Tanjung Gundap RT.01 RW.O1Kelurahan Tembesi,
Pengadilan Negeri Batam, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa korban yang bernama DEDI FANAR SIREGARberkerja di salah satu Koperasi di Kota Batam danbertugas sebagai penagih (Depkolektor) kepada nasabahyang melakukan peminjaman terhadap Koperasi.Bahwa ia terdakwa yang memiliki usaha dapur arangyang berada di Tanjung Gundap
ke tempat tinggal terdakwa.Bahwa sekira pukul 18.30 Wib korban datang ke tempattinggal terdakwa dengan menggunakan kendaraansepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamdengan nomor polisi BP 2802 FK dan pada saat korbanmenemui terdakwa tersebut korban menggunakan bajukemeja warna hitam dengan garisgaris luruS warnamerah maron, menggunakan celana bahan kain warnahijau lumut dan jaket hitam serta ikat pinggang merkboss.Bahwa setelah korban tiba di tempat tinggal terdakwa didapur arang Tanjung Gundap
No.12/PID.B/2012/PTRkorban di berikan kepada saksi TOBIAS KERU Als ASUNBin ANTON, selanjutnya terdakwa kembali ke tempattinggal terdakwa dan saksi TOBIAS KERU Als ASUN BinANTON, saksi AHMAD DANI Bin RUSLAN dan saksi RUSLIAls ACAM Bin AKIAM pergi menuju tanjung gundap untukmembeli minuman.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul01.00 Wib saksi AHMAD DANI Bin RUSLAN dan saksiRUSLI Als ACAM Bin AKIAM mendatangi ke tempat tinggalterdakwa, lalu saksi AHMAD DANI Bin RUSLAN dan saksiRUSLI
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.ADE MAULANA,SH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JALI Bin ISNADI
124 — 46
PUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2020/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jali Bin Isnadi;Tempat lahir : Simpang Gaong, Tembilahan;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/10 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Gundap, Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan :
Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmenimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh ataumemberikan barang berupa rokok sebanyak 6 (enam) Dus kena cukaiyang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Tbkberdasarkan undangundang ini, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saat di perairan pinggir pantai Tanjung Gundap
,Terdakwa ditugasi untuk mengantar barang berupa rokok 6 (enam) Dusdan terpal 2 gulung yang dimuat di bibir pantai Tanjung Gundap dan akandibawa ke Pulau Guntung pada hari Rabu tanggal 2 September soresekitar pukul 18.15 WIB.
, Terdakwa ditugasi untukmengantar barang berupa rokok 6 (enam) Dus dan terpal 2 gulung yangdimuat di bibir pantai Tanjung Gundap dan akan dibawa ke Pulau Guntung; Bahwa yang memuat barang adalah Saudara Iskandar, sedangkanTerdakwa standby di speedbat;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Tbk Bahwa pada pukul 19.00 WIB Terdakwa menunggu Saudara Mukhtarmengambil minyak (bensin) untuk diisi di kapal; Bahwa saat berangkat Terdakwa diberi Handphone milik SaudaraMukhtar untuk menghubungi
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERWANSYAH Als HERMANSYAH Bin BAHARUDIN
75 — 37
NIRA PERMATA GT 34 beserta 4 (empat) orangAnak Buah Kapal (ABK) yaitu AGUS SUSANTO selaku KKM JEFRISIREGAR, SAPARUDIN dan ROMA ANDIKA berlayar dari PelabuhanTanjung Gundap Batam menuju Tanjung Batu Kabupaten Tanjung BalaiKarimun ;Pada waktu yang bersamaan, hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekirapukul 02.30 WIB Saksi DODY EKA SAPUTRA, Saksi HENDRA YUSMAN danSaksi JUPEN SIRAITdari Direktorat Kepolisian Air dan Udara (POLAIRUD)Polda Kepri sedang melakukan Patroli Rutin di Perairan Pulau PanjangBatamdengan
pemeriksaan terhadap Kapal, Dokumenkelengkapan Kapal beserta ABK (Anak Buah Kapal) ;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap KM NIRA PERMATA I GT.34 bersama sama dengan BRIGADIR HENDRA YUSMAN (Ba Dek KapalPatroli Polisi XXXI 2004 Ditpolairud Polda Kepri) dan BRIGADIR JUPENSIRAIT (Ba Dek Kapal Patroli Polisi XXXI 2004 Ditpolairud Polda Kepri) ;Bahwa setelah KM NIRA PERMATA I GT. 34 dilakukan pemeriksaankesalahan yang ditemukan bahwa KM NIRA PERMATA GT. 34 tersebutberlayar dari Pelabuhan Tanjung Gundap
pemeriksaan terhadap Kapal, Dokumenkelengkapan Kapal beserta ABK (Anak Buah Kapal) ;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap KM NIRA PERMATA I GT.34 bersama sama dengan BRIGADIR HENDRA YUSMAN (Ba Dek KapalPatroli Polisi XXXI 2004 Ditpolairud Polda Kepri) dan BRIGADIR JUPENSIRAIT (Ba Dek Kapal Patroli Polisi XXXI 2004 Ditpolairud Polda Kepri) ;Bahwa setelah KM NIRA PERMATA GT. 34 dilakukan pemeriksaankesalahan yang ditemukan bahwa KM NIRA PERMATA I GT. 34 tersebutberlayar dari Pelabuhan Tanjung Gundap
NIRA PERMATA GT 34 beserta 4 (empat) orangAnak Buah Kapal (ABK) yaitu AGUS SUSANTO selaku KKM JEFRISIREGAR, SAPARUDIN dan ROMA ANDIKA berlayar dari PelabuhanTanjung Gundap Batam menuju Tanjung Batu Kabupaten Tanjung BalaiKarimun ;Bahwa pada waktu yang bersamaan, hari Minggu tanggal 16 September2018 sekira pukul 02.30 WIB Saksi DODY EKA SAPUTRA, Saksi HENDRAYUSMAN dan Saksi JUPEN SIRAITdari Direktorat Kepolisian Air dan Udara(POLAIRUD) Polda Kepri sedang melakukan Patroli Rutin di Perairan PulauPanjang
NIRA PERMATA GT 34 beserta 4 (empat) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu AGUSSUSANTO selaku KKM JEFRI SIREGAR, SAPARUDIN dan ROMA ANDIKAberlayar dari Pelabuhan Tanjung Gundap Batam menuju Tanjung BatuKabupaten Tanjung Balai Karimun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 02.30 WIBSaksi DODY EKA SAPUTRA, Saksi HENDRA YUSMAN dan Saksi JUPENSIRAITdari Direktorat Kepolisian Air dan Udara (POLAIRUD) Polda KepriHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 990/Pid.B/2018/PN Btmsedang melakukan
55 — 36
AnNur GT.5 untukmemuat barang ke KM.ANNur GT.5 yang sedang bersandar di Pelabuhan Tanjung Gundap. T aklama kemudian datang truck yang mengangkut berbagai macam barang yang hendak di angkutke Tembilahan.
AnNur GT.5 untukmemuat barang ke KM.ANNur GT.5 yang sedang bersandar di Pelabuhan Tanjung Gundap. Taklama kemudian datang truck yang mengangkut berbagai macam barang yang hendak di angkutke Tembilahan.
AnNur GT.5 untuk memuat barang ke KM.ANNur GT.5 yangsedang bersandar di Pelabuhan Tanjung Gundap. Tak lama kemudian datang truck yangmengangkut berbagai macam barang yang hendak di angkut ke Tembilahan.
Tergugat:
H. PANGIHUTAN SIHOMBING
Turut Tergugat:
BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM
36 — 29
TANJUNG GUNDAP PERKASA
Tergugat:
H. PANGIHUTAN SIHOMBING
Turut Tergugat:
BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM
94 — 26
Penawaran alokasi lahan baru kepada Penggugat / Terbanding di beberapawilayah Tanjung Gundap namun Penggugat / Terbanding tidak setuju;b.
Penawaran pindah alokasi lahan di Tanjung Gundap kepada PT. SempurnaMitra Sarana dengan peruntukkan industry ( luas lahan yang tersedia + 10Halaman 13 dari 17 HalamanPutusan Nomor: 21/B/2014/PTTUN.MDN.Ha. ) dan PT. Sempurna Mitra Sarana mengatakan akan mengadakanpengukuran terlebih dahulu dilapangan;Bahwa terhadap hasil pengukuran yang dilakukan PT.
MarshallGlobal Investmen sebagaimana lampiran dalam Kontra Memori BandingPenggugat / Terbanding dalam perkara a quo, Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan berpendapat serta berkeyakinan menurut hukum, bahwasesungguhnya Obyek Gugatan dalam sengketa tata usaha negara sudah tidak adalagi dengan pernyataan lain bahwa apa yang dituntut / dimohon oleh Penggugat /Terbanding telah terpenuhi oleh sebab pemegang Izin Prinsip Obyek Gugatan inlitis telah berpindah ke lokasi lain, yakni di Tanjung Gundap
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM
32 — 21
TANJUNG GUNDAP PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. SEJAHTERA RESOURCES
95 — 40
NUSA PERSADA ALPENA, beralamat di Tanjung Gundap (Trans Barelang)Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FEBRIJAYA, S.H dan JEMMY EDI, S.H, Advokat/ Penasihat Hukumpada Kantor Hukum JF Priority Law Office yang beralamat diRuko Green Land Blok Nomor 05, Kel/Kec.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.WILFRIDUS S. NIRON Alias WILLY
2.INDAH PURNAMA SARI Als INDAH Binti BASRI
3.MULYADI Als UCOK Bin JAJA
4.RANDI TARIGAN Alias TARIGAN
5.RIO FERNANDO SURBAKTI Alias RIO
28 — 13
Bengkong Kota Batam, dan setelahHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Btmberhasil mengambil mobil tersebut terdakwa MULYADI Alias UCOKmembawa mobil tersebut ke Tanjung Gundap jembatan satu barelang untukdisembunyikan.
Bengkong Kota Batam, dan setelahberhasil mengambil mobil tersebut terdakwa MULYADI Alias UCOKmembawa mobil tersebut ke Tanjung Gundap jembatan satu barelanguntuk disembunyikan.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tanpa ijin Saksi SUYANTOmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.
Bengkong Kota Batam, dan setelahberhasil mengambil mobil tersebut terdakwa MULYADI Alias UCOKmembawa mobil tersebut ke Tanjung Gundap jembatan satu barelang untukdisembunyikan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.6.
17 — 5
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:ANUAR bin SALEH, lahir di Gundap, tanggal 01 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan H.Hasan, RT.011 RW.004, Kelurahan Tempuling, KecamatanTempuling, Kabupaten
12 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaAnak Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batam, 25 Oktober 2002, umur17 tahun 5 bulan, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Tanjung Piayu Laut Nomor 23 RT.001 RW.010 KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam dengan calonsuami yang bernama Calon sumai Anak Pemohon, tempat dan tanggallahir Batam, 10 Desember 1998, umur 21 tahun 2 bulan, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Tanjung Gundap Nomor
208 — 69
Sempurna Mitra Sarana berupa :a Penawaran alokasi lahan baru kepada Penggugat di beberapa wilayahTanjung Gundap namun Penggugat tidak setuju ;b Menyetujui permohonan Penggugat untuk pindah alokasi lahan baru diwilayah Nongsa dengan peruntukan Pariwisata (luas lahan yang tersedia +9 Ha), namun Penggugat justru malah meminta agar alokasi lahandibelakang lokasi yang dimohonkan untuk dibatalkan (lokasi telahdiberikan dan didirikan Badan NarkotikaNasional) .;5 5222222225 22on none nnn nnne=Bahwa Penggugat
seharusnya menyadari bahwa alokasi sebagaimanayang dimohon untuk dibatalkan tidak termasuk kedalam alokasi yangdimohonkan oleh Penggugat, sehingga sangat tidak beralasan Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk membatalkan alokasi yang telahdiberikan kepada Pihak lain yang tidak ada hubungannya sama sekalidalam permasalahanc Penawaran pindah alokasi lahan di Tanjung Gundap kepada PT.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KUSAI Alias BUJANG Bin USMAN
28 — 15
Tempat tinggal : Tanjung Gundap Rt. 03 Rw. 25 Barelang Kec.Galang Kota Batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan > SupirTerdakwa Muhammad Kusai Alias Bujang Bin Usman ditangkap tanggal 16 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengan tanggal 3Oktober 20204.
12 — 10
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Batam, 20 November 1992, Umur 27 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, NIK xxxx, Pendidikan SLTP, Hp. 085265549122,Pekerjaan karyawan swasta, Tempat Tinggal di Kota Batam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Gundap
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JUPEN SIUS BURA Bin THOMAS TALE
273 — 34
JUPEN bergerak daripangkalan Gundap samping Jembatan Satu, menggunakan Kapal KayuTanpa nama ke Perairan Batu Ampar dekat Buoy Pandu, dengan jumlahorang yang berada di atas kapal tersebut berjumlah 4 (empat) orang.Adapun ke 4 (empat) orang tersebut adalah Sdr. JUPEN, Aan, Muchtar, danAdam. Dan Saksi sudah berangkat duluan dengan menggunakan Speedojek menuju Kapal TB.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.FRIS BONA Bin AKMAL
2.MAWARDI JAYA KUSUMA Bin ABDUL KHATIB
269 — 49
JUPEN bergerak daripangkalan Gundap samping Jembatan Satu, menggunakan Kapal KayuTanpa nama ke Perairan Batu Ampar dekat Buoy Pandu, dengan jumlahorang yang berada di atas kapal tersebut berjumlah 4 (empat) orang.Adapun ke 4 (empat) orang tersebut adalah Sdr. JUPEN, Aan, Muchtar, danAdam. Dan Saksi sudah berangkat duluan dengan menggunakan Speedojek menuju Kapal TB.
53 — 12
Alamat : Kampung Gundap KecamatanTembesi Kota BatamPekerjaan : PelautPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan sejak tanggal15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh:.