SaksITOHMAN RATU GURADI: Bahwa setahu saksi para pemohon datang dipersidangansehubungan dengan permohonan para pemohon yang inginmengangkat anak ADELEIDA KASIH MOKALU LADI;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PN.

rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungan anak,yang dilaksanakan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuanperaturan perundangundangan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 71.04LT/30122011.0654 an ADELEIDA KASIHMOKALU LADI telah menunjukan bahwa Anak yang bernama ADELEIDAKASIH MOKALU LADI telah di terbitkan Akta kelahirannya atas nama ParaPemohon, namun berdasarkan keterangan saksisaksi HARINUSMANANGKABO dan Saksi TOHMAN RATU GURADI

Thnberdasarkan bukti surat P5 anak ADELEIDA KASIH MOKALU LADI tersebuttelah diberikan kepada orang tua kandungnya CHRISTIAN YOBERT MOKALUkepadapemohon;para Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksiHARINUS MANANGKABU dan TOHMAN RATU GURADI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa : Bahwa setahu saksi para pemohon datang dipersidangansehubungan dengan permohonan para pemohon yang inginmengangkat anak ADELEIDA KASIH MOKALU LADI;Bahwa setahu saksi para pemohon telah menerima penyerahanseorang

Thn Bahwa setahu saksi tujuan pemohon untuk mengangkat anaktersebut adalah adalah sematamata untuk kepentingan masa depandari anak itu sendiri terutama demi kelanjutanpendidikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 dan telah puladikuatkan dengan keterangan saksi HARINUS MANANGKABU dan TOHMANRATU GURADI sebagaimana di uraikan pada pertimbanganpertimbangan faktahukum tersebut diatas Hakim berkeyakinan bahwa pemohon telah memenuhisyarat untuk melakukan pengangkatan anak yang bernama ADELEIDA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (GURADI bin TIRTO)kepada Penggugat, (RATMINI binti SABUDIN);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan anak) terhadap 1 (satu) orang anak perempuanHal. 4 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (GURADI bin TIRTO)kepada Penggugat, (RATMINI binti SABUDIN);3. Menetapkan anak yang bernama: MEGA AYU UTAMI binti SURADIberada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi,mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut pada waktuwaktu yang disepakati;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahanak minimal sebesar Rp 600.000.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (GURADI MAKMUR binE.SURYANA ) terhadap Penggugat (DEDE SETIAdI binti lJ SETIAUI) ;3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (GURADI MAKMUR binE.SURYANA) terhadap Penggugat (DEDE SETIAUJI binti JI SETIAJI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNARI Bin GURADI) dengan Pemohon II (NORMAH NASUTION Binti BUYUNG NASUTION) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1977 di Air Batu Kabupaten Asahan
3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada APBD Kabupaten Labuhanbatu Selatan tahun anggaran 2015 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Salam Bin Guradi) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Abu Syukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000.00 (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah).

tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN TtnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMADIN BIN RAHMAN pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di Rumah saksi Waliadi Bin Guradi

belakang rumahnya telah terbuka;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Ttn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Waliadi mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMADIN BIN RAHMAN pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di Rumah saksi Waliadi Bin Guradi

Aji yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2008 adalah :

1. Wagina alias Wagimah Binti Guradi, sebagai istri/janda;
2. Hartatik binti Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung perempuan;
3. Supeno bin Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Sudjito bin Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung laki-laki;
5. Sunanik binti Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung perempuan

;

1. Hartatik binti Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung perempuan;
2. Supeno bin Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Sudjito bin Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Sunanik binti Dakelan alias Dahlan alias Dachlan, sebagai anak kandung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Burham bin Jahit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Guradi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GURADI bin KARIMIN) terhadap Penggugat(MARSINI binti RESO WIRYO MARINDI) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Surat Nikah dan Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (GURADI

Menyatakan jatuh talak Tergugat (GURADI bin SASTRO WIYONO) terhadap Penggugat(SURANI binti PAINO PAWIRO SENTONO);2nesesesceneececececneecesnenesesennees3.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (GURADI bin WONGSO IJOYO) terhadapPenggugat (NGADINEM binti KARIYO JIMIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SsepuluhriIDU FUPiah); nnn enn nnn nnn nnn nnn ncn onc nnn ncn ncn nnn nnn anna nanan nanan cannnannannnas5.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GURAdI bin LOMO) terhadapPenggugat (ELIK ERNAWATI binti MISPAN

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GURADI Bin (Alm) MARJANI.Tempat lahir : Wonosobo.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/1 November 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tawangsari RT. 01 RW. 03 KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo.Agama

Pid.SusTPK/2015/PN Smg(empat puluh juta rupiah). yang diterima oleh desa untuk 3 kegiatan, DrainaseJalan Kutilang Rt. 02 Rw. 01 dengan anggaran sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) yang dilaksanakan Kadus (GSUKAMTO), Pavingisasi Rt. 01 /Rw. 04 dengan anggaran sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)yang dilaksanakan oleh Kadus IV (ARIS GUNAWAN), Drainase Jalan PuteranRt. 02 Rw. 03 dengan anggaran sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) yang dilaksanakan oleh Kadus Ill (GURADI

Saksi GUFRAN Alias LA GURAdi depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan pembakaran sertapengrusakan rumah yang terjadi di Desa Gunung Jaya;Bahwa benar saksi adalah Warga Desa Gunung Jaya;Bahwa kejadian pembakaran dan pengrusakan terjadi pada hari rabutanggal 05 Juni 2019 sekitar

Saksi GUFRAN Alias LA GURADi depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan denganpara terdakwa;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan denganpengrusakan dan pembakaran rumah yang terjadi di DesaGunung Jaya;Bahwa benar saksi adalah warga Desa Gunung Jaya;Bahwa kejadian pengrusakan dan pembakaran terjadi padahari rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar

JAINTEN (Almarhumah) serta Pegawai BankJatim Cabang Jombang untuk diambil Foto.Bahwa Saksi tidak mengerti masalah Surat Keterangan Usaha (SKU) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberaji (GURADI).Bahwa dalam SKU tidak benar, Saksi tidak pernah mememiliki UsahaPerkebunan Tebu seluas 33 Ha yang dibuat oleh Kepala Desa Sumberaji,Kecamatan Kabug, Kabupaten Jombang.Bahwa Saksi tidak mengerti masalah permohonan Kredit di Bank JatimCabang Jombang, tetapi Saksi tahu diajak oleh Sdr.