Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugata gumaya gautama gotama graha gutama guraba garama gurame gurami gulama gunama
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 75/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
  • Nagur bin Gurama), dengan Pemohon II (Idawarni binti M. Yusuf), yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1986 di Desa Lewak, Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;
  • Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 48/Pdt.P/2023/PA.Prgi
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anakPemohon I bernama FAREL BIN ADESANG, lahir tanggal 23 November 2008 (umur 14 tahun), untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama RAIHAN HASANAH BINTI ARDIN GURAMA, lahir tanggal 06 September 2007 (umur 15 tahun);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
      4. <
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 12
  • Gurama BatiKota Ternate, dengan demikian Mohon Majelis Hakim dalam menangani perkara inidapat mempertimbangkan tuntutan nafkah ini dari sisi keadaan dan kemampuan TergugatRekopensi ;3.
    Pasal 24 Ayat (2)huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 7975, gugatan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah lampau dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang nafkah lampau yang diminta oleh Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 39 juta (tiga puluh Sembilan juta rupiah) selama 13 bulan, Majelis menilai sangatberlebihan dan memberatkan Tergugat Rekonvensi dimana Tergugat Rekonvensi hanya bekerjasebagai staf pada CV Gurama Bati Kota Ternate, sehingga harus dipertimbangkan kelayakan dankepatutan serta pekerjaan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -104/Pdt.G/2014/PN.Tjk
Tanggal 4 Maret 2015 —
33 — 7
  • Ikan Nias sekarang ikan gurama no. 23.