Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.AWALUDIN Als AWAL Bin H.AKSA
2.ARIO YUDHI Bin NURDIN

Menyatakan terdakwa AWALUDIN ALS AWAL BIN H.AKSA dan terdakwaIl ARIO YUDHI BIN NURDIN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UURI No. 22Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Bgltahun 2001 tentang minyak dan gas bumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPsesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

(Tiga ratus ribu ruiah),saat pembelian Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut terdakwa jugamasih dilayani oleh saksi AWALUDIN ALS AWAL BIN H.AKSA dan saksiARIO YUDHI BIN NURDIN (terdakwa dalam penuntutan terpisah)yangbertugas saat itu operator Bio Solar pada pompa no 1 yang terdapat 2(dua) Nosel yang jenis BBM Bio Solar melakukan pengisian bahan bakarminyak jenis solar ke dalam mobil terdakwa, setelah melakukan pembelianbahan bakar minyak jenis solar selanjutnya saksi Amancik yangdiperintankan terdakwa

Setelah 3 (tiga) kali saksi Amancikmelakukan pengisian bahan bakar minyak jenis bio solar terdakwa langsungmembayar uangnya kepada saksi AWALUDIN ALS AWAL BIN H.AKSA dansaksi ARIO YUDHI BIN NURDIN (terdakwa dalam penuntutan terpisah)yang selaku operator Bio Solar pada pompa no 1 yang terdapat 2 (dua)Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN BglNosel yang jenis BBM Bio Solar sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan langsung memberikan fee kepada saksi AWALUDIN ALS

AWALBIN H.AKSA dan saksi ARIO YUDHI BIN NURDIN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk sekalipengisian karena terdakwa mengisi sebanyak 3 (tiga) kali jadi jumlah feeyang diberikan kepada saksi AWALUDIN ALS AWAL BIN H.AKSA dan saksiARIO YUDHI BIN NURDIN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebesarRp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa melakukan pembelian bahan bakar minyak jenissolar tersebut adalah untuk dijual kembali kepada pembeli

Hal. 3 dari 10Bahwa saksi mengenal dan terikat hubungan keluarga yakniPemohon II adalah adik kandung sedangkan Pemohon adalahsaudara ipar;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah tanggal 05 Nopember 2011 di Desa SolonsaKecamatan Witaponda Kabupaten Morowali;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakak kandungPemohon yang bernama Takdir dengan saksisaksi nikah H.Aksa (Kepala Desa) dan Lumangga (Kakek Pemohon Il);Bahwa adapun mahar dari Pemohon saat menikah berupa

SULTAN, SKM, S.ST, M.Kes Bin H.AKSA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan primatir;2. Membebaskan Terdakwa H. SULTAN, SKM, S.ST, M.Kes Bin H.AKSA oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. SULTAN, SKM, S.ST, M.Kes Bin H.AKSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

H.M.NOR, Sebelah Barat :Pekarangan rumah milik H.A.Halik H.Aksa, adalah merupakan hak Milik dari An.H.MUHAMMAD.NUR YASIN almarhum dan istrinya bernama Hj.

Kab.Sidrapdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah /Rumah H.SalangkaHal 15 dari 25 hal Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PTA/Mks9. sebelah Timur : Tanah /Rumah Zain Sebelah Selatan : Tanah /Rumah Abd.Rahman Sebelah Barat : Jalan Abidin Pido;satu (1) petak tanah perumahan dengan luas 7.500 m2 (50 mx 150 m)yang terletak di Jalan Pengairan ,kelurahan Pangkajene ,KecamatanMaritengngae,Kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah /Rumah HJ.I Cenning sebelah Timur : Tanah /Rumah H.Aksa

AKSASANJAYA (Komisaris PT SIAP), dan sekitar tahun 2011saksi H.AKSA SANJAYA menyampaikan kepada saksi mengenai adanyapinjaman untuk para petani, dan saksi diminta bantuan oleh saksi H.AKSA SANJAYA untuk mengumpulkan data kelompok tani. Bahwa melalui temanteman pengajian mingguan yang merupakanpetani yang saksi kenal untuk mengumpulkan data kelompok tani dandari data tersenut saksi sampaikan kepada staf PT SIAP saksi BUDIYUSNENDAR.

AKSA SANJAYA menyampaikanbisa tidak RDKK tersebut sesuai luasan lahan yang diminta saksi H.AKSA SANJAYA, dan itu yang saksi sampaikan kepada saksi TJUNTJUN KURNIAWAN, dan sesuai permintaan saksi H. AKSA SANJAYAagar ditambah jumlah pengajuannyaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan 2 orangsaksi, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut :1. Drs. SISWO SUJANTO, DEA :Halaman87dari 154 halaman.

Saiful Iman dengan cara memindah bukukan ke rekening saksi H.Aksa Sanjaya di BNI Cabang Cianjur Kota, lalu selanjutnya dipindahbukukan keHalaman141dari 154 halaman. Putusan Nomor:18/Pid.SusTPK/2017/PN. Bdg.rekening PT. SIAP yang speciment rekening tersebut atas nama saksi Yanti lrawati(Direktur PT. SIAP / istri H. Aksa Sanjaya) atas perintah saksi H. Aksa Sanjaya.Menimbang bahwa ada pertemuan yang dilakukan oleh terdakwa DADANGSUPRIATNA. SP. MP dan Bahrudin sebagai pihak dari PT.

dikelurahan Pangkajene ,KecamatanMaritengngae,Kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah /Rumah H.Salangka sebelah Timur : Tanah /Rumah ZainSebelah Selatan : Tanah /Rumah Abd.Rahman Sebelah Barat : Jalan Abidin Pido;te satu (1) petak tanah perumahan dengan luas 7.500 m2(50 mx 150 m) yang terletak di Jalan Pengairan ,kelurahanPangkajene ,Kecamatan Maritengngae,Kab.Sidrap dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Tanah /Rumah HJ.I Cenning sebelah Timur : Tanah /Rumah H.Aksa