Pemohon:
H.Alam Kodim

atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnya terdakwabermain judi dengan H.Alam

, Abah Irai dan Misri dan terdakwa untuk ikut dalam permainan judi kyukyu tersebutdilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib dan bersifat untunguntungan belaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa ADENAN ALS ANAN BIN DARMANSYAH bersama dengan H.Alam, Abah Irai dan Misri (belum tertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan primair, turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempatyang

dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnya terdakwabermain judi dengan H.Alam, Abah Irai dan Misri bermain judi remi dengan taruhan sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kemudian datang petugas dari Polsek Labuan Amas Utara diantaranya saksi Nurwanto dan saksiYan Kristi melakukan penggerebekan karena sebelumnya

Bahwa awalnya saksi dan saksi Yan Kristi telah mendapatkan informasi darimasyarakat adanya permainan judi remi di Jalan Pancasila, setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksi Yan Kristi serta 6 oranganggota Kepolisian dari Polsek Pantai Hambawang melakukan penggerebekan;e Bahwa saat dilakukan penggerebekan, saat itu terdakwa bersama dengan beberapaorang sedang bermain judi remi, saat itu terdakwa berhasil ditangkap sedangkantemanteman terdakwa yang diketahui bernama H.Alam

Hulu Sungai Tengah, PropinsiKalimantan Selatan tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenang;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis menilaipermainan judi jenis remi tersebut diselenggarakan atau dilakukan oleh terdakwa bersamadengan H.Alam, Abah Irai dan Misri dengan taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah), sehingga dengan demikian unsur ke3 dari pasal tersebut diatas terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbuktinya semua unsurunsurdalam dakwaan

Zainal ARIFIN Bin H.ALAM SER;Bahwa tujuan terdakwa melakukan pengerusakan dan penebanganpohon jati tersebut dengan tujuan terdakwa untuk membuka lahan tersebutuntuk dijadikan kebun dan peran terdakwa adalah yang melakukanpengerusakan atau penebangan pohon kayu jati dan Budi (DPO) berperansebagai yang membawa mesin pemotong kayu sedangkan Safrizal hanyamelihat dan menemani terdakwa pada saat melakukan pengrusakan ataupenebangan terhadap pohonkayu jati;Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan Budi

Saksi Zainal Arifin AS,S.Sos Bin H.ALAM SERI ,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pengerusakan terhadap pohon jati milik saksi yang terletak diDesa Satan Indah Kec. Muara Beliti Kab.

ZAINAL ARIFIN AS,S.Sos Bin H.ALAM SERI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada Rabu tanggal 13 Agustus 2014 olehKASIANUS TELAUMBANUA,SH.,MH~ sebagai Hakim Ketua, DIANTRIASTUTY,SH dan BENNY ARISANDY,SH.

pidana yang berkaitan dengan narkoba;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa dari hasilpenggeledahan ditemukan : 1 (Satu) bungkus plastic yang didugaberisi norkoba jenis sabu , 1(satu) bunkus rokok bekas Sampurna AMild, 1(satu) buah HPmerek Nokia warna putih kombinasi merah NoKartu 082131224496, dan uang Rp. 17.000,Halaman5 dari 13 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2015/PN SDAe Bahwa menurut terdakwa narkoba diperolah dari membeli pada H.ALAM

Sidoarjoyakni M ALFAN WAHYONO HURI bersamasama dengan AFIFIMASHURI, karena masalah narkoba;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap' terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa dari hasilberikut:penggeledahan ditemukan : 1 (Satu) bungkus plastic yang didugaberisi norkoba jenis sabu , 1(satu) bunkus rokok bekas Sampurna AMild, 1(satu) buah HPmerek Nokia warna putih kombinasi merah NoKartu 082131224496, dan uang Rp. 17.000,Bahwa menurut terdakwa narkoba diperolah dari membeli pada H.ALAM

ALIMUDDIN juga berada di sana, sehingga Saksi H.ALAM NUR, SE. langsung mendatangi Saksi di tempat kejadian;Bahwa kalung emas tersebut sudah lama Saksi miliki adalah emas 23 (duapuluh tiga) karat seberat 30 gram yang apabila disesuaikan dengan hargaemas saat ini, ditaksir senilai Rop15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Ban.Bahwa kalung emas milik Saksi tersebut ditemukan oleh JUFRI, keesokanharinya tidak jauh dari tempat kejadian saat mereka mencari

RAPIA daridepan, setelah itu Terdakwa berlari meninggalkan tempat kejadian;Bahwa awalnya Terdakwa bersembunyi di rumah kebun milik Terdakwa, dansaat tiba di rumah kebun tersebut barulah Terdakwa menyadari bahwakalung emas yang dicurinya tadi telah terjatun dan tidak ada lagidigenggamannya;Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke rumah dan bertemu dengan Saksi H.ALAM NUR yang bertanya dari mana Terdakwa sebelumnya, dan Terdakwajawab dari kebun, setelah itu Saksi H.

H.Alam Syukur Hidayat, Sp.OG,spesialis kebidanan dan kandungan, tanggal 24 September 2014, atas namaCALON ISTERI ANAK PEMOHON (calon isteri anak Pemohon), telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,sebagai bukti P.11 ;Bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

STNK a/n H.ALAM NUR,Mobil Merek Honda Stream warna hitam, Yangmenggadaikan a/n, ANDI IBRAHIM.7 Surat Gadai Emas berat + 65 Gram, senilai harga Gadaisebanyak Rp, 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )8 Uang sebanyak Rp 11.000.000 ( Sebelas juta rupiah )Halaman 12 dari 23 hal. Putusan No. 3/PID.S US/2019/PT MKS91 Dompet Emas (pegang), Tertulis Merek TOKO SINARb ASDAR alias ADAR Bin ISMAIL ( Terdakwa II ) milik1 Satu HP.

STNK a/n H.ALAM NUR,Mobil Merek Honda Stream warna hitam, Yang menggadaikan a/n, ANDIIBRAHIM tidak ada suratsuratnya, disayangkan pihak JPU tidakmempertanyakan kepada Penyidik, sehingga pertimbangan MajelisHakim disimpulkan bahwa pada intinya selain itu perlu. puladikemukakan bahwa terkait dengan keterangan para Terdakwamenyatakan bahwa Mobil tersebut adalah mobil yang digadaikan olehorang yang bernama A.IBRAHIM kepada Para Terdakwa, di persidangantidak terdapat keadaan yang mendukung keterangan

STNK a/Jn H.ALAM NUR, Mobil Merek HondaStream warna hitam, Yang menggadaikan a/n, ANDI IBRAHIM, dimanaalat bukti Surat Gadai Mobil Penasihat hukum masi menunggu TindakLanjut dari pihak Kepolisian karena semua yang kami uraikan dalamsurat dalam Penguasaan Penyidik, sebagaimana alat bukti yang kamiberi tanda ( T 1), bahwa pertama kali ke Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo padabulan Januari 2018 adalah diajak SARI, dengan menggunakan Mobil milikSARI dengan alasan SARI mau menagih hutang, sesampainya

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SANTOS ANDRE SAPUTRA BIN H.ALAM SUDIN) terhadap Penggugat (RISKA PUTRI MELLA BINTISAFRUDIN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

AwangKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan seluas 1.412,82m2 dengan batasbatas:e Sebelah Barat, berbatasan dengan jalan umum;e Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik H.Alam;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik Bahar;e Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik H.Dasau dan tanah milik H. Alam;Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 06/Pat.G/2013/PTA.Bjme. Tanah Timbuk Lama/tanah perkebunan yang terletak di RT. 2Desa Sei.

Alam dengan mengatakan /0juta, mobil sekarang tidak ada, dibawa sopir ke Makassar dan ke Parepare, dansudah diambil pihak ADIRA (Perusahaan Pembiayaan), karena menunggak cicilannya;Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari H.Alam tersebut kemudian saksihanya berfikir kalau H. Alam telah berbohong juga kepada saksi, karena jelas tidakmungkin ADIRA mengambil mobil saksi karena dalam membeli mobil tersebuttidak pernah menggunakan jasa pembiayaan PT.

Ramlan Alias H.Alam tersebut di buatkan bukti kwitansi;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahu ataupun meminta izin dari saksi H.Muh.Taufik. R., S.Pd., M.Pd Bin H. Abd. Rauf untuk menggadaikan (satu) unitmobil Toyota Avanza warna Merah metalik/merah maron tersebut dan hingga saatini tidak mengetahui keberadaan mobil milik H. Muh.Taufik. R., S.Pd., M.Pd BinH. Abd.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yaitu H.Alam Nur, S.E. bin H.

Heru Cakra dan unit tersebut diterima oleh H.Alam Galib (Tergugat) sendiri;e Isuzu Minibus hitam Metalik Nomor. Mesin E284184, seharusnyatercantum didalam faktur An. M. Arifai, tetapi oleh Tergugat diganti menjadi An.Supriadi Kamaruddin;e Isuzu SUV Aqua Blue Nomor. Mesin 320AID205990, seharusnyatercantum didalam faktur An. Firdaus Idris, tetapi olen Tergugat diganti menjadiAn. Adhyar Hakim;e Suzuki Minibus Abu Metalik Nomor. Mesin gl5AID136705, seharusnyatercantum didalam faktur An.

Itulanh sebabnya pihak Penyidik diPolresta Makassar Barat telah resmi menetapkan Tergugat Asal (H.Alam Galib)sebagai Tersangka berkenaan dengan perubahanperubahan faktur tersebut(vide Bukti P.46, P.47, P.48);Bahwa selain itu, Penggugat Asal juga telah dirugikan karena tidak bisamenerbitkan Surat Jaminan Hutang berdasarkan Jaminan Fiducia atas mobilmobil yang dibiayai Penggugat Asal, selain karena faktur dan BPKB mobil tidakpernah diserahkan, juga karena beberapa nama yang tercantum didalam fakturdan

ALAM suku Tanjung..e Sebelah Selatan berbatas dengan NUPIN suku Panai..e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Penggugat NUTAN suku Kutianyia.10Bahwa saksi mengetahui Asal tanah H.ALAM sebelah barat dari objekperkara tersebut dibelinya, dulu yang punya berdusanak ibu denganTergugat SINIR Lenggang Sutan.Bahwa saksi mengetahui Yang ada diatas objek perkara tersebut adalah 2(dua) buah pondok yang telah digabung yang dibangun oleh tergugat Sulai;Bahwa yang menguasai objek perkara tersebut sekarang

ALAM.Bahwa H.ALAM adalah anak dari KENA;Bahwa KENA adalah ibu dari Tergugat SINIR Lenggang SUTAN;Bahwa batas objek perkara tersebut sebelah Utara dengan tanahSYEH ( NURJAMAN ST.

ALAM suku Tanjung..Sebelah Selatan berbatas dengan NUPIN suku Panai..Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Penggugat NUTAN sukuKutianyia.Bahwa saksi mengetahui asal tanah H.ALAM sebelah barat dari objekperkara tersebut dibelinya, dulu yang punya berdusanak ibu denganTergugat SINIR Lenggang Sutan.Bahwa saksi mengetahui yang ada diatas objek perkara tersebut adalah 2(dua) buah pondok yang telah digabung yang dibangun oleh tergugat Sulai;Bahwa yang menguasai objek perkara tersebut sekarang adalah

ALAM.Bahwa H.ALAM adalah anak dari KENA;Bahwa KENA adalah ibu dari Tergugat SINIR LENGGANG SUTAN;Bahwa batas objek perkara tersebut sebelah Utara dengan tanah SYEH(NURJAMAN ST. MUDO)/NUTAN;Putusan Perdata No. 15/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 19 dari 38 halaman.e Bahwa sepengetahuan saksi Tanah SYEH (NURJAMAN ST.

lembar STNK Sepeda Motor Scooter WarnaHalaman4 dari22Halaman Putusan No. 190/Pid.B/2016/PN.Brb.Putih Nopol DA 6995 EAH nosin:1LB142738,noka:MH31LBOOAEJ142714 yang terdakwa gadai dari saksiRUDIANSYAH Alias HERU Bin BASUNI tersebut adalah milik saksi SRIMARYATI Binti JOHANSYAH, dimana 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Scooter warna putih nopol DA 6995 EAH tersebut telah hilangkarena di ambil oleh saksi FAJAR ABDILAH HERMANA pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di rumah H.ALAM

Dua Jl.Gang H.Alam IllRt.015 ,Kel.Jjakasampurna, Kec.BekasiBekasi.No.42 Rt.005/Barat,: Islam: Karyawan swasta: DEDE KURNIAWAN ALS DEONG: Bekasi: 4jJuli 1991: Lakilaki: IndonesiaKp. Dua Jl.Gang H.Alam Ill No.23 Rt.005/Rt.015 ,Kel.Jakasampurna, Kec.Bekasi Barat,Bekasi.Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPara terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 1442012 s/d tanggal 352012;2.

Rafiah menikah lagi dengan Amaqg Kanik alias H.Alam ;. Bahwa kemudian H.Moh Sedeq menikah dengan Hj.Mustiah pada tanggal20 April 1949 di Selong Kabupaten Lombok Timur yang menghasilkan 12(duabelas) orang anak berdasarkan surat Keterangan Pengganti SuratNikah Mataram 26 Juli 1994 yang diketahui oleh P3NTR, kelurahan DasanAgung dan Camat Mataram ;.

Saksi H.Alam dan bukan milik Sdr. Liyas/Penggugat, serta saksi Sdr. Syaripuddinpun menjelaskan bahwa ia pernah ikut membongkar bangunan gudangdan bekas pabrik Penggilingan Padi diatas lahan a quo atas perintahpihak Ketiga yaitu Sdr.

Cibitung danpada tanggal 7 Januari 1982 kepadaPenggugat (dijelaskan melalui SuratKeterangan Kepala Desa dan SuratKeterangan Riwayat Tanah) sampaiakhirnya pada Tahun 2014 Penggugatmengajukan permohonan ke kantorpertanahan tetapi ditolak oleh KepalaKantor Pertanahan (vide bukti P3,P16 danketerangan Saksi Matnur Ismail);Bahwa, selain Penggugat ternyata adajuga yang menggarap dan menjaga tanahtersebut atas persetujuan PT Pertaninamun sudah tidak ada sehinggakemudian tanah tersebut digarap oleh H.alam

Rafiah menikah lagi dengan Amagq Kanik alias H.Alam ;5. Bahwa kemudian H. Moh. Sedeq menikah dengan Hj. Mustiahpada tanggal 20 April 1949 di Selong Kabupaten Lombok14Timur yang menghasilkan 12 (dua belas) orang = anakberdasarkan Surat Keterangan Pengganti Surat NikahMataram 26 Juli 1994 yang diketahui oleh P38NTR DesaDasan Agung, Lurah Dasan Agung dan Camat Mataram ; 6. Bahwa berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwabidang tanah tersebut merupakan harta gono gini dari H.Moh.