Para Penggugat Rekonpensi /Tergugat I Konpensi untuk sebahgian ;- Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli No.2199/176/Kebonjeruk/1983 tanggal 30 Nopember 1983 yang dibuat di hadapan Camat Kebon Jeruk sebagai PPAT;- Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan sebagai Ahli Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh Hj.Siti Maryam, Anisah dan Suhairi, tertanggal 17 Pebruari 2006 ;- Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi I sebagai Ahli Waris yang sah dari Ny.Saanah binti H.Aming

Ahli Waris Almarhum Ny.SAANAH binti H.AMING; 2. CAMAT KEBON JERUK dahulu dalam jabatannya selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)

Jakarta Barat, propinsi DKIJakarta dan Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi (Girik) No.956, persil 34 D.1atas nama H.Aming bin Leman6.

kenal dengan H.Aming bin Leman dan semua abhliwarisnya ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan H.Aming binLeman ;Bahwa saksi bekerja dengan H.Aming bin Leman sebagai supirangkotnya kirakira sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1985 ;Bahwa H.Aming bin Leman meninggal dunia pada tahun 1989;Bahwa semasa hidupnya H.Aming bin Leman beliau bertempattinggal di Rt.01/07 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat ;Bahwa H.Aming bin Leman bertempat tinggal dengan anaknyayang bernama

H.Fathullah bin H.Aming ;61 Sampai dengan 108 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARBahwa saksi tinggal tidak jauh dari tempat tinggal H.Aming binLeman, saksi tinggal di Rt.003/Rw.01 Kelurahan Kebon Jeruk,jaraknya sekitar 200 meter;Bahwa saksi mengetahui H.Aming bin Leman memiliki sebidangtanah seluas 1.130 M2 yang terletak di Jalan Arteri Kelapa DuaNo.17 Rt.01/Rw.013 dengan batasbatas sebagai berikut :a.

bin Leman dan bertemu dengan H.Aming bin Leman diMesjid Assulur, lalu saksi menyuruh H.Aming bin Leman untuk menandatangani Akta Jual Beli, lalu langsung ditanda tangani oleh H.Aming binLeman;Bahwa setelah ditunjukkan oleh Kuasa Hukum Penggugat seperti KTPasli atas nama H.Aming bin Leman, Surat Pernyataan IMB, KartuGambar Instalasi Listrik, yang ada tanda tangan Asli H.Aming bin Lemanmenggunakan huruf arab bukan huruf latin seperti yang tertera didalamAkta Jual Beli tersebut, saksi mengatakan sebelum

,wilayah Kota Jakarta Barat Girik No.C 956 Persil 34 D.I.atas nama H.Aming bin Leman ;Bahwa dalam bukti T 4 berupa Akta Jual Beli No.2199/176/KebonJeruk/1983 tanggal 30 Nopember 1983, tercatat alamat H.Aming ( Penjual) diRt.007/01 Kel.Kebon Jeruk,Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat .

Aming bin Leman berdasarkan Surat Keterangan Waristertanggal 7 Februari 2011 yang juga diketahui oleh Lurah Kebon Jerukdan Camat Kebon Jeruk akan tetapi dalam gugatan aquo, Para Penggugattidak menjelaskan bagaimana hubungan hukum antara Penggugat 6sampai dengan Penggugat 16 dengan almarhum H.Aming bin Leman.ParaPenggugat tidak menjelaskan dalam hubungan hukum apa, sehinggaPenggugat 6 sampai dengan Penggugat 16 bisa disebut sebagai ahli warisdari H.Aming bin Leman;Bahwa dengan demikian Para Penggugat

Pusat/Barat (Bukti PR2);Surat Keterangan Lurah Kebon Jeruk dan diketahui Camat KebonJeruk Nomor 208/JB/1983 yang menerangkan bahwa menurutdafatar Letter C Nomor 956 tertulis atas nama H.Aming bin Lemanseluas 1.430 M?

Umar), sebagai pegganti alas Hak atau tidakmemakai girik asli (Girik No. 956 Persil 34DI) atas nama H.Aming Bin Leman;Bahwa, dalam hal perkara a quo mengenai sah atau tidaknyaAkta Jual Beli No. 2199/176/Kebon Jeruk/1983 yang dibuat olehTergugat II Camat Kebon Jeruk selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara, semuanya berkaitan erat dengan adanya/atau tidak adanya proses jual beli itu sendiri, apakah alm. H.Aming bin Leman telah menjual/tidak menjual tanah obyekterperkara kepada anaknya almh.

C 956 Persil 34 D.I tidak terlampirketika proses jual beli tanah dilakukan antara almarhum H.Aming bin Leman dengan Ny. Saanah atas sebidang tanahseluas 1.430 M?

H.Aming bin Leman pertama kali datang ke Kantor Kelurahanmenjumpai Lurah, dan tidak benar alm. H. Mahfudz bin H.Aming dan H. Usman bin H. Aming yang juga putra dari alm. H.Aming sebagai saski Penjual yang ikut menanda tangani AktaJual Beli a quo;Halaman 61 dari 68 hal.Put. Nomor 2666 K/Pdt/201549.

POKOK PERKARA:

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

- Menyatakan bahwa obyek sengketa tanah empang/tambak seluas 7 Ha (tujuh hektar) yang terletak di Kampung Lompongeng Tellue, Dusun Patande, Desa Wewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan empang/tambak Salo Balantang/Pematang;
• Sebelah Timur berbatasan dengan empang/tambak Arifin Dg Tangnga/DG Makerra, H.Aming

Bahwa sekitar pada tahun 1993 tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat, Tergugat in casu Andi Yahya masuk menyerobotdan mengusai lahan empang milik Penggugat, seluas + 7 Hayang terletak di Kampung Lompongeng Tellue, DusunPatande, Desa Wewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur dengan batasbatas sebagai berikut :7 Sebelah Utara berbatas dengan SaloBalantang/Pematang; Sebelah Timur berbatas dengan Arifin Dg Tangnga/DGMakerra, H.Aming dan Hj.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa obyek sengketa seluas + 7 Ha (tujuh hektar)yang terletak di Kampung Lompongeng Tellue, Dusun Patande,Desa Wewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timurdengan batasbatas sebagai berikut :=" Sebelah Utara berbatas dengan Salo Balantang/Pematang;Halaman 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN MIl" Sebelah Timur berbatas dengan Arifin Dg Tangnga/DGMakerra, H.Aming dan Hj.

melakukan pemeriksaan setempat (descente/plaatselijkeopneming en onderzoek) pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2017, yanghasilnya objek sengketa yakni berupa tanah empang/tambak seluas + 7 Ha(tujuh hektar) yang terletak di Kampung Lompongeng Tellue, Dusun Patande,Desa Wewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatassebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan empang/tambak SaloBalantang/Pematang;=" Sebelah Timur berbatasan dengan empang/tambak Arifin DgTangnga/DG Makerra, H.Aming

Majelis Hakimberkewajiban mengadili semua bagian tuntutan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat nomor 2 yaituMenyatakan bahwa obyek sengketa seluas + 7 Ha (tujuh hektar) yang terletakHalaman 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Mildi Kampung Lompongeng Tellue, Dusun Patande, Desa Wewanriu, KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur dengan batasbatas sebagai berikut : SebelahUtara berbatas dengan Salo Balantang/Pematang, Sebelah Timur berbatasdengan Arifin Dg Tangnga/DG Makerra, H.Aming

DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa obyek sengketa tanah empang/tambak seluas + 7 Ha(tujuh hektar) yang terletak di Kampung Lompongeng Tellue, DusunPatande, Desa Wewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timurdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan empang/tambak SaloBalantang/Pematang;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Mil" Sebelah Timur berbatasan dengan empang/tambak Arifin DgTangnga/DG Makerra, H.Aming

H.Aming dan Jabaruddin, dengan mahar berupa %2 Hektar tanah empang diDesa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 749/Pdt.P/2017/PA Wp.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

H.Aming dan Jabaruddin, dengan mahar berupa %2 hektar tanah empangdi Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan keduanya, tidak mempunyai hubungan darah dan tidakpernah sesusuan semasa kecilnya; Bahwa atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon tidakpernah ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmendapatkan buku

H.Aming dan Jabaruddin, dengan mahar berupa 72 hektar tanah empangdi Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan keduanya, tidak mempunyai hubungan darah dan tidakpernah sesusuan semasa kecilnya; Bahwa atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon tidakpernah ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmendapatkan buku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Menyatakan Suami Pemohon yang bernama, ,H.Aming telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2023;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua pemohon bernama H Aming, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan

ini, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat, agar kematian Suami Pemohon, dicatat dalam daftar kematian dan diterbitkan Akta kematian atas nama , H.Aming untuk kepentingannya

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 29 Juni 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Arifuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baha, sedangkan saksi nikahnya H.Aming

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 29 Juni 2011;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Arifuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baha, sedangkan saksi nikahnya H.Aming

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun KauKaue, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 28 Desember 2008; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tola, sedangkan saksi nikahnya H.Aming

H.Aming berkata kepada Terdakwa Rul tolong ambilin (shabu) pego, (Sambil Sdr. H.Aming menyerahkan uang sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)(tanpa menjawab kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut) dan selanjutnyaTerdakwa pergi ke Gg. Kiapang Boncos Kel. Kota Bambu Selatan Kec.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 09 Mei 2013;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Arifuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kacong, sedangkan saksi nikahnya H.Aming

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 09 Mei 2013; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Arifuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kacong, sedangkan saksi nikahnya H.Aming

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Oktober 1991 Desa Pasempe,Kecamatanpalakka,Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tassa, yang dinikahkan oleh imam setempatbernama Maccenning, dengan maskawin berupa satu petak tanah kering,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Aming danBaha2.

Hasan bin H.Aming, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),serta ada ijab kabul:~ bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;~ bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'i;Halaman 6 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk. bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai:; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak;Menimbang

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasikin bin Satim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amy Sri Lestari binti H.Aming) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp347.000,00( tiga ratus empat

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalABUBAKAR ;: Paku;: 62 tahun / 23 Mei 1952 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Wonua Sangia, Kec.Konsel;: Islam: Wiraswasta: SUKINDAR Alias INDAR Bin H.AMING

Masse dan H.Aming, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lompo, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 6 orang anak yang bernama :a. Hj. Samia, S.Ag, umur 49 tahunb. Hj.

Yaman dan Marsem, selanjutnya akan menulis dengan nama H.AMING KASMIN;

PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Darso Sopian bin Jamin dan H.Aming

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Oktober 1997 di Dusun KauKaue, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abdullah danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baco dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan H.Aming, dengan mahar berupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Maret 1996 di Dusun KauKaue, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abdullah danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Raupedan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arifuddin dan H.Aming, dengan mahar berupa kebun kelapa 25 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

PUTUSAN No: 25/Pid.B/2014/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama FAISAL Alias ICAL Bin H.AMING;Tempat lahir Bone;Umur/tanggal lahir 29 tahun / 09 Juni 1984;Jenis Kelamin LakiLaki;Kewarganegaraan/ Indonesia;KebangsaanTempat tinggal Kel. Lamokato Kec. KolakaKab.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Ato Rudi Ridwan bin H.Aming Sujana) dengan PEMOHON II (Suhartini binti Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 yang bertempat di DusunMulyasari , Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.7. Membebankan perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidangan danMajelis Hakim memberikan nasihat agar Pemohon mencari upaya lain untukmenyelesaikan masalahnya, namun tidak berhasil.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:8.9.Mengabulkan permohonan PEMOHONMenyatakan sah perkawinan PEMOHON (Ato Rudi Ridwan bin H.Aming Sujana) dengan PEMOHON II (Suhartini binti Umar) yang66dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 yang bertempat di DusunMulyasari , Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.10.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Ato Rudi Ridwan bin H.Aming Sujana) dengan PEMOHON II (Suhartini binti Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 yang bertempat di DusunMulyasari , Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.13. Membebankan perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidangan danMajelis Hakim memberikan nasihat agar Pemohon mencari upaya lain untukmenyelesaikan masalahnya, namun tidak berhasil.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Ato Rudi Ridwan bin H.Aming Sujana) dengan PEMOHON II (Suhartini binti Umar) yang89dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 yang bertempat di DusunMulyasari , Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.18. Membebankan perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menghadap ke persidangan danMajelis Hakim memberikan nasihat agar Pemohon mencari upaya lain untukmenyelesaikan masalahnya, namun tidak berhasil.

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Ato Rudi Ridwan bin H.Aming Sujana) dengan PEMOHON II (Suhartini binti Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2016 yang bertempat di DusunMulyasari , Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis.16. Membebankan perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidangan danMajelis Hakim memberikan nasihat agar Pemohon mencari upaya lain untukmenyelesaikan masalahnya, namun tidak berhasil.