Ditemukan 24 data
Adhi Gunanto
39 — 23
Tanjung Priok Jakarta Utara,dan dengan mengacu fakta tersebut sehingga Pemohon mengajukanpermohonannya melalui Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa untuk menyimpangi ketentuan pasal 118 HIRmenurut Hakim oleh karena keberadaan atau tempat tinggal terakhiralmarhumah DIAH SUPARIAH di Jakarta Utara dan juga sesuai suratketerangan yang dikeluarkan RSI Jakarta Cempaka Putih yang menerangkanbahwa tempat tinggal almarhumah di jalan H.Amsir No.5 RT.005/RW.03 Kel.Sunter Jaya, Kec.Tanjung Priok
Sunter jaya, Kec.Tanjung PriokJakarta Utara yang menerangkan bahwaDIAH SUPARIAH, alamat jalam H.Amsir No.5 RT.005/RW.03 Kel. Sunter Jaya,Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REVI AGUSTINA
32 — 20
H.Amsir Cipinang Melayu JakartaHalaman 5 perkara Nomor 189/PID.SUS/2020/PT.DKITimur untuk membantu menurunkan barang barang yang di dalamnyaterdapat ganja dan juga terdakwa menyuruh saksi AMELIA PUTRIDAMAYANTI menghubungi sopir yang membawa barang barang dan didalamnya terdapat ganja tersebut ke tempat yang di tentukan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Nomor : 225 BH / VIII / 2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 14 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh dengan Mengetahui Drs.
H.Amsir RT 005 / RW 04, Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur,setibanya di daerah Kramat Jati tepatnya di halaman SDN 02 Kramat Jati,Jalan Batu Tumbuh, RT.007 RW.09, Kelurahan Kramat Jati, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, saksi AGUS SALAM, SH. MH. dan SaksiYUSWARDI ARDI PUTRA, SH.
H.Amsir Cipinang Melayu JakartaTimur untuk membantu menurunkan barang barang yang di dalamnyaterdapat ganja dan juga terdakwa menyuruh saksi AMELIA PUTRIDAMAYANTI menghubungi sopir yang membawa barang barang dan didalamnya terdapat ganja tersebut ke tempat yang di tentukan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Nomor : 225 BH/VIII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 14 Agustus 2019 yang ditandatangani olehdengan Mengetahui Drs.
62 — 17
H.Amsir Binti H. Abd. GaningH. Bahwa Almarhum H. Abd. Ganing meninggalkan ahli waris dari Isteripertama bernama : H. Hasanudddin bin H. Abd. Ganing, Hj. Muliani bintiH. Abd. Ganing, Nasru bin H. Abd. Ganing, Hj. Munirah binti H. Abd.Ganing dan Hj. Murni Binti H. Abd. Ganing. Oleh karena Nasru bin H. Abd.Ganing meninggal dunia olehnya itu Emmy binti Latala (Isteri Nasru), Ennibinti Nasru dan Wiwin bin Nasru sebagai ahli waris pengganti AlmarhumNasru Bin H. Abd. GaningHal. 9 dari 26 Hal.
H.Amsir binti H. Abd. Ganing (anak)6. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti almarhum Nasruyaitu : Emmi binti Latala (isteri). Enni binti Nasru (anak ). Wiwin Bin Nasru (anak ).7. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dan ahli warispengganti tersebut sesuai hukum Islam.8. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas obyeksengketa dalam perkara ini sah dan berharga.9.
H.Amsir bin H. Abd. Ganing (anak)A. Pada halaman 9 gugatan lama petitum 6 menetapkan ahli waris H.Abd. Hakim adalah: Almarhumah Hj. Nondong (isteri I)Hj. Bengnga (Isteri I!) H. Hasanuddin Bin H. Abd. Gani. ( anak) Hj. Muliani Binti H. Abd. Gani (anak) Almarhum Nasru Bin H. Abd. Gani (anak ) Hj. Munirah Binti Abd. Gani (anak). Hj. Mumi Binti Abd. Gani (anak) H.Hamka bin H. Abd. Ganing (anak ) Hj. Sugiarti Binti H. Abd. Ganing (anak). H.Amsir bin H. Abd.
10 — 3
lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KotaTasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ENDANG HARISBin H.AMSIR
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDANG HARIS bin H.AMSIR) terhadap Penggugat (RIKA OKTAVIANI, SE binti H. DJANAKUSDIANA);4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Nursakilah
10 — 7
H.Amsir pada tanggal 27 april 2005 dikarena sakit Sah menurut Hukum;
- Memerintahkan untuk melaporkan kepada pemohon untuk mencatatkan Akte kematian Ayah pemohon di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluhribu rupiah);
15 — 3
- Menetapkan M Zen Bin H.Amsir telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2020.
- Menetapkan Haerani Binti Murtaba telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2021.
8 — 0
Nama H.Sam'un bin H.Amsir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di KP. Bendung RT. 013 RW. 001 DesaBendung Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama H.Sahroni bin H.Mukid, umur 47, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.
15 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Mei 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H.Sukani bin Sahil, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Amsir
334 — 132
Abdul Hamid bin H.Amsir karena beliau adalah klien kami;Pada bulan Juli 2019 saksi sebagai audit/(akuntan publik diminta AbdulHamid utk melakukan verifikasi transaksi tentang penjualan tanah; Terjaditransaksi Jual beli tanah antara Abdul Hamid dengan PT SuperwishPerkasa;Bahwa Verifikasi dilakukan berdasarkan bukti bukti yang diberikan olehAbdul Hamid Tanahnya ada 3 bagian yaitu ; Tanah A ada 3 buktipembayaran Tanah B menurut Abdul Hamid ada 3 bukti pembayaran,Saksi ada 1 bukti Menurut Abdul Hamid
menyimpulkan pembayaran sudah lunas apabelum namun Saksi mengetahui luas tanah dari gambar lokasi Tata Kotadan Saksi mengetahuinya ketika diminta melakukan audit oleh AbdulHamid bahwa sedang terjadi gugatan di Pengadilan Negeri JakartaSelatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui nilai total ttansaksi seluruhnya;Bahwa saksi menerangkan melaksanakan audit khusus standar perikatanasurans SPA3000 atas penjualan tanah di jalan Pedurenan H.CokongKecamatan Setiabudi Jakarta selatan atas nama H.Abdul Hamid bin H.Amsir
Abdul Hamid bin H.Amsir sehubungan dengan proses pelepasan/pembebasan tanah yangterletak di Jalan H.Cokong yang disebut dengan Tanah A, tanah B danTanah C dari Penggugat kepada Tergugat;Bahwa Luas tanah yang dilepaskan oleh H. Abdul Hamid bin H. Amsirkepada PT Superwish Perkasa adalah Tanah A seluas 115 m2, tanah Bseluas 150 m2, dan. tanah C seluas 265 m2;Bahwa Pembayaran terhadap Tanah A dibayar lunas pada tanggal 31 Juli2013.
51 — 23
Taruma Negara, Barat : H.Amsir, Utara : Samarudin, Selatan : H. Muri Salim ;Saksi MIKHROP Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan jual beli tanah seluas kurang lebih10.000 M2 ;Bahwa tanah tersebut terletak di jalan Tarumanegara Rt.01/01 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur ;Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan Timur : Jl. Taruma Negara, Barat : H.Amsir, Utara : Samarudin, Selatan : H.
8 — 0
Nama H.Sam'un bin H.Amsir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di KP. Bendung RT. 013 RW. 001 DesaBendung Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama H.Sahroni bin H.Mukid, umur 47, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.
21 — 8
Rad binti H.Amsir Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
653 — 650
, Girik CNo. 22 Persil 9 S Ill tetap milik Sah H.Amsir bin Naih.b. Menyatakan sebagai hukum bahwea diakuinya serta dibangunnyaSPBG khusus Gas oleh Pembanding! (Pertamina) adalah tidak Sahdan menyatakan perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum yang merugikan Ahli Waris Haji Amsir bin Naih.c.
, Girik CNo. 22 Persil 9 S Ill tetap milik Sah H.Amsir bin Nath;b. Menyatakan sebagai hukum bahwea diakuinya serta dibangunnyaSPBG khusus Gas oleh Pembanding! (Pertamina) adalah tidak Sahdan menyatakan perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum yang merugikan Ahli Waris Haji Amsir bin Nath;c.
Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah seluas 3.150 M2, Girik C No.22Persil 9 S Ill tetap milik Sah H.Amsir bin Naih;b. Menyatakan sebagai hukum bahve diakuinya serta dibangunnya SPBGkhusus Gas oleh Pembandingl (Pertamina) adalah tidak Sah danmenyatakan perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Ahli Waris Haji Amsir bin Nath;c.
26 — 7
H.Amsir No. 79 Cipinang Melayu, Jakarta Timur ; bahwa shabushabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Makruf pada hari Sabtutanggal 6 Februari 2016 di Kp.
1.JULIYANTI SAFITRI. S, SH., MH
2.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
RIZKY
16 — 0
H.Amsir No.10 Rt.002/003 Kel.Sunter Jaya Jakarta Utara, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi L.Danil Farlan
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
.
83 — 41
Siti Rohil binti Haji Amsir sebagai Ahli Waris H.Amsir bin Naih, yang dengan surat permohonannya No. : 027/TA/SAHA/1/2009 tanggal 9 Juni 2009 hal Pembentukan Panitia Pembebasan Tanahdan Ganti Rugi (Bukti P6). perlu ditetapbkan Panitia Pembebasan Tanahdan Ganti Rugi, yang memenuhi unsurunsur Pasal 1365 KUHPerdatadan Pasal 1366 KUHPerdata yang dilakukan secara sistematis,terencana, ceroboh dan penuh kesengajaan yang akan diuraikan padabagian lain Posita Gugatan ;.
Presiden RepublikIndonesia No. 55 tahun 1993 tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum bukan untukkepentingan orang perorangan, maka apabila Pengadilan NegeriJakarta Timur mau melaksanakan Eksekusi berdasarkan KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta No. 50/2010 tanggal15 Januari 2010 Tentang Panitia Pembebasan Tanah dan Ganti Rugiyang dalam bagian Kesatu Memutuskan menyatakan : MembentukPanitia Pembebasan Tanah dan Ganti Rugi atas Tanah Ahli Waris H.Amsir
merangkap Anggota : Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Timur (Tergugat IV), Kepala Bagian Tata Ruangdan Lingkungan Hidup Kota Administrasi Jakarta Timur (Tergugat V),Kepala Bagian Hukum Setko Administrasi Jakarta Timur (Tergugat VI),Camat Pulogadung (Tergugat VII) dan Lurah Jati (Tergugat VIII);Dan berdasarkan Keputusan Tergugat sampai dengan Tergugat VIIIsebagai Ketua dan Anggota Panitia Pembebasan dan Ganti Rugi Tanahtersebut telah menentukan besarnya ganti rugi tanah untuk Ahli Waris H.Amsir
H.Amsir bin Naih sebagai Pemohon Pelaksanaan Eksekusi dari suatuputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Dalam Eksepsi :1. Surat Kuasa tidak memenuhi syarat.Bahwa setelah meneliti Surat Kuasa Khusus No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERU CHAERUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARIF SUSANTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : TUMPAL EBEN EZER, SH., MH
30 — 13
H.Amsir RT 005 / RW 04, Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, JakartaTimur untuk mengangkut muatan yang tersisa dengan menggunakan mobilPickup;Selanjutnya mobil Pick up tersebut kembali menuju ke halaman SDN 02Kramat Jati Jakarta Timur dan menurunkan seluruh muatan, pada pukul15.00 WIB., kKemudian Saksi Agus Salam, SH. MH. dan saksi YuswardiArdi Putra, SH.
87 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak berkekuatan hukum Keputusan Tergugat Ilsampai dengan Tergugat VIII yaitu Keputusan Nomor 02/2010 tanggal 14Juni 2010 Tentang Bentuk dan Besarnya Ganti Rugi atas Tanah Ahli Waris H.Amsir Bin Naih di Jalan Pemuda (Lokasi SPBG), Kelurahan Jati, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur;.
;Dan selanjutnya berdasarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim JudexFacti Pengadilan Tinggi Jakarta halaman 8 alinea pertama: "PanitiaPembebasan Tanah dan Ganti Rugi yang dibentuk oleh Pembandingsemula Tergugatl telah mengeluarkan Keputusan Nomor 02/2010 TentangBentuk dan Besarnya Ganti Rugi atas Tanah Ahli Waris H.Amsir bin Naih diJalan Pemuda (lokasi SPBG) Kelurahan Jati, Kecamatan PulogadungJakarta Timur" sehingga tidak dapat dinyatakan bahwa Para Terbanding(semula Para Tergugat) telah terbukti
1.HERU CHAERUDDIN, SH
2.BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
3.ARIF SUSANTO, SH. MH
4.TUMPAL EBEN EZER, SH., MH
Terdakwa:
AMELIA PUTRI DAMAIYANTI
61 — 14
H.Amsir RT 005 / RW 04, Kel. Cipinang Melayu, Kec.
H.Amsir RT 005 / RW 04, Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, JakartaTimur, Saksi AGUS SALAM, SH.
85 — 33
Setiowati Dewi tersebut;Bahwa berdasarkan Akta JualBeli No. 786/12/Jb/Agr/1975, tertanggal 1 September1975 sebagai bukti jualbeli tanah seluas 3000 M2 yang berada di KelurahanRangkepan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok yang diperoleh hak dari H.Amsir Bin Kebi kepada pewaris Alm. Ali Tirto Muryono yang merupakan haksepenuhnya dari Para Ahli Waris : 1. Jenny Liliana Murjono, 2. Raswi Djunaili, 3.Herawati Djunaili, 4. Djunaidi Ali, 5.
gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan kecuali yang tidak ada aslinya, bukti mana telah diberi tandaP 1 sampai dengan P 14 yaituBukti P1 :Bukti P2 :Bukti P3 :Bukti P4Bukti P 5Bukti P 6Salinan Resmi Putusan Penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung No :278/Pdt/P/1995/PN.Bdg, tanggal 17 Juli 1995 (fotocopy sesuai dengan yangdilegalisir) ;Akta Jual Beli No. 786/12/JB/Agr/1975, tanggal 1 September 1975 antara H.Amsir