• ., alias ASEP bin H.APIP IWAN GEMPAWAN;Subang;35 tahun/ 22 Desember 1979;Lakilaki;Indonesia;Komplek Taman Puri Indah Blok B 8 Nomor 6,RT.001/017, Kelurahan Serang dan KomplekGolden Paradise Blok Fl Nomor 2, KelurahanLontar Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang ;Islam;Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2014 sampai dengan tanggal 24Desember 2014.2.

  Apiplwan Gempawan di daerah Ciracas Kota Serang, selanjutnya setelahditungggutunggu berapa lama ternyata proyek yang dijanjikan oleh Saksi H.Apip Iwan Gempawan tidak pernah ada, dan ketika ditagin oleh Saksi EriRiswandi, Saksi Enang Zaenani dan Saksi M.Supriyono untuk memintapertanggungjawaban atas uang sebesar Rp200.000.000,00 tersebut, SaksiH.

  Apiplwan Gempawan di daerah Ciracas Kota Serang, selanjutnya setelahditungggutunggu berapa lama ternyata proyek yang dijanjikan oleh Saksi H.Apip lwan Gempawan tidak pernah ada, dan ketika ditagih oleh Saksi EriRiswandi, Saksi Enang Zaenani dan Saksi M.Supriyono untuk memintapertanggungjawaban atas uang sebesar Rp200.000.000,00 tersebut, SaksiH.

  YUSUF MALIK, S.E., alias ASEP bin H.APIP GEMPAWAN bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana, sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan kami;. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa YUSUF MALIK, S.E., aliasASEP bin H.

• PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa : = 2222 222 ne on enn nn ee nnnNama lengkap : H.APIP WIJAYA bin H. HATORI; Tempat lahir : Tasikmalaya; Umur/tanggal lahir : 62 tahun/10 Mei 1951; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Rahayu RI.

• H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/01/00055 Tanggal 04 Januari2013 berupa Pembayaran Reserve Rp. 1.000.000,;37. BuktiP37 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/01/00056 Tanggal 23 Januari2013 berupa Pembayaran Booking Fee Rp. 9.000.000.;38. BuktiP38 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/02/00104 Tanggal 12 Februari2013 berupa Pembayaran DP Rp. 181.065.255.;So. BuktiP39 : Foto copy Kwitansi Drs.

  H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/03/00149 Tanggal 25 Maret2013 Berupa Pembayaran Angsuran 1 Rp. 18.575.789,;Hal. 36 dari 74 Hal. Putusan Nomor 53/Pat.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. PstAO. BuktiP40 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/04/00226 Tanggal 22 April2013 berupa Pembayaran Angsuran 2 Rp. 18.575.789,;41. BuktiP41 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/05/00278 Tanggal 21 Mei2013 berupa Pembayaran Angsuran 3 Rp. 18.575.789,;42.

  H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/06/00326 Tanggal 24 Juni2013 berupa Pembayaran Angsuran 4 Rp. 18.575.789,;43. BuktiP43 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/07/00498 Tanggal 29 Juli2013 berupa Pembayaran Angsuran 5 Rp. 18.575.789,;44. BuktiP44 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/08/00513 Tanggal 26 Agustus2013 berupa Pembayaran Angsuran 6 Rp. 18.575.789,;45. BuktiP45 : Foto copy Kwitansi Drs.

  H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/10/00589 Tanggal 01 Oktober2013 berupa Pembayaran Angsuran 7 Rp. 18.910.153,;46. BuktiP46 : Foto copy Bukti SetoranDrs. H. Apip Arfiandy Tanggal 23 Oktober 2013 berupaPembayaran Angsuran 8 Rp. 18.575.789,;47. BuktiP47 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX13/11/00687 Tanggal 26November 2013 berupa Pembayaran Angsuran 9 Rp.18.575.789,;A8. BuktiP48 : Foto copy Kwitansi Drs.

  H.Apip Arfiandy No. : IDLX14/01/00219 Tanggal 30 Januari2014 berupa berupa Pembayaran Angsuran 10 Rp.18.575.789,;49. BuktiP49 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX14/08/00221 Tanggal 25 Agustus2014 berupa Pembayaran Angsuran 11 15 Rp.93.027.551,;50. BuktiP50 : Foto copy Kwitansi Drs. H.Apip Arfiandy No. : IDLX15/03/00017 Tanggal 12 MaretHal. 37 dari 74 Hal. Putusan Nomor 53/Pat.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst2015 berupa Pembayaran Angsuran 16 24 Rp.167.033.486, ;51.

• H.APIP WIJAYA;

• Buku KIR TSM 18128 26 April 2019 s/d 26 Oktober 2019 kendaraan mitsubishi PU T120SS Nopol : Z 8082 HB Tahun 2001, warna putih, Noka : MHM T120SP1R037404, Nosin : 4G17C-116315.

Dikembalikan kepada saksi RINI YUSTINA Binti MUHAMMAD.

6.

H.APIP WIJAYA; Buku KIR TSM 18128 26 April 2019 s/d 26 Oktober 2019 kendaraanmitsubishi PU T120SS Nopol : Z 8082 HB Tahun 2001, warna putih,Noka : MHM T120SP1R037404, Nosin : 4G17C116315.Dikembalikan kepada pemiliknya A.N. RINI YUSNITA bintiMUHAMMAD.4.

H.APIP WIJAYA; Buku KIR TSM 18128 26 April 2019 s/d 26 Oktober 2019 kendaraanmitsubishi PU T120SS Nopol : Z 8082 HB Tahun 2001, warna putih,Noka : MHM T120SP1R037404, Nosin : 4G17C116315.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarahukum dan dipergunakan dalam pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 25 Pebruari

H.APIP WIJAYA; Buku KIR TSM 18128 26 April 2019 s/d 26 Oktober 2019 kendaraanmitsubishi PU T120SS Nopol : Z 8082 HB Tahun 2001, warna putih,Noka : MHM T120SP1R037404, Nosin : 4G17C116315;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN CmsTerhadap barang bukti tersebut oleh karena diketahui dipersidangan telah disitaberdasarkan izin dan persetujuan Penyitaan dari Ketua Pengadilan NegeriCiamis Nomor : 59/Pen.Pid.lz.Ppy/2019/PN.Cms tanggal 08 April 2019 sertatelah dibuat Berita Acara Penyitaannya,

H.APIP WIJAYA;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Cms Buku KIR TSM 18128 26 April 2019 s/d 26 Oktober 2019 kendaraanmitsubishi PU T120SS Nopol : Z 8082 HB Tahun 2001, warna putih,Noka : MHM T120SP1R037404, Nosin : 4G17C116315.Dikembalikan kepada saksi RINI YUSTINA Binti MUHAMMAD.6.

• Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang isinya pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 telah diberitahukan dandiserahkan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa H.Apip Wijaya bin H. Hatori; 8. Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm.dibuat oleh Tawid Taryono, S.H.

  JaksaPenuntut Umum, tertanggal 26 Mei 2014, Perihal Untuk Memeriksa BerkasPerkara Pidana Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm atas nama Terdakwa H.Apip Wijaya bin H. Hatori; 22 20nen en nn enn ence nen nnenensMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya dijatuhkanpada tanggal 19 Mei 2014, dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa. Selanjutnya pada tanggal 22 Mei 2014, Yayan Mulyana, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya dan Terdakwa H. ApipWijaya bin H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ENDENG SAPRUDIN Bin H.APIP (alm)) terhadap Penggugat (YULI NURHASANAH Binti U. SURYANA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

• H.APIP PUDIN dan Sdr. NURDINberangkat dari Bandung dengan 2 (dua) mobil Daihatsu Gran Max nomor polisiD 8797 EZ dan D 8508 EX. Sampai di Rest Area setelah pintu tol Sadang Saksiberhenti sambil menunggu perintah selanjutnya. Sekitar pukul 02.30 WIB Saksibersama Sdr. H. APIP PUDIN dan Sdr. NURDIN tiba di PT. IL JIN SUNGARMENT dan pada saat masuk ke dalam pabrik pintu gerbang sudah dalamkeadaan terbuka.

  IL JIN SUN GARMENT dan untuk setipapengangkutannya menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Gran Max platnomor D 8797 EZ untuk setiap pengeluarannya selalu dilakukan pada dini hari.Khusu untuk pengeluaran ketiga yaitu tanggal 4 November 2017, yangberangkat dari Bandung menujuk Purwakarta hanya Saksi dan Terdakwa H.Apip Pudin pada saat tiba di rest area setelah pintu tol Sadang, Saksi danTerdakwa H. Apip Pudin tidak menuju ke PT.

  Apip Pudin danmengatakan Pak Haji datang kesini;Bahwa setelah menunggu beberapa menit, sekita jam 02.30 WIB Terdakwa H.Apip Pudin dan 2 (dua) orang anak buahnya datang dengan mengendarai 2(dua) unit mobil Daihatsu Gran Max berwarna putin. Kemudian Saksi membukapintu khusus orang PT. IL JIN SUN GARMENT dan mematikan kendali CCTVdengan cara mencabut kabel bagian belakang kamera dan setelah mematikankendali CCTV, Saksi membuka gerbang PT. IL JIN SUN GARMENT supayakendaraan milik Terdakwa H.

  Kemudian Saksi membuka pintu gerbang agar Terdakwa H.Apip Pudin beserta anak buahnya dengan menggunakan Daihatsu Gran Maxyang telah memuat barang milik PT. IL JINSUN GARMENT bisa keluar;Bahwa Saksi menutup pintu gerbang dan kemudian Saksi menghidupkankembali CCTV, setelah itu Saksi keluar melalui pintu knusus orang. Setelah ituSaksi kembali masuk ke PT. IL JINSUN GARMENT dengan melewati pagaryang ada di sebelah kanan Pabrik PT.

  Jika hal tersebut dikaitkandengan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, dan diperkuat dengan keterangan' terdakwadipersidangan bahwa dirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwa yangdimaksud olehPenuntut Umum sebagai Subyek hukum/Persoon yang di dakwamelakukan suatu perbuataan pidana dalam perkara ini adalah terdakwa H.APIP PUDIN, sehingga dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi

• Dalam Eksepsi :

  Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara

  Dalam Konpensi;

  1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon ( H.Apip Kamaludin bin H.Yoyon Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Alamshah binti H.Taochid Alamshah) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada

• RIMAT tanggal 9 Desember 1969 yang diperoleh dari H.APIP SJARIFUDINSHM Nomor 3067/Petukangan Utara atas nama Drs.SOETADI, Perikatan Jual Beli Nomor 06 tanggal 08 Maret 2006 NotarisDEDEH HAMIDAH, S.H., Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 07 tanggal08 Maret 2006 Notaris DEDEH HAMIDAH, S.H., dan Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012 serta SHM Nomor3067/Petukangan Utara yang sudah dibalik nama ke atas nama saksi Drs.SOETADI pada tanggal 11 Juni 2014.

• (seratuslima puluh juta rupiah) sebetulnya mobilmobil itu tidak ada dan itu semua saksikatakan bohong;Bahwa surat pernyataan yang kedua yang BPKBnya di pegang oleh LadianiDeliana yaitu mobil Honda Jazz tahun 2006 itu pemiliknya Ladini Deliana,mobil Daihatsu Feroza tahun 1993 No.Pol D801BQ sebetulnya milik Subekti,Daihatsu Xenia tahun 2007 milik H.Apip, Daihatsu Xenia tahun 2009 milik sdr.Aria, dan mobil merek Avanza tahun 2010 milik sdr.

  keluarnya surat pernyataan ada pertemuan antaraTerdakwa dan istri saksi Haristatnto karena tidak bisa mempertanggungjawabkan pengembalian modal terakhir berapa 5 (lima) unit mobil, dimanaTerdakwa memperlihatkan 5 (lima) unit mobil ternyata milik orang lain,Bahwa surat pernyataan yang pertama yang BPKBnya di pegang oleh LadianiDeliana yaitu mobil Honda Jazz tahun 2006 itu pemiliknya Ladini Deliana,mobil Daihatsu Feroza tahun 1993 No.Pol D801BQ sebetulnya milik Bekti,Daihatsu Xenia tahun 2007 milik H.Apip

• ., RUDHI bin H.APIP LAFRANI, bersamasama dengan RONI YURANI, S.Sos,M.Si binABDUL MUIN dan Terdakwa MAMAN SURATMAN bin H. SUDJONOpada hari Jumat tanggal 08 Juli 2005 sekira jam 13.00 Wib bertempat diRuang Kepala Sub Dinas Pemukiman Tata Ruang dan BangunanKabupaten Serang yaitu dengan menyerahkan uang ganti rugi kepadaHj.

  ,RUDHI bin H.APIP LAFRANI, bersamasama dengan RONI YURANI,S.Sos,M.Si bin ABDUL MUIN dan Terdakwa MAMAN SURATMAN binH. SUDJONO pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2005 sekira jam 13.00Wib bertempat di Ruang Kepala Sub Dinas Pemukiman Tata Ruang danBangunan Kabupaten Serang yaitu dengan menyerahkan uang gantirugi kepada Hj.

• mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; 2014, No.Reg.Perk: PDM HI21/TSM/02/2014, yang pada pokoknya menuntut :1Bahan tambang berupapasir pasang 2 kg; dirampas untuk dimusnahkan; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Me1 (satu) unit ekscavator / beckhoe merk Komatsu PC2006 warna kuning dan ;Saringan pasir (Conveyor belt); dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa H.Apip

• Apip Saepullah, selanjutnya diberitanda bukti T 13 a;Foto copy surat teguran (SP 2), tanggal 08 April 2020, kepada Bapak H.Apip Saepullah, selanjutnya diberitanda bukti T 13 b ;Foto copy surat peringatan terakhir (SP 3), tanggal 16 April 2020, kepadaBapak H.

• kenyataannyaPenggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi mengetahui objek sengketa a quo harusdibatalkan, berdasarkan Surat Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi BadanPertanahan Kabupaten Purwakarta Nomor 491/14.32.14/XI/2012 tanggal 14Nopember 2012 (Bukti P3) yang diterima oleh Penggugat/ Pembanding/PemohonKasasi pada tanggal 19 Nopember 2012, dimana Tergugat/Terbanding/ TermohonKasasi Badan Pertanahan Kabupaten Purwakarta memberitahu melalui surat a quomenolak melaksanakan Permohonan Hak Atas Tanah atas nama Pemberi Kuasa H.Apip

• Jatiwangi Kab.Majalengka Jawa Barat sejak 9 Januari tahun 2020 dengan masa jabatanselama 6 tahun selama kepala desa menjabat di jabatan kepala Desa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Ihya Ulumuddin anak kedua dari H.Apip Iping April dan Ibunya yang bernama Hj. Yuyun dan sudah menikahdengan seorang perempuan bernama Fidha dengan memiliki 3 oranganak dan tinggal sebuah rumah pemberian orang tuannya di DusunJumaah Desa Brujul Wetan Kec. Jatiwangi Kab.

• Saksi YUDI APRIANTO,ST Bin H.APIP IWAN GEMPAWAN , menerangkan :Bahwa saksi selaku Direktur PT.Data Engeenering Konsultan ;Bahwa saksi mendapatkan pekerjaan Pengawasan PembangunanJembatan Kedaung Tahap 1 di Dinas Bina Marga dan Tata Ruang ProvinsiBanten TA.2013 ;Bahwa kontrak pekerjaan pengawasan tersebutNo:761/113.1/SPK/PPJBT.KED 1/DBT/VI/2013 sejak tanggal 03 Juli 2013sampai dengan 24 Desember 2013 (180 hari kalender) , nilai kontrakRp.223.377.000, ;Bahwa pelaksana pekerjaan adalah PT.Alam Baru