Menyatakan Terdakwa AHMAD JAELANI SOLIHIN Bin H.ARIP (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUN"

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Jaelani Solihin Bin H.Arip (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

5.

2.LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAELANI SOLIHIN Bin H.ARIP. ALM

Terdakwa:
1.ASEP NUGRAHA ALIAS ATEK BIN ENTIS
2.RIPA NURDIN BIN H.ARIP

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Januari 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Arip bin H.Jaliman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Arip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Uyet Kardayat dan Ust.Abdul Fatah, dengan mas kawinberupa Emas 5 Gram, dibayar tunai;2.

Muhidi dan Pemohon II bernama Gina Ayu PurnamaSari binti Arip, karena kedua saksi adalah saudara/tetangga paraPemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Arip binH.Jaliman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Arip; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Januari 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Arip

bin H.Jaliman,berwakil kepada Penghulu bernama H.Arip, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H.Uyet Kardayat dan Ust.Abdul Fatah, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Emas 5 Gram, dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah

H.Arip Mukhisinin,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh H. Komaruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua MajelisDrs. SyaroniHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Inne Noor Faidah. Drs.

H.Arip Mukhsinin, MHPanitera PenggantiH, Komaruddin, SH.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 271.000,e Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal :PaniteraH. Momon Abdurrahman, SH

H.Arip MukhisininJMH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh H. Komaruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim KetuaDrs. SyaroniHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Inne Noor Faidah. Drs.

H.Arip Mukhsinin, MHPanitera PenggantiH, Komaruddin, SH.Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,e Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal :PaniteraH. Momon Abdurrahman, SH

H.Arip Mukhisinin,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh H. Komaruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim KetuaDrs. SyaroniHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Inne Noor Faidah. Drs. H.Arip Mukhsinin, MHPanitera PenggantiH, Komaruddin, SH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

H.Arip Mukhisinin.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh H. Komaruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon diluar hadir Termohon.Hakim KetuaDrs. SyaroniHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Inne Noor Faidah. Drs. H.Arip Mukhsinin, MHPanitera PenggantiH, Komaruddin, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

H.Arip MukhisininJMH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh H. Komaruddin, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Ketuattd.Drs. SyaroniHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra.Hj.Inne Noor Faidah. Drs.

H.Arip Mukhsinin, MHPanitera Penggantittd.H, Komaruddin, SH.Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 100.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000e Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal :PaniteraH. Momon Abdurrahman, SH

Bank NegaraIndonesia, tertanggal 15 Pebruari 2008 ;- 1 (satu) lembar Nota Bon tanggal 25 Nopember 2007 atas nama H.Arip ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,--(seribu rupiah) ;

Bank Negara Indonesia, tertanggal 15 Pebruari 2008 ;e 1 Gatu) lembar Nota Bon tanggal 25 Nopember 2007 atas nama H.Arip ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan/pledoi secara lisan Terdakwa pada pokoknya mohon hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan

Bank Negara Indonesia, tertanggal 15 Pebruari 2008 ; 1 (satu) lembar Nota Bon tanggal 25 Nopember 2007 atas nama H.Arip ;Akan ditetapkan nanti pada amar putusan ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dipidana, maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkara berlangsung, maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena

Bank NegaraIndonesia, tertanggal 15 Pebruari 2008 ; 1 (satu) lembar Nota Bon tanggal 25 Nopember 2007 atas nama H.Arip ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari KAMIS, TANGGAL 23SEPTEMBER 2010 oleh kami : ABSORO, SH., sebagai Ketua Majelis, DEWA K.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Novia Saidah Binti Dodi dengan calon suami yang bernama Mufti Shidiq Bin H.Arip Nawawi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu) ;

H.ARIP MUHSININ, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. A. USTUCHRI Drs. H. ARIP MUHSININ, MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

diatas dalam buku register yang sedang berjalan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukkepentingannya, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan dan di terangkan isi serta maksud dari permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan bertetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.ARIP

Bahwa, Pemberhentian Perangkat Desa sebagaimanadimaksud dalam point 4 sebanyak 15 (lima belas)Perangkat Desa yaitu Hudri Araniri Jabatan sekretarisDesa dan 14 (empat belas) Orang Perangkat Desalainnya, serta Pengangkatan 52 (lima puluh dua)Perangkat Desa yaitu) H.Arip Rahman Hakim JabatanSekretaris Desa dan 51 orang Perangkat DesaIAIAAYA je wre ee en i me me teenHal 17 dari Hal 31 Perkara Nomor:36/G/2010/PTUN BDG186.

Kepala189.Bahwa, Pengangkatan Sekretaris Desa telah melaluiprosedur, mekanisme dan tahapantahapan yang diaturdalam peraturan Perundang undangan, yaitu) Kepala Desamengajukan Persetujuan kepada Badan PermusyawaratanDesa (BPD) mengenai Data Perangkat Desa yangdiberhentikan dan Data Perangkat Desa yang diangkatuntuk disetujui, setelah mendapatkan Persetujuan BPDkemudian ditetapkan dengan Keputusan KepalaDSSS Fo shee shes ome eee Behe BMS CHR CMe SHS SHS Bee ee10.Bahwa, pada tanggal 7 Agustus 2007, H.ARIP

Dansejak itu) semua Tugas Pokok dan Fungsi serta TanggungJawab Sekretaris Desa diemban oleh H.ARIP RAHMAN HAKIMsebaik baiknya sampai denganSEKAFANG j mmm mn en i mn wi oeBahwa, Surat Keputusan Kepala Desa Nomor141/KE.01/SK/2007 disertai dengan Surat KeputusanPersetujuan dari BPD Nomor : 141.2/SK.12/BPD/2007dilaporkan ke Camat Kecamatan Pedes untuk diketahuidan ditembuskan ke Kabag Pemerintahan Setda KabupatenKearaWwang $= 29+ seers sees sens Sen She Shes SHE eee See See12.Bahwa, dengan dikeluarkannya

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 diDusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Arip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaHal 1 dari 11 halamanratus ribu rupiah), dibayar tunai ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh

H.Arip Aripin bin Iding Suwita, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Kp.Liung GunungRT 04, RW O6 Desa Pengingkiran, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya.Di ibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah mertua Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifgi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti, Mohammad

Bahwaoleh karena NY.ENON BINTIDJAWARI meninggal duniasebidangtanah yang diperoleh NY.ENON BINTI DJAWARI dengan cara memberikanketerangan dan atau data palsu sebagaimana posita point 6 beralih ke ahliwarisnyayaitu H.Arip bin Ali Jaya ( Tergugat ).Hal. 3 dari 20 hal.

Sertifikat Hak Milik No. 4 / Anyar atas nama H.Arip Bin Ali Jaya(Tergugat 1)B.

H.Arip Aripin bin Iding Suwita, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Kp.Liung GunungRT 04, RW O6 Desa Pengingkiran, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya.Di ibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah mertua Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifgi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti, Mohammad

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan H.Arip RT.002 RW.004 Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidang, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikangkat Pemohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;*"Bahwa Pemohon dengan

JuhriahBahwa proses pembayaran CV Nasfahd ke PT Hasjrat Abadi selama bulanjuni 2015 sampai dengan Desember 2015 yaitu disetor langsung ke rekeningPT Hasjrat Abadi yang dananya diambil dari rekening Hj Juhriah;Bahwa setahu saksi H.Arip mempunyai hutang pada Hj Juhriah;Bahwa Jumlah uang yang diterima PT Hasjrat Abadi pada tahun 2014sebanyak Rp.4.353.935.000 sedangkan tahun 2015 sebanyakRp.4.983.285.000;Bahwa uang yang digunakan untuk membayar ke PT Hasjrat Abadi adalahberasal dari CV Nasfahd dan juga

saksi melakukan pengawasan pembukuan penerimaan danpengeluaran dari CV Nasfahd;Bahwa dalam pembukuan laporan pengeluaran dari CV Nasfahdtersebut tidak ada laporan tentang pajak;Bahwa dalam pembukuan laporan penerimaan ke CV Nasfahd tersebutmencakup semua data pembelian sepeda motor cash dan kredit;Bahwa ada perjanjian lisan antara H.Arif dengan Hj Juhriah terkait HjJuhriah mengelola CV Nasfahd yaitu untuk per sepeda motor yang lakuterjual Hj Juhriah memberikan Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) ke H.Arip

Juhriah tidak pernah menandatangani dukumendukumen dari CVNasafahd;Bahwa H.Arip memiliki hutang pada Hj.

Juhriah itu sejak tahun 2008;Bahwa oleh karena H.Arip tidak bisa membayar hutang tersebut makaselanjutnya ada kesepakatan antara terdakwa, Hj Besse dan Hj Juhriah bahwauntuk pembayaran hutang tersebut maka Hj Juhriah yang mengelola CVNasfahd sejak tahun 2014 sampai dengan 2015;Bahwa pada saat pembahasan kesepakatan pengalihnan CV Nasfahd antaraTerdakwa dan H Arip dengan Hj Juhriah tersebut Hj Juhriah datang bersamasuami Hj Juhriah dan dalam pertemuan tersebut H Arip telah memberi tahu HJuhriah terkait

BANK MANDIRITok KCP KOLAKA UTARA ditandatangani oleh H.ARIF;Dari barang bukti tersebut dapat diketahui bahwa ada dokumendokumen yangditandatangani oleh H.Arif yang mana kewenangan H.Arip sebagai wakil direktur CVNasfahd kemudian selanjutnya dalam persidangan didapatkan fakta bahwa pada saattahun 2014 sampai dengan tahun 2015 Hj Besse sebagai Direktur CV Nasfahd tidaklagi mengelola CV Nasfahd lagi, Hj Besse hanya diminta untuk menandatanganidukumen dukumen penjualan dan pembelian pada tahun 2014 dan

Surat Pernyataan (P5 s/d P8) pada dasarnyahanyalahmerupakan penegasan dari SAMISRI, AMI binti SAREAN, H.ARIP, H. BAIH SAININ (turut Termohon Kasasi Il, Ill, VV, V) bahwamereka telah menjual tanah mereka sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik No.854, No.850, No.853 dan No.856/Nanggewer kepada Pemohon Kasasi dan mereka telah menerimaseluruh harga tanah yang bersangkutan dari Pemohon Kasasi;b. Oleh sebab itu, walaupun dalam Surat Pernyataan (P5 s/d P8),SAMISRI, AMI binti SAREAN, H.