Ditemukan 15 data
2. H.SUKARYADI KEPALA DESA BUNTEN BARAT
3. KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
84 — 5
PENGGUGAT:H.DIMANTERGUGAT:1. H.ROSYID
2. H.SUKARYADI KEPALA DESA BUNTEN BARAT
3. KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANGPada tahun 1997 sebagian tanah tersebut dijual beli kepada H.Diman Luas : 1.048 M2 dan kemudian oleh H. Diman dijual kepada H.Abdul Mukti, sedangkan yang disengketakan masih atas nama P.Mojahit/tanah sisa yang disebelah utara;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat Ilmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut;DALAM EKSEPSI1. Bahwa Turut Tergugat II menolak semua dalildalil Penggugat, kecualiyang secara tegas diakui kebenarannya;2.
Terbanding/Penggugat IX : Ucu Novitasari
Terbanding/Penggugat VII : Tatang Muchtar
Terbanding/Penggugat V : Asep Kurnia
Terbanding/Penggugat III : Agus Setia Budi, S.PD, MM
Terbanding/Penggugat I : Cecep Priatna
Terbanding/Penggugat VIII : Sri Hartati
Terbanding/Penggugat VI : Toto Saptono
Terbanding/Penggugat IV : Nani Supartini
Terbanding/Penggugat II : Cecep Sumarna, S.PD, MMPD
42 — 15
Toyib bin H.Diman, yang merupakan pemilik sah tanah seluas +/ 500 m2 yang terletakdi JI. Cikunir Raya Gg. Assamawi, Kelurahan Jakamulya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, berdasarkan Girik No. 1075 Kampung Cikunir,Kelurahan Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan.Putusan Nomor 366/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 3 dari 252. Bahwa semasa hidupnya, Alm. M.Toyib bin H.Diman adalah seorangguru/pendidik, yang sempat menjabat sebagai Kepala Dinas P dan K Bekasi.3. Bahwa setelah Alm.
Bahwa setelah Alm, H.Toyio bin H.Diman meninggal dunia, Tergugat tidakpernah memperbarul pinjam pakai tanah tersebut kepada Penggugat selakuahli waris Alm. M.Toyib bin H.Diman7. Bahwa dikarenakan tanah tersebut merupakan masih milik Penggugat, makaPenggugat setiap tahun membayar Pajak Bumi dan Bangunan dengannomor SPPT: 32.750500010080409.8.
M.Toyib bin H.Diman yang dibuat tahun 2002.Bahwa secara de facto, Camat Bekasi Selatan selaku kepala wilayah yangmerupakan perpanjangan tangan Pemerintah dalam hal ini Tergugat mengakui bahwa tanah tersebut adalah milik Alm.
M.Toyib bin H.Diman danbukan milik Tergugat.13.Bahwa hingga saat ini tanah seluas +/ 500 m2 yang terletak di Gg.Assamawi tersebut dengan Girik No.1075 Kampung Cikunir, KelurahanJakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, tidak pernah dijual, digadaikan ataudialinkan kepada pihak lain, dan masih tercatat di Buku Tanah Desakelurahan Jakamulya atas nama M.Toyib bin H.Diman.14.
DIMAN.Seandainya benar (quod non) dalil TERBANDING makaPertimbangan hukum tersebut bersifat keliru karena denganadanya dokumen hukum Surat Pernyataan Hak Guna Pakaitertanggal 20 Juni 2002 yang ditandatangani oleh Alm.M.TOYIBbin H.DIMAN maka dengan wafatnya yang bersangkutankedudukan hukum Alm. M. TOYIB bin H.
62 — 11
Register Nomor 575/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, telah mengajukan bantahan sebagai berikut :1 Bahwa Para Pembantah adalah ahli waris dari Almarhum H.DimanMustafa,S.Pd.I.MM yang meninggal di Jakarta tanggal 5 Desember 2011 danAlmarhumah Hj.Mudiah yang meninggal tanggal 7 Juni 2010,sebagaimana yang tertera di dalam Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18Januari 2012 yang telah tercatat dalam Buku Register Kantor KelurahanTegal Alur dan Buku Register Kantor Kecamatan Kalideres Jakarta Barat ;2 Bahwa Almarhum H.Diman
Terbantah III untuk dibuatkan Akta Pemberian HakTanggungan yang membuat semakin banyaknya penyimpangan yangdilakukan oleh Terbantah III ;Terbantah III telah menerima obyek jaminan tanah tersebut dengancara mengenyampingkan azas kehati hatian yaitu tanpa survey ke lokasijaminan, tanpa melakukan konfirmasi dengan pemilik/ penghuni atasjaminan ;Pihak Bank Mestika Dharma/Terbantah III pernah datang ke obyek tanahdan rumah Para Pembantah tersebut pada saat 40 hari setelah ayahkandung Para Pembantah (H.Diman
Kalideres,Jakarta Barat ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan obyek sengketa + 20 meter ;e Bahwa obyek sengketa itu tanah dan bangunan semi permanen seluas +600 M2 dan tanah dulunya ditempati oleh H.Diman ;e Bahwa H.Diman sekarang sudah meninggal ;e Bahwa sekarang tanah ditempati oleh Eri menantunya ;Hal. 35 dari 56 hal.Putusan No.575/Pdt/G/2013/PN.JKT.BARBahwa yang saya tahu masalah tanah yang dari dulu H.Diman tidakpernah memperjual belikan tanah itu dan tidak ada masalah apa apa ;Bahwa tanah tidak
pernah ada sengketa ;Bahwa sekarang tanah ditempati oleh Pak Eri sejak 45 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nona Lanny dan tidak pernah tinggaldisitu ;Bahwa saksi tidak pernah tahu Nona Lanny membeli tanah dariH.Diman ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pembantah anak anaknya H.Diman ;Bahwa saksi pernah dengar Eri melaporkan ke Polisi atas masalah ini ;Bahwa saksi kenal dengan istrinya H.Diman yang bernama Mudiah ;Bahwa saksi tidak tahu H.Diman maupun istrinya punya hutang ;Bahwa tidak
Bahwa sepengetahuan saksi yang mengatakan bahwa dari dulu H.Diman tidakpernah memperjual belikan tanah objek sengketa, dan tidak pernah ada sengketa. Bahwasaksi tidak pernah mengetahui apakah Nona Lanny membeli tanah dari H.Diman ;Menimbang, bahwa dari seluruh bukti Para Pembantah tersebut diatas setelahMajelis Hakim meneliti dan menganalisa buktibukti tersebu hanya berupa keteranganPernyataan, laporan pengaduan.
23 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan secara hukum bahwa almarhum H.Diman bin Amin telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2018;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari H.Diman bin Amin adalah:
- Hj. Hera binti Dulhaji sebagai isteri;
- Eka Saputra bin H.
7 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rahmalina Mustofa binti M.Hawadis untuk menikah dengan Mochammad Havid Rivaldi bin H.Diman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratu sempat puluh satu ribu rupiah);
32 — 8
Sebelah Selatan /Lembak berbatas dengan tanah H.Diman +75 Meter.Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diatas berasal dari pemberian ibukandung Penggugat yang berama Nurela Binti Ali Kebar almarhumah,sesuai bukti Surat Keterangan Hak Milk tertanggal 20 Mei 1981 yang dibuatdan ditandatangani Gindo Dusun Lubuk Tanjung yang bemama RoeslanAtin dan disaksikan 4 (empat) orang saksi;Bahwa ibu kandung Penggugat Nurela Bint Ali Kebar telah meninggal duniapada tahun 2001;Bahwa sejak dan tahun 1981 s/d tahun
Sebelah Selatan / Lembak berbatas dengan tanah H.Diman + 75 Meter.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakan diatas 1(satu) unit rumah beserta tanah pekarangan milk Tergugat yang terletak diRT.2.
Sebelah Selatan / Lembak berbatas dengan tanah H.Diman + 75Meter.4. Menghukum Tergugat / Pembanding atau pihak yang menerima hakdarinya untuk menyerahkan tanah sawah / kolam (obyek sengketa)tersebut kepada Penggugat / Terbanding dalam keadaan kosong ;5.
18 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (IYAN SUPANDI Bin H.DIMAN) terhadap Penggugat(ROSIAH Binti NAJIH);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
Pembanding/Penggugat II : RAHMAT HIDAYATULLOH Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat III : INAYAH FITRIANTI, S.Pd Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMAD MUHAMAD ISLAMUDDIN Diwakili Oleh : NENENG AAN ANSORIAH
Terbanding/Tergugat I : IYA dan NASRUL AHLI WARISdari almarhum BARMAWI
Terbanding/Tergugat II : MARDJUKI
Terbanding/Tergugat III : NONA LANNY
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT MILWANI IBRAHIM, SH
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MESTIKA DHARMA CabangJakarta Muara Karang
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta III
Terbanding/Tergugat VII : SUSANTO MAS LIM
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
36 — 18
MUDIAH) Pejabat Pembuat Akta Tanah (MILWANI IBRAHIM, SH) dengan sengajatelah membuat Akta Jual Beli untuk memindahkan hak pemilik sah (H.DIMAN MUSTAFA, dan Hj. MUDIAH) kepada Nona LANNY, dalam halini H. DIMAN MUSTAFA tidak kenal dengan Sdr. MILWANI IBRAHIM,SH dan Nona LANNY dan tidak tahu menahu atas jual beli tersebutserta tidak pernah dihubungi, jadi telan memalsu tanda tangan H.DIMAN MUSTAFA dan Hj.
DIMAN MUSTAFA alias H.DIMAN MUSTAFA (KT) ;Bahwa Terlapor (LANNY) selaku Tergugat Ill tersebut belum sempatditangkap dan diproses sampai ke Tingkat Pengadilan sesuai dengan proseshukum pidana yang berlaku disebabkan Nona LANNY selaku Tergugat tersebut telah kabur dan menjadi DPO (Daftar Pencarian Orang)sebagaimana yang tertera dalam Surat DAFTAR PENCARIAN ORANGNomor : DPO/170/X/2014/Res.Jb Tanggal 30 Oktober 2014 dari KepolisianPOLRI Daerah Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Barat Kasat Reskrimselaku
Pembanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG Diwakili Oleh : H ROSYID
Terbanding/Penggugat : H.DIMAN
21 — 8
Diwakili Oleh : H ROSYID
Pembanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG Diwakili Oleh : H ROSYID
Terbanding/Penggugat : H.DIMAN
37 — 19
Diman sebab keduanya sudah berpacaran lama,bahkan Heronisa binti Utuh Masdan telah hamil dengan usia kandungan5 bulan ; Bahwa antara Heronisa binti Utun Masdan dan Hari Yatno bin H.Diman tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Heronisa binti Utun Masdan dan keluarga HariYatno bin H. Diman seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Heronisabinti Utun Masdan dengan Hari Yatno bin H. Diman; Bahwa Hari Yatno bin H.
11 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Endin Arsudin bin H.Diman) dengan Pemohon II (Hida Mutia binti Tata Brata) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD ZULKIFLI Alias PANJUL Bin HERMAN
78 — 7
Saksi RASINAH Binti H.DIMAN di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuanyabenar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 11.33 Wibdi rumah Terdakwa Jalan Trans Kalimantan Km 14 Desa Batu Nindan,Kec. Basarang, Kab. Kapuas, Prov.
MELISTRI
Terdakwa:
PENDI Bin ALI BAYANG
36 — 8
diriTerdakwa dijatunkan hukuman yang seadiladilnya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum ataspembelaan lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surattuntutan semula;Setelah mendengar jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada pembelaan lisan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PENDI Bin ALI BAYANG (Alm) bersama dengan saksiSUDARMONO Bin H.DIMAN
72 — 17
Junaisa bin Tantu; H.Diman bin Tantu (Tergugat);3. Bahwa dari perkawinan Tantu dengan Bontong telah mengahasilkan hartabersama yang kesemuanya telah dihibahkan kepada semua anakanaknyadiantaranya :3.1.
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2325 K/Pdt/201610.11,12.Nomor 5 dan Nomor 5A Prepedan, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Jakarta Barat dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2487/Tegal Alur atas nama Diman Mustafa dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2488/Tegal Alur atas nama Mudiah;Menyatakan Para Pembantah adalah ahli waris yang sah dari Almarhum H.Diman Mustafa, S.Pd.l. MM yang meninggal dunia di Jakarta tanggal 5Desember 2011 dan Almarhumah Hj.