Dan notadidalam tanda terima tersebut bukan tandatangan asli dari H.IMIN, melainkantandatangan palsu dari terdakwa, dan uang tersebut tidak terdakwa setorkan kepadakorban, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 15.000.000,. TotalnyaRp. 45.936.000.b. 3 nota fiktif, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai dengan faktanya: Nota atas nama H. Johan, tanggal 3/6, tertulis pengambilan barang 7 dos dan 1bal. Padahal yang diambil H.

Dan notadidalam tanda tenima tersebut bukan tandatangan asli dari H.IMIN, melainkantadantangan palsu dari terdakwa, dan uang tersebut tidak terdakwa setorkan kepadakorban, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 15.000.000.,.Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktif, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai dengan faktanya: Nota atas nama H. Johan, tanggal 3/6r tertulis pengambilan barang 7 dos dan 1bat. Padahal yang diambil H.

IMIM, tanggal 29/5/13, tertulis sisa pembayaranRp.15.000.000,, padahal sudah dilunasi tunai oleh H.Imin tanggal 29/5/13melalui Sugianto. Uang yang digelapkan Sugianto sebar Rp. 15.000.000.,.Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktit, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai denganfaktanya:Nota atas narna H. Johan, tanggal 3/6, tertulis pengambilan barang 7 dos dan1 bal padahal yang diambil H.

Imin, tanggal 29/5/13, tertulis sisa pembayaranRp.15.000.000,,padahal sudah dilunasi tunai oleh H.Imin tanggal 29/5/13melaiui terdakwa.

Imin, tanggal 29/5/13, tertulis sisa pembayaranRp.15.000.000,,padahal sudah dilunasi tunai oleh H.Imin tanggal 29/5/13melaiui terdakwa. Dan nota didalam tanda tenma tersebut bukantandatangan asli dari H.IMIN, melainkan tadantangan palsu dad terdakwa,clan uang tersebut tidak terdakwa setorkan kepada korban, sehinggaUang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 15.000.000,.e Totalnya Rp. 45.936.000,b. 3 nota fiktif, dimana ada jumlah pengambilan barang tidak sesuai denganfaktanya:Nota atas nama H.

Sainen (H.Imin) telah meninggalterlebin dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Sainen alias H. Sainen bin Imin (Hj. Saanih) masihterlebin dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia;; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sainen alias H. Sainen bin Iminbelum pernah bercerai sampai Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggaldunia; Bahwa Sainen alias H.

Sainen (H.Imin) telah meninggalterlebin dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia; Bahwa ibu kandung Sainen alias H. Sainen bin Imin (Hj. Saanih) masihterlebih dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia;; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sainen alias H. Sainen bin Iminbelum pernah bercerai sampai Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggaldunia; Bahwa Sainen alias H.

terdakwa minta uang tunai saja, dan selanjutnyaH.MUALIMIN AIsH.IMIN menyuruh sopirnya yang bernama AGUSPRAYITNO untuk mengambil pupuk dengan menggunakan trukNo.Pol.S8191 UA; 22222222222Bahwaselanjutnya sekira pukul 16.30 wib terdakwa datang ke tokoBAROKAH diikuti bersama dengan AGUS PRAYITNO selakupengemudi truk No.Pol.S8191UA dan AGUS WINARTO selakukernetnya, lalu setelah truk diparkir digarasi AGUS PRAYITNOmenyerahkan uang Rp.13.750.000, kepada terdakwa sebagaipembayaran pupuk dari H.MUALIMIN Als H.IMIN

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Alias Angga Bin H.Imin, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menguasai atau membawa sesuatu senjata penikan ";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hamid Alias Angga Bin H.Iminoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;

3. Menetapkan mada penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

sudah berpisahtempat tinggal, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat setelahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 13 dari 20 halaman putusan Nomor 643/Pat.G/2019/PA.BnBahwa saksi mengetahui perselisihan Tergugat dengan Penggugat,karena saksi terlibat langsung sebagai keluarga dalam menyelesaianperselisihan dan pertengkaran yang terjadi ; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat sudah berupayamenasehati dan merukunkan Penggugat dengan Tergugat bersamakeluarga pihak Penggugat bernama H.Imin

Jamilah, kenal dengan marzuki, kenaldengan Amaq Parihin, saksi kenal dengan Gudi, tidak kenal denganSari, kenal dengan Abatiah, kenal dengan Sahdan, kenal denganMastur;Bahwa Saksi tidak tahu Amag Mutiasih alias Muti tapi tau namanya saja.Saksi tahu punya Amaq Mutiasih alias Muti punya sawahsekitar 6000meter, asalnya di Menceh sawah ditukar ke Menceh Il sekarang diDayan Rurung, batasbatasnya :Utara : Parit, sebelah Timur : tanah H.Imin, Selatan : Segep, Barat : JalanBahwa saksi tidak tahu tahun berapa