FAHMI AMRULLOH bin H.MAKRUS dan LULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLID, yang sebenarnyawaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il, bernama M. FAHMIAMARULLOH bin MASUD alias H. MAKRUS dan LULUUL MASUMAHBINTI ABD. CHOLIQ sesuai dengan KTP dan Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon Il;4.

FAHMI AMRULLOH bin H.MAKRUS menjadi M. FAHMI AMARULLOH bin MASUD alias H.MAKRUS dan dari LULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLID menjadiLULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLIQ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal;4.

H.Makrus Zen atau ahli warisnya adalah sebesar Rp. 663.526.789, (Enam RatusEnam puluh tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluhsembilan rupiah) ditambah lagi dengan Biaya Pajak penjualan sebesar Rp.46.250.000, (Empat puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah danBiaya lelang sebesar Rp. 9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa pembayaran dari pemenang lelang sebesar Rp. 925.000.000, (Sembilanratus dua puluh lima juta rupiah dan untuk pembayaran

Makrus Zen Kepada yang berhaK menerimanyayaitu ahii waris H.Makrus Zen karena H, Makrus Zen telah meninggal duniapada tangga! 26 Nopember 2007Bahwa terdakwa justru telah menggunakan uang miilk nasabahnya untukmembuat komitmen dengan saksi Siti Ngaisan yang akan menjadi pemenang le!

H.Makrus Zen atau ahli warisnya dan harus dibayarkan setelah lelang selesaiadalah sebesar Rp. 663.526.789, (Enam Ratus Enam puluh tiga juta lima ratusdua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan rupiah) ditambah lagidengan Biaya Pajak penjuai sebesar Rp. 46.250.000, (Empat puluh enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah dan Biaya lelang sebesar Rp. 9.250.000,(Sembiian juta dua ratus lima puiuh ribu rupiah);Bahwa pembayaran dari pemenang lelang sebesar Rp. 925.000.000.

MAKRUS ZEN mengajukan permohonan perpanjanganpinjaman selama 1 Tahun atau 12 bulan dan pada saat itu permohonan pinjaman H.MAKRUS ZEN disetujui berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh BPR Kota Kediriyang ditandatangani Direktur Utama BPR Kota Kediri pada saat itu dijabat olehterdakwa sendiri.

Makrus Zen di BPR Kota Kediri, dimana uang sisa hasil lelang telah terdakwaserahkan kepada Hj Siti Ngaisah tanpa seijin dan sepengetahuan ahli waris (alm) H.Makrus Zen yaitu saksi Munifah.

H.MAKRUS ZEIN belum bisa melakukan pelunasan atas hutangnya makapada tanggal 16 Juli 2006 H. MAKRUS ZEIN mengajukan permohonanperpanjangan pinjaman selama 1 tahun yang disetujui oleh terdakwadengan surat persetujuan nomor : 102030338/BPRKOT/VIV06 tanggal 19Juli 2006 dengan pinjaman sebesar Rp. 159.700.000, yang akan jatuhtempo pada tanggal 19 Juli 2007, namun sampai dengan tanggal yangditentukan H.

MAKRUS ZEIN sekaligus pelunasan hutang H.MAKRUS ZEIN adalah sebesar Rp. 663.526.786, (enam ratus enampuluh tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluhenam rupiah), namun pada kenyataannya uang hasil lelang yang menjadihak PD. BPR Kota Kediri oleh terdakwa dipergunakan untuk :> Pada tanggal 11 Agustus 2009, atas perintah terdakwa selaku DirutPD.

MAKRUS ZEIN sakitsakitansehingga mulai mengalami kesulitan dalam membayar angsurankemudian macet;Bahwa saat mengajukan kredit yang ditemui oleh saksi dan H.MAKRUS ZEIN adalah terdakwa di kantor PD.

BPR Kota Kediri, pada tanggal 17 Juni2005 dipermohonan kredit tersebut disetujui sebesar Rp.200.000.000, dengan jangka wakitu 1 Tahun (12 bulan) adajaminan yang diberikan berupa 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milikatas kepemilikan tanah beserta bangunan, Pinjaman sdra H.MAKRUS ZEN sebesar Rp. 200.000.000, pada saat tidakdibayar sesuai dengan tanggal jatuh tempo pembayaran yangsudah ditetapkan , akan tetapi pada tanggal 16 Juli 2006 Sdra H.MAKRUS ZEN mengajukan perpanjangan waktu pinjamanselama 1 (satu

Pemilik H.MAKRUS ZEN.Kedua sertifikat hak milik tersebut merupakan bukti kepemilikanatas tanah beserta bangunan yang terletak di Jl. Agus Salim No.22 Rt 007 Rw 001 Kel. Bandar Kidul Kec. Mojoroto Kota Kediri.Bahwa Sdra SITI Hj.

H.Makrus,SH, sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Risani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat ; nn noon monn nnnnnneKetua MajelistidDrs. Mugorrobin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Edy Faizin, SH,MH. Drs. H. Makrus,SH.Panitera Pengganti,tidDrs. RisaniPerincian Biaya Perkara :1.

H.MAKRUS, SH. akan tetapi tidakbevwhais 1 7 === SS SS SS eeeMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juli2013 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah dari Pemohon yang hanyabekerja sebagai sopir dan berpenghasilan tidak menentu,kemudian terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama 6bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang

FAUZAN atas penyewaan sawah gogol 2tahun 2009 s/d 2011 di Desa Plumbon Porong Sidoarjo dari H.MAKRUS;Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 4 persil GI luas 0,602Ha An. H. USMAN;Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 390 persil GI luas0,602 Ha An. SAKEH dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik No. LAB/4056/DTF/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang dibuatoleh AKB Ir. KOESNADI, MSi.