Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamat hormat human h.muh hayat hemat h.amat himat h.miat h.m.t h.mas h.maã
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1865/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Desember 2015 — Aryadi Bin H.Mat Hasan
19 — 1
  • Menyatakan terdakwa Aryadi Bin H.Mat Hasan secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Aryadi Bin H.Mat Hasan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Aryadi Bin H.Mat Hasan
    PUTUSANNomor 1865/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Aryadi Bin H.Mat HasanTempat Lahir/Umur : Palembang / 40 TahunTanggal Lahir : 7 Oktober 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan K.H Azhari Lrg Famili Rt
    Menyatakan terdakwa Aryadi Bin H.Mat Hasan secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Aryadi Bin H.MatHasan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3.
    Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM/115/Ep.2/11/2015 tertanggal 16 Nopember 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Aryadi Bin H.Mat Hasan pada hari Seni tanggal 14September 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam yang lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat dijalan
    Bahwa terdakwa dalammenjalankan bisnis judi jenis toto gelap singapura tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang maupun instansi terkait.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SubsidiarBahwa ia terdakwa Aryadi Bin H.Mat Hasan pada hari Seni tanggal 14September 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam yang lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat dijalan di pasar10 Ulu Jin.
    Menyatakan terdakwa Aryadi Bin H.Mat Hasan secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Aryadi Bin H.MatHasan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 27 Juni 2016 — FADOIL Bin H.MAT NAJI
20 — 4
  • FADOIL Bin H.MAT NAJI
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 22/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 27 Mei 2015 — MAGEK RUDIN Bin H.MAT JUDIN
77 — 8
  • MAGEK RUDIN Bin H.MAT JUDIN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : lluUf1fNama Lengkapfempat LahirUmur / TanggalLahirenis KelaminKebangsaanfempat TinggalgamaPekerjaan MAGEK RUDINBin H.MAT JUDINKoto Tengah43 Tahun/ 8Februari 1972lLakilaki.Indonesia.Rt. 02 Desa KotoTengah KecamatanTanah KampungKota Sungai PenuhPropinsi JambiIslam.Sekretaris
    HERUWIDODO, NIP. 196207111993031003 menerangkan bahwa diKerinci pada tanggal 06 April tahun 2003 telah lahir perempuanbernama YUNI SARTIKA anak kesatu dari suami MASWARA danisteri NURLELA.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :wanenn nnn nnnnnnns Bahwa Terdakwa MAGEK RUDIN BIN H.MAT JUDIN pada hariSabtu Tanggal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juni 2019 — IMAM SAFII Bin H.MAT RUNI
24 — 4
  • IMAM SAFII Bin H.MAT RUNI
    Nama lengkap : Imam Safii Bin H.Mat Runi2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 29/1 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds Ngingas RT 04 Rw 01 Kec.Waru Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swasta (jual besi tua)Terdakwa IMAM SYAFII BIN H. MAT RUNI ditangkap pada tanggal 18 Januari 2019 ;Terdakwa Imam Safii Bin H.Mat Runi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Bin H.MAT RUNI dan bersama barang bukti diamankan ke Polresta Sidoarjoguna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.Lab : 00890 / NNF/2019 tanggal 01 Pebruari 2019 dengankesimpulan :, Barang bukti No :01619 / 2019 / NNF. seperti tersebut dalam (I)adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (satu) nomorurut61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penadahan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 30 Mei 2016 — H.MAT MURI
2. MOH.WAHYUDI
34 — 3
  • H.MAT MURI
    2. MOH.WAHYUDI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 23 Nopember 2015 — Saniatul Faizah binti Achmad Zumar; Mohamad Sari bin H.Mat Juni;
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Sari bin H.Mat Juni) terhadap Penggugat (Saniatul Faizah binti Achmad Zumar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dan Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat ;5.
    Saniatul Faizah binti Achmad Zumar;Mohamad Sari bin H.Mat Juni;
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2013 — N O N I, dkk vs ACHMAD KAILANI Bin H.MAT TJIK
26 — 14
  • N O N I, dkk vs ACHMAD KAILANI Bin H.MAT TJIK
    WINDA Binti SUPRATIKNO, tempat tanggal lahir Palembang 25 November1965, perempuan, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Jalan Segaran Lrg Kebangkan No.168 Rt.04.Rw O1Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan IT.II Palembang selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagai TE R GU GA TIV;LAWANACHMAD KAILANI Bin H.MAT TJIK, tempat tanggal lahir Palembang, 26Desember 1929, laki laki, agama Islam, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Segaran Irg, KebangkanNo,166 Rt.04 Rw01
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Kag
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
Medan bin H.Mat Towi
Termohon:
POLSEK PANGKALAN LAMPAM
53 — 22
  • Pemohon:
    Medan bin H.Mat Towi
    Termohon:
    POLSEK PANGKALAN LAMPAM
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 545/Pid.Sus/2015/PN Mre
Tanggal 17 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
ESTER MARISSA RS, SH
Terdakwa:
JUMAIDI BIN H.MAT SARI
39 — 7
  • Menyatakan terdakwa : JUMAIDI Bin H.MAT RASI,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "

    Membujuk anak agar melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan "

    sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

    2. membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;

    3.

    Jaksa Penuntut:
    ESTER MARISSA RS, SH
    Terdakwa:
    JUMAIDI BIN H.MAT SARI
    Menyatakan terdakwa : JUMAIDI Bin H.MAT RASI,tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Membujuk anak agar melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan "sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 688/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Medan bin H.Mat Towi
35 — 5
  • Penuntut Umum:
    Adya Larastuti, SH
    Terdakwa:
    Medan bin H.Mat Towi
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PID/2015/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2015 —
Terbanding/Terdakwa : MAGEK RUDIN BIN H.MAT JUDIN
54 — 27

  • Terbanding/Terdakwa : MAGEK RUDIN BIN H.MAT JUDIN
    Nama Lengkap : MAGEK RUDIN Bin H.MAT JUDIN;2. Tempat Lahir : Koto Tengah;3. Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun /8 Februari 1972;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt. 02 Desa Koto Tengah Kecamatan TanahKampung Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi;aAgama : Islam;8.
    HERU WIDODO, NIP.196207111993031003 menerangkan bahwa di Kerinci pada tanggal 06 Apriltahun 2003 telah lahir perempuan bernama YUNI SARTIKA anak kesatu darisuami MASWARA dan isteri NURLELA.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa Terdakwa MAGEK RUDIN BIN H.MAT JUDIN pada hari SabtuTanggal 06 Desember 2014 sekira
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAGEK RUDIN BIN H.MAT JUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa untuk ditahan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Berdasarkan keterangan dari point nomor 2 dari Jaksa Penuntut Umumitu. tidaklah benar.
    M.H.Panitera Pengganti,ROSNIATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid/2015/PT.JMBKEJAKSAAN NEGERIP46SUNGAI PENUH"UNTUK KEADILAN"Sungai Penuh, 12 Juni 2015KEPADA YTH :KETUA PENGADILAN TINGGIJAMBIDI AMBIMelalui :KETUA PENGADILAN NEGERISUNGAI PENUHDI SUNGAI PENUHPerihal : Memori BandingMengingat ketentuan pasal 67, 233 jo 237 KUHAP terhadap putusanPengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 22 /Pid.B/2015/PN.Spn tanggal 27Mei 2015, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MAGEK RUDIN BIN H.MAT
    Nama Lengkap : MAGEK RUDIN Bin H.MAT JUDIN2. Tempat Lahir : Koto Tengah3. Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun/8 Februari 19724. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Rt. 02 Desa Koto Tengah Kecamatan TanahKampung Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi7.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 15 Januari 2019 — NASIB BIN H.MAT RALI
43 — 4
  • NASIB BIN H.MAT RALI
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Bbs
Tanggal 11 Juli 2018 — DELON bin H.MAT ALI
59 — 4
  • DELON bin H.MAT ALI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 144/PID/2023/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUHYI EFENDI Bin H.MAT HARI Diwakili Oleh : M. WADIS, SHI
Terbanding/Penuntut Umum : Yurike Adriana Arief, SH.
50 — 12

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan Banding dari Terdakwa MUHYI EFENDI BIN H.MAT HARI melalui Penasihat Hukumnya ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 224/Pid.B/ 2022/PN Pmk, tanggal 5 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa MUHYI EFENDI Bin H.
    Pembanding/Terdakwa : MUHYI EFENDI Bin H.MAT HARI Diwakili Oleh : M. WADIS, SHI
    Terbanding/Penuntut Umum : Yurike Adriana Arief, SH.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut telah mempunyai 6 orang anak:1.Mansyur Bin H.Mat Aman (Termohon 1)2.Rama Binti H.Mat Aman (Termohon II)3.Selamat Bin H.Mat Aman (Termohon III)4.Nurmila Binti H.Mat Aman (Termohon IV)5.Nurmia Binti H.Mat Aman (Termohon V)6.Artini Binti H.Mat Aman (Termohon VI)8. Bahwa, pada waktu Almarhum H.Mat Aman Bin Aji Asim masih hidupsebagai Legiun Vetran Repoblik Indonesia dan mendapatkan tunjangan dariPT.Taspen (Persero).9.
    H.Mat Aman Bin Aji Asim telah dikaruniai6 (enam) orang anak yaitu;1.Mansyur Bin H.Mat Aman (Termohon 1)2.Rama Binti H.Mat Aman (Termohon Il)3.Selamat Bin H.Mat Aman (Termohon III)4.Nurmila Binti H.Mat Aman (Termohon IV)5.Nurmia Binti H.Mat Aman (Termohon V)6.Artini Binti H.Mat Aman (Termohon VI) Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Alm.
    H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa isteri H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain; Bahwa, pada waktu Almarhum H.Mat Aman Bin Aji Asim masihhidup sebagai Legiun Vetran Repoblik Indonesia dan mendapatkantunjangan dari PT.Taspen (Persero).
    H.Mat Aman Bin Aji Asim tersebut ; Bahwa, H.Mat Aman Bin Aji Asim telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2017 di Lubuk Ngin karena sakit Bahwa isteri H.Mat Aman Bin Aji Asim hanya satu orang yaituPemohon , tidak ada isteri lain; Bahwa, Termohon adalah istri sah almarhum H.Mat Aman Bin Ajiasim dan untuk mendapatkan tunjangan tersebut memerlukan AktaNikah dan Pemohon tidak memiliki Akta Nikah tersebut; Bahwa, almarhum H.Mat Aman Bin Aji Asim tidak memiliki anakanak lainya selain dari para Pemohon
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 79/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Andhika Firmansyah Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Tergugat I : Sri Mulyaningsih
Terbanding/Tergugat II : Irawan
Terbanding/Tergugat III : Irine Maurien
Terbanding/Tergugat IV : Airwandika Alias Detta
Terbanding/Tergugat V : Syamsul Ma arif
Terbanding/Tergugat VI : Kusdianto
Terbanding/Turut Tergugat I : Soeprayitno, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Bachtiar Hasan, SH
37 — 26
  • DPO), kemudian terdakwamenyuruh saksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksadalam berkas perkara lain) untuk mengambil KTP milik saksi MochAsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksa dalam berkas perkara lain),yang akan dipergunakan terdakwa untuk menginap di Hotel bersamadengan Anak korban Nazilatul Hikmah;> Bahwa pada saat saksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan(Diperiksa dalam berkas perkara lain), pergi untuk mengambil KTPmiliknya di rumah, Sdr.Yusuf (DPO) menarik celana dalam Anakkorban
    Bahwa saat terdakwa , Sdr.Yusuf danSdr.Ulum (keduanya DPO) telah puas melampiaskan hawa nafsunyakemudian datang saksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan(Diperiksa dalam berkas perkara lain) untuk memberikan KTP miliknyakepada terdakwa namun terdakwa tidak jadi meminjam KTP miliksaksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksa dalam berkasperkara lain),selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi MochAsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksa dalam berkas perkara lain)kalau mau menyetubuhi Anak korban
    DPO) ,kemudian = terdakwamenyuruh saksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksadalam berkas perkara lain) untuk mengambil KTP milik saksi MochAsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksa dalam berkas perkara lain),yan akan dipergunakan terdakwa untuk menginap di Hotel bersamadengan Anak korban Nazilatul Hikmah;> Bahwa pada saat saksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan(Diperiksa dalam berkas perkara lain), pergi untuk mengambil KTPmiliknya di rumah, Sdr.Yusuf (DPO) menarik celana dalam Anakkorban
    Bahwa saat terdakwa , Sdr.Yusuf danSdr.Ulum (keduanya DPO) telah puas melampiaskan hawa nafsunyaHal.11 dari 22 Putusan No.79/Pid.Sus/2019/PT SBYkemudian datang saksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan(Diperiksa dalam berkas perkara lain) untuk memberikan KTP miliknyakepada terdakwa namun terdakwa tidak jadi meminjam KTP miliksaksi Moch AsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksa dalam berkasperkara lain),selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi MochAsAd Bin H.Mat Djamil Als Aan (Diperiksa dalam
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.sus/2014/PN Rbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — TATANG RUHIYAT Bin WIRYA
54 — 15
  • Sambong Margo Utomo, alamat jalan Sunan Drajat Banjarwati, Paciran Lamongan yang ditandatangani oleh H.Mat Yatim kepada PT.Kurnia/Bapak Atok Bandung;------------------------------------------ Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa H. Mat Yatim Bin Karsam ;--------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5000,00 (Lima ribu rupiah);------------------------------
    Kurnia Artha Pratiwi sebagaiKepala bagian Pengadaan bahan baku mentah dimana PT kurniaArta Pratiwi bergerak dibidang penyediaan penggilingan bahan bakuuntuk dijadikan serbuk tepung bahan campuran seperti bahanpembuat kaca, semen,cat dan lain sebagainya;Bahwa saksi telah mengenal H.Mat Yatim Bin Karsam (dalamberkas perkara terpisah) selama 2 tahun yang lalu dimana saksidikenalkan oleh teman saksi, selanjutnya saksi pernah bertemudengan H.Mat Yatim Bin Karsam (dalam berkas perkara terpisah) diPaciran
    Lamongan dan melihat lokasi tambang batu dolomit dimanadisana terpampang surat ijin usaha resmi sehingga saksi langsungmelakukan kerjasama dengan H.Mat Yatim Bin Karsam (dalamberkas perkara terpisah) dan sudah 2 kali kontrak kerja, kejadian iniadalah kontrak yang kedua sebanyak 100 ton namun belum sampaike Bandung Jawa Barat sudah bermasalah dan Terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian Resor Rembang;Bahwa saksi hanya menjalin kerja sama dengan H.Mat Yatim BinKarsam (dalam berkas perkara terpisah
    ) saja mengenai bahan bakudolomit tersebut karena hanya batu dolomit milik H.Mat Yatim BinKarsam (dalam berkas perkara terpisah) lah yang kadarnyamemenuhi sedangkan yang lainnya kadarnya jelek;Bahwa awal mulanya saksi menelepon H.Mat Yatim Bin Karsamselaku pemilik UD.
    Sambong Margo Utomo untuk melakukankontrak kerja secara lisan melalui telephon dimana H.Mat Yatim BinKarsam sebagai penyedia bahan baku dolomit sedangkan saksiyang membeli batu dolomit tersebut, selanjutnya disepakati bahwasaksi membeli batu dolomit tersebut perkilonya dengan harga Rp.Halaman 11 dari 37 Perakara Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Rbg50, (lima puluh rupiah) dengan kesepakatan apabila batu dolomittelah masuk ke PT Kurnia Artha Pratiwi baru selanjutnya saksimenstransfer sejumlah uang kepada H.Mat
    Sambong Margo Utomo, alamat jalan Sunan Drajat Banjarwati,Paciran Lamongan yang ditandatangani oleh H.Mat Yatim kepadaPT.Kurnia/Bapak Atok Bandung oleh karena masih ada perkara yangHalaman 33 dari 37 Perakara Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Rbgbersangkut paut dengan perkara ini oleh karenanya patut dan berdasarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Terdakwa H.Mat Yatim Bin Karsam;ro Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 7 Juli 2015 — RASIDI bin ASEP
19 — 3
  • Adi Suryaman bin H.Mat Ali dan sdr. Puani binSamiran (alm) (kKeduanya anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering terjadi transaksi obatCarnophen kemudian sdr. Adi Suryaman bin H.Mat Ali dan sdr.Puani bin Samiran (alm) langsung menuju kepangkalan ojek PasarBatuah Martapura tempat terdakwa bekerja sebagai tukang ojekdan saat terdakwa sedang duduk dengan temantemannyadipangkalan ojek lalu sdr.
    Adi Suryaman bin H.Mat Ali langsungmenghampiri terdakwa dan saat itu terdakwa hendak membuangplastik warna hitam namun berhasil dipegang oleh sdr. Puani binSamiran (alm) dari tangan terdakwa dan saat diperiksa oleh sdr.Adi Suryaman bin H.Mat Ali dan sdr. Puani bin Samiran (alm)Hal. 3 dari 13 hal./Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN Mtpternyata berisi obet jenis Carnophen sebanyak 6 (enam) kepingatau 60 (enam puluh) butir selanjutnya terdakwa langsungdiamankan oleh sdr.
    Adi Suryaman bin H.Mat Ali dan sdr.
    Saksi ADI SURYAMAN bin H.MAT ALI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 7.30 wita saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di PasarBatuah Martapura tepatnya di pangkalan ojek Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar oleh karena terdakwa RASIDI bin ASEP tersebut didugamerupakan pelaku tindak pidana yang berkaitan dengan peredaran obatkeras yang izin edarnya telah dicabut;Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi bersama dengan
    akan tetapi hukum pidana melihat dan menilai dari persfektif yangberbeda yakni sekedar bagaimana proses /evering atas suatu barang dariseseorang kepada seseorang lainnya);Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2015, sekitarpukul 7.30 WITA bertempat dipasar Batuah Martapura tepatnya dipangkalanojek Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar terdakwa telah tertangkaptangan oleh saksi ADI SURYAMAN bin H.MAT ALI dan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 857/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2022 — ,MH
Terbanding/Terdakwa I : LINGGA PRATAMA BIN MUSTAFA
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA SUBAGJA BIN H.MAT ENTJI
24 — 7
  • ,MH
    Terbanding/Terdakwa I : LINGGA PRATAMA BIN MUSTAFA
    Terbanding/Terdakwa II : HENDRA SUBAGJA BIN H.MAT ENTJI
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat III : NURBAINA Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat I : JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VI : OFREMEN Bin MAT TAMRIN
Pembanding/Tergugat IV : LISMARTI Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat II : ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VII : ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
Pembanding/Tergugat V : GANEFO Bin LAH NYATO
Terbanding/Penggugat III : YUSDI EFENDI Bin H. MAT YATIM
Terbanding/Penggugat I : HJ. JASIMAH
Terbanding/Penggugat II : JASMAWATI Binti H. MAT YATIM
72 — 19
  • JASMAWATI Binti H.MAT YATIM, Umur + 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Dusun Mekar Jaya Desa Senimpik, Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;2.
    Mat Yatim;Bahwa perkara ini bukanlah perkara pembagian atau penetapan warisan,karena itu tidak semua anak kandung dari Penggugat dan anak kandung H.MAT YATIM (almarhum) ikut menggugat namun hakhak anaknya tersebuttetaplah diakui, dengan kata lain semua anak kandung Penggugat dan anakkandung H. MAT YATIM (almarhum) mempunyai hak terhadap apa yangdigugat dalam perkara ini ;2. Bahwa PENGGUGAT dan suaminya H.
    Tanah berukuran :Panjang sebelah Barat + 76 meter ;Panjang sebelah Timur + 71 meter ; Lebar sebelah Utara + 16 meter ; Lebar sebelah Selatan + 32 meter ;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat dan Suaminya H.MAT YATIM (Almarhum) ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah RAFLIZAR ;halaman. 3 dari 14 halaman Putusan NO: 9/PDT/2018/PT JMB Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat dan Suaminya H.MAT YATIM (Almarhum) ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN UMUM
    Mat Yatim anak kandung Penggugat nomor 2(dua) ;Bahwa sejak tahun 1972 sampai tahun 2016 tanah objek sengketa tidakpernah diganggu gugat oleh pihak manapun juga dan tidak pernah digaraphalaman. 4 dari 14 halaman Putusan NO: 9/PDT/2018/PT JMBatau dikerjakan oleh pihak ke 3 atau pihak lain, tanpa seizin Penggugat.Bahwa karena suami Penggugat atau ayah kandung Penggugat II yaitu H.MAT YATIM telah meninggal dunia maka yang berhak atas hakhak H.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah hak objek sengketa adalah hak milikPenggugat dan suaminya H.MAT YATIM (almarhum) yang belum di bagi waris;3.