M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon H.AMAT sebagai orang tua atau WALI terhadap anak yang belum dewasa / masih dibawah umur, yang bernama : MUHAMMAD AL-FARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April 2012;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon H.Amat untuk menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak yang masih dibawah uumur

PENETAPANNomor : 299/Pdt.P/2016/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :H.AMAT, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 23 Nopember 1962, jenis kelamin : Laki laki, pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat Jalan H.MarhusinNo.37 RT.17 Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda

Menetapkan bahwa Pemohon H.AMAT sebagai orang tua atau WALI terhadapanak yang belum dewasa / masih dibawah umur, yang bernama : MUHAMMAD ALFARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April2012 ;3. Memberi izin kepada Pemohon H.AMAT untuk menjalankan kekuasaan orangtua bertindak untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD ALFARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April 2012,untuk melakukan tindakan atau perbuatan hukum terhadap PT.Pelayaran AllvinaPrima ;4.

Tanda Penduduk No. 6472040211580004, tanggal23 Maret 2016 atas nama H.Amat, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tandaP1.Foto copy Surat Kematian No. 474.3/62/SKKesra/XI/2015 tanggal 23 November2015 atas nama Hj.HERLINA, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaP2.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472042111070191 tanggal 15 Agustus 2016 atasnama H.AMAT, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P3.Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 6472LT1195919202012 tanggal11 September 2012, bermaterai

Menetapkan bahwa Pemohon H.AMAT sebagai orang tua atau WALI terhadapanak yang belum dewasa / masih dibawah umur, yang bernama :Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 299./Pat.P/2016./PN Smr. MUHAMMAD ALFARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April2012 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon H.AMAT untuk menjalankan kekuasaan orang tuabertindak untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD ALFARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April 2012,untuk melakukan tindakan atau perbuatan hukum terhadap PT.Pelayaran AllvinaPrima ;4.

Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
1.DIKDIK APRIATNA Als DIKDIK Bin ODANG
2.IYAN SUTISNA Als IYAN Bin H.AMAT Alm

Membebaskan oleh karenanya Terdakwa H.AMAT SUKUR, S.Sos dari Dakwaan Primer Surat Dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.AMAT SUKUR, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsider surat dakwaan Perkara ini; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa H.AMAT SUKUR, S.Sos dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 5.

Menjatuhkan pidana tambahan uang pengganti terhadap Terdakwa H.AMAT SUKUR, S.Sos sebesar Rp.35.100.000,- (tiga puluh lima juta seratus ribu rupiah) yang diperhitungkan dari uang sebesar Rp. 2.739.738.400,- (dua miliar tujuh ratus tiga puluh sembilan juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu empat ratus rupiah) yang telah dikembalikan seluruhnya oleh para pegawai di Satuan Biro Umum Kementerian Negara Lingkungan Hidup ke kas negara;6.

UndangUndang No.31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang No.20 tahun 2001;2. membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum,atau apabila Majelis Hakim memiliki pendapat lain, Terdakwa memohon agarMajelis Hakim memberikan putusan yang seadiladilnya.Telah mendengar pula nota pembelaan dari Tim Penasihat HukumTerdakwa yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 8 Januari 2014yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar berkenanmemutuskan :1. menyatakan Terdakwa H.Amat

Sukur, S.Sos., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan dan tuntutan penuntut umum;2. membebaskan Terdakwa H.Amat Sukur, S.Sos., karena itu dari dakwaanSubsidair (vrijspraak);3. memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa AmatSukur, S.Sos., dalam kemampuan dan kedudukan serta harkat danmartabatnya;4. membebankan ongkos perkara kepada negara,atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka dimohon untukmemberikan

Membebaskan oleh karenanya Terdakwa H.AMAT SUKUR, S.Sosdari Dakwaan Primer Surat Dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.AMAT SUKUR, S.Sos terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam DakwaanSubsider surat dakwaan Perkara ini;4.

Juriah binti Asmad, (ahli waris pengganti dari Asmad bin H.Amat)Saanih binti H. Nisan ( ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)Madsanih bin Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H Amat)Sabenih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)Sayuti bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)Hal. 17 dari 45 hal. Put. No. 0095/Pdt.G/2016/PA. TngI. Maemunah binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)m. Maesaroh.

A binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat )nN. Mariyam mansa binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat). Marhamah binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)P. Uci sanusih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)q. Maulida oktavia binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat) rf. Tiara juniarti binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong binH.Amat)S.

Amat)i, Madsanih bin Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)j). Ssabenih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)k. Sayuti bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)I. Maemunah binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.AmatmM. Vesena A binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat )n. Mariyam Mansa binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong binH.

Amat)oO.Marhamah binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat).P. Uci sanusih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)q. Maulida oktavia binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong binH. Amat)r. Tiara Juniarti binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)S.

Dan benar atas Pembagian uang tersebut Asmad bin H.Amat danIdup bin H.Amat membeli tanah yang berupa sawah Persil160/260 sy Seluas 2490 m2 dan 796/2916 dan untukMempermudah Proses kepemilikan nya diatas namakan AsmadIdup.tetapi Manong tidak ikut membelj tanah tersebut.pemilikan tanah ini, bukti pembagian terlampir.Dan sisa tanah kurang lebih Seluas 1.9milik atas nama Asmad Idup.Dan tidak dibenarkan bahwa tanahdalam perkara ini Sebab tanah ini benadalam kepemilikannya.Namun kami sebagaiSO m2 secara

Amat)Juriah binti Asmad, (ahli waris pengganti dari Asmad bin H.Amat). Saanih binti H. Nisan ( ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)Madsanih bin Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H Amat)Sabenih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)Sayuti bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)Hal. 17 dari 45 hal. Put. No. 0095/Pdt.G/2016/PA. TngI. Maemunah binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)m. Maesaroh.

A binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat )nN. Mariyam mansa binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat). Marhamah binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)P. Uci sanusih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)q. Maulida oktavia binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat) rf. Tiara juniarti binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong binH.Amat)S.

Amat)i, Madsanih bin Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)j). Ssabenih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)k. Sayuti bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H. Amat)I. Maemunah binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.AmatmM. Vesenan A binti Manong ( ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat )n. Mariyam Mansa binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong binH.

Amat)oO.Marhamah binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat).P. Uci sanusih bin Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)q. Maulida oktavia binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong binH. Amat)r. Tiara Juniarti binti Manong (ahli waris pengganti dari Manong bin H.Amat)S.

Dan benar atas Pembagian uang tersebut Asmad bin H.Amat danIdup bin H.Amat membeli tanah yang berupa sawah Persil160/260 sy Seluas 2490 m2 dan 796/2916 dan untukMempermudah Proses kepemilikan nya diatas namakan AsmadIdup. tetapi Manong tidak ikut membelj tanah tersebut.pemilikan tanah ini, bukti pembagian terlampir.Dan sisa tanah kurang lebih Seluas 1.9milik atas nama Asmad Idup.Dan tidak dibenarkan bahwa tanahdalam perkara ini Sebab tanah ini benadalam kepemilikannya.Namun kami sebagaiSO m2. secara

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnn nnn Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraQugatan antara : 2222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neceswon nnn nnn MUNADI Bin H.AMAT, umur 63 Tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan AndaraUjung No.76 Rt.005 Rw.02 Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan CinereKota

Bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris sekaligus memperoleh KuasaIstimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00917 seluas 449 M?

Bahwa berdasarkan Berita Acara Kesepakatan Pinjam Pakai LahanNomor : 05BAHK04V2016 pada Hari Selasa tertanggal 03 Mei 2016antara Dionisius Widijanto, Jabatan Projek Pembangunan Jalan TolAntasari Depok pada PT.Citra Waspphutowa, yang beralamat di BSDSektor XIV Blok J4/1 Rawa Mekar Serpong Tangerang Selatan denganPenggugat, Kuasa Istimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat BinH.Saba, Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih BintiAok, sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris

Bahwa berdasarkan Surat dari PT.Citra Waspphutowa Nomor : 158PMPP.01IV2016 tertanggal 26 April 2016 Perihal ljin Penggunaan lahanpada bidang No.0018 yang ditujukan kepada Penggugat selaku KuasaIstimewa dari selurun Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00918 seluas 305 M2

tersebut statusnya jalan umum ;Bahwa yang memberikan nama jalan tersebut Jalan Swadaya adalahanak dan cucucunya H.AMAT ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.Bahwa saksi belum mengetahui kalau jalan tersebut sudah tercatat ataubelum di Kantor Pemerintahan Kota Depok akan tetapi secara umummasyarakat tersebut sudan mengetahui jika jalan tersebut jalanswadaya ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah milik H.AMAT tersebut yangdipergunakan untuk jalan swadaya tersebut namun sepengetahuansaksi

Bahwa Pemohon H.AMAT adalah suami dari MAIMUNAH Telahmenikah sah pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 1978, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 277/25/1X/1978, Tanggal 18 September 1978;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon H.AMAT dengan MAIMUNAHtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1. SITIAMINAH ;2. HERLINA (Alm);Halaman 1 dari Penetapan Perkara Nomor:321/Pdt.P/2020/PN.Smr3. ARBANI ;. Bahwa anak Pemohon bernama Hj.

Menetapkan Pemohon H.AMAT sebagai orang tua dan pelaksanakekuasaan orang tua dari cucu Pemohon yang belum dewasa masihdibawah umur, yang bernama MUHAMMAD AL FARISY Z, Lakilaki,lahir di Samarinda, pada tanggal 04 April 2012 ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjalankan Kekuasaan sebagaiorang tua terhadap cucu pemohon yang belum dewasa masih dibawahumur untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk Menjalankanwarisan berupa Perusahan PT. PELAYARAN ALLVINNAPRIMA:4.

Menetapkan bahwa Pemohon H.AMAT sebagai orang tua atau WALI terhadap anak yang belum dewasa / masih dibawah umur, yang bernama : MUHAMMAD AL-FARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April 2012;3.

Memberikan Izin kepada Pemohon H.Amat untuk menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak yang masih dibawah uumur yaitu MUHAMMAD AL-FARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April 2012, untuk MELAKUKAN TINDAKAN ATAU PERBUATAN HUKUM TERHADAP PT.Pelayaran Allvina Prima ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Amat;o Bahwa saksi mengetahui, suami Pemohon bernama Madali Bin H.Amat meninggal dunia pada bulan Juni 2016 karena sakit dan dalamperawatan jenazahnya dikubur secara agama Islam;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.0126/Padt. P/2016/PAJB.Bahwa saksi mengetahui, ayah Madali yang bernama H. Amat telahmeninggal dunia dan ibu Madali bernama Hj.

Amidah juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Madali;Bahwa saksi mengetahui, dari perkawinan almarhum Madali Bin H.Amat dengan Pemohon , telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Reza Setiawan Bin Madali dan Annisa PutriMadalena Binti Madali;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon dengan almarhum MadaliBin H.

Amat;Bahwa saksi mengetahui, suami Pemohon bernama Madali Bin H.Amat meninggal dunia pada tanggal 26 bulan Juni 2016 karena sakitdan dalam perawatan jenazahnya dikubur secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui, ayah Madali yang bernama H. Amat telahmeninggal dunia pada tahun 2002 dan ibu Madali bernama Hj.

Amidahjuga telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Madali, yaitupada tahun 2000;Bahwa saksi mengetahui, dari perkawinan almarhum Madali Bin H.Amat dengan Pemohon , telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Reza Setiawan Bin Madali dan Annisa PutriMadalena Binti Madali;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon dengan almarhum MadaliBin H. Amat yang bernama Annisa Putri Madalena Binti Madali,masih belum dewasa;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.0126/Padt.

tersebut saling bersesuaian dansaling menguatkan, oleh karena itu keterangan keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalil dalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti tertulis, dinubungkan dengan keterangansaksi saksi yang diajukan para Pemohon dalam persidangan, maka ditemukanfakta hukum sebagai berikut di bawah ini :o Bahwa, Pemohon bernama PEMOHON adalah istri sah Madali Bin H.Amat