Menyatakan bahwa Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias Asmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2016 di Jakarta Timur;3. Menetapkan :3.1. PEMOHON I, istri pewaris (Pemohon I); 3.2. Andi Sukmana bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias Asmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak laki-laki pewaris (Pemohon II); 3.3.

Achmad Fudholy bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias Asmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak laki-laki pewaris (Pemohon III); 3.4. Achmad Noval bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias Asmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak laki-laki pewaris (Pemohon IV); 3.5.

Wirda Humairoh bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias Asmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak perempuan pewaris (Pemohon V);sebagai ahli waris dari Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias Asmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

H.Niin, lahir diJakarta pada Tanggal 25 November 1994 ;Bahwa orang tua PEWARIS yang bernama H.Niin (Ayah) dan Hj.

ll)Penatapan 0201 /Pdt.P/2016/PAJT him. 3e Achmad Fudholy Bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi AliasAsmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anakLakiLaki PEWARIS (PEMOHON Ill)e Achmad Noval Bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi AliasAsmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anakLakiLaki PEWARIS (PEMOHON IV)e Wirda Humairoh Binti Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi AliasAsmawi Alias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anakPerempuan PEWARIS (PEMOHON V) ;4.

Menyatakan bahwa Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias AsmawiAlias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin telah meninggaldunia pada tanggal 18 Maret 2016 di Jakarta Timur;3. Menetapkan :3.1. PEMOHON I, istri pewaris (Pemohon );3.2. Andi Sukmana bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias AsmawiAlias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak = lakilakipewaris (Pemohon Il);3.3.

Achmad Fudholy bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias AsmawiAlias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak = lakilakipewaris (Pemohon Ill);3.4. Achmad Noval bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias AsmawiAlias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak = lakilakipewaris (Pemohon IV);Penatapan 0201 /Pdt.P/2016/PAJT him. 103.5.

Wirda Humairoh bin Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias AsmawiAlias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin, anak perempuanpewaris (Pemohon V);sebagai ahli waris dari Nahrawi Alias Nachrawi Asmawi Alias AsmawiAlias Asmawi Nachrawi Bin Nimin Alias H.Niin;4.

tersebut kepada H.Niin bin Sijan (alm) adalah merupakan bagian dari hak warisnya;Bahwa di dalam surat pernyataan jual beli tanah mutlak tertanggal 19November 1988 seluas + 1.000 m? pihak kesatu yaitu Rimin Rain/Tergugat menjual kepada pihak kedua yaitu H. Niin bin Sijan (alm) dengan hargaseluruhnya sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) denganuang sebesar tersebut telah terjadi jual beli tanah mutlak pihak kesatu terimadari pihak kedua/secara tunai.

Nundengan Rimin atas sebagian bidang tanah darat yang telah bersertifikat denganSHM No. 239 a/n Mita Rain (Tergugat II); Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggai 19November 1988 antara H.Niin dengan Rimin (Semula Tergugat I/ Pembanding)telah disangkal oleh Rimin (Semula Tergugat I/ Pembanding) dan Mita (SemulaTergugat II/ Pembanding);e Bahwa pasal berdasarkan 1877 KUHPerdata menyebutkan:"Jika seorang memungkiri tulisan atau tandatangannya, ataupun jikapara ahli warisnya atau orangorang

yang mendapat hak dari padanyamenerangkan tidak mengakuinya, maka hakim harus memerintahkansupaya kebenaran daripada tulisan atau tandatangan tersebutdiperiksa di muka persidangan;e Bahwa ketentuan tersebut tidak dilaksanakan oleh majelis hakimJudex Facti Pengadilan Negeri Cibinong dalam pemeriksaan dipersidangan, in casu apakah cap jempol Tergugat dan tandatangan Tergugat II (hanya berkualifikasi sebagai saksi) di dalamSurat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 19 November1988 antara H.Niin

Niin), sehingga adalah putusan yang salahmengabulkan petitum yang menyatakan Penggugat (Ahli Waris H.Niin/Pembeli) adalah pembeli yang sah atas tanah sengketa, demikiansudah seharusnya putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Cibinongjo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung dibatalkan;C. Dalam Duduk Perkara Jual Beli Tanah Mutlak Tanggal 19 November 1988Antara H.

Niin sebagai pembeli dan Rimin sebagai penjual dimana H.Niin sekarang sudah almarhum in casu Mita (Tergugat II) dinyatakanwanprestasi dan diperintahkan melaksanakan jual beli di hadapan PPATdan membaliknamakan atas nama Penggugat adalah konstruksipenerapan hukum yang salah, dalam perkara a quo penjual adalahRimin, mengingat ketentuan hukum perjanjian yang menyebutkanperjanjian hanya mengikat para pihak yang membuatnya maka Mita(Tergugat II) tidak dapat dinyatakan wanprestasi dan melaksanakan jualbeli

H.Niin bin Saari, (ayah);Sebagai Ahli Waris yang sah dari Hj. Sarni binti H. Niin;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Sarni binti H.Niin telah meninggal dunia lebin dahulu sebelum almarhumah Hj. Sarnibinti H. Niin meninggal:; Bahwa ibu kandung almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin bernamaHj. Bonih binti H. Jaaman telah meninggal dunia pada tanggal 14Oktober 2007; Bahwa almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin meninggalkan 3 (tiga)orang ahli waris diantaranya adalah H. Sarin bin Mile, (Suami), Saryantibinti H. Sarin (perempuan) anak kandung H. Sarin dan Hj.

Sarni dan H.Niin bin Saari (ayah kandung almarhumah);Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2021/PA Dpk.2. Bahwa sejak meninggal almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin tidakada pihak yang keberatan atas diri masingmasing para Pemohon; Bahwa almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin ketika meninggaldalam keadaan Islam; Bahwa almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin beserta suami dananak almarhumah Hj. Sarni binti H.

Sarni dan H.Niin bin Saari (ayah kandung almarhumah); Bahwa sejak meninggal almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin tidakada pihak yang keberatan atas diri masingmasing para Pemohon; Bahwa almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin ketika meninggaldalam keadaan Islam; Bahwa almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin beserta suami dananak almarhumah Hj. Sarni binti H.

Sarni binti H.Niin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2021;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Sarni binti H. Niin adalah:1. H. Sarin bin Male, (Suami)2. Saryanti binti H. Sarin, (anak kandung perempuan);3. H. Niin bin Saari, (ayah kandung Hj. Sarni);4.

Bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris sekaligus memperoleh KuasaIstimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00917 seluas 449 M?

Bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris sekaligus memperoleh KuasaIstimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00918 seluas 305 M2 yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.II atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Kesepakatan Pinjam Pakai LahanNomor : 05BAHK04V2016 pada Hari Selasa tertanggal 03 Mei 2016antara Dionisius Widijanto, Jabatan Projek Pembangunan Jalan TolAntasari Depok pada PT.Citra Waspphutowa, yang beralamat di BSDSektor XIV Blok J4/1 Rawa Mekar Serpong Tangerang Selatan denganPenggugat, Kuasa Istimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat BinH.Saba, Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih BintiAok, sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris

Bahwa berdasarkan Surat dari PT.Citra Waspphutowa Nomor : 158PMPP.01IV2016 tertanggal 26 April 2016 Perihal ljin Penggunaan lahanpada bidang No.0018 yang ditujukan kepada Penggugat selaku KuasaIstimewa dari selurun Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00918 seluas 305 M2

Bahwa PENGGUGAT Ahli Waris sekaligus memperoleh Kuasa Istimewadari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba, AlmarhumahHj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok, sebagaimana disebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23 Desember 2015sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sah yaitu TanahMilik Adat dengan dengan NIB 00917 seluas 449 M2 dan NIB 00918seluas 305 M2 yaitu berdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.IIatas Nama AMAT BIN SABA yang terletak di jalan Andara

KINAG tanggal 31121964 No.25.D/VIII54/1964 atas nama TOHA H.NIIN dan tanah milik saksi Ny. BettyHendrawatie telah dikuasai oleh saksi Drs. ARDIYANTA selaku DirekturUtama PT.

GunaAlam Indonesia bukan berasal dari tanah SAIRIH BALOK dan TOHA H.NIIN, karena di lokasi tersebut sudah terbit sertifikat atas nama saksi Ny.BETTY; Bahwa saksi sudah mengetahui sejak saksi jadi staf Desa, kalau lokasitersebut sesuai sertifikat atas nama saksi Ny.

Niin didalam suratpelepasan hak atas tanah garapan tertanggal 27 April 2007 hanya tercantumNomor SK Kinag Nomor 205D/VIII54/1964 terletak di blok 40 dengan luastanah 1.304 M2 tanpa dicantumkan nomor urut SK Kinag, bahwa selanjutnyasurat tersebut di buatkan surat jual beli antara Terdakwa Sarman Bin Toha H.Niin dengan saksi Drs.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa yang menyetakan bahwa perbuatan terdakwa tidak terbuktidikarenakan orang tua TERDAKWA yakni TOHA H.NIIN : memiliki tanahGarapan berdasarkan SK KINAG 205/D/VIII54/1964 dan Tanah GarapanTOHA H.NIIN berada dilokasi yang saat ini terbit SHGB NO.

Akta Perikatan Untuk Jual Beli Nomor : 37 antara Sarman Bin Toha H.Niin dengan PT. Guna Alam Indonesia, tanggal 24 Desember 2007 yangdilegalisir;48. Akta Pelepasan Hak Nomor : 51 yang dibuat di Notaris Ambiati, SH.tanggal 29 Februari 2008 yang dilegalisir;49. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan tahun2003 Perkotaan No. SPPT (NOP) : 32.78.006.004.0400098.0 An. Toha H.Niin, tanggal 2 Januari 2003 yang dilegalisir;50.

Somad, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1980;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0730/Padt.P/2016/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bohe dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Ganda dan H.Niin dengan mas kawinberupa uang sebesar

Opik bin Gandi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1980;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bohe dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Ganda dan H.Niin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), serta ada ijab kabul

ABDULLAH MURSID, alamat di Jalan Tanah Seratus No.1RT.007 RW.001 # Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug15151 Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : EDYPURWANTO,SH.MH, Advokat pada Kantor Hukum : EDYPURWANTO & REKAN yang beralamat di Jalan H.Niin No. 52,Cakra Blok B, RT.O2 RW.0O9, Kec.

H.NIIN, yang telah dilepaskan Hak Garapannya oleh saksi CECEP dan saksiSARMAN kepada Terdakwa Drs, ARDIYANTA untuk atas nama PT. GunaAlam Indonesia telah bersrtifikat sesuai dengan SHM No. 234/Bedahan,Gambar Situasi Nomor : 529/1974 seluas 15.000 M2 atas nama Ny.

GunaAlam Indonesia selaku kuasa untuk dan atas nama SARMAN Bin TOHA H.NIIN, dibuat akta otentik berupa Akta Pelepasan Hak No. 51 tanggal 29Februari 2008 dihadapan Notaris/PPAT Ambiati, SH yang berkantor diKomplek Duta Permai Blok C2 No. 4 Jalan Kalimalang, Kota Bekasi,dimana keterangan yang dimasukan oleh Terdakwa Drs.

Baehaki saksi tidakpernah disampaikan nomor urut SK Kinag kepemilikan Orang Tua saksi; Bahwa saksi tidak pernah melapor kehilangan SK Kinag ke kantorpolisi; Bahwa saksi melepaskan tanah garap tersebut kepada Terdakwa; Bahwa saksi pernah melihat SK Kinag 205 atas nama Toha bin H.Niin; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah milik orang tuasaudara; Bahwa lokasi tanah milik orang tua saksi di Blok 40 yang sekarangdikuasai PT.

Niin, sedangkan Sarman Bin Toha H.Niin melepaskan hak Garapan milik orang tuanya Toha H. Niin tanpamemberikan nomor urut Surat SK Kinang;Menimbang, bahwa oleh karena isi dalam surat pernyataan pelepasanhak tanah garap yang dibuat oleh Alm Dahlan Idan dan Alm. Baihaki atas namaCecep Bin Sairih Balok dan Sarman Bin Toha H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Somad bin H.Niin) terhadap Penggugat (Masni alias Mani binti Saran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

H.Niin Na. 10 Rt.05/01 Lebak BulusCilandak Jakarta Selatan tepatnya di rumah Bpk. H. Eddy Suhaedy (almrh) pada saat itusaksi dipanggil oleh Bpk. H Eddy Suhaedy (alm) untuk menggeser brankas dan brankas itudibuka oleh anaknya yang bernama Erna Suhaenah, kemudian saksi lihat tumpukan maapyang tidak sempat saksi hitung dan diambil oleh anaknya Bpk. H. Eddy Suhaedy (alm)untuk dikeluarin dan ditaruh diatas bangku, selang beberapa lama Bpk. H.

H.Niin No 10 Rt 05/01 Cilandak Jaksel dalam Terdakwa datang kerumah saya bersamabapak saksi atm. Eddi Suhaedi.Bahwa Sdr.Terdakwa pernah menyerahkan suratsurat tanah yang sebelumnya diambildari rumah JI. H. Niin No. 10 Rt 05/01 Lebak Bulus Cilandak Jaksel kepada kakak saksiHj. Suhernah pada tanggal sekitar tanggal 6 Desember 2010 sekitar jam 20.00 Wibdirumah Sdri. Chnadra Dewi JJ. Dana Karya No. 30 Rt 06/08 Kel.

H.Niin No. 10 Rt 05/01 Lebak Butus ettandak Jakset kepada kakak saksi H.Suhernah pada tanggat sekitar tanggal 6 Desember 2010 sekitar jam 20.00 Wib dirumahSdri. Chnadra Dewi JI. Dana Karya No. 30 Rt 06/08 Kel. Gendong Jaktim. Adapun suratyang diserahkan adalah 3 (tiga) buah asli AJB atas nama Hj. Mayawati, 2 (dua) fotokopiAJB atas nama Eddi Suhaedi dan 11 (sebelas) fotokopi sertifikat atas nama Eddi Suhaedi.Bahwa yang dikatakan oleh Hj.

EDDI Suhaedy (Almr) datang kerumah ibu korban Hj.Sehernah di Jalan H.Niin No.10 Rt.05/01 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan dan ayah korban bernama H.EDDI Suhaedy (Almr) meminta sebuah sertifikat tanah yang berada di Kp Duku KelurahanKramat jati Jakarta Timur untuk dijual dengan maksud akan dipergunakan untuk biayapengobatan ayah korban H.

RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si yang diketahui oleh Kepala Lab Uji narkobaBNN Kuswardani, S.Si, M.Farm.apt dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : barang bukti milik TersangkaNuralin Als Abe BIN H.Niin (Alm) berupa 1 (Satu) buah bekas kotak kaleng rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,4622 gram,setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan

Abe Bin H.Niin, dalam persidangan di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi ditangkap bersama Terdakwa dan saksi Iwan Setiadi pada hari Jumat tanggal 22 September2017 sekira jam 15.30 Wib di sebuah gudang yang beralamat di Kp. Curug Rt.005/001 Ds Curug Kec.Gunung Sindur Kab.

Membebankan kepada terdakwa dengan membayar Biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan Pembelaan/Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohonagar hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUwonnnn Bahwa ia terdakwa EDY AFRIZAL ALS BOKIS ALS EDYBIN H.NIIN, pada hari

No. : 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika.wonnnn Bahwa ia terdakwa EDY AFRIZAL ALS BOKIS ALS EDYBIN H.NIIN, pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, sekira pukul22.00 Wib. atau setidak tidaknya masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Pasir Jambu Desa rambah Tengah HilirKec.Rambah Kab Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, sebagai penyalahguna

ATAUKETIGAnon Bahwa ia terdakwa EDY AFRIZAL ALS BOKIS ALS EDYBIN H.NIIN, pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, sekira pukul22.00 Wib. atau setidak tidaknya masih dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Pasir Jambu Desa rambah Tengah HilirKec.Rambah Kab Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian, dengan sengaja tidak7melaporkan adanya tindak

SALINAN PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2010/PAJSBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan H.Niin Blok B~ Rt.002/009, No.52, Cakra Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Depok, Jakarta Selatan, yang dalam hal

Muidi bin Koling pada tahun 1962;*Bahwa Saksi mengetahui penjualan tanah milik ayahnya tersebut, karena ayahSaksi pernah menceritakan mengenai penjualan tanah tersebut kepadaSaksi;eBahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut masih berbentuk girik akan tetapiSaksi tidak mengetahui nomor girik tersebut dan tidak pernah melihat Giriktersebut;eBahwa saksi mengetahui batasbatas dari tanah tersebut adalah sebagaiberikut: Utara :H.Niin bin Kodju Selatan : H. Ibrahim bin BetoTimur : H.Masnin bin H. Nawi.

H.Ismail Duren Tiga, yaitu seluas 2.510 M2 dan Saksi juga mengetahui bahwatanah tersebut adalah tanah Girik dengan Nomor C. 729;e Bahwa Saksi juga mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu:Utara > H.Niin bin KodjuSelatan : H. Ibrahim bin BetoTimur : H.Masnin bin H. NawiBarat : PT.

Ridhobuana Rizki Mandiri pada tahun 2005, diberi tanda bukti T. 4 ;

segera mengikuti ujian;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SYAMSUDIN, SIP bersamasama dengan saksi Drs.ARDIYANTA, saksi CECEP Bin SAIRIH BALOK dan saksi SARMAN Bin TOHA H.NIIN

Piutang dari Bapak H.Niin sebesar Rp67.500.000,- (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

10. Piutang dari penjualan rumah di Pabuaran RT.08 RW.05, Kelurahan Pabuaran Kecamatan Bojonggede Bogor sebesar Rp175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);

adalah harta bersama Pemohon danTermohon;

4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

ABDULLAH MURSID, bertempat tinggal di Jalan TanahSeratus Nomor 1 RT.007 RW.001 Kelurahan Sudimara Jaya,Kecamatan Ciledug 15151 Kota Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada EDY PURWANTO,SH.MH dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukkum EDY PURWANTO & REKANyang beralamat di Jalan H.Niin Nomor 46, Cakra Blok B, RT.02RW.09 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok 16515,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanSURTI binti SONANG;MUNHANAH

ABDULLAH MURSID , Alamat : di Jalan Tanah Seratus No.1 RT.007 RW.001Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug 15151 Kota Tangerang.Selaku PENGGUGAT , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : EDYPURWANTO,SH.MH, Advokat pada Kantor Hukum EDY PURWANTO &REKAN yang beralamat di Jalan H.Niin No.52, Cakra Blok B, RT.02 RW.09,Kec.

Mashud H.Niin, Tercatatdi register Kelurahan Pangkalanjati Baru Nomor :594/285/VII/2017 Tanggal : 24 Juli 2017 Ditandatangani olehLurah Pangkalanjati Baru : SugiartoSE/NIP.196411201986031018Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017.