Ditemukan 23 data
Pembanding/Penggugat III : LILI SRI DEWI Diwakili Oleh : H.OK JOESLI, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : ELLY SUHARTIN Diwakili Oleh : H.OK JOESLI, SH., MH
Terbanding/Tergugat : DEWI FITRINA
Turut Terbanding/Penggugat II : AMRI
Turut Terbanding/Penggugat V : OSKAR ARIEF
61 — 2
Pembanding/Penggugat I : IRAWATI Diwakili Oleh : H.OK JOESLI, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : LILI SRI DEWI Diwakili Oleh : H.OK JOESLI, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : ELLY SUHARTIN Diwakili Oleh : H.OK JOESLI, SH., MH
Terbanding/Tergugat : DEWI FITRINA
Turut Terbanding/Penggugat II : AMRI
Turut Terbanding/Penggugat V : OSKAR ARIEF
99 — 28
H.OK Arya Zulkarnain, SH.,M.M) pada saatmendaftarkan diri sebagai calon peserta Pemilihan Kepala Daerahmelampirkan Fotocopy berupa :9.1. Surat Keterangan Pengganti Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)yang hilang Nomor 064/C/SD Har1/2013 tanggal 12 April 2013yang ditandatangani oleh Kepala SD Harapan 1 Medan (i.c :Parlindungan Lubis, S.Pd., M.Pd), padahal H.OK Arya Zulkarnain,SH.
Surat Keterangan Pengganti STTB SMA yang diterbitkan olehSMA Negeri 4 Medan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sahdan mengikat karena surat keterangan tersebut memberikanketerangan bahwa H.OK Arya Zulkarnain adalah lulusan SMAWidyasana Utama bukan lulusan SMA Negeri 4 Medan, sedangkansurat keterangan tersebut diterbitkan oleh SMA Negeri 4 Medan,seharusnya surat keterangan tersebut diterbitkan oleh SMAWidyasana Utama sekolah asal H.OK. Arya Zulkarnain, SH.,MM;10.3.
,M.M dan pasangannya sebagai Bupati dan WakilBupati Kabupaten Batu Bara periode 20132018, padahalberdasarkan dari dalil gugatan ini terbukti secara sah danmeyakinkan ditemukan cacat hukum tentang persyaratan (i.c :syarat data pendidikan) yang harus dipenuhi oleh H.OK. AryaZulkarnain, SH.
Arya Zulkarnain sebagai Bupati KabupatenBatu Bara dan H.RM.Harry Nugroho, SE sebagai Wakil Bupati, danbila hal ini ditindaklanjuti oleh Menteri Dalam Negerimenetapkan H.OK.
Bahwa, oleh karena, patut diduga Tergugat mempunyaikepentingan yang kuat dan keberpihakannya dengan H.OK AryaZulkarnain, SH.
56 — 21
H.OK. Nazimuddin Indra Bin Alm. DT. HM. Mahidin, yang meninggal dunia pada tanggal 27 April 2014, sebagai berikut :2.1. Hj. Syarifah Maknunah Binti Alm. DT.HM. Mahidin2.2. H. Ubaidullah Indra Bin Alm. DT.HM. Mahidin2.3. Hj. Hariah Zahara Indra Binti Alm. DT.HM. Mahidin2.4. Nurhulaimy Binti DT.HM. Mahidin2.5. Siti Aida Indra Binti DT.HM. Mahidin2.6. Ahmad Perdana Indra bin Alm. Zuhran Indra.2.7. Ibnu Zayyad Indra bin Alm. Zuhran Indra.2.8. Juanda Pasya Indra bin Alm. Fathan Indra.3.
H.OK. Nazimudin Indra Bin DT. H.M. Mahidin;Bahwa Alm. H. OK. Nazimudin Indra Bin DT. HM. Mahidin telah menikahdengan Almh. Hj. Maimunah pada tanggal 22 Mei 1983 di Medan;Bahwa Almh. Hj. Maimunah telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal19 April 2014, di Medan Karena sakit;Bahwa, Alm. H. OK. Nazimuddin Indra Bin DT. HM. Mahidin telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 di Medan karenasakit;Bahwa dari pernikahan Alm. H. OK. Nazimudin Indra Bin Alm. DT.
H.OK. Nazimuddin BinDT. HM. Mahidin, sangat diperlukan oleh Pemohon, untuk melakukanpembagian harta Peninggalan (warisan) dari Alm. H. OK. Nazimuddin IndraBin DT. HM. Mahidin kepada ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Alm. H.OK. Nazimuddin Indra Bin DT.HM.
H.OK. NazimuddinIndra Bin Alm. DT. HM. Mahidin, yang meninggal dunia pada tanggal27 April 2014, sebagai berikut :1. Hj. Syarifah Maknunah Binti Alm. DT.HM. Mahidin2. H. Ubaidullah Indra Bin Alm. DT.HM. Mahidin3. Hj. Hariah Zahara Indra Binti Alm. DT.HM. Mahidin4. Nurhulaimy Binti DT.HM. Mahidin5. Siti Aida Indra Binti DT.HM. Mahidin6. Ahmad Perdana Indra bin Alm. Zuhran Indra.7. lonu Zayyad Indra bin Alm. Zuhran Indra.8. Juanda Pasya Indra bin Alm. Fathan Indra.3.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus lima puluh satu meter persegi) yang terletak di JalanAsahan Simpang Jalan H.OK. Salamuddin, Dusun XI, Nagori SiantarEstate (d.h.
(empat ratus lima puluh satu meter persegi) yang terletak di JalanAsahan Simpang Jalan H.OK. Salamuddin, Dusun XI, Nagori SiantarEstate (d.h. Desa Rambung Merah), Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Pematang Siantar Perdagangan, sepanjang 19 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan H.OK.
(empatratus lima puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan AsahanSimpang Jalan H.OK. Salamuddin, Dusun XI, Nagori Siantar Estate (d.h.Desa Rambung Merah), Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan JI. Raya Pematang Siantar Perdagangan, sepanjang 19 Meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan H.OK.
42 — 14
mengalami gangguan episodedepresi berat yang dapat menimbulkan rasa tidak berdaya, tidakberharga, tidak berguna dan saksi korban OK TUN Hidayat telahmengalami ketakutan, hilang rasa percaya diri dan hilang kKemampuanuntuk bertindak dan rasa tidak berdayaBerdasarkan Visum Et Repertum Psychiatricum No 49/SK/VISUM/X1I/2014 dari Rumah Sakit Umum DR Pirngadi Medan SMF PenyakitJiwa Medan pada tanggal 10Nopember, 13 Nopember, 15 Nopemberdan 29 Nopember 2014 (4 kali pemeriksaan terhadap saksi korban ) H.OK
mengalami gangguan episode depresi berat yang dapatmenimbulkan rasa tidak berdaya, tidak berharga, tidak berguna dansaksi korban OK TUN Hidayat telah mengalami ketakutan, hilang rasapercaya diri dan hilang kKemampuan untuk bertindak dan rasa tidakberdayaBerdasarkan Visum Et Repertum Psychiatricum No 49/SK/VISUM/X1I/2014 dari Rumah Sakit Umum DR Pirngadi Medan SMF PenyakitJiwa Medan pada tanggal 10Nopember, 13 Nopember, ~15 Nopemberdan 29 Nopember 2014 (4 kali pemeriksaan terhadap saksi korban ) H.OK
18 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2022 K/Pid/201 1Bahwa ia Terdakwa H.OK DAVID PURBA, pada hari yang tidakdiketahui tanggal 21 Maret 2007 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Maret 2007,bertempat di Jalan Amaliun No.25 E Medan tepatnya di rumah korban,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum,sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, yang berada padanya bukan karena kejahatan
H.OK. David Purba yang dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana penipuan, maka secara nyata Judex Facti (PengadilanHal. 10 dari 14 hal. Put.
32 — 13
Panitera Pengganti telah mencatat dengan baik dan benar keterangansaksisaksi H.OK Saidin,SH.M.Hum dan M.Ridwan,SH seperti yangdiuraikan dalam halaman 52, 53, 54, 55 dan 56 putusan tersebut ;e.
23 — 17
Panitera Pengganti telah mencatat dengan baik dan benar keterangansaksisaksi H.OK Saidin,SH.M.Hum dan M.Ridwan,SH seperti yangdiuraikan dalam halaman 52, 53, 54, 55 dan 56 putusan tersebut ;e.
IRMA YUNINGSIH,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
101 — 90
Bahwa tanah tersebut berawal dari kepemilikan H.OK. Bustamimenguasai sebidang tanah seluas + 5,52 Ha berdasarkan SuratKeterangan tanggal 8 Juli 1982 yang diperbuat di bawah tangan olehLurah Bulian ;. Bahwa Fatima Tuzzahra memperoleh tanah tersebut dari Zulkifli Elwinsesuai dengan Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal20 Desember 2017 yang diperbuat dibawah tangan dan dilegalisasi olehDedi Irawan, S.H.,M.Kn.
Bahwa karena tidak dapat dilampirkannya peralihan dari H.OK.
55 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH sistem deklaratifini berakibat pula bahwa pendaftaran tidak mutlakdiharuskan karena tanpa pendaftaran, hak cipta jugatetap dilindungi (Lihat : H.OK. Saidin SH.,M.Hum.,Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual , PI. RajaGrafindo Persada, Jakarta, 2004, hal 8990) ;25.
125 — 79
Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sumatera Utara46Menimbang, bahwa memperhatikan Putusan DKPP Nomor : 136/DKPPPKE11/2013 dan 137/DKPPPKEII tanggal 20 Desember 2013 ( Vide Bukti P3 identik T3)yang menjadi dasar terbitnya Surat Keputusan Objectum litis, pada intinyamempertimbangkan laporan Pengadu khususnya terhadap Teradu I (Penggugat) adalahterkait dengan :1Bahwa Teradu I (Penggugat) selaku Ketua KPU Kabupaten BatuBaramerangkap jabatan sebagai Kuasa Hukum Pemerintah KabupatenBatuBara yang dipimpin oleh H.OK
2011 TentangPenyelenggaraan Pemilu, Pasal 27 ayat (2) huruf b ; Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahtindakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Objectum litis adalah telahmemenuhi asas pemberian alasan dan motifasi sebagaimana AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB) sebagaiberikut :Menimbang, bahwa terkit dengan pengaduan yang pertama yaitu Ketua KPUKabupaten BatuBara merangkap jabatan sebagai Kuasa Hukum Pemerintah KabupatenBatuBara yang dipimpin oleh H.OK
76 — 37
Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin H.A.Gani Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sindi Arira Chaidir binti H.OK. Chaidir, MBA., MSP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;
3. Menetapan Pemohon sebagai pemegang hak hadhonah/asuh terhadap anak-anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama 1.
39 — 26
RAIS) untuk menjatuhkan talak Pemohon kepadaTermohon (IKA PUSPITA, SKM, M.Kes Binti H.OK. SYAIFUL IMRAN)sebelum hakhak Istri yang akan diceraikan dipenuhi dan dilaksanakan olehPemohon.3.
22 — 15
Langkat seluas 12.921,5 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pipa Pertamina 61MSebelah selatan berbatas dengan Jalan Mobil Oil 161MSebelah Timur berbatas dengan Hasan Putra Adnan 161MSebelah Barat berbatas dengan tanah H.OK.
61 — 19
H.OK.
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
pupuk lainnya, yang mana dilakukan Pemohon Kasasi karena merasa adaperbedaan isinya dengan Pupuk MOP dan Yara Mila NPK (161616) ;Bahwa masih berkenaan dengan unsur dengan sengaja atau tanpa hakmenggunakan Judex Facti telah keliru dalam menerapkan hukum sebagaimanapertimbangan di atas, karena maksud dari unsur dengan sengaja atau tanpa hakmenggunakan tersebut adalah memproduksi mem , bukan dalam arti untukdipakai sendiri sebagaimana yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi, seperti yangdikemukakan oleh H.OK
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
Ridwansyah Alias Agam Bin Alm M Yunus
71 — 10
Syawaluddin Indra Als Deden bin Alm H.OK Sulaiman dan saksi Yusrizal Als Jal bin Nurdin AB yang merupakan SecurityPT. Pertamina Ep Rantau juga menerangkan jika Terdakwa bukan karyawan PT.Pertamina Ep Rantau dan hal ini juga dipertegas oleh Terdakwa di persidangandimana Terdakwa mengatakan bukan karyawan PT. Atrakana Perkasa ataupunkaryawan PT.
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
Mardian Syahputra Alias Putra Bin Alm Jasmin Mawardi
47 — 8
Syawaluddin Indra Als Deden bin Alm H.OK Sulaiman dan saksi juga menerima informasi jika Terdakwa dansaksi Mardian Syahputra Alias Putra Bin Alm Jasmin MawardiHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Kspditangkap dikarenakan hendak menjual besi pipa bekas milik PT.Pertamina Ep Rantau; Bahwa saksi bekerja sebagai Security PT. Pertamina EpRantau; Bahwa saat terdjadinya penangkapan terhadap Terdakwa,saksi berada di Pos Piket Security PT.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Dr. Juri Freza
466 — 57
H.OK. ARYA ZULKARNAIN;
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
297 — 474 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut buku "Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual" oleh H.OK. Saidin, SH, M.Hum, terbitan PT.