Bahwa Harta Warisan Almarhum JAFAR BIN H.RAJALI satusatunyaialah berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Hal 3 dari 30 Hal putusan Nomor 7/PDT/2019/PT PTKrumah yang terletak di Propinsi Kalimantan Barat, Kota Pontianak,Kecamatan Pontianak Kota, Kelurahan Darat Sekip, setempat dikenalumum sebagai Jalan Johar Gg. Batu bara, No. 05, RT. 03, RW. 017, Kel.Darat Skip, Kec.

Hukum Perdata: Hak milik atas suatubarang tidak dapat diperoleh selain dengan pengambilan untukdimiliki, dengan perlekatan, dengan kedaluwarsa, denganpewarisan, baik menurut undangundang maupun menurut suratwasiat, dan dengan penunjukan atau penyerahan berdasarkansuatu peristiwa perdata untuk pemindahan hak milik, yangdilakukan oleh orang yang berhak untuk berbuat terhadap barangitu.Bahwa secara de facto dan yuridis tanggal 5 April tahun 1952 BahwaPernah hidup pasangan suamiistri bernama JAFAR BIN H.RAJALI

Perumnas , Gg.Kembang Sepatu, Blok F No.14, RT.001, RW.023, Kel.Sungai Jawi Luar,Kec.Pontianak Barat, Kab.Kota Pontianak, PontianakPropinsi, Kalimantan Barat, sebagai PENGGUGAT V;Bahwa dalam perkawinan Almarhum JAFAR bin H.RAJALI dan NyonyaRAJEMAH BINTI SAID telah memperoleh harta bersama/gonoginiberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang terletak di Propinsi Kalimantan Barat, Kota Pontianak, KecamatanPontianak Kota, Kelurahan Darat Sekip, setempat dikenal umum sebagaiJalan

Bahwa tanah dan bangunan rumah dimaksud dalam perkara ini sesuaiSertifikat Hak Milik No. 1072/Darat Sekip, tercatat atas nama NyonyaRajemah.Uraian dalam posita gugatan halaman 3,4 dan 5 tentang harta warisantidak ada relevansinya dengan pokok gugatan perkara ini karena tidakada tuntutan (petitum) para penggugat untuk dinyatakan bahwa tanahdan bangunan tersebut sebagai harta peninggalan Almarhum Jafar bin H.Rajali dan adanya hak para Penggugat atas tanah dan bangunan rumahdimaksud.

Bahwa benar TERGUGAT Ill pernah hidup pasangan suami istri bernamaJAFAR BIN H.RAJALI dan RAJEMAH BINTI SAID dan mempunyai 6 oranganak masingmasing bernama :3.1 Tuan Usman, Bin Jafar (Penggugat )3.2 Tuan Ramli Bin Jafar (Penggugat II )3.3 Tuan Rustam Bin Jafar (Penggugat III )3.4 Nyonya Hariati Binti Jafar ( Penggugat IV)3.5 Suryansyah Bin Jafar ( Penggugat V ).

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianakpada tanggal 10 April 2018 dalam Register Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Ptk, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:A.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum JAFAR BINH.RAJALI, berdasarkan Surat Penetapan Ahli Waris Nomor : 0277/Pdt.P/2015/PA.Ptk atas nama PARA PENGGUGAT yang secara sahterbuka pada tanggal 14 Januari 2015 (Vide Salinan Akta Penetapan AhliWaris Nomor: 0277/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 14012015 ada) ;Bahwa Harta Warisan Almarhum JAFAR BIN H.RAJALI

Bahwa secara de facto dan yuridis tanggal 5 April tahun 1952 BahwaPernah hidup pasangan suamiistri bernama JAFAR BIN H.RAJALI danRAJEMAH BINTI SAID mempunyai enam 6 orang anak masingmasingbernama :1. Tuan Usman, SH Bin Jafar, Warga Negara Indonesia,Umur 60 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di Jalan Johar Gg. Batu bara, No. 05, RT.Halaman 4 dari 33 hal Putusan No. 60/Pdt.G/2018/PN.Ptk03, RW. 017, Kel. Darat Skip, Kec. Pontinak Kota, KotaPontianak, sebagai PENGGUGAT I;2.

Perumnas , Gg.Kembang Sepatu, Blok F No.14, RT.001, RW.023, Kel.Sungai Jawi Luar,Kec.Pontianak Barat, Kab.Kota Pontianak, PontianakPropinsi, Kalimantan Barat, sebagai PENGGUGAT V;Bahwa dalam perkawinan Almarhum JAFAR bin H.RAJALI dan NyonyaRAJEMAH BINTI SAID telah memperoleh harta bersama/gonogini berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yangterletak di Propinsi Kalimantan Barat, Kota Pontianak, KecamatanPontianak Kota, Kelurahan Darat Sekip, setempat dikenal umum sebagaiJalan

Bahwa tanah dan bangunan rumah dimaksud dalam perkara ini SesuaiSertifikat Hak Milik No. 1072/Darat Sekip, tercatat atas nama NyonyaRajemah.Uraian dalam posita gugatan halaman 3,4 dan 5 tentang harta warisantidak ada relevansinya dengan pokok gugatan perkara ini karena tidak adatuntutan (petitum) para penggugat untuk dinyatakan bahwa tanah danbangunan tersebut sebagai harta peninggalan Almarhum Jafar bin H.Rajali dan adanya hak para Penggugat atas tanah dan bangunan rumahdimaksud.

gambar Situasi No.1709/1985tanggal 21 November Tahun 1985 Jo Pemecahan dari surat ukur nomor :7262/1983 tanggal 14 November 1983 atas nama NYONYA RAJEMAH(Tergugat III )Bahwa benar TERGUGAT Ill pernah hidup pasangan suami istri bernamaJAFAR BIN H.RAJALI dan RAJEMAH BINTI SAID dan mempunyai 6 oranganak masingmasing bernama :3.1 Tuan Usman, Bin Jafar (Penggugat )3.2 Tuan Ramli Bin Jafar (Penggugat II )3.3 Tuan Rustam Bin Jafar (Penggugat III )3.4Nyonya Hariati Binti Jafar ( Penggugat IV)3.5 Suryansyah

tanggal 30 Juni 2012 tersebut tinggalpenandatanganannya saja yang belum selesai akan tetapi isi kesepakatan telahdisimpulkan bahwa kedua belah pihak pada intinya sudah tidak adamempermasalahkan harta warisaan dari almarhum BAPAK KANDUNGPENGGUGAT kepada Penggugat yang dituangkan dalam surat keterangankeputusan dalam warisan tertanggal 30 Juni 2012 tersebut ;Bahwa surat kesepakatan / keputusan musyawarah tertanggal 30 Juni 2012tersebut akhirnya ditanda tangani oleh keseluruhan ahli waris almarhum H.RAJALI

Kesepakatan pertamatanggal 30 Juni 2012 gagal ditandatangani pada saat sehari selesainya rapatkarena terjadi kesalahan penempatan tanda tangan dimana yang seharusnyatempat tanda tangan TERGUGAT ditandatangani oleh H MUSIR bin H.RAJALI sehingga dalam kolom tempat tanda tangan / cap jempol ANON terterasedikit coretan tanda tangan H. MUSIR bin H. RAJALI yang belum selesaimaka TERGUGAT tidak sedia membubuhkan cap jempol pada kolom tempattandatangannya yang sudah ada sedikit coretan tangan M.

Abdul Latif akan tetapi tidak hentihentinya TERGUGAT mengklaim sebagai pemiliknya dan mengganggunya atasdasar atau motif ingin mendapatkan uang yang tanpa kerja keras saja;Bahwa terhadap tindakan klaim Tergugat yang mengakui bahwa tanah untukperumahan BTN tersebut sebagai tanah miliknya yang berasal dari almarhum H.Rajali ini maka saudara saudara kandungnya mengaku tidak mampu menasehatiTergugat lagi sehingga pada tanggal 05 Januari 2013. menyatakan kepadaPenggugat apabila pada hari Senin tanggal

Menyatakan dan menetapkan Tergugat TERGUGAT tidak berhak dan tidakberwenang menguasai, mengakui dan mengklaim TANAH OBYEK SENGKETAsebagai tanah yang diakui sebagai miliknya yang berasal dari harta warisanpeninggalan almarhum H.RAJALI tersebut;.

Kom. binti H.RAJALI BA.);c.

Bahwa telah meninggal dunia ayah PEMOHON bernama JAFAR BIN H.RAJALI pada tanggal 18 03 1987 karena sakit ;2. Bahwa semasa hidup Almarhum menikah sebanyak 1 kali denganRAJEMAH BINTI SAED dan telah dikaruniai anak yang masingmasingbernama :1. Nama : RAJEMAH BINTI SAEDUmur : 85 TahunAgama : IslamPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Johar, Gg. Batubara, No. 5, Rt. 008, Rw. 017,Kel. Darat Sekip, Kec. Pontianak Kota, Kota Pontianak2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah nikah Penggugat Imas binti H.Rajali) dengan Tergugat (Cecep Sodikin bin Ujang yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 dirumah Tergugat jalan Kampung Cirengit Banjaran Kota Bandung;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Sodikin

Menetapkan sah nikah Penggugat Imas binti H.Rajali) dengan Tergugat(TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 dirumahTergugat jalan Kampung Cirengit Banjaran Kota Bandung;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Imas binti H. RojaliP);5.

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan Hibah antara:ROLY bin H.RAJALI, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, alamat di Jalan Lombok, RT 19, No18, Kelurahan Kebun Handil, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi.

Rajali masih hidup oleh karenanya hartatersebut masuk dalam harta gonogini antara lbu Rajemah binti Said danJafar bin H.Rajali sehingga objek yang dipersengketakan adalah hartawarisan,Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena putusan Judex Facti sudah tepat dan benar serta tidak salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Pelawan/Para Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikanhak

Pebruari 2016yang pada prinsipnya mempertahankan Jawabannya sekaligus menyangkal dalilGugatan dan Replik Pelawan, selanjutnya Terlawan Il mengajukan Duplik11tertanggal 17 Pebruari 2016 yang pada prinsipnya membenarkan GugatanPelawan, sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kebenaran akandalildalil Gugatannya, pihak Pelawan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotocopy Surat Nikah Nomor FIX/I XV221/53 tertanggal 05 April 1952An.Alm Jafar Bin H.Rajali

acara, pihakPelawan haruslah dibebani untuk membuktikan dalildalil Perlawanannyatersebut, dan ternyata dalam perkara aquo untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya, pihak Pelawan mengajukan alat bukti Surat bertanda P1 s/d P20dan alat bukti saksi sebanyak 4(empat) orang bernama : IDHAM, SH, MH,SUGENG SUSILA, SH, MH, TOMIDAL T.R., dan ACHMAD sebagaimana telahdikemukakan di atas;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Nikah Nomor /IX/I XV/221/53tertanggal 05 April 1952 hanyalah membuktikan Jafar Bin H.Rajali

Rubaya, Evigh Santoso, H.Rajali, M. Mukhlis dan Drs. Bambang Sudonountuk Pembayaran biaya perjalanan dinasanggota DPRD kegiatan Prolegda di KabupatenTabanan Provinsi Bali SPPD No. 094/109 /SPPD/DPRD/2007 12.18 Desember2007616/BKU/2007Dibayarkan kepada Totok, SH, Moch. Gazali,M. Rubaya, Evigh Santoso, H. Rajali, M.Mukhlis dan Drs.

Rubaya, Evigh Santoso, H.Rajali, M. Mukhlis dan Drs. Bambang Sudonountuk Pembayaran biaya perjalanan dinasanggota DPRD kegiatan Prolegda diKabupaten Tabanan Provinsi Bali SPPD No.094/109 /SPPD/DPRD/200756.480.000 12.18 Desember2007616/BKU/2007Dibayarkan kepada Totok, SH, Moch. Gazali,M. Rubaya, Evigh Santoso, H. Rajali, M.Mukhlis dan Drs.

Rp. 9.320.000,BKU No.609 tgl.18 Desember 2007 untuk H.RaJali ,pembayaran perjalanan dinas kedesa mekarIndah tgl.46 Mei 2007 ,SPPD No.094/53/SPPD/DPRD/2007.

Rubaya, Evigh Santoso, H.Rajali, M. Mukhlis dan Drs. Bambang Sudono 56.480.000 471 untuk Pembayaran biaya perjalanan dinasanggota DPRD kegiatan Prolegda diKabupaten Tabanan Provinsi Bali SPPD No.094/109 /SPPD/DPRD/2007 12.18 Desember2007616/BKU /2007Dibayarkan kepada Totok, SH, Moch. Gazali,M. Rubaya, Evigh Santoso, H. Rajali, M.Mukhlis dan Drs.

Rubaya, Evigh Santoso, H.Rajali, M. Mukhlis dan Drs. Bambang Sudonountuk Pembayaran biaya perjalanan dinasanggota DPRD kegiatan Prolegda di 56.480.000 500 Kabupaten Tabanan Provinsi Bali SPPD No.094/109 /SPPD/DPRD/2007 12.18 Desember2007616/BKU /2007Dibayarkan kepada Totok, SH, Moch. Gazali,M. Rubaya, Evigh Santoso, H. Rajali, M.Mukhlis dan Drs.

Surat :1174/18/Sekr Tgl.Surat 01 Juni 2016 perihal Penugasan Instasi Terkait.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat dari Kepala Dinas PendapatanProvinsi Sumatera Utara kepada Kabid Bangdal, Kabid PKB/PKAA,Kabid Pajak Air & Pajak Lainnya, Kabid Retribusi/PLL, Ka UPTDispendasu nomor : 090/1568/Pemda/2016 tanggal O07 Juni 2016Halaman 229 dari 295 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn446.447.448.449.450.451.perihal Kunker Pansus PAD DPRDSU yang ditandatangani oleh H.Rajali, S.

PstBAHARUDIN SIAGIAN, HERAWATI, SAFRUDIN, H.RAJALI danMHD. FITRIUS.Pada tanggal 20 Januari 2014, para Terdakwa dan Anggota DPRDProvinsi Sumut lainnya memberikan persetujuan atas Ranperdatentang APBD TA 2014 melalui Keputusan Bersama antara DPRDProvinsi Sumut dan Gubernur Provinsi Sumut Nomor: 01/K/2014tanggal 20 Januari 2014 dan Nomor: 1/KB/2014 tanggal 20 Januari2014 tentang Persetujuan terhadap Ranperda Provinsi Sumuttentang APBD Provinsi Sumut TA 2014.

Fakta hukum mana didukung olehketerangan saksi NURDIN LUBIS yang bersesuaian satu sama laindengan iketerangan saksisaksi RANDIMAN ~~ TARIGAN,BAHARUDIN SIAGIAN, HERAWATI, SAFRUDIN, H.RAJALI danMHD. FITRIUS.Pada tanggal 20 Januari 2014, Ranperda tentang APBD TA 2014disetujui melalui Keputusan Bersama antara DPRD Provinsi Sumutdan Gubernur Provinsi Sumut Nomor: 01/K/2014 tanggal 20 Januari2014 dan Nomor: 1/KB/2014 tanggal 20 Januari 2014.

Surat :1174/18/Sekr Tgl.Surat 01 Juni 2016 perihal Penugasan InstasiTerkait.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat dari Kepala Dinas PendapatanProvinsi Sumatera Utara kepada Kabid Bangdal, Kabid PKB/PKAA,Kabid Pajak Air & Pajak Lainnya, Kabid Retribusi/PLL, Ka UPTDispendasu nomor : 090/1568/Pemda/2016 tanggal O7 Juni 2016perihal Kunker Pansus PAD DPRDSU yang ditandatangani oleh H.Rajali, S.