Ditemukan 48 data
34 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIETER ELIZA HAHURY VS JOVANUS ADRI, S.T.
Helena Tamaela/Maail Nomor 98/PPATTAB/2002, Tuan Johan Tahalele belum memilikikewarganegaraan Indonesia (masih berkewarganegaraan Belanda),sehingga digunakan nama Tergugat saudara Pieter Eliza Hahury untukmendaftarkan kepemilikannya atas bidang tanah objek sengketa;7.
nama Tergugat saudara Pieter Eliza Hahury danmenggantinya dengan nama Tuan Johan Tahalele pada tanggal 4 November2011 setelah Tuan Johan Tahalele berkewaganegaraan Indonesia;8.
Helena Maail/Tamaela tanggal 5 Oktober 2011 yangmenerangkan bahwa nama Pieter Eliza Hahury hanya dipakai untukdidaftarkan dalam sertifikat tetapi sebenarnya adalah milik JohanTahalele, ditandai dengan P6;Halaman 9 dari 37 Hal. Put.
Eci Talaohudengan Tergugat Pieter Eliza Hahury tanggal 9 April 2002, ditandaidengan T1; Fotocopy di atas fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor 390atas nama Tergugat Pieter Eliza Hahury tanggal 15 Agustus 2003,ditandai dengan T2: Fotocopy di atas fotocopy Surat Pernyataan tanggal 5 Oktober2011 yang dibuat oleh Johan Tahalele yang dipakai sebagai dasarproses balik nama Sertifikat milik Tergugat yang cacat hukum tanpakehadiran Tergugat, ditandai dengan T3;Halaman 11 dari 37 Hal. Put.
Eci Talaohukepada Pieter Eliza Hahury (Tergugat) yang dibuktikan dengan AktaJual Beli Nomor 98/PPATTAB/2002 di hadapan PPAT Drs. Ny.Helena TamaelaMaail tanggal 9 April 2002:Halaman 23 dari 37 Hal. Put. Nomor 458 PK/Pdt/2017B.2.
1.VICTOR YANSENS HAHURY
2.STYLIA JOHANNES
5 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama IMANUELLA QUADELVYLIA HAHURY, lahir di Bogor, tanggal 14 Desember 2012, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 8171-LT-13122016-0010, Tanggal 13 Desember 2016 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Ambon, Adalah anak sah Para Pemohon dan kepada Catatan Sipil Kota Ambon dapat mencatatnya
dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta dapat menerbitkan Akte Kelahiran yang baru kepada anak Para Pemohon;
- Memerintahkan Pegawai Pencatatan Kelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat dan mengesahkan anak IMANUELLA QUADELVYLIA HAHURY dalam akta perkawinan serta mengeluarkan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak tersebut yang telah dicatatkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar
Pemohon:
1.VICTOR YANSENS HAHURY
2.STYLIA JOHANNES
91 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Latif Kharie, SE, M.Si {T1}, Carolina Hahury {T2}. Dk
No. 1472 K/Pid.Sus/2016adalah Terdakwa II CAROLINA HAHURY dan juga Terdakwa Dr. LATIFKARIE, M. Si.Bahwa selama pengelolaan dana belanja barang habis pakai tahun 2012tersebut Terdakwa I CAROLINA HAHURY pernah menyerahkan uangsecara langsung maupun melalui transfer ke rekening pribadi Terdakwa Dr.
LATIF KARIE, M.Sidan sampai saat ini tidak ada bukti belanja barang yang diserahkan kepadaTerdakwa Il CAROLINA HAHURY sebagai Bendahara pengeluaranpembantu, seharusnya bukti belanja tersebut wajib diserahkan kepadaTerdakwa Il CAROLINE HAHURY sebagai Bendahara PengeluaranPembantu, karena sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu Terdakwa IlCAROLINE HAHURY, wajib mengumpulkan bukti tersebut yang gunanyananti akan Terdakwa Il CAROLINE HAHURY susun sebagai buktipenggunaan uang didalam laporan pertanggung
Latif Kharie, S.E, M.Si. dan Terdakwa IlCarolina Hahury tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa Dr. Latif Kharie, S.E, M.Si dan Terdakwa IICarolina Hahury oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Dr.
Latif Kharie, S.E, M.Si. dan Terdakwa IlCarolina Hahury tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Dr. Latif Kharie, S.E, M.Si dan Terdakwa IlCarolina Hahury oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Dr.
DWI SUPRIHATIN,SH
Terdakwa:
JOYCE JANE ELSINTHA Alias JOICE JEANA ELSINTHA HAHURY
222 — 100
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JOYCE JANE ELSINTHA Alias JOICE JEANA ELSHINTHA HAHURY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perpajakan sebagaimana dalam Pasal 39 ayat (1) huruf d dan i Undang-Undang Nomor 28 tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga atas Undang-Undang Nomor 6 tahun 1=983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, terakhir kali dirubah dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang
Penuntut Umum:
DWI SUPRIHATIN,SH
Terdakwa:
JOYCE JANE ELSINTHA Alias JOICE JEANA ELSINTHA HAHURY
INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ARLINA RUKA
83 — 17
Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju mantel hujan berwarna hitam merek ASZIO;
- 1 (satu) buah baju kebaya berwarna biru dongker lengan baju berwarna abu-abu;
- 1 (satu) buah topi kupluk berwarna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana panjang berwarna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam;
- 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru;
dikembalikan kepada saksi HERLIN HAHURY
sering terjadi kehilangan barang namun saksi HerlinHahury belum mengetahui siapa yang mengambil barang yang hilang; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT,bertempat dirumah saksi Herlin Hahury ketika saksi BENHEIS HAHURYayah kandung saksi Herlin Hahury menemukan kunci lemari yangsebelumnya hilang berada di dalam saku celana miliknya dan kemudiansaksi BENHEIS HAHURY memberikan kunci tersebut kepada saksi EMMYHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN AmbHARURY
HERLIN HAHURY pakaian; Bahwa oleh karena sering kehilangan barang dan perhiasan dalamlemari milik saksi EMMY HARURY dan saksi HERLIN HAHURY hilangmaka saksi Herlin Hahury melaporkan kepada pihak kepolisian danberdasarkan hasil penyidikan dan pemeriksaan dilakukan oleh saksi RianRachmad Mewar (anggota polisi) bersama tim yang mendatangi rumahterdakwa ARLINA RUKA karena terdakwa merupakan asisten rumah tanggadirumah keluarga saksi Herlina Hahury dan ditemukan pakaian milik saksikorban yang berada
dansaksi HERLIN HAHURY yang ada didalam lemari didalam kamar dan darihasil pemeriksaan verbalisan saksi Gerald D.
seringterjadi kehilangan barang namun saksi Herlin Hahury belum mengetahui siapayang mengambil barang yang hilang;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT,bertempat dirumah saksi Herlin Hahury ketika saksi BENHEIS HAHURY ayahkandung saksi Herlin Hahury menemukan kunci lemari yang sebelumnyahilang berada di dalam saku celana miliknya dan kemudian saksi BENHEISHAHURY memberikan kunci tersebut kepada saksi EMMY HARURY yang jugamerupakan isteri dari saksi BENHEIS HAHURY untuk
2021 sekitar pukul 09.00 WIT,berawal ketika saksi BENHEIS HAHURY menemukan kunci lemari yangsebelumnya hilang berada di dalam saku celana miliknya dan kemudian saksiBENHEIS HAHURY memberikan kunci tersebut kepada saksi EMMY HARURYyang juga merupakan isteri dari saksi BENHEIS HAHURY untuk mengeceklemari lalu saksi EMMY HARURY mengecek lemari dan setelah membuka danmengecek isi lemari ternyata perhiasan milik saksi EMMY HARURY dan saksiHERLIN HAHURY sudah hilang dan sebelumsebelumnya barangbarang miliksaksi
1.SITI H. MARTONO, SH
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
IVON ROTINSULU
31 — 12
tepatnyadi Toko Pisang ljo Belakang Polda Maluku,setelah saksi saksi dari Anggota Kepolisian Mendapat informasi tersebutkemudian langsung menuju ke Lokasi tempat kegiatan Penjualan Judi KuponPutih (Togel) .Bahwa setibanya di daerah sebagaimana yang di informasikan para Petugas darikepolisian bertemu dengan 2 orang erempuan yakni terdakwa IVON ROTINSULUdan saksi LENNIY HETARIA ( terdakwa dalam berkas terpisah) sementaramelakukan Penjualan Togel, (Kupon Putin) dan saat itu petugas Polisi saksiHendra Hahury
masuk ke dalam Toko Pisang ljo dan Mengatakan Stop jang adayang keluar dari Toko kemudian saksi Hendra Hahury langsung mengangkatsejumlah Buku Kupon Putih (Togel) yang berada di atas meja , sementara saksiWiranata Pasorong memantau dari pintu toko untuk jangan sampai ada yangkeluar dari Toko terebut;Bahwa kemudian anggota kepolisian Yakni Saksi, Hendra ahury, WiranataPasorong, langsung melakukan penggeledahan di dalam Toko tersebut dan ditemukan sejumlah barang bukti erupa 10 (Sepuluh) buku kupon
Putusan Perkara Pidana Nomor 160/Pid.B/2018/PN Ambkemudian langsung menuju ke Lokasi tempat kegiatan Penjualan Judi KuponPutih (Togel) .Bahwa setibanya di daerah sebagaimana yang di informasikan para Petugas darikepolisian bertemu dengan 2 orang perempuan yakni terdakwa IVONROTINSULU dan saksi LENNIY HETARIA ( terdakwa dalam berkas terpisah)sementara melakukan Penjualan Togel, (Kupon Putih) dan saat itu petugas Polisisaksi Hendra Hahury masuk ke dalam Toko Pisang ljo dan Mengatakan Stopjang ada yang
keluar dari Toko kemudian saksi Hendra Hahury langsungmengangkat sejumlah Buku Kupon Putih (Togel) yang berada di atas meja ,sementara saksi Wiranata Pasorong memantau dari pintu toko untuk jangansampai ada yang keluar dari Toko terebut;Bahwa kemudian anggota kepolisian Yakni Saksi, Hendra ahury, WiranataPasorong, langsung melakukan penggeledahan di dalam Toko tersebut dan ditemukan sejumlah barang bukti erupa 10 (Sepuluh) buku kupon Putih ( Togel)beserta barang bukti lain dan sejumlah uang sebesar
perjudian lalu atas perintah Pimpinansaksi melakukan Penyilidikan terkait maraknya kasus Perjudian Togel (KuponPutih) di Kota Ambon dan sekitarnya , Hal tersebut di lakukan atas dasar SuratPeritah Tugas Nomor : 18/1/2018/Ditreskrimum tanggal 20 januari 2018, bahwakemudian Petugas dari Kepolisian Yakni Saksi, Hendra Hahury, WiranataPasorong, mendapat informasi Menyangkut kegiatan Perjudian Kupon Putih(Togel) yang di jalankan di daerah Batu Meja Kec.
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
WILLYAM MARYO TIMISELA
22 — 15
FRANGK HAHURY AliasYOFRI sementara duduk di bawah pohon lalu datang korban bersamasaksi MUHAMMAD alias MAN melewati tempat saksi dan temanteman duduk kemudian datang anak saksi mengatakan bapa adaorang datang di rumah kemudian saksi bersama dengan SaksiMARFIN PATTIPEILOHY alias APIN menuju rumah saksi GusthyHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 15/Pid.
I HAHURY Alias YOFRIsementara duduk di bawah pohon lalu datang korban bersama saksiMUHAMMAD alias MAN melewati tempat Saksi MARFIN PATTIPEILOHY aliasAPIN bersama saksi Erion Gusthy Maruanaya, terdakwa dan Saksi YOFRIFRANGK!
HAHURY Alias YOFRI mendengar keributan adu mulut antara korbandengan saksi Erion Gusthy Maruanaya dimana korban mencari kunci sepedamotornya lalu korban menuduh Saksi MARFIN PATTIPEILOHY alias APIN, saksiErion Gusthy Maruanaya dan terdakwa mengambil kunci sepeda motor milikkorban;Menimbang, bahwa Saksi YOFRI FRANGKI HAHURY Alias YOFRI melihatKorban dan saksi Erion Gusthy Maruanaya terjadi keributan dimana korbanmendorong wajah saksi Erlon Gusthy Maruanaya menggunakan helm sehinggasaksi Erlon Gusthy
alias Man didepan jalan raya lalu Saksi YOFRI FRANGKI HAHURY AliasYOFRI, saksi Marfin Pattipeilohy alias Apin dan terdakwa kembali ketempat kejadian.Saat Saksi YOFR!
FRANGK HAHURY Alias YOFRI, saksi Marfin Pattipeilohy aliasApin dan terdakwa mengejar saksi Muhammad alias Man dilihat oleh Saksi JOZANDR!
52 — 19
PIETER ELIZA HAHURY, PEMBANDING semula TERGUGATM E L A W A N :JOVANUS ADRI, ST, TERBANDING semula PENGGUGAT
PUTUSANNomor 43/PDT/2016/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PIETER ELIZA HAHURY, Alamat JI. Walter Monginsidi RT 20 / 07 HalongAtas, Kec.
Bahwa pencantuman nama Tergugat saudara Pieter Eliza Hahury padasertipikat Hak milik Nomor : 390 sisa tersebut, di sebabkan karena ketikaTuan Johan Tahalele pertama kali membeli bidang tanah Objek sengketaberdasarkan Jual Beli dengan saudara Drs. Eci Talaohu selaku bekasPemilik awal pada tanggal 09 April 2002 sesuai Akta PPAT Dra.
Ny.Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PT AMBHelena Tamaela / Maail Nomor : 98/ PPAT TAB / 2002, Tuan JohanTahalele bellum memiliki kewarganegaraan Indonesia (masihberkewarganegaraan Belanda), sehingga di gunakan nama Tergugatsaudara Pieter Eliza Hahury untuk mendaftarkan kepemilikannya atasbidang tanah Objek sengketa.Bahwa untuk menegaskan kepemilikannya atas bidang tanah Objeksengketa, Tuan Johan Tahalele melakukan perubahan Nama dari NamaTergugat saudara Pieter Eliza Hahury menjadi
Indonesia.Bahwa tanpa alas hak yang sah dan atau pelepasan hak dari Tuan JohanTahalele, ternyata Tergugat saudara Pieter Eliza Hahury tanpa hakperlahan lahan menguasai bidang tanah Objek sengketa denganmendirikan bangunan rumah di atasnya dengan tujuan untuk memilikinyasecara melawan hak.Bahwa sekalipun Tuan Johan Tahalele telah berulangkali mencegah danmelarang Tergugat saudara Pieter Eliza Hahury untuk melanjutkan tindakanpenguasaannya, namun Tergugat tidak menghiraukan larangan TuanJohan Tahalele
dikesampingkan;Bahwa terhadappertimbangan putusan a quo sangat subjektif sebagai berikut :Halaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PT AMBTerhadap bukti T6 pada persidangan telah terungkap olehketerangan saksi JOHANIS HAHURY dimana saksimerupakan orang yang memberikan jaminan kepada JOHANTAHALELE dapat ke Indonesia.
1.SITI H. MARTONO, SH
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
LENIY HETHARIA ALAIS LENY
37 — 11
masuk ke dalamToko Pisang ljo dan Mengatakan Stop jang ada yang keluar dari Tokokemudian saksi Hendra Hahury juga mengangkat sejumlah Buku Kupon Putih(Togel) yang berada di atas meja , sementara saksi Wiranata Pasorongmemantau dari pintu toko untuk jangan sampai ada yang keluar dari Tokoterebut .
Bahwa pada saat saksi IVON ROTINSULU dan terdakwa sementaramelakukan penjualan Togel, dan saat itu petugas Polisi Hendra Hahury masukke dalam Toko Pisang ljo dan Mengatakan Stop jang ada yang keluar dariToko kemudian saksi Hendra Hahury juga mengangkat sejumlah Buku KuponPutin (Togel) yang berada di atas meja , sementara saksi Wiranata Pasorongmemantau dari pintu toko untuk jangan sampai ada yang keluar dari Tokoterebut .
Bahwa melihat hal tersebut saksi HENDRA HAHURY dan rekan saksiWIRANATA PASORONG langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan teman terdakwa IVON ROTINSULU beserta barang bukti yangada pada saat itu ke Mapolda Maluku untuk diinterogasi.4.
Sirimau Kota Ambon, saksiWIRANATA PASORONG dan saksi HENDRA HAHURY Anggota Kepolisian dariPolda Maluku mendapat informasi atau laporan dari masyarakat kalau di TokoPisang ljo sering ada kegiatan penjualan kupon putih togel kepada masyarakatsehingga saksi WIRANATA PASORONG dan saksi HENDRA HAHURY besertarekanrekan lainnya langsung menuju ke TKP dan melihat terdakwa beserta temanterdakwa lainnya yang bernama IVON ROTINSULU sementara menulis/mengisiangkaangka pada lembaran buku kupon putih togel sehinga
saksi WIRANATAPASORONG dan saksi HENDRA HAHURY beserta rekanrekannyalalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REINALDO SAMPE, SH.
88 — 29
Latif Kharie, S.E, M.Si. dan Terdakwa II Carolina Hahury tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa I Dr. Latif Kharie, S.E, M.Si dan Terdakwa II Carolina Hahury oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwa I Dr.
Latif Kharie, S.E, M.Si dan Terdakwa II Carolina Hahury terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Dr.
., M.Si. oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dan kepada Terdakwa II Carolina Hahury oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan serta masing-masing dijatuhi pidana denda sebesar Rp. 50,000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
- Menghukum terdakwa I Dr.
- SK CPNS dan PNS atas Nama Tersangka Carolina Hahury.
- SK CPNS dan PNS atas Nama Tersangka Dr, Latif Kharie, M. Si.
- Jumlah Kwitansi Fiktif CV.
- 1 (Satu) lembar Slip Setoran pembayaran/Transfer Asli sebesar Rp. 5,000,000,00 atas nama Dr. Latif Kharie, SE. MSi tanggal 20 Desember 2011.
Hahury;tanggal O06 September 2011 telah diserahterima uang sebesarRp 157,965,600,00 untuk TUP yang menerima Ny. Ch. Hahury;tanggal 04 Oktober 2011 telah diserahterima uang sebesar Rp. 20,000,000,00untuk Panjar Perjalanan Dinas yang menerima D.
Hahury;tanggal O06 September 2011 telah diserahterima uang sebesarRp. 157,965,600,00 untuk TUP yang menerima Ny. Ch. Hahury;tanggal 04 Oktober 2011 telah diserahterima uang sebesar Rp. 20,000,000,00untuk Panjar Perjalanan Dinas yang menerima D.
terdakwa II CAROLINA HAHURY(Sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu Fakultas Ekonomi), selanjutnyaterdakwa Dr.
Hahury;tanggal 11 Desember 2012 telah diserahterima uang sebesarRp. 165,055,000,00 untuk TUP yang menerima Ny. Ch. Hahury;tanggal 19 Desember 2012 telah diserahterima uang sebesar Rp 46,846, 700,00untuk pertanggungjawaban Perjalanan Dinas yang menerima Ny. Ch. Hahury;Halaman 91 dari 202 Putusan No. 12/Pid.
LATIF KHARIE, MSIdan Terdakwa II CAROLINA HAHURY dilanjutkan;3.
Dikembalikan kepada terdakwa CAROLINA HAHURY;
70 — 18
Jenderal Sudirman RT- 003/05 No 1 Batu Merah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 31/Adv-Rr/2015 tanggal 16 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanPIETER ELIZA HAHURY, Alamat Jl. Walter Monginsidi RT- 20 / 07 Halong Atas, Kec. Baguala Kota Ambon, hadir didampingi Kuasa BARBALINA MATULESSY S.H, M.Hum, DIAN J G SITANIAPESSY, S.H, ARDIYAH LEATEMIA, S.H kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl. Haruhun RT 004/RW 003 No. 14 Kel.
Ny.Helena Tamaela / Maail Nomor : 98 / PPAT TAB / 2002, Tuan JohanTahalele belum memiliki kewarganegaraan Indonesia ( Masihberkewarganegaraan Belanda ), sehingga di gunakan nama Tergugatsaudara Pieter Eliza Hahury untuk mendaftarkan kepemilikannya atasbidang tanah Objek sengketa.Bahwa untuk menegaskan kepemilikannya atas bidang tanah Objeksengketa, Tuan Johan Tahalele melakukan perubahan Nama dari NamaTergugat saudara Pieter Eliza Hahury menjadi Nama Tuan JohanTahalele berdasarkan surat pernyataan
Indonesia.Bahwa tanpa alas hak yang sah dan atau pelepasan hak dari TuanJohan Tahalele, ternyata Tergugat saudara Pieter Eliza Hahury tanpa hakperlahan lahan menguasai bidang tanah Objek sengketa denganmendirikan bangunan rumah di atasnya dengan tujuan untuk memilikinyasecara melawan hak.Bahwa sekalipun Tuan Johan Tahalele telah berulangkali mencegah danmelarang Tergugat saudara Pieter Eliza Hahury untuk melanjutkantindakan penguasaannya, namun Tergugat tidak menghiraukan laranganTuan Johan Tahalele
Eci Talaohuw danPieter Eliza Hahury tanggal 9 April 2002 ;Halaman 16 dari 33 hal Putusan No.209/Pdt.G/2016/PN.Amb.2. Bukti T2 : foto copy Sertifikat Hak Milik No. 390 atas namaPieter Eliza Hahury tanggal 15 Agustus 2003 ;3. Bukti T3 : foto copy Surat Pernyataan tanggal 5 Oktober 2011 ;4. Bukti T4 : foto copy Surat Pemberitahuan dan Pencegahan dariPengacara terdahulu Tergugat ROOS JEANE ALFARIS S.Hkepada Badan Pertanahan Kota Ambon;5.
Pieter Eliza Hahury pada tanggal15 Agustus 2003 ;4. Bahwa pencatuman nama Tergugat dalam Sertifikat Hak Milik No. 390Sisa karena saat itu Johan Tahalele sebagai pembeli tanah obyeksengketa dari sdr.
Eci Talaohu pihakpertama selaku penjual dan Pieter Eliza Hahury pihak kedua selaku Pembeliatas tanah seluas 600 M2 yang terletak di Desa Halong seharga Rp.Halaman 27 dari 33 hal Putusan No.209/Pdt.G/2016/PN.Amb.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
75 — 22
PENETAPANNomor 104 /Pdt..G/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon;Ronaldo Adolf Hahury, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 37 Tahun tanggal lahir 3Juli 1981, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,Agama Kristen, Alamat Passo RT 020 / RW 004 Kelurahanpasso Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku,selanjutnya disebut sebagai ....
Kota Ambon Provinsi MalukuBahwa Awalnya kehidupan Rumah Tangga Penggugat danTergugat Rukun, Damai dan Harmonis.Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 Orang Anak YakniKhrisna Jacob Junior Hahury yang Lahir pada 8 Juni 2010sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 374/CS/2011 danKhenzu Seldit Hahury yang Lahir pada 14 Oktober 2013sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171LT010620150006Bahwa setelah beberapa bulan Pernikahan berjalan pada BulanOktober
Menyatakan 1 Orang Anak Yakni Khrisna Jacob Junior Hahury yangLahir pada 8 Juni 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor374/CS/2011 dan Khenzu Seldit Hahury yang Lahir pada 14 Oktober2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171LT010620150006 Hak asuhnya dijatunkan kepada Penggugat dan Tergugat untukdiasuh secara bersama sedangkan untuk membiayai hidup dan pendidikananak tersebut dibebankan kepada Penggugat.4.
99 — 251
Latif Kharie, S.E, M.Si. dan Terdakwa II Carolina Hahury tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ; 2. Membebaskan terdakwa I Dr. Latif Kharie, S.E, M.Si dan Terdakwa II Carolina Hahury oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I Dr.
Latif Kharie, S.E, M.Si dan Terdakwa II Carolina Hahury terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Dr.
., M.Si. oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan kepada Terdakwa II Carolina Hahury oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan serta masing-masing dijatuhi pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;5. Menghukum terdakwa I Dr.
SK CPNS dan PNS atas Nama Tersangka Carolina Hahury.110). SK CPNS dan PNS atas Nama Tersangka Dr, Latif Kharie, M. Si.111). Jumlah Kwitansi Fiktif CV. Godelva 9 (Sembilan) lembar kwitansi Asli pembayaran untuk tahun 2011 dan 12 (dua belas) lembar kwitansi Asli pembayaraan untuk tahun 2012 selain itu ada juga Jumlah Kwitansi benar 16 (enam belas) lembar kwitansi Asli pembayaran untuk tahun 2011 dan 3 (tiga) lembar kwitansi Asli pembayaran untuk tahun 2012.112).
Dikembalikan kepada terdakwa CAROLINA HAHURY ;121). 1 (Satu) lembar Slip Setoran pembayaran/Transfer Asli sebesar Rp. 5.000.000,- atas nama Dr. Latif Kharie, SE. MSi tanggal 20 Desember 2011.122). 1 (Satu) lembar Slip Setoran pembayaran/Transfer Asli sebesar Rp. 40.000.000,- atas nama Dr. Latif Kharie, SE. MSi tanggal 25 Agustus 2011.123). 1 (Satu) lembar Slip Setoran pembayaran/Transfer Asli sebesar Rp. 10.000.000,- atas nama Dr. Latif Kharie, SE.
LATIEFKARIE, SE., MSi. dan Terdakwa II CAROLINA HAHURY tertanggal 24 Juni 2015yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IIT CAROLINA HAHURY dan Terdakwa I Dr. LATIEFKARIE, SE., MSi. dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang disebut dalam Dakwaan Subsidair.2 Membebaskan Terdakwa IT CAROLINA HAHURY dan Terdakwa I Dr.
Latif Kharie, MSi saksi tidak kenal tetapi Terdakwa IICarolina Hahury saksi kenal karenaa sering pesan makan di Rumah Makan miliksaksi (Rumah Makan Damai) ;Bahwa Terdakwa II Carolina Hahury ada memesan makan seingat saksi padatahun 2011, tahun 2012 dan tahun 2013 ;Bahwa Seingat saksi Terdakwa II Carolina Hahury belanja makan paling sedikitadalah Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan yang paling banyak adalahRp.900.000.
(sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa ll Carolina Hahury memesan makan melalui telephon danmenyampaikan hahwa ada kegiatan dan Terdakwa Il Carolina Hahury adamemesan melalui Mahasiswa yang datang memberitahukan pesan makan juga ;Bahwa setelah Terdakwa Il Carolina Hahury memesan makanan kemudian adapembayaran secara cess dan ada beberapa hari kemudian baru Terdakwa IlCarolina Hahury membayar ;Bahwa setelah saksi membuat makanan semuanya kemudian ada membuat notapembayaran kepada Terdakwa ll
LatifKaharie, MSi kepada terdakwa II Carolina Hahury kemudian terdakwa IICarolina Hahury meminta tolong rekanrekan yang bersangkutan untukmembantu nota dan kwitansi tersbut guna ditandatangani oleh pihak tokomaupun CV dan Rumah makan, cara atau mekanisme yang terdakwa I DR.
Latif Kharie, MSi wajib menyerahkan kepada terdakwa IICarolina Hahury sebagai Bendahara pengeluaran pembantu, karenaa sebagai Bendaharapengeluaran pembantu terdakwa IIT CAROLINA HAHURY wajib mengumpulkan buktitersebut yang gunanya nanti akan terdakwa IIT CAROLINA HAHURY susun sebagaibukti penggunaan uang didalam laporan pertanggung jawaban (SPJ) ;Menimbang, bahwa menjadi fakta dalam perkara ini adalah terdakwa I DR.Latif Kahrie, SE.MSi bersamasama dengan terdakwa Carolina Hahury dalammengelola dana
SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
LA DINI
41 — 11
belakang Amplaz sering adakegiatan penjualan kupon putih togel kepada masyarakat sehingga saksidan teman saksi tersebut beserta rekanrekan lainnya langsung menuju keTKP dan melihat terdakwa sementara menulis/mengisi angkaangka padalembaran buku kupon putih togel dan dijual kepada masyarakat/pembeliyang ada pada saat itu dikamar kost terdakwa.Bahwa melihat hal tersebut saksi lalu berdiri diluar kamar kostterdakwa untuk menjaga jangan sampai terdakwa melarikan diri sedangkanrekan saksi yakni HENDRA HAHURY
langsung masuk kedalam kamar kostterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barangbukti yang ada pada saat itu ke Mapolda Maluku untuk diinterogasi.Bahwa saat itu saksi melihat ada sekitar 45 orang sedangmembeli/memasang togel pada terdakwa.Bahwa saat diinterogasi oleh saksi dan teman saksi HENDRA HAHURY,terdakwa mengaku sebagai Agen/penjual kupon putih dimana uang hasilpenjualan togel diserahkan/disetor oleh terdakwa kepada oranglain/Bandar.Bahwa kamar kost terdakwa tersebut dalam
Saksi HENDRA HAHURY ; didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan temanteman saksi dariMapolda Maluku terhadap diri terdakwa selaku penjual togel pada hariSabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat didalam12kamar kost terdakwa di Pasar Lama Belakang
Bahwa saat terdakwa sementara menulis angkaangka/nomor yang dipesanoleh pemasang/pembeli kedalam lembar buku kupon putih togel terdakwalalu didatangi oleh saksi saksi HENDRA HAHURY dan anggota kepolisian dariPolda Maluku dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
, saksi ANWAR BUGIS dan saksi MUHAMMAD SAMSUMARdihubungkan dengan keterangan Terdakwa, dapatlah diketahui bahwa awalnya saksiWiranata Pasorong dan saksi Hendra Hahury ( keduanya anggota Polisi ) telahmendapatkan informasi bahwa di wilayah Pasar Lama JI.
66 — 35
Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tahap Il sejak tanggal 08Januari 2015 sampai dengan tangga 08 Pebruari 2015; 10.Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 29 Januari2015 sampai dengan tanggal 27 Februari 2015; 11.Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 28 Februari2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu:1.YOHANIS LEXY HAHURY, SH., MH., 2. YOHANES S. BALUBUN, SH., 3.HENDRIK S.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. ( lima nu FUpIan )j ~ 22mm nnn enn nnn nnMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa melaluiPenasihat hukumnya Johanis Lexi Hahury, SH.
63 — 15
Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tahap Il sejak tanggal 31Desember 2014 smpai dengan tanggal 29 Januari 2015.10.Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 29 Januari2015 sampai dengan tanggal 27 Februari 2015; 11.Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 28 Februari2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu:1.YOHANIS LEXY HAHURY,SH,MH 2.YOHANES S.BALUBUN,SH 3.HENDRIKS.LUSIKOOY,SH 4.JULIANS J.Y WENNO,
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. ( lima ribu rupiah ); 0200 202 one nen nne noeMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut terdakwa melaluipenasihat hukumnya Johanis lexi Hahury,SH.MH menyatakan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Ambon , sesuai Aktapermintaan banding Nomor : 04/Akta Pid.B/2015/PN.Amb, tanggal 29 Januari2015, dan atas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sahkepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Februari
534 — 93
Bahwa Penggugat juga tidak menggugat HALENA HAHURY sebagai pemiliktanah dan bangunan yang saat ini ditempati oleh OBETH TEHUPURING(TERGUGAT 6) dan BATSYEBAKAILUHU yang memiliki bidang tanah danbangunan yang saat ini ditempati oleh GODLIF TITIHERU (TERGUGAT 1)D.BATAS BIDANG TANAH YANG KABUR :Bahwa batas tanah yang didalilkan oleh Penggugat pada Poin 2 (dua) adalahbertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya, dimana batas bidangtanah yang sebenarnya adalah :Sebelah barat berbatas dengan tanah dan
tanah tersebut dimiliki oleh BATSYEBA KAPUW sejak tahun 1945,TERGUGAT 2 (YOHANIS MATUANAKOTA) mendapat hak dari SIMONLATUMALEA dan menempati bidang tanah dan bangunan saat ini sejaktahun 1942, TERGUGAT3 (MATHIUS NGABALIN) tinggal dan membangunrumah sejak tahun 1978 atas ijin dari TERGUGAT 1 (GODLIF TITIHERU),TERGUGAT 4 ( EVERT WALTHER HORHORUW) tinggal sejak tahun1960an serta mendapat hak dari SIMON LATUMALEA, dan TERGUGAT 6(OBETH TEHUPURING) menempati bidang tanah dan bangunan milik dariHALENA HAHURY
dimana HALENA HAHURY menghaki bidang tanahbangunan tersebut sejak tahun... dan mendapat hak dari SIMONLATUMALEA.Bahwa Tergugat 1,2,3,4 dan 6 mencurigai putusanputusan sebagaimanayang diuraikan oleh Para Penggugat dalam Posita Poin 2 (dua), adalahputusan yang tidak mencakup bidang tanah yang saat ini ditempati olehTergugat 1,2,3,4 dan 6 karena selama ini yang tergugat 1,2,3,4 dan 6 tahu,bidang tanah yang ditempati sekarang ini, tidak pernah diperkarakansebelumnya oleh siapapun, serta selain itu tidak
Tergugat ) milik Godliv,namun sekarang anaknya yang tinggal, sebelumnya mertuanya Godlivyang tinggal; Bahwa Batseba Kapu mertua Godliv;Bahwa rumah yang ditempati Everth Walter Horhoruw (Tergugat IV)setahu saya milik Everth Walter Horhoruw (Tergugat IV);Bahwa sebelum saksi tinggal di tanah objek sengketa, para Tergugatsudah tinggal disana;Bahwa tidak ada keberatan sejak saksi tinggal disana dan tidak adakeberatan terhadap orangorang yang tinggal dekat saksi;Bahwa saski tidak pernah dengar nama Alena Hahury
drg Jean Kaya (Tergugat V) tinggal sudahcukup lama;Bahwa saksi ada bertugas menagih sewa oleh Simon Latumalea danjuga saya menyimpan bukti tagihan tahun 1976 dan tahun 1960;Bahwa setahu saksi dusun Mangapau cukup luas;Bahwa luas tanah sengketa yang dikasih tahu sepuluh meter kali limabelas meter;Bahwa dua tahun lalu, saksi datang ke objek sengketa, saat saksi datanguntuk serahkan surat milik Paulus Usmany dan Thenu yang tertinggal;Bahwa sisebelah bawah berbatasan dengan SD Belso;Bahwa keluarga Hahury
290 — 64
Hahury, S.H, tertanggal 4 Desember 2017 yang telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.1.6;Foto copy Buku Pelaut Penggugat yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalPerhubungan Laut Syahbandar Kis Il Saumlaki dengan Nomor Pendaftaran :0000293 tertanggal 05 Februari 2009 yang telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.1.7;Foto copy surat Keputusan Direksi Tergugat Nomor : 02/PT.KK/XII/Tahun2016 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Anak Buah Kapal
Hahury, S.H, tertanggal 4 Desember 2017 yang telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.2.6;Foto copy Buku Pelaut Penggugat II yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalPerhubungan Laut Syahbandar Kis Il Saumlaki dengan Nomor Pendaftaran :0010272 tertanggal 09 April 2013 yang telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.2.7;Foto copy surat Keputusan Direksi Tergugat Nomor : 02/PT.KK/XII/Tahun2016 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Anak Buah Kapal
Hahury, S.H, tertanggal 4 Desember 2017 yang telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.3.6;Foto copy Buku Pelaut Penggugat III yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalPerhubungan Laut Syahbandar Kis Il Saumlaki dengan Nomor Pendaftaran :0015038 tertanggal 08 April 2015 yang telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.3.7;Foto copy surat Keputusan Direksi Tergugat Nomor : 02/PT.KK/XII/Tahun2016 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Anak Buah Kapal
Hahury, S.H, tertanggal 4 Desember 2017 yang telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.4.6;Foto copy Buku Pelaut Penggugat IV yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalPerhubungan Laut Syahbandar Kls Il Saumlaki dengan Nomor Pendaftaran :0000537 tertanggal 27 Maret 2009 tanpa asli yang selanjutnya di beri tandabukti P.4.7;Foto copy surat Keputusan Direksi Tergugat Nomor : 02/PT.KK/XII/Tahun2016 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Anak Buah Kapal (ABK) KMP.Sardinela terhadap
Hahury, S.H, tertanggal 4 Desember 2017 yang telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda bukti P.5.6;45.
18 — 9
tuntutannya;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanTinggi Maluku dengan surat dakwaannya, telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji sesuai dengan agama dan kepercayaannya, menerangkansebagai berikut :SAKSI I Aiptu Victor Hahury
MARICE FUTUNANAMBUN
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA AMBON CQ. DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA AMBON
2.PT. GEMILANG BHAKTI PRATAMA
57 — 42
P.9, berupafoto copy dari foto copy tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk menguatkan dalil gugatannyamaka Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang memberi keterangandi depan persidangan dibawah sumpah antara lain :1.Saksi HENDRY HAHURY, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Antara Penggugat dan Para Tergugat yang di permasalahanmengenai masalah tanah yang terletak di Desa Hutumuri, KecamatanLeitimur Selatan, Kota Ambon; Bahwa Masalah tanah yang
Saat pengukuran objek sengketa, saksi yang ukur bersama HendryHahury dan satu orang hutumuri,Tidak ada orang dari Staf NegeriHutumuri;Bahwa Saat ukur objek sengketa ukurannya 25 meter x 30 meter;Bahwa sebelum gusur ada pohon durian, ada pohon manggis, ada pohonduku dan ada pohon sagu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada ganti rugi untuk tanamantanaman itu;Bahwa Saksi tidak ada saat lakukan penggusuran untuk jalan;Bahwa saksi tidak tinggal di Hutumuri;Bahwa Sudah ada penggusuran baru saksi dan Hendry Hahury
dan satuorang Hutumuri datang mengukur, Tidak ada orang Badan PertanahanNasional (BPN) saat kami ukur;Bahwa Setahu saksi tanah objek sengketa adalah tanah dati dari margaTehupiory;Bahwa Sudah ada jalan baru saksi, Hendry Hahury dan Ibu Marice sertasatu orang Hutumuri itu datang mengukur dengan meter;Halaman 16 dari 30 halaman Putusan Nomor 189/Pdt.G/2020/PN.Amb Bahwa saat saksi ke Hutumuri lihat papan proyek, pekerjaan jalan oleh PTGemilang Bhakti Pratama; Bahwa Ibu Rachel Tehupiory adalah Ibu dari