• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan secara hukum Nama Orang Tua (Ayah) Dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang Bernama AHMAD HAFIZH HAKAMI MATONDANG dengan nomor Akta Kelahiran Nomor 2284/CSL/UM/ATIM/2003 yang semula tertulis nama Ayah M. AZHAR MATONDANG, dirubah dan diganti menjadi M.

  AZHAR;

• Memerintahkan menunjuk Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Kelahiran Anak yang Bernama Bernama AHMAD HAFIZH HAKAMI MATONDANG Nomor 2284/CSL/UM/ATIM/2003 yang semula tertulis nama Ayah M.

• Memberi izin kepada Pemohon (Abil Fida Hakami bin Ulfa Musholin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Yulianingsih binti Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamdua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkatbanding sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanPengadilan Tinggi Kalimantan Timur diMajelis Hakimri SENIN tanggal 11 NOPEMBER 2013 olehSamarinda pada hakami YANSEN PASARIBSUTRISNO,SH,MH dan MUCHTADIberdasarkan penetapan KetuaU,SH sebagai Ketua Majelis dengan ADIRIVAIE, SH, MH masingmasingsebagai Hakim AnggotaPengadilan Tinggi Kalimantan timur tanggal

• Pick-up No.pol D-8726-UC;

• 1 (satu) lembar STNK Pick-up No.pol D-8726-UC;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) lembar SIM BI umum an : Cecep Saepulloh;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit kendaraan Honda CRV no.pol E-1838-BP;
• 1 (satu) lembar STNK Honda CRV no.pol E-1838-BP;
• 1 (satu) lembarSim A an : HadarWinuratmaHakami;

Dikembalikan kepada saksi Hadar Winuratama Hakami

• Bahwa oleh karena dalildalil pokok gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi terkait hak asuh anakanak tidak berdasar secara hukum,maka sangat patut kiranya menurut hukum dinyatakan ditolak atau tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat Rekonvensi tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatan Rekonvensinya, baik secara tertulis maupunmelalui saksisaksinya, maka Majelis Hakami menilai bahwa tuntutanRekonvensi Penggugat Rekonvensi dapat di tolak dan tidak dapatdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa

• HASIMI masih hidup mempunyai anak yaitu ;Haripudin, Hakami, Jamaludin, Maryona, Dasnawati, Maryuzan. 4. STAMRI5. SUDIRMAN. Adapun anak HADISAH (Almh) diantaranya : Supyan , anakYurni (Alm) ( Aziar, Tika Dan Didi), NAJAMUDIN dan SUARIS. AdapunAnak H. MUSALIM mempunyai 2 anak yaitu SALMA (almh) danM.DAMIN dan M. DAMIN mempunyai 1 anak yaitu ALIMIN .(Sesuai denganranji keturunan para Tergugat).

  HASIMI masih hidup mempunyaianak yaitu. ; MHaripudin, Hakami,Jamaludin,Maryona, Dasnawati,Maryuzan. 4. STAMRI 5. SUDIRMAN. Adapun anak HADISAH (Almh)diantaranya : Supyan , anak YURNI (Alm) ( AZIAR, TIKA Dan DIDI),NAJAMUDIN dan SUARIS. Adapun Anak H. MUSALIM mempunyai 2anak yaitu SALMA (alm) dan M.DAMIN dan M. DAMIN mempunyai 1anak yaitu ALIMIN (Sesuai dengan ranji keturunan para tergugat).3.