Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanapi hanafi hanampi hanadi hananto hanako hanapy hanamo hanaso hanapu
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juni 2021 —
Terdakwa:
Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju
39 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU dengan pidana penjara selama 1 (
    satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaos polo lengan pendek warna biru dengan ujung lengan dan krah ada list warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan


    Terdakwa:
    Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju
    Hanafi DwiSetyawan Als Hanapo Bin Sarju, Sdr. Indra Susanto Bin Alm. Sumiyo, Sdr.Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno (Alm), Sdr. Muhammad Arifin Als Ipin BinSuroto, Sdr. Indra Gita Armantoro Als Ketil Bin Sarmanto, Sdr. DittaKarisma Als Ditta Bin Suwanto, Sdr. Herman Santoso Als MbiMbi BinBoenardi (Alm), Sdr.
    HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO bin SARJUmenendang korban sebanyak satu kali; Sdr.
    BIN SARJU ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa HANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa HANAFI DWISETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa HANAFI DWISETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU telah dilakukan penahanansehingga masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan dari lamanyapidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos pololengan pendek warna biru dengan
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HANAFIDWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaHANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2020 — HANAPO Bin SARJU
53 — 6
  • HANAPO Bin SARJU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dakwaan Alternatif Ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah
    HANAPO Bin SARJU
    HANAPO Bin SARJUterbukti bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL/MENGEDARKANHalaman 1 dari 22 Hal. Put.
    HANAPO Bin SARJUpada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dk. Karang RT 1 RW 6Ds. Plawikan, Kec . Jogonalan, Kab.
    menuju ke Polsek Klaten untuk melakukan interogasi dan tidaklama kemudian ternyata Handphone milik Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN alsHANAPO berbunyi ada WA masuk yang ternyata ada orang yang memesan obatatau pil sapi kepada Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO danakhirnya Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO saksi WAHYU ADIWIBOWO bawa untuk menemui orang yang akan membeli obat atau pil sapikepada Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO, namun ketika hendakberangkat ternyata TOMI beserta sepeda
    HANAPO Bin SARJU padahari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dk. Karang RT 1 RW 6Ds. Plawikan, Kec . Jogonalan, Kab.
    kami bawa menuju ke Polsek Klaten untuk melakukan interogasi dan tidaklama kemudian ternyata Handphone milik Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN alsHANAPO berbunyi ada WA masuk yang ternyata ada orang yang memesan obatatau pil sapi kepada Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO danakhirnya Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO saksi WAHYU ADIWIBOWO bawa untuk menemui orang yang akan membeli obat atau pil sapikepada Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO, namun ketika hendakberangkat ternyata TOMI beserta
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juni 2021 —
Terdakwa:
Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju
13 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU dengan pidana penjara selama 1 (
    satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa HANAFI DWI SETYAWAN ALS HANAPO BIN SARJU dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaos polo lengan pendek warna biru dengan ujung lengan dan krah ada list warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan


    Terdakwa:
    Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
PRI ANGGORO Als. CIPEK Bin WAGIYO
60 — 13
  • Hanapo Bin Sarju;

    7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    dan akhirnyaSaksi HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO saksi WAHYU ADI WIBOWObawa untuk menemui orang yang akan membeli obat atau pil sapi kepada SaksiHANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO, namun ketika hendak berangkatternyata TOMI beserta sepeda motornya pergi diamdiam dan melarikan diridan dicari tidak ditemukan setelah itu saksi WAHYU ADI WIBOWO memancingpembeli Saksi HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO dan benar saksi WAHYUADI WIBOWO mendapatkan saksi FERDIANSYAH ROSYADA dan Saksi DINDASUGIANTO yang merupakan
    dan akhirnyaSaksi HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO saksi WAHYU ADI WIBOWObawa untuk menemui orang yang akan membeli obat atau pil sap!
    kepada SaksiHANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO, namun ketika hendak berangkatternyata TOMI beserta sepeda motornya pergi diamdiam dan melarikan diridan dicari tidak ditemukan setelah itu saksi WAHYU ADI WIBOWO memancingpembeli Saksi HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO dan benar saksi WAHYUADI WIBOWO mendapatkan saksi FERDIANSYAH ROSYADA dan Saksi DINDASUGIANTO yang merupakan langganan pembeli obat atau pil milik SaksiHANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO dan Terdakwa PRI ANGGORO, setelahitu Keduanya berikut saksi
    Hanapo Bin Sarju dan yang telah mendapatkan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Klaten berdasarkan Penetapan Nomor426/Pen.Pid/2020/PN Kin. tanggal 07 September 2020, sehingga sahdiajukan sebagai barang bukti di persidangan; 1 (Satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisi 5 (lima) butir pilwarna putih berlogo Y; 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI warna hitam besertasimcardnya;Terhadap barang bukti tersebut di atas disita dari Ferdiansyah RosyadaAls.
    Hanapo Bin Sarju;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari : KAMIS, tanggal 5 NOPEMBER 2020,oleh kami Hj. HERA KARTININGSIH, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,SURYODIYONO, S.H. dan DOUGLAS R.P. NAPITUPULU, S.H., M.H.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Pri Anggoro Als Cipek Bin Wagiyo
50 — 12
  • HanafiDwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju, Sdr. Indra Susanto Bin Alm. Sumiyo, Sdr.Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno (Alm), Sdr. Muhammad Arifin Als Ipin BinSuroto, Sdr. Indra Gita Armantoro Als Ketil Bin Sarmanto, Sdr. Ditta Karisma AlsDitta Bin Suwanto, Sdr.
    Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto, SaksiHanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju, Terdakwa Pri Anggoro AlsCipek Bin Waglyo dan Sdr.Aditya Hendras Saputra Als Bendol Bin Muhamadmengikuti masuk ke kamar mandi belakang yang mana sebelum (Alm) AliMahbub masuk telah ada beberapa orang didalam kamar mandi yakni Sdr.Tulus, yang sedang mencucul pakaian, Sdr. Indra Susanto bin alm. Sumiyo,saksi Muhammad Nasuka, Sdr.
    Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto, SaksiHanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju, Terdakwa Pri Anggoro AlsCipek Bin Wagiyo dan Sdr.Aditya Hendras Saputra Als Bendol Bin Muhamadmengikuti masuk ke kamar mandi belakang yang mana sebelum (Alm) AliMahbub masuk telah ada beberapa orang didalam kamar mandi yakni Sdr.Tulus, yang sedang mencucui pakaian, Sdr. Indra Susanto bin alm. Sumiyo,saksi Muhammad Nasuka, Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Aditya Hendras Saputra Als Bendol
62 — 12
  • Ditta Karisma Als Ditta BinSuwanto, Saksi Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarju, Sdr. PriAnggoro Als Cipek Bin Wagiyo dan terdakwa Aditya Hendras Saputra AlsBendol Bin Muhamad mengikuti masuk ke kamar mandi belakang yangmana sebelum (Alm) Ali Mahbub masuk telah ada beberapa orangdidalam kamar mandi yakni Sdr. Tulus, yang sedang mencucui pakaian,Saksi indra susanto bin alm.
    Sumiyo yang juga duduk di samping (Alm)Ali Mahbub jatuh menendang punggung bagian tengah denganmenggunakan kaki kanan sebanyak satu kali lalu memukul tangankanan pada bagian bahu atas dengan menggunakan tangan kirimengepal sebanyak satu kali.Bahwa setelah (Alm) Ali Mahbub akan duduk Kembali, dari belakangdianiaya lagi olen Saksi Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarjudengan cara menendang punggung korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak satu kali, disusul oleh Sdr.
    Sumiyo yang juga duduk di samping (Alm)Ali Mahbub jatuh menendang punggung bagian tengah denganmenggunakan kaki kanan sebanyak satu kali lalu memukul tangankanan pada bagian bahu atas dengan menggunakan tangan kirimengepal sebanyak satu kali.Bahwa setelah (Alm) Ali Mahbub akan duduk Kembali, dari belakangdianiaya lagi oleh Saksi Hanafi Dwi Setyawan Als Hanapo Bin Sarjudengan cara menendang punggung korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak satu kali, disusul oleh Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.Sutaris Als Stam Bin Yadi Taruno Alm
2.Muhammad Arifin Als Ipin Bin Suroto
3.Indra Gita Armantoro Als Ketil Bin Sarmanto
4.Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto
5.Indra Susanto Bin Alm. Sumiyo
54 — 15
  • Bahwa setelah (Alm) Ali Mahbub sampaidikamar mandi belakang kemudian Terdakwa Sutaris Alias Stam,Terdakwa IV Ditta Karisma Als Ditta Bin Suwanto, Saksi Hanafi DwiSetyawan Als Hanapo Bin Sarju, saksi Pri Anggoro Als Cipek BinWagiyo dan saksi Aditya Hendras Saputra Als Bendol Bin Muhamadmengikuti masuk ke Kamar mandi belakang yang mana sebelum (Alm)Ali Mahbub masuk telah ada beberapa orang di dalam kamar mandiyakni Sdr.
    Bahwa setelah (Alm) Ali Mahbub akanduduk Kembali, dari belakang dianiaya lagi oleh Saksi Hanafi DwiSetyawan Als Hanapo Bin Sarju dengan cara menendang punggungkorban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak satu kali, disusuloleh saksi Pri Anggoro Als Cipek Bin Wagiyo memukul juga padabagian punggung dengan menggunakan kepalan tangan kanan hinggaakhirnya (Alm) Ali Mahbub terduduk kesakitan akibat penganiayaantersebut.
    HANAFI DWI SETYAWAN als HANAPO bin SARJUmenendang korban sebanyak satu kali; Sdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Memberi izin kepada PemohonAbdurrohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HanaPo di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari tanggal 20 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 225/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN KIAY, S.H.
Terdakwa:
MISNA MUSA alias MISI
51 — 16
  • Gorontalo, kemudian saksi IRAWAN BIYA menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) melalui isteri saksi yakniTIRTZA HAMZAH pada tanggal 08 Juli 2018, namun kenyataannya anak saksi ATITANIYO, HARYONO ALIWU yakni NUR AIN HANAPI, MAIMUN HANAPO, RIFKIALIWU dan SRI RAHAYU ALIWU dan isteri saksi IRAWAN BIYA atas namaTIRTA.S.HAMZAH tidak lulus menjadi tenaga honor Provinsi Gorontalo di rumahsakit Ainun Habibie, adapun uang yang telah diserahkan tersebut digunakan olehterdakwa untuk