Pemohon engajukan penetapan nama untuk mengurusijazah anaknya Bahwa di Desa Kedawung nama handoko dengannama Bambang Handokok Susilo adalah nama satu orangi; Bahwa, sudah cukup.Saksi Il : SAMINGUN BIN SANKUSDI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjanPetani, tempat tinggal di Rt.03 Rw.03, Desa Kedawung,Kecamatan Krya, Kabupaten Cilacap, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dekat Pemohon;bahwa Saksi tahu, Pemohon datang

Pemohon engajukan penetapan nama untuk mengurusijazah anaknya Bahwa di Desa Kedawung nama handoko dengannama Bambang Handokok Susilo adalah nama satu orangI; Bahwa, sudah cukup.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberi kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu. nama Pemohon tertulis HANDOKO, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon BAMBANG HANDOKOK SUSILO;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telahcukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan perubahan biodata Pemohondalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat (2), PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan

Menyatakan nama Pemohon (HANDOKO BIN KIMAN MADSUWITO) yangtertululis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 00150/15/1/2015 tanggal 10Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas dengan namaBAMBANG HANDOKOK SUSILO Bin KIMAN MADSUWITO (Yang tertulisdalam ijazah anak Pemohon) adalah nama satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.141..000., (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm.7 dari 8 hlm.

Koko Handokok berhasil ditangkap di rel kereta apidan selanjutnya dibawa ke kantor Polisi Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukumselanjutnyaBahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi AmdiTanjung untuk dijualkan supaya mendapatkan uang yang akan dipergunakan para terdakwauntuk kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak

Koko Handokok berhasil ditangkap di rel kereta apidan selanjutnya dibawa ke kantor Polisi Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukumselanjutnyaBahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barangbarang milk saksi AmdiTanjung untuk dijualkan supaya mendapatkan uang yang akan dipergunakan para terdakwa10untuk kebutuhan seharihari, dimana barang tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seizinpemiliknya ;Maka dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.Unsur Ke3 yang seluruhnya atau sebagian

Koko Handokok berhasil ditangkap di rel kereta apidan selanjutnya dibawa ke kantor Polisi Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukumselanjutnyaBahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi AmdiTanjung untuk dijualkan supaya mendapatkan uang yang akan dipergunakan para terdakwauntuk kebutuhan seharihari dan barang tersebut adalah kepunyaan saksi korban dan bukanmilik terdakwa ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Unsur ke4

Koko Handokok berhasil ditangkap di rel kereta apidan selanjutnya dibawa ke kantor Polisi Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukumselanjutnyaBahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi AmdiTanjung untuk dijualkan supaya mendapatkan uang yang akan dipergunakan para terdakwauntuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, terhadap unsur ini, yakni yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu haruslah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya

Kota Binjai dengan maksud akan meminta tolong kepada terdakwauntuk meringankan perkara orangtuanya kemudian terdakwa meminjamsepeda motornya untuk menyebarkan undangan pernikahan adiknya; Bahwa kemudian saksi Dwi Surya Handoko mengatakan ya uda bang pakeaja keretaku tapi setelah selesai urusan itu pulangkan ya kemudian ;e Bahwa malam harinya terdakwa tidak memulangkan sepeda motorya kepadasaksi sehingga saksi mencari terdakwa akan tetapi tidak ketemu juga;e Bahwa sepeda motor milik saksi Dwi Surya Handokok

Utara, KotaBinjai dengan maksud akan meminta tolong kepada terdakwa untuk meringankanperkara orangtuanya kemudian terdakwa meminjam sepeda motornya untukmenyebarkan undangan pernikahan adiknya;Bahwa kemudian saksi Dwi Surya Handoko mengatakan ya uda bang pake ajakeretaku tapi setelah selesai urusan itu pulangkan ya kemudian ;Bahwa malam harinya terdakwa tidak memulangkan sepeda motorya kepada saksisehingga saksi mencari terdakwa akan tetapi tidak ketemu juga;Bahwa sepeda motor milik saksi Dwi Surya Handokok

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Handokok Bawono bin Susianto) terhadap Penggugat ( Astrid Yuliana alais astrit Yuliani binti Aan Irawan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimakn salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Arga Citra Kharisma (i.c Tergugat 1), Tuang Handokok(i.cTergugat Il) dan Tuan Sutan Lubis (i.cTergugat III) adalah sebagaipihak di dalam perkara a quo dengan objek yang sama yaitu; belumdiserahkannya 1 (satu) unit apartemen kepada Penggugat, KansenSurastio, dan adanya beberapa pembayaran yang dilakukan olehKansen Surastio dan terdapat adanya Selisin pembayaran,c.

Arga Citra Kharisma (i.c Tergugat 1), Tuang Handokok(i.cTergugat II) dan Tuan Sutan Lubis (i.cTergugat Ill) adalah sebagaipihak di dalam perkara a quo dengan objek yang sama yaitu; belumHalaman 22 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.JktSeldiserahkannya 1 (satu) unit apartemen kepada Penggugat, KansenSurastio, dan adanya beberapa pembayaran yang dilakukan oleh KansenSurastio dan terdapat adanya selisin pembayaran,.