Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 859/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Juli 2016 — Jusnaeni binti Hannade
133
  • Jusnaeni binti Hannade
    Jusnaeni binti Hannade, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pakkasalo,Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal #0017# yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 700/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Tahir dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mangkana dan Hannade,dengan mahar berupa 2 (dua) pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
    Tahir, sedangkan saksi nikahnyaMangkana dan Hannade dengan mahar berupa 2 (dua) pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Tahir, sedangkan saksi nikahnyaMangkana dan Hannade dengan mahar berupa 2 (dua) pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Tahir;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mangkanadan Hannade;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah
    Adanya 2 orang saksi yaitu Mangkana dan Hannade;5. ljabd dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun setempat yang bernama Hasse dengan Pemohon (Nawa binRudding), dengan mas kawin berupa 2 (dua) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 683/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sartina binti Hannade untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wawan Irwansa bin Hasang;stam bin H. Abd.

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaHal.2 dari 8 hal.Pen.No.683/Pdt.P/2018/PA.SkgSartina binti Hannade untuk menikah dengan calon suaminya bernamaWawan Irwansa bin Hasang.3.
    8 hal.Pen.No.683/Pdt.P/2018/PA.SkgPemohon karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dan 2 (dua) orangSaksi Pemohon telah memberikan keterangan bahwa benar anakPemohon belum cukup umur untuk menikah sesuai peraturanperundangan yang berlaku, namun karena anak Pemohon sudahdilamar oleh calon suaminya bernamaWawan Irwansa bin Hasang dan sudah suka sama suka dengan calonsuamiya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaSartinabinti Hannade
    Pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaSartina binti Hannade dengan calon suaminya sudah lama berpacarandan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangHal.6 dari 8 hal.Pen.No.683/Pdt.P/2018/PA.Skgperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisadipisahkan, maka untuk menghindari suara masyarakat yang negatifdan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan sertamafsadat yang lebih besar dari pada keduanya
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sartina binti Hannade untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wawan Irwansa bin Hasang;3. Membebankan Pemohon untuk = membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 21 Shafa 1440 Hijriah, olehHj. St.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1087/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Jusnaeni binti Hannade ) yang dilaksanakan pada 1 Oktober 2011 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Jusnaeni binti Hannade alias Hammade, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Waempubbu Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 September 2016 yang terdaftar
    Jusnaeni binti Hannade alias Hammade) yangdilaksanakan pada 1 Oktober 2011 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.
    Jusnaeni binti Hannade aliasHammade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon II Pemohon II yangbernama Iwan (ayah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Batti dan Suardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Nangkasi dengan Pemohon (Samsu Alang bin Bacoalias Abd.
    Jusnaeni binti Hannade alias Hammade) yangdilaksanakan pada 1 Oktober 2011 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. , (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. Makmur, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh St.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 818/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Hannade bin Laupe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Bulu citta, KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan kemanakannyabernama Rindi Anjani binti Ambo Tuwo, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, karena belumcukup umur nikah 19 tahun, dan baru 17 tahun 11 bulan; Bahwa kemanakan Pemohon
    34 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan adalah masih tergolong anak, karenausianya 17 tahun 11 bulan.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.8 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan fotokopi yangsudah dinyatakan oleh hakim sesuai dengan aslinya, maka dianggap memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Abu Bakar bin Laupe dan Hannade
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 2 Juli 2013 —
125
  • upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena tergugat tidak hadir, makaselanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa Penggugat dalam upaya mempertahankan dalil gugatannya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta NikahNo. 220/29/X/1998 yang telah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda (P).Bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak duaorang masing bemama Arsyad bin La Upe dan Hannade
Register : 03-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:SuratSurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/61/I/2018, tanggal 31 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterei cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.SaksisaksiSaksi kesatu, Hanna binti Hannade
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 969/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Kamasia binti Hannade, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan aparatDesa, tempat kediaman di Dusun Citta, Desa Prajamaju, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Prajamaju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Januari 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon