Menyatakan Terdakwa Martin Hanova anak dari Jakim Solihin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman Keras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

-MARTIN HANOVA

Catatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan NegeridalamDaftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAPNomor 6/Pid.C/2017/PN RkbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRangkasbitung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa:Nama : Martin Hanova anak dari Jakim Solihin.Tempat Lahir : Lebak.Umur/Tanggal lahir : 33 (tiga puluh tiga) tahun/19 Maret 1984.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Menyatakan Terdakwa Martin Hanova anak dari Jakim Solihin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan Minuman Keras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa MARTIN HANOVA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menyalurkan minuman keras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 700.000,00 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah);3.

-MARTIN HANOVA Anak Dari JAKIM SOLIHIN

Menyatakan Terdakwa MARTIN HANOVA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menyalurkan minumankeras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 700.000,00 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah);PENGADILAN NEGERIRANGKASBITUNG3.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa MARTIN HANOVA, ST anak dari JAKIM SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkian bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MELAKUKAN PENJUALAN MINUMAN KERAS TANPA IZIN ;---------------- Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;-------------------------------------------------- Menetapkan barang

MARTIN HANOVA, ST anak dari JAKIM SOLIHIN

PUTUSANNO.05/Pid.R/2013/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Tipiringpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MARTIN HANOVA, ST anakdari JAKIM SOLIHINTempat Lahir : DB gIC Geen ee eeUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/Lebak, 10 Maret1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Hakim menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;e Terdakwa pernah dihukum :Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan :e Terdakwa masih mudaMengingat Perda No.6 tahun 2003 Pasal 6 jo pasal 15, KUHAP dan peraturan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa MARTIN HANOVA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARTIN HANOVA, S.T.

Terdakwa:
MARTIN HANOVA, S.T. Anak Dari JAKIM SOLIHIN

Nama lengkap : Martin Hanova, S.T. Anak Dari Jakim Solihin;2. Tempat lahir : Lebak;3. Tanggal lahir : 10 Maret 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ir. H. Juanda No.127, Rt.01 Rw.11 Keluarahan MuaraCiujung Timur, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;7. Agama : Budha;8.

Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanDaerah Kabupaten Lebak Nomor 6 tahun 2003 Tentang Pelarangan danPenindakan Terhadap Pelanggaran Norma Kesusilaan Serta Pemakaian,Pembuatan dan Penyaluran Minuman Keras, pasalpasal dari UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan lainnya;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARTIN HANOVA, S.T.

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) set besi tower tempat penampungan air;
• 1 (satu) buah kunci pas merk shanghai cina ukuran 14-15;
• 1 (satu) buah kunci inggris merk toyota motor 250mm angle wrenge

Dikembalikan kepada saksi korban Cut Mutia Hanova

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set besi tower tempat penampungan alr; 1 (Satu) buah kunci pas merk shanghai cina ukuran 1415; 1 (satu) buah kunci inggris merk toyota motor 250mm anglewrengeDikembalikan kepada saksi korban Cut Mutia Hanova selaku Bidan Desa yangmenempati Pos Kesdes..

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Cut Mutia Hanova Binti Munandar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2.

Bahwa maksud terdakwa mengambil tiang besi tower penampungan airmilik Pos Kesdes yang ditempati saksi Cut Mutia Hanova untuk terdakwamiliki yang selanjutnya guna terdakwa jual ke tempat pembelian barangbekas, namun terdakwa belum sempat menjualnya karena telah duluantertangkap. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Cut Mutia Hanova yangmenempati Pos Kesdes tersebut mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.5.000.000.

Umar Bin T Bukhari mengambiltiang tower penampungan air milik Pos Kesdes yang ditempati saksi CutMutia Hanova selaku Bindan Desa Gampong Blang Gunci Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN LSK 1(satu) set besi tower tempat penampungan air; 1(satu) buah kunci pas merk shanghai cina ukuran 1415; 1 (satu) buah kunci inggris merk toyota motor 250mm angle wrengeDikembalikan kepada saksi korban Cut Mutia Hanova selaku Bidan Desa yangmenempati Pos Kesdes.6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARTIN HANOVA anak JAKIM SOLIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan menyimpan minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;

>3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit Kendaraan Mobil Pickup Isuzu Phanter Nopol A 8097 SL Warna Hitam Silver Noka MHCTBR54B6K132438 Nosin : E132438 AN Martin Hanova, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;
• 18 (delapan) dus minuman keras Merek Inti Sari isi total 222 Botol Inti Sari;
• 2 (dua) dus minuman keras Merek Rajawali isi total 24 Botol Rajawali;
• 2 (dua) dus minuman keras Merek Anggur Merah isi total 24 Botol Anggur

Terdakwa:
MARTIN HANOVA Anak Dari JAKIM SOLIHIN

Penggugat:
TIEARA OCTHA SARI BINTI FIKRIADI
Tergugat:
1.NURMAWATI binti muhamad
2.DENNY HANOVA Bin Aiyub Amir

mau pinjam sepeda motor, dengan alasan untukmengerjakan tugas, dan berjanji akan mengembalikan pada jam 21.00 WIB.Setelah itu saksi pergi ke alunalun bersama temanteman dan pada jam 22.00WIB. saksi pulang tetapi motor belum dikembalikan oleh Hanova.

Ditempat kejadian terlihat adacewek yang bernama Hanova atau Nova, temannya Nova dan ibunya Nova;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa I. dan terdakwa II. memukul saksi Ervan,ada yang memukul ada yang menginjak ada yang nendang;Bahwa cara terdakwa I memukul, saksi Ervan dipegang bajunya dileherkemudian dipukul pakai tangan kosong mengepal.

,saksi bawa;Bahwa sewaktu Hp Hanova saksi bawa, ada telephon maupun sms menanyakanmotor, lalu saksi bertanya kepada terdakwa I ini ada sms yang menanyakan soalsepeda motor sebaiknya bagaimana?

lalu terdakwa I mendorongmuka saksi Ervan dengan tangan, oleh terdakwa II disikep dan dibanting lalukeduanya jatuh kekiri;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memukul saksi Ervan;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu terdakwa II dan saksi Ervan jatuh, terdakwa IImemukul saksi Ervan atau tidak, karena disitu banyak orang , tetapi merekatidak pakai alat;Bahwa setelah saksi Ervan jatuh dibangunkan lalu dibawa ke tempat yangterang dekat dengan adik saksi Hanova berada.

AB. 6607 EL warna merah hitamkepada saksi Hanova Aprilianti bermaksud akan mengambil motornya diToyan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagang terbuat dari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4 cm terdapat noda darah; 2. 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpa gagang; 3. 1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cm bergagang kayu; 4. 1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA; 5. 1 (satu) lembar baju kemeja warna kuning strep biru merk KARNIDA; 6. 1 (satu) buah ikat pinggang

tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan yaitu:1 (satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagang terbuatdari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4 cm terdapatnoda darah.1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpa gagang.1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cm bergagangkayu.1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA

lagi informasi lewat telepon yangmenginformasikan bahwa suami saksi atau korban sudah meninggaldunia di rumah sakit; Setelah jenazah korban dibawa kerumah, saksi lihat lukaluka robek yangterdapat dituobuh korban sudah dalam keadaan dijahit masingmasing :dibagian kepala, bagian bahu kiri, bahu kanan, dan sisi pinggang kiri; Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepada saksiberupa: Putusan Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Dgl Hal. 8 dari 21 halaman1 (satu) lembar jaket switer warna kuning merk HANOVA

Barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagang terbuatdari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4 cm terdapatnoda darah.1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpa gagang.1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cm bergagangkayu.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA.1 (satu) lembar baju kKemeja warna kuning strep biru merk KARNIDA.1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam.1 (satu

yang dijatunkan, serta menetapkan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagangterobuat dari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4cm terdapat noda darah; 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpagagang, 1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cmbergagang kayu; Putusan Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Dgl Hal. 19 dari 21 halaman 1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagangterbuat dari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4cm terdapat noda darah;2. 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpagagang,3. 1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cmbergagang kayu;4. 1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA;5. 1 (satu) lembar baju kemeja warna kuning strep biru merk KARNIDA; Putusan Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Dgl Hal. 20 dari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagang terbuat dari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4 cm terdapat noda darah; 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpa gagang; 1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cm bergagang kayu; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA; 1

tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan yaitu:1 (satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagang terbuatdari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4 cm terdapatnoda darah.1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpa gagang.1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cm bergagangkayu.1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA

dibakar oleh warga dusun ll,sehingga kemudian warga dusun mara kemudian melakukanperundingan untuk menyerang warga dusun Il, sehingga kemudianterjadilah penyerangan itu; Saat saksi ditunjukkan barang bukti berupa :1 (satu) bua parang dengan panjang 46,5 cm, lebar 4,5 cm,gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat mudah bercincin besidengan panjang 4 cm terdapat noda darah;e 1 (satu) buah parang dengan panjang mata parang 52 cm lebar 3,5cm tanpa gagang;e 1 (satu) lembar jaket switer warna kuning merk HANOVA

sudah dibawa ke RumahSakit; Tidak berapa lama kemudian masuk lagi informasi lewat telepon yangmenginformasikan bahwa suami saksi atau korban sudah meninggaldunia di rumah sakit; Setelah jenazah korban dibawa kerumah, saksi lihat lukaluka robek yangterdapat ditubuh korban sudah dalam keadaan dijahit masingmasing :dibagian kepala, bagian bahu kiri, bahu kanan, dan sisi pinggang kiri; Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa:e 1 (satu) lembar jaket switer warna kuning merk HANOVA

cm, lebar 4,5 cm gagangterobuat dari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4cm terdapat noda darah; 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpagagang; 1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cmbergagang kayu; Putusan Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Dgl Hal. 19 dari 21 halamanOleh karena barangbarang tersebut dapat membahayakan dandipergunakan sebagai alat kejahatan, maka haruslah dirampas untukdimusnahkan, sedangkan: 1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang dengan panjang 46,4 cm, lebar 4,5 cm gagangterobuat dari kayu berwarna coklat muda bercincin besi, lebar gagang 4cm terdapat noda darah;e 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 cm, lebar 3,5 cm tanpagagang;e 1 (satu) buah parang dengan panjang 59 cm dan lebar 3 cmbergagang kayu;Putusan Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Dgl Hal. 20 dari 21 halaman Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lembar jaket warna kuning merk HANOVA;1 (satu) lembar baju kemeja

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ABDUL HAFIS bin JUFRI) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (HANOVA BINTI M NUR);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana Bin Atang) terhadap Penggugat (Tiara Hanova Binti Tatang Tawing)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustri Hadi bin Hanova) terhadap Penggugat (Bella Sukma binti Kasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Mulyadi bin Rasyidi ) terhadap Penggugat ( Cut Mutia Hanova binti Monandar Adam ) dengan iwadh Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Hanova bin Dasril) dengan Pemohon II (Lili Suryani binti Maisal) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2006 di Nagari Toboh Gadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soepardi alias Supardi Bin Timan, yang telah meninggal dunia pada 17 Mei 2018 adalah :

1. Mistri alias Sulastri alias Mistri binti Gimun, sebagai isteri/janda;
2. Novita Lestari Rahayu, S.E. binti Soepardi alias Supardi, sebagai anak kandung perempuan;
3. Hanova Lestari Widodo bin Soepardi alias Supardi,

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran yaitu HANOVA AZZAHRA AL AYYUBI , yang lahir di Tangerang, pada tanggal 05 November 2016 adalah salah dan yang benar adalah ALHANOVA AZZAHRA AL AYYUBI , yang lahir di Tangerang, pada tanggal 05 November 2016;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) set besi tower tempat penampungan air;
• 1 (satu) buah kunci pas merk shanghai cina ukuran 14-15;
• 1 (satu) buah kunci inggris merk toyota motor 250mm angle wrenge

Dikembalikan kepada saksi korban Cut Mutia Hanova

Telkomsel mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan sebagian ;Saksi HANOVA LAILUL FATA AK H.

Telkomsel mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan sebagian ;Saksi HANOVA LAILUL FATA AK H.