perkawinan almh Inoet (Inoet Nyi Saleh) dengan alm Saleh;
Menyatakan tanah waris yang terletak di Blok Ranca Awi ( Lio ), Kelurahan Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung tercatat atas nama Inoet Ny Saleh, tanah tersebut milik INOET NYI SALEH berdasarkan Kikitir/Kohir Kohir/Letter C No. 2701, Persil 35 S IV seluas 8900 M2 dengan batas-batasnya sebagai berikut :

Utara : Tanah Hantahan

Selatan : Algipari/JAMKARINDO/Dealer SUZUKI/ Jl.Sukarno Hata

Barat : Tanah Hantahan PT. HUGUE.

Atas nama Inoet Nyi Saleh seluas 8900 M2.

Dan Persil No. 36 D III seluas 2450 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara : Tanah Hantahan PT. HUGUE .

Timur : Jalan Guruminda.

Selatan : SHM Nomor 4023.

Barat : Tanah Hantahan PT. HUGUE.

Atas nama Inoet Ny Saleh seluas 2450 M2.

Persil 35 S IV seluas + 8900 M2 Kohir /Letter C Nomor 2701 tercatatatas nama INOET Nyi SALEH dengan batas batas :Sebelah Utara Tanah Hantahan PT. Hugue & tanah HelenSebelah Selatan Tanah Alghipari/Jamkarindo/Dealer Suzuki/JIn.Sukarno HattaSebelah Timur Jalan Guruminda.Sebelah Barat Tanah Hantahan PT. Hugue.2.2. Persil 36 D III luas + 2450 M2 Letter C No. 2701 tercatat atas namaINOET Nyi SALEH dengan batasbatas :Sebelah Utara Tanah Hantahan PT.

HUGUE.Atas nama Inoet Nyi Saleh seluas + 8900 M2.Dan Persil No. 36 D Ill seluas + 2450 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah Hantahan PT. HUGUE .Timur : Jalan Guruminda.Selatan : SHM Nomor 4023.Barat : Tanah Hantahan PT.

Persil 35 S.IV seluas + 8.900 M2/Letter C Nomor 2701tercatat atas nama INOET NYI SALEH dengan batasbatas :Sebelah Utara Tanah : Hantahan PT. Hugue & TanahHelenSebelah Selatan Tanah : Al Ghiphari/Jamkrindo/DealerSuzuki/Jalan Soekarno HattaSebelah Timur > Jalan GurumindaSebelah Barat Tanah : Hantahan PT. Hugue10.2. Persil 36 D III luas + 2.450 M2 Letter C No. 2701 tercatatatasnama INOET NYI SALEH dengan batasbatas :Sebelah Utara Tanah : Hantahan PT.

Bahwa,Sebelah Barat Tanah : Hantahan PT.

HUGUE.Atas nama Inoet Nyi Saleh seluas + 8900 M2.Dan Persil No. 36 D Ill Seluas + 2450 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah Hantahan PT. HUGUE .Timur : Jalan Guruminda.Selatan : SHM Nomor 4023.Barat : Tanah Hantahan PT. HUGUE.Atas nama Inoet Ny Saleh seluas + 2450 M2.Sebagaimana menurut Berita Acara Hasil sidang PemeriksaanSetempat pada hari : Jumat, tanggal 24 Juli 2020 ;4.

karena termohon splalumenghindar, sehingga hanya perselisihan sap. yang tinnbul terus menerus dantidak ada kecocokan selama satehulan tinggal hersama, yang pada akhirnya pisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 3 hulan lamanya clan tidak saling memperdulikan lagiMenimhang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir, makatidak dapat didengar ;awabannya, dan atas ketidakhadirannya itu, termohondianggap mengakui dalildalil permohonan pemohnn, atau setidaktidaknyatermohon tidak mengajukan hantahan

INOET NYI SALEH berdasarkanKikitir/Kohir Letter C No. 2701, Persil 35 S IV seluas + 8900 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Tanah Hantahan PT. HUGUE & tanah Helen. ;Timur : Jalan Guruminda. ;Selatan : Algipari/JAMKARINDO/Dealer SUZUKI/ JI. Sukarno Hatta.;Barat : Tanah Hantahan PT. HUGUE. ;Atas nama Inoet Nyi Saleh seluas + 8900 M2. ; Dan Persil No. 36 D Ill seluas + 2450 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Hantahan PT. HUGUE. ;Timur : Jalan Guruminda.

;Barat : Tanah Hantahan PT. HUGUE. ; Atas nama Inoet Nyi Saleh seluas + 2450 M2. ; Bahwa Penggugat, dalam hal ini merupakan salah satu ahli waris dariNenek Inoet Nyi Saleh, telah melakukan mediasi dan langkahlangkahmusyawarah untuk mufakat, namun tidak mencapai hasil, bahwadikarenakan mediasi/musyawarah untuk mufakat tidak merupakanpenyelesaian.

pedulidengan urusan masalah rumah tangga bahkan penggugat setiappagi hari ketika anaknya berangkat kesekolah, penggugatmasih tertidur.Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa Gugatan Penggugat yang disampaikan pada tanggl 3Januari 2011, Tergugat menyatakan tidak beralasan dan patutdikesampingkan, oleh karena faktanya justru Penggugatlah yangbertindak dan berbuat sewenang wenang, dalam rumah tangga.......Bahwa untuk itu dihadapan Majelis Hakim yang Mulia,ijinkan Tergugat menyampaikan beberapa hal sebagai hantahan

tersebut yangselanjutnya objek tanah masuk kedalam kawasan Pembangunan ProyekApartemen yang dikenal Apartemen Gatwey Pasteur, atas perbuatanmenguasai tanah objek tersebut tanpa hak adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan bagi Penggugal ;Menimbang, bahwa olch karena gugatan Penggugat dibantaholeh Para TergugatI, Tergugat I dan Tergugat III, maka berdasarkan Pasal163 HIR beban pembuktian dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa apabila dilihat dalil Pokok gugatanPenpgugat dan dalil hantahan

Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat didasarkan pada buktibukti otentik yangtidak dapat disangkal lagi kebenarannya oleh Para Tergugat karena sudah meruakan suatukeputusan pidana yang telah berkekuatan hukum tetap sehingga putusan ini memenulu syarathukum untuk dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada hantahan, banding ataukasasi dari Para Tergugat (uh voorbaar bij vorrad);Berdasarkan semua uraian diatas mohonlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKuala Simpang berkenan memanggil