Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD GAZALI, pada hari Jumat tanggal 11Juni 2021 sekira jam 03.15 Wib, atau setidaktidanknya dalam bulan Juni 2021atau masih dalam tahun 2021, bertempat di Sungai Hantasan

danmengadili perkara tersebut, dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa, dan / atau menggunakan alat penangkap ikan dan / atau alatbantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN BntBahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwapergi ke Sungai Hantasan

SRI MULYADI (anggota POLRI SektorJenemas) yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari warga masyarakatsekitar yang merasa resah sehubungan dengan adanya penangkapan ikandidaerah sungai hantasan jenemas, selanjutnya terdakwa berikut barang buktitersebut diatas diamankan ke Polsek Jenemas untuk proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1) UU.RI Nomor 45 Tahun 2009 TentangPerubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan

, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah terjadipenangkapan Ikan dengan alat setrum yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa alat setrum yang diamankan oleh Polisi berupa 1 (Satu)buah mesin generator merk Yamaha GX 200 warna biru dan 1 (satu)buah stik kawat rakitan dengan gagang bambu; Bahwa Terdakwa sering melakukan penangkapan ikan diSungai Hantasan Jenamas; Bahwa hasil penyetruman ikan yang diperoleh Terdakwa kuranglebin 15 (lima belas) kilogram yang diletakkan di baskom dan tongdirijen

; Bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapan sendirian dansedang melakukan penyetruman ikan; Bahwa di Sungai Hantasan Jenamas sering terjadipenangkapan ikan dengan cara diestrum pada saat malam hari sampaidengan dini hari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan keberatan, yang mana Terdakwa bukan sering melakukanpenangkapan ikan dengan cara di setrum, melainkan baru 2 (dua) kali.

ANGGUT Bin LAMSINI pada hari Minggutanggal 1 Januari 2017, sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2017 atau pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017, bertempat di sebuah jembatan hantasan Jenamas, KelurahanRantau Kujang, Kec. Jenamas, Kab. Barsel, Prov.

Hendrik dan sepakatuntuk melakukan transaksi di sebuah jembatan hantasan Jenamas, dansekitar jam 20.00 WIB Terdakwa sampai di sungai di bawah jembatanhantasan Jenamas, kemudian Terdakwa menelepon Sdr.

Hendrik dan sepakatHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Bntuntuk melakukan transaksi di sebuah jembatan hantasan Jenamas, dan sekitarjam 20.00 WIB Terdakwa sampai di sungai di bawah jembatan hantasanJenamas, kemudian Terdakwa menelepon Sdr.

Hendrik yang saat itu mengakuberada di atas jembatan, pada wakiu itu situasinya gelap gulita tanpa adasinar/ampu penerangan, selanjutnya Terdakwa naik ke atas dan berjalanmenuju jembatan hantasan Jenamas sambil membawa obat Carnophen (Zenith)tersebut dan tiba tiba Terdakwa disergap dan diamankan oleh pihakKepolisian Sektor Jenamas beserta dengan barang bukti, sedangkan temanTerdakwa, Sdr.

Saksi ALIANNOR bin MARTA;Yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2011 sekitar jam02.30 wita saksi bersama terdakwa sedang minum minumankeras di sebuah warung yang terletak di Desa BeringinHandil Hantasan Kec Alalak Kab Barito Kuala; Bahwa selanjutnya oleh karena telah dipengaruhi minumankeras dan dalam kondisi mabuk, saksi menendang kaki kiriterdakwa hingga

terjatuh dari kursi yang didudukiterdakwa; Bahwa kemudian terdakwa membalas' tendangan tersebutdengan memukul muka saksi bagian kiri; Bahwa setelah dipukul terdakwa, selanjutnya saksi pergimeninggalkan terdakwa; Bahwa sekitar jam 03.00 wita dipinggir jalan di DesaBeringin Handil Hantasan Rt 03 Kec Alalak Kab BaritoKuala saksi bertemu dengan terdakwa yang membawa senjatatajam jenis landuk tanpa gagang dan langsung menyerangsaksi; Bahwa serangan terdakwa tersebut mengenai tangan Kiri,leher sebelah

Selanjutnya terdakwa dudukduduk di jembatandekat rumah terdakwa; Bahwa sekitar jam 03.00 wita dipinggir jalan di DesaBeringin Handil Hantasan Rt 03 Kec Alalak Kab BaritoKuala terdakwa melihat saksi ALIANNOR mendatangi terdakwasambil membawa senjata tajam jenis mandau; Bahwa selanjutnya karena takut diserang saksi ALIANNOR,terdakwa langsung menyerang saksi ALIANNOR dan seranganterdakwa tersebut mengenai tangan kiri, leher sebelahKiri dan punggung belakang saksi ALIANNOR danmengakibatkan luka robek

Selanjutnya terdakwa duduk dudukdi jembatan dekat rumah terdakwa; Bahwa benar sekitar jam 03.00 wita dipinggir jalan diDesa Beringin Handil Hantasan Rt 03 Kec Alalak Kab BaritoKuala terdakwa melihat saksi ALIANNOR mendatangi terdakwasambil membawa senjata tajam jenis mandau; Bahwa benar selanjutnya karena takut diserang saksiALIANNOR, terdakwa langsung menyerang saksi ALIANNOR danserangan terdakwa tersebut mengenai tangan kiri, lehersebelah kiri dan punggung belakang saksi ALIANNOR danmengakibatkan

Saksi DAWAM MUTAQIN Bin JUMARI, didepan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut baru di ketahui pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 sekira jam 05.30 wib di Ruangan Guru SDN PulangPisau 7 jalan Hantasan Raya Rt.02 Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab.Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah. Saksi menerangkan bahwa saksi merupakan Kepala SDN Pulang Pisau 7.

Saksi SUPAN SUPIAN Bin SAINOR, didepan persidangan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut baru di ketahui pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 sekira jam 05.30 wib di Ruangan Guru SDN PulangPisau 7 jalan Hantasan Raya Rt.02 Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab.Pulang Pisau Prop.

Saksi ICA Als MAMA LIA Binti MARGI (Alm), didepan persidangan di bawahSumpah menurut agama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut baru di ketahui pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 sekira jam 05.30 Wib di Ruangan Guru SDN PulangPisau 7 jalan Hantasan Raya Rt.02 Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab.Pulang Pisau Prop.

Pulang Pisau tepatnya depan Handep Hapakat padasaat mau membeli pentol.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil barang milik orang laintersebut pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira jam 18.00 Wib diSekolah Dasar Negeri 07 Pulang Pisau Jalan Hantasan Raya RT 02 KelurahanPulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah dan terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendiri /tidak ada orang lain yang bersamasama terdakwa.Terdakwa menerangkan bahwa

pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi AHMAD BADARUDIN Bin MURDIe Bahwa Saksi menerangkan bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadinya pada hariRabu tanggal 07 Januari 2015 Skj. 07. 00 Wita di Jalan Handil Hantasan

Barito Kuala.Bahwa benar saksi menerangkan yang hilang berupa 1 (satu) buah sepeda motormilik saksi dengan ciriciri sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam, platnomor Polisi DA 6225 JV dan salah satu pada plat nomor ada tulisanPERTAMINA serta pada lampu depan bagian kanan terdapat goresan bekasjatuh.Bahwa benar saksi menerangkan posisi motor tersebut sebelum diambil oleh paraterdakwa diletakkan di pekarangan depan rumah saksi di Jalan Hantasan DesaBeringin Rt.01 Kec. Alalak Kab.

Bahwa benar saksi menerangkan pekarangan rumah saksi tidak memiliki pagar danpekarangan rumah tersebut menyatu dengan jalan dan di sampingsamping rumahmemiliki batasbatas berupa selokan dimana rumah saksi dipergunakan setiapharinya untuk tempat tidur dan makan.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa surat kendaraan darisepeda motor saksi yang hilang pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitarpukul 07.00 Wita yang saksi letakkan di pekarangan depan rumah saksi di JalanHandil Hantasan

kanan terdapat goresan bekas jatuh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi IRWAN FAJRIe Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinyapencurian dirumah Saksi Ahmad Badarudin dan saksi menangkap 2 (dua) orangpalaku yaitu terdakwa TRI SUTRISNO Als ENO dan terdakwa SUPIYAN AlsUSUP.e Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa melakukan pencurian (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Mio di Jalan Handil Hantasan

TRISUTRISNO Als ENO Bin ABDUL GANIe Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa SUPIYAN Als USUP mengambilsepeda motor milik saksi Ahmad Badarudin tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal07 Januari 2015 Skj. 03. 00 Wita di Jalan Handil Hantasan Desa Beringin Rt. O1Kec. Alalak Kab. Barito Kuala.Bahwa benar terdakwa berangkat untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna biru dari bengkeltempat terdakwa bekerja di daerah Desa Tinggiran Baru Kec.

BAHRIAN bin HORMAT :Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) buah perahu klotok pada hari Senin tanggal 1Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WITA;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan Candi Laras Utara, kabupatenTapin;Bahwa perahu klotok tersebut adalah milik Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu cara dan orang yang mengambilnya;Bahwa ciriciri perahu klotok milik Saksi adalah terbuat dari kayu Blangiranyang dicat warna hijau daun dengan

HERMANSYAH bin BAHRIAN :Bahwa ayah Saksi, yaitu Saksi BAHRIAN bin HORMAT kehilangan 1 (satu)buah perahu klotok pada hari Senin tanggal 1 Januari 2012 sekitar pukul 05.00WITA;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan Hilir, desa Keladan, kecamatan Candi Laras Utara, kabupatenTapin;Bahwa perahu klotok tersebut adalah milik orang tua Saksi, yaitu SaksiBAHRIAN bin HORMAT;Bahwa Saksi tidak tahu cara dan orang yang mengambilnya;Bahwa ciriciri perahu klotok

kerugiansekitar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WITA, Saksitelah mengambil (satu) buah perahu klotok milik orang lain;Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut diambil oleh Terdakwa ketikaditambat di pinggir sungai Hantasan

warna abuabu kecoklatan yang barang bukti tersebut di atas telahdisita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh SaksiSaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti, maka diperoleh faktafakta di persidangan, sebagai berikut :Bahwa Saksi BAHRIAN bin HORMAT kehilangan 1 (satu) buah perahu klotokpada hari Senin tanggal Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WITA;e Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan

bahwa unsur barang sesuatu adalah objek dari tindak pidana ini danunsur sesuatu di sini diartikan sebagai benda baik yang berwujud maupun tidak berwujuddan yang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah,sebagai berikut :e Bahwa Saksi BAHRIAN bin HORMAT kehilangan 1 (satu) buah perahu klotokpada hari Senin tanggal Januari 2012 sekitar pukul 05.00 WITA;e Bahwa (satu) buah perahu Klotok tersebut hilang ketika ditambat di pinggirsungai Hantasan

Samani bin Utuh, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Hantasan, RT. 02, RW. , DesaLungau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 13 Mei 1971 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Lungau,Kecamatan

Muhammad Napiah bin Mudar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Hantasan, RT. 02, RW.

Hantasan Rt. 16Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten4Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yangberwenang memeriksa dan mengadili, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I bukantanaman.

Hantasan Rt. 16Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yangberwenang memeriksa dan mengadili, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.

Hantasan Rt. 16Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, ketika saksi KHOIRUL HUDA bersamarekannya yaitu. saksi NOVY EKO ARISANDI, Sdr. A. SURYAADIKESUMA dan Sdr EKO PRASETYO (anggota Kepolisian dari SatNarkoba Polres Kotabaru) telah melakukan penangkapan terhadapsaksi RATNO pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam15.00 wita bertempat di Jl.

Hantasan dekat jembatan, dan pada saatitu anggota Kepolisian tersebut berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu anggota Kepolisian melihatTerdakwa membuang sesuatu barang ke arah rerumputan, dansaat diperiksa oleh petugas ternyata barang yang dibuang olehTerdakwa tersebut adalah narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket, dan saat petugas menanyakan perihal kebenaranketerangan saksi RATNO tersebut, Terdakwa membenarkan danmengakui bahwa telah menjual secara hutang 1

Hantasan Rt. 16 Kelurahan Kotabaru TengahKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, ketika saksi KHOIRULHUDA bersama rekannya yaitu saksi NOVY EKO ARISANDI, Sdr. A. SURYAADIKESUMA dan Sdr EKO PRASETYO (anggota Kepolisian dari SatNarkoba Polres Kotabaru) telah melakukan penangkapan terhadap saksiRATNO pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 15.00 witabertempat di Jl.

PENETAPANNOMOR : 3/Pdt.P/2020/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam perkara Permohonan:MALITE, Bertempat tinggal di Hantasan Raya RT. 002 Kelurahan Pulang Pisau,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah, yang selanjutnya akan disebutSo) 0) = (0 eee PEMOHON;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pulang Pisau Nomor:3/Pdt.P/2020/PN Pps tanggal

Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikutMASRATU binti SUMI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Desa Sungai GampaAsahi, RT. 2, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MELAWANJAMBERI bin MARBAKI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Desa BuasBuasHilir, RT. 06, (dalam Hantasan

Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :MASRATU binti SUMI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Desa Sungai GampaAsahi, RT. 2, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut "Penggugat" ;MELAWANJAMBERI bin MARBAKI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Desa BuasBuasHilir, RT. 06, (dalam Hantasan

Hantasan Raya;Atas dasar tersebut Penggugat memohon pendaftaran Hak danterbitlahSertifkat Hak Milik ( SHM ) No.2097 atas nama Diharyo , dengan ukuran4.906 M2 ( empat Ribu sembilan ratus enam ) meter persegi ;Seharusnya tanah Penggugat luasnya 5.457 M2, akan tetapi ternyata adayang dikuasai ,diduduki Tergugat ll ( Ane Kasan ), sehingga tanahPenggugat berkurang berukuran seluas 551 ( Lima Ratus lima puluh satu )meter persegi, yang tidak bisa di Sertifikatkan Hak Milik ( SHM ), karenaHalaman 3 dari

Hantasan Raya;4. Menyatakan tanah Penggugat!(Diharyo ) , baik yang ada tersisa dari SHMNo. 2097 / 2017 yang asalnya seluas 5.547 M2 4.906 M2=551 M2 (LimaRatus Lima Puluh satu ) meter persegi ataupun seluruhnya tanah Penggugat (Ambrin Aceh ) yang dikuasai, diduduki oleh Tergugat II (Ane Kasan ) adalahPerbuatan Melawan Hukum ( Onrechtmatigedaad ) ;5. Menyatakan Penggugat Ill ( Tineng Sahadan ) dan Dihel S.

Menyatakan Sertifikat Tanah Milik (SHM ) No. 652 Tahun 1990 atas namaAmbrin yang lokasinya di Jalan Hantasan Raya atau Handel ljab , KelurahanPulang Pisau adalah tidak sah dengan segala akibat hukumnya ;8. Menyatakan Sertifikat Tanah Milik (SHM)No.512 Tahun 1990 atas namaAne Kasan ( Tergugat II ) yang lokasinya di Jalan Hantasan Raya atauHandil ljab, Kelurahan Pulang Pisau adalah tidak sah dengan segala akibathukumnya;9.

Ambrin Aceh , yang lokasinya di Jalan Hantasan Rayaatau Handil ljab, Kelurahan Pulang Pisau adalah tidak sah dengan segalaakibat hukumnya ;10. Menghukum tergugat , tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengosongkan dan/ atau menyerahkan kepada Para Penggugat tanahterperkara tersebut atau Siapapun yang memperoleh hak daripadanya tanpabeban apapun ;11.

Untuk Penggugat Sebelah utara dengan Dihel (penggugat IV),sebelah Timur dengan parit batas handil ijab, sebelah selatandengan Muli, sebelah baratnya dengan jalan Hantasan raya;Halaman 35 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 8/Pdt.G/2020/PN Pps4. Apakah rumah yang ada ini masuk kedalam objek sengketa PenggugatII?4. Rumah tersebut adalah milik sdr. Rahmat Hidayat;5. Jelaskan batasbatasnya !5.

Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mensahkan pernikahanmereka, karena pernikahan tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat dan mereka sangat memerlukan Buku Nikah, untunantimelengkapi persyaratan administrasi pembuatan Akta Kekahiran Anak;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya di muka sidang ;Muhammad Napiah bin Mudar umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Hantasan

Hantasan Rt. 12 no. 38 Kel. Kotabaru Tengah Kec. PL.Utara Kab. Kotabaru tepatnya di dalam rumahnya. Kemudian berdasarkan informasisaksi FAKHRUDIN als UDIN Bin H.

Hantasan Rt. 12 no. 38 Kel. KotabaruTengah Kec. PL. Utara Kab. Kotabaru karena kedapatan mendapatkan narkotika jenissabusabu adalah dengan cara membeli dari Terdakwa. Kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi EKO PRASETYO dan saksi A. SURYA ADI KESUMAbersama saksi FAKHRUDIN als UDIN Bin H.

Hantasan Rt. 12 No. 38 Kel. Kotabaru Tengah Kec.Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru, saksi telah tangkap oleh petugaskepolisian Polres Kotabaru sehubungan terdakwa telah melakukan tindakpidana di bidang narkotika;Bahwa setelah saksi dimasukkan ke dalam mobil petugas kepolisian,didalam mobil tersebut sudah ada sdr. Suriansyah Als. Ipit Tuha yang sudahterlebih dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa tindak pidana di bidang narkotika yang saksi lakukan tersebutberawal ketika sdr. Suriansyah Als.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama:MALITE, Tempat tanggal lahir Penda Katapi, 12 Oktober 1953, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Hantasan Raya Rt. 002Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri

. $2, tempat tanggal lahir Hantasan Batu, 04 Juni 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Kranggan dan terakhir tinggal di Palangka Raya Kota PalangkaRaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

Hantasan RT. 16 Kel. Kotabaru Tengah Kec. PL.Utara Kab.

Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : RESTONO, S.PtTempat Lahir : KapuasUmutr/Tgl Lahir : 43Tahun / 15 Februari 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Hantasan

Tempat Tinggal : Jalan Hantasan Raya No. 148 Kel.Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir Kab.Pulang PisauProp.Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8.