1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baharuddin bin Harapin) terhadap Penggugat (Jumriani binti Syamsuddin).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Jumriani binti Syamsuddin
Tergugat:
Baharuddin bin Harapin

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2019/PA BIk.oar Jlio> JlgUlowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Jumriani binti Syamsuddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Kalammassang, KelurahanMariorennu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanBaharuddin bin Harapin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Iswandi Bin Harapin De Buang) terhadap Penggugat (Lilis Winengsih Binti Daryono);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aksa bin Baco Harapin) dengan Pemohon II (Nurija binti Zainung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2007 di Maumere;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Bau binti Harapin Dg. Bani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1990 di Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

Bahwa, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan rukun dan harmonis,disebabkan:4.1 Tergugat selalu menuntut keturanan kepada Penggugat;4.2 Tergugat selalu mengusir Penggugat dari rumah Tergugat;4.3 Tergugat sering menghina dan merendahkan keluarga Penggugatdan Penggugat;4.4 Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti kawinsama lu apa untungnya, lu janda miskin, lu ga bisa punya keturunanapa yang gue harapin dari lu yang menyebabkan Penggugat merasasakit

hakikatsesungguhnya dari hukum perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyatakan untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Ssuami isteri;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menyatakanperceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan ist menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapIn

ENDANG Bin DIIN bersama dengan Saksi ASBARBin HARAPIN, lalu para Terdakwa membatalkan aksinya untukmengambil sapi milik ABDUL MADJID Als. MADJID Bin SONIMIN danmenghidupkan mesin kendaraannya berniat untuk pergi meninggalkantempat kejadian, namun ketika hendak pergi, mobil truck yangdikendarai oleh Saksi HENDRA Als. ENDANG Bin DIIN bersamadengan Saksi ASBAR Bin HARAPIN menghadang mobil tersebut,selanjutnya warga kel. Lawulo Kec. Anggaberi Kab. Konawe bersamadengan Saksi HENDRA Als.

menikah pada tanggal25 Desember 1997 dan telah dikaruniai 4 orang anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis sejakpertengahan tahun 2020 dimana keduanya bertengkar dan berselisih terusmenerus hingga keduanya sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri selama kurang lebih setengah tahun; Selama keduanya bertengkar, pihak keluarga dan Ketua RW telahmengupayakan mediasi berkalikali, namun pertengkaran terulang kembali,hingga akhirnya pada mediasi terakhir, sudah tidak ada harapin