HASILI, T , dkk

Parman No.241Unaaha Kabupaten Konawe Sulawesi Tenggara ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1 HASILI, T bertempat tinggal di Desa Anggotoa, KecamatanWawotobi, Kabupaten Konawe ;2 KALSUM bertempat tinggal di Kelurahan Wawotobi, KecamatanWawotobi, Kabupaten Konawe ;3 PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KONAWE cq.CAMAT WAWOTOBI berkedudukan di Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, I dan III/Terbanding I, II danTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;

BPNKabupaten Kendari untuk mendapat bukti hak secara otentik (sertifikat) namunkenyataanya bahwa sejak tahun 1978 hingga akhirnya Lasamara meninggal duniaTergugat II sama sekali tidak pernah mendaftarkan hak kepemilikannya kepadakantor BPN Kabupaten Kendari, bahkan sejak tanah obyek sengketa terbit hakkepemilikannya berdasarkan sertifikat (bukti P.2) dan bahkan telah terjadi peralihanhak melalui jual beli kepada Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli (Bukti P.1),Pihak Tergugat If dan Tergugat I (KALSUM dan HASILI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa La Hasili Bin La Ndiito tersebut diatas, terbukti secara sah

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak kedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528-LU-10042014-0053, tanggal 11 April 2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan yang semula tertulis dan terbaca Ahmad Faradid diganti menjadi tertulis dan terbaca Ahmad Hasili;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Wasik (Pemohon), nama anak Pemohon tertulisAhmad Faradid;Bahwa oleh karena anak kedua Pemohon yang bernama Ahmad Faradidtersebut saat ini sering sakitsakit maka Pemohon ingin merubah nama anakPemohon tersebut yang semula bernama Ahmad Faradid dirubah menjadiAhmad Hasili;Bahwa agar dikemudian hari tidak terjadi masalah maka perubahan nama anakPemohon tersebut untuk itu perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankankepada

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak kedua Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LU100420140053, tanggal 11 April2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenPamekasan yang semula tertulis Anmad Faradid diganti menjadi Ahmad Hasili;3.

Pamekasan;Bahwa kelahiranAhmad Faradid telah dicatatkan pada Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3528LU100420140053, tanggal 11 April 2014, atasnama Ahmad Faradid;Bahwa semenjak menggunakan nama Ahmad Faradid, anak kedua Pemohondengan Fatimatus Zahroh sering sakitsakitan, setelah Pemohon berkonsultasipemuka agama menyarankan Pemohon untuk mengganti nama anak keduanyatersebut yang semula bernama Ahmad Faradid menjadi Anmad Hasili

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2015/PN.Pmk.pemuka agama menyarankan Pemohon untuk mengganti nama anak keduanyatersebut yang semula bernama Ahmad Faradid menjadi Anmad Hasili; Bahwa oleh karena hal tersebut selanjutnya Pemohon mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukupmengajukan alat bukti dan tidak mengajukan sesuatu hal lainnya lagi, selanjutnyaPemohon memohon penetapan atas permohonannya

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak kedua Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528LU100420140053, tanggal 11 April2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenPamekasan yang semula tertulis dan terbaca Ahmad Faradid diganti menjaditertulis dan terbaca Ahmad Hasili;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Ramadan Hasili bin Lanisala Ode Hasili) terhadap Penggugat (Ernawati binti La Tembaha);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah tanah pelaba PuraSegara Pabean yang berhak Penggugat kuasai, hasili sebagaipenyungsung Pura Segara Pabean;. Menyatakan Tergugat tidak berhak untuk menguasai, menghasiliapalagi memiliki tanah sengketa, karena tanah sengketa adalahpelaba Pura Segara Pabean;.

Menyatakan tanah sengketa adalah tanah pelaba Pura Segara Pabeanyang berhak Penggugat kuasai, hasili sebagai Penyungsung Pura SegaraPabean;Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Peninjauan Kembali Nomor 286 PK/Padt/20204. Menghukum Tergugat atau barang siapa yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan aman,kosong dan lasia kepada Penggugat yang bila perlu pelaksanaannyadapat dilakukan dengan bantuan Alat Negara/Polisi ;5.

Menyataka Hukum Bahwa Tanah Hak Milik warisan Prodong (Aim)yang luasnya + 9.150 M2 ( Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh MeterPersegi ), yang sebagian seluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima RatusLima Pulun Meter Persegi) di Kuasai dan di hasili oleh : Tergugat bersama anakanaknya yang bernama : Made Warna (Tergugat VI) danWayan Lideng ( Tergugat VII ) dan juga bersama saudara kandungTergugat , yang bernama : Wayan Geri ( Tergugat III) dan Wayan Manis( Tergugat IV ), terletak di Banjar Dinas Sega/Banyuning

, Desa Bunutan,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah yang di kuasai oleh WayanWidia Sebelah Timur : Tanah Milik Wayan Rata dan Reden Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan Diarman Sebelah Barat : Tanah Milik Pan DiarimSelanjutnya adalah di sebut sebagai: Tanah Obyek Sengketa,.dan sebagian lagi seluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima PuluhMeter Persegi) di kuasai dan di hasili oleh: Tergugat Il bersamaPamannya yang bernama : Wayan Jayan Tara

Terletak di Banjar Dinas Sega/Banyuning, DesaBunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem seluas : + 9.150M2 ( Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi ) , tersebut diatas adalah dengan batasbatas sebagai: Sebelah Utara : Tanah Milik Pan DiarisSebelah Timur : Tanah Milik Wayan Rata dan RedenSebelah Selatan : Tanah yang di kuasaiNyoman Gamias Sebelah Barat : Tanah Milik Pan DiarimYang sudah di pecah menjadi dua yaitu : di Kuasai dan di hasili oleh :Tergugat I, bersama anakanaknya yang bernama

Nomor 2366 K/Pdt/2018 Sebelah Barat : Tanah Milik Pan DiarimSelanjutnya adalah di sebut sebagai: Tanah Obyek Sengketadan sebagian seluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima PuluhMeter Persegi) di kuasai dan di hasili oleh Tergugat Il bersamaPamannya yang bernama : Wayan Jayan Tara alias Riut ( Tergugat V )dan anakanaknya yang bernama : Wayan Gelgel ( Tergugat VIII) danKetut Sugiana( Tergugat IX ), terletak di Banjar DinasSega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, dengan

Nomor 2366 K/Pdt/2018Banjar Dinas Sega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem seluas : + 9.150 M2 ( Sembilan RibuSeratus Lima Puluh Meter Persegi ) , tersebut di atas adalah denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Pan DiarisSebelah Timur : Tanah Milik Wayan Rata dan RedenSebelah Selatan : Tanah Milik Pan DiarmanSebelah Barat : Tanah Milik Pan DiarimYang sudah di pecah menjadi dua yaitu : di kuasai dan di hasili oleh :Tergugat I, bersama anakanaknya yang

Terletak di Banjar DinasSega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasemseluas : + 9.150 M2 ( Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi ) ,tersebut diatas saat ini adalah di kuasai dan di hasili oleh Pihak Para Tergugat,Bahwa Tanah Hak Milik warisan PRODONG ( Aim ) yang luasnya + M2( Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi), sebagian seluas + 4550M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima Puluh Meter Persegi) di kuasai dan di hasilioleh : TERGUGAT I, bersama anakanaknya yang bernama

Perbuatan PihakPara Tergugat tersebut adalah tidak sah dan Melawan Hukum ;Bahwa oleh karena obyek sengketa Milik Para Penggugat tersebut diatassampai saat ini masih di kuasai dan di hasili oleh Pihak Para Tergugat makadengan ini Para Penggugat Mohon Kepada Yth .

Menyataka Hukum Bahwa Tanah Hak Milik warisan PRODONG (Aim) yangluasnya + 9.150 M2 ( Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi ), yangsebagian seluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima Puluh MeterPersegi) di kuasai dan di hasili oleh : Tergugat bersama anakanaknya yangbernama : MADE WARNA (TERGUGAT VI) dan WAYAN LIDENG( TERGUGAT VII ) dan juga bersama saudara kandung TERGUGAT , yangbernama : WAYAN GERI ( TERGUGAT III) dan WAYAN MANIS ( TERGUGATIV), terletak di Banjar Dinas Sega/Banyuning

, Desa Bunutan, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah yang di kuasai oleh Wayan Widia Sebelah Timur : Tanah Milik Wayan Rata dan Reden Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan DiarmanHalaman9 dari 15 Putusan Nomor 217/Pdt/2017/PT.DPS Sebelah Barat : Tanah Milik Pan DiarimSelanjutnya adalah di sebut sebagai: Tanah Obyek Sengkeita,.dan sebagian lagi seluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima Puluh MeterPersegi) di kuasai dan di hasili oleh : TERGUGAT

Penggugat NOP : 51.07.050.011.000.0604.7/Banyuning.Terletak di Banjar Dinas Sega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem seluas : + 9.150 M2 ( Sembilan Ribu Seratus LimaPuluh Meter Persegi ) , tersebut di atas adalah dengan batasbatas sebagai: Sebelah Utara : Tanah Milik Pan Diaris Sebelah Timur : Tanah Milik Wayan Rata dan Reden Sebelah Selatan : Tanah yang di kuasai Nyoman Gamias Sebelah Barat : Tanah Milik Pan DiarimYang sudah di pecah menjadi dua yaitu : di kuasai dan di hasili

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rasti Aprilia binti La Hasili untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Helmin alias Helmi bin La Dara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA BbBahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam setempat saatitu yang bernama La Basi dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama La Hasili dan La Rombo;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat itu adalah paman PemohonIl yang bernama La Failu dikarenakan saat itu ayah Pemohon II telahmeninggal;Bahwa mahar/maskawin yang diserahkan Pemohon kepada PemohonIl seingat saksi berupa 2 (dua) gram cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon

Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA Bb Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam setempat saatitu yang bernama La Basi dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama La Hasili dan La Rombo; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat itu adalah paman PemohonIl yang bernama La Failu dikarenakan saat itu ayah Pemohon II telahmeninggal; Bahwa mahar/maskawin yang diserahkan Pemohon kepada PemohonIl seingat saksi berupa 2 (dua) gram cincin emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon

Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA Bb Bahwa pada tanggal 21 Maret 2005, telah dilaksanakan perkawinan antaraPara Pemohon di Desa Lambusango, Kecamatan Kapontori KabupatenButon, dengan wali nikah yaitu paman Pemohon II yang bernama La Failu,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama La Basi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: La Hasili dan La Rombo, denganmahar berupa 2 (dua) gram cincin emas dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus

Dinasti DayaTerang Fakfak, WANDA HASILI (DPO) selaku Pimpinan CabangPT. Dinasti Daya Terang Fakfak, dan DJUSUP DJAYADI (DPO)selaku Pimpinan Pusat PT.

Selanjutnya pada tahun 2004 TerdakwaANDARIAS HOMBORE selaku Ketua Kopermas' Ngirang Girangmengadakan Perjanjian Kerja Sama dengan WANDA HASILI (DPO)selaku Pimpinan Cabang PT.

Dinasti Daya Terang Fakfak (WANDA HASILI) untukmelanjutkan kegiatan penarikan kayu log dan dalam hutanyang telah ditebang pada tahun 2003, dan melaksanakanpekerjaan sebagai realisasi dari Perjanjian Kerja Samadengan Kopermas Ngirang Girang pada tahun 2004. Selanjutnyamulai bulan April 2004 s/d Februari 2005 Terdakwa ABUNMULIA selaku Pengawas Lapangan PT. Dinasti Daya Terangdengan dibantu) SUGITO selaku Manager Camp PT.

Dinasty Daya Terang Cabang Fakfak. la bekerjasebagai seorang Petugas Lapangan, sementara yangmenandatangani perjanjian dengan Kopermas NggirangGirang untuk merealisasikan IPKMA dan RekomendasiPeralatan Pengusahaan Hutan adalah Wanda Hasili (DPO)selaku Pimpinan Cabang PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrun binti La Olo) terhadap Penggugat (Wa Ode Asa binti La Ode Hasili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Terletak di Banjar DinasSega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasemseluas :+ 9.150 M2 (Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi ) , tersebutdiatas saat ini adalah di kuasai dan di hasili oleh Pihak Para Tergugat,...................4.

Bahwa Tanah Hak Milik warisan PRODONG ( Aim) yang luasnya +9.150 M2 (Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi), sebagianseluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima Puluh Meter Persegi) di kuasaidan di hasili oleh : TERGUGAT , bersama anakanaknya yang bernama : MADEWARNA ( TERGUGAT VI ) dan WAYAN LIDENG ( TERGUGAT VII dan jugabersama saudara kandung TERGUGAT , yang bernama : WAYAN GERI( TERGUGAT Ill) dan WAYAN MANIS ( TERGUGAT IV ), terletak di Banjar DinasSega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan

Bahwa Tanah Hak Milik warisan PRODONG ( Aim) yang luasnya +9.150 M2 (Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi), sebagianseluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima Puluh Meter Persegi) di kuasaidan di hasili oleh : TERGUGAT Il, bersama Pamannya yang bernama : WAYANJAYAN TARA alias RIUT (TERGUGAT V) dan anak anaknya yang bernama :WAYAN GELGEL ( TERGUGAT VIII) dan KETUT SUGI ( TERGUGAT IX ) , terletakdi Banjar Dinas Sega/Banyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, dengan

Bahwa oleh karena obyek sengketa Milik Para Penggugat tersebut diatas sampaisaat ini masih di kuasai dan di hasili oleh Pihak Para Tergugat maka dengan ini ParaPenggugat Mohon Kepada Yih .

Menyataka Hukum Bahwa Tanah Hak Milik warisan PRODONG (Aim) yangluasnya + 9.150 M2 ( Sembilan Ribu Seratus Lima Puluh Meter Persegi ), yangsebagian seluas + 4550 M2 ( Empat Ribu Lima Ratus Lima Puluh Meter Persegi) dikuasai dan di hasili oleh : Tergugat bersama anakanaknya yang bernama : MADEWARNA (TERGUGAT VI) dan WAYAN LIDENG ( TERGUGAT VII ) dan jugabersama saudara kandung TERGUGAT , yang bernama : WAYAN GERI( TERGUGAT III) dan WAYAN MANIS ( TERGUGAT IV ), terletak di Banjar DinasSega/Banyuning

Terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia telah mengkonsumsi ganja tersebut danganja yang lainnya untuk persediaan yang disimpan di dalam bantal milik milikTerdakwa ; 2222 = noo nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn eoBahwa malam sebelum tertangkap, Terdakwa telah mengkonsumsi sendiri ganjatersebut dirumahnya dengan cara mencampurkan ganja tersebut dalam rokokdan mengisapnya seperti orang merokok ; Bahwa benar setelah ditangkap, dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwaI yang menunjukan hasili

penyalahgunaan narkotika ; Bahwa dalam penggeledahan tersebut tidak ditemukan apaapa, tetapi ketikadinterogasi, Terdakwa mengaku bahwa ia menyimpan ganja di rumahnya, lalusaksi ke rumah Terdakwa dan ditemukan ganja yang dibungkus kertas Korandalam bantal milik Terdakwa di kamar Terdakwa ; Bahwa benar, menurut pengakuan Terdakwa ia telah mengkonsumsi ganjatersebut; 3 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnbahwa benar setelah ditangkap, dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwaI yang menunjukan hasili

Terdakwa ; Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa pada hari Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib telah menggunakan ganja tersebut dengancara mencampur ganja tersebut dengan rokok dan mengkonsumsi linting dansisanya disimpan dalam bantal milik Terdakwa ; Bahwa benar ganja tersebut diakui milk Terdakwa yang diperoleh dari IrienAfianto alias Wawok dengan cara membeli dengan uang Rp. 1.000.000, Bahwa benar setelah ditangkap, dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwaI yang menunjukan hasili

di bagian sebelahbaratnya telah Penggugat kuasai, kerjakan, hasili dantempati dengan mendirikan bangunan rumah dan tempatsembahyang dari semenjak Nyoman Pasek masih hidup' sampaisekarang, yaitu tepatnya batas batas tanah tersebut,Penggugat kuasai adalah di sebelah Barat : Got, jalan RayaSingaraja Denpasar; Utara : tanah milik tou KuntiRai ; Timur : Bagian dari tanahsengketa yang dikuasai Tergugat ; Selatan : Got, jalan ;Bahwa, atas Penguasaan tanah yang telah disebutkanpada posita angka ke 4 (ke

Oktober 1976, sebagian dari tanah Warisantersebut digadaikan oleh PAN RESTEN (ayah dari PENGGUGATI,IIL1V.V) kepada Pan Setawi, yakni Tanah seluas kurang lebih 16250M2 dengan batasbatas: 22200 22 2 22Sebelah Utara : Bagian dari Tanah Warisan;Sebelah Barat : Tanah Milik Pan Napeg;Sebelah Selatan : LautSebelah Timur : Tanah Milik Pan Kerenetyang selanjutnya disebut Tanah SengketaBahwa sejak Tanah Sengketa di gadai oleh Pan Setawi dari tanggal 6Oktober 1976, Tanah Sengketa dikuasai, digarap dan di hasili

51.07.040.001.050.0136.0 atas nama NENGAH KALER ( saudara Kakek Buyut Penggugat ) yang terletak diLingkungan Pebukit, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah atas penguasaan lida Pedanda Istri Karang Sebelah Timur : Jalan Pesagi Sebelah Selatan : Tanah milik Sebelah Barat : Telabah ( saluran air ), yang selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai TANAH MILIK PENGGUGAT Bahwa TANAH MILIK PENGGUGAT, telah dikuasai dan hasili

Pembanding/Tergugat I : AMILUDDIN
Pembanding/Tergugat II : BAHARUDDIN
Pembanding/Tergugat III : ASMIATI
Pembanding/Tergugat IV : SAFRUDDIN
Terbanding/Penggugat I : UMAR LAHADASI
Terbanding/Penggugat II : LA GANA
Terbanding/Penggugat III : DEWI OIHUWAL
Terbanding/Penggugat IV : ISMAIL WENO,SH
Terbanding/Penggugat V : LA BARA
Terbanding/Penggugat VI : WA ODE MAISA
Terbanding/Penggugat VII : TARMAN OEHU
Terbanding/Penggugat VIII : LA BACI
Terbanding/Penggugat IX : LA HASILI

LA HASILI, SH, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat LingkunganBukit Indah Permai, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai Terbanding IX semula Pelawan IX;10.LA JUMADIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding X semula Pelawan X;11.MUHAMMAD OEHUWAL, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding XI semula Pelawan XI;12.ALIADIN

Batas batas tanah dan luas tanah Pelawan 26 sebagai berikut :MARIHA Utara Berbatas dengan tanah La Bara ; Selatan Berbatas dengan tanahWa Sanawia ; Timur Berbatas dengan tanah La Hasili, SH ; Barat Berbatas dengan tanahLa Gana ;Dengan luas ukuran 15meter X 11 meter = 165 M2;B.

Gugatan Nebis In IdemBahwa gugatan Para Pelawan Nebis In Idem dikarenakan Pelawan 1(Umar Lahadasi), Pelawan 2/La Gana, Pelawan 3/Dewi Oihuwal, Pelawan4/ismail Weno, Pelawan 5/La Bara, Pelawan 6/Wa Ode Maisa, Pelawan7/Tarman Alias Pak Imam, Pelawan 8/La Baci, Pelawan 9/La Hasili,Pelawan 11/Aliadin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Ando bin La Ode Mbaita) terhadap Penggugat (Siti Darning binti La Ode Hasili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan

Bukti Saksi.Saksi 1, La Ode Hasili Bin La Asi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wakadia KecamatanWatoputi Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Hal.

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal12 Desember 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watopute, Kabupaten Muna oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: LaOde Hasili

Memberi izin kepada Pemohon (La Hamuri bin La Hamudi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Hasili Binti la Ode Mae Mae)di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);

Munduk Batu Kelod, DesaUnggahan , Kecamatan Seririt , Kabupaten Buleleng.seluas : + 8450 M2 ( Delapan Ribu Empat Ratus Lima PuluhMeter Persegi ); , tersebut diatas saat ini adalah di kuasaidan di hasili olen Pihak Para Tergugat,.

Bahwa Tanah Redistribusi WAYAN SUNANTRA (Alm ) yangluasnya + 8450 M2 ( Delapan Ribu Empat Ratus Lima PuluhMeter Persegi ),sekarang di kuasai dan di hasili oleh : NYOMAN SUWENDA ( Tergugat ) dan WAYAN YASA(Tergugat Il) dan dari luas tanah di maksud seluas + 200M2 ( Dua Ratus Meter Persegi ), Sudah di jual kepada :PUTU NITA ( Tergugat Ill ), Bahwa sebidang TanahREDISTRIBUSI yang sudah diterbitkan Surat Keputusan Tg,2 Mei 1964, Nomor : A.7/18/A/Agr/BLL, Nomor Urut SKP.156an.

Menyatakan Hukum Bahwa Tanah Redistribusi WAYANSUNANTRA (Alm ) yang luasnya + 8450 M2 ( Delapan RibuEmpat Ratus Lima Puluh Meter Persegi ),sekarang di kuasaldan di hasili oleh : NYOMAN SUWENDA ( Tergugat ) danWAYAN YASA (Tergugat II) dan dari luas tanah di maksudseluas + 200 M2 ( Dua Ratus Meter Persegi ), Sudah di jualkepada : PUTU NITA ( Tergugat III), Bahwa sebidang TanahREDISTRIBUSI yang sudah diterbitkan Surat Keputusan Tg,2 Mei 1964, Nomor : A.7/18/A/Agr/BLL, Nomor Urut SKP.156an.

Menyatakan Hukum bahwa dengan Putusan dalam Perkaraini Para Penggugat dapat mengajukan permohonan Sertifikat,sebidang Tanah Redistribusi WAYAN SUNANTRA (Alm )yang luasnya + 8450 M2 ( Delapan Ribu Empat Ratus LimaPuluh Meter Persegi ),sekarang di kuasai dan di hasili oleh : NYOMAN SUWENDA ( Tergugat ) dan WAYAN YASA(Tergugat Il) dan dari luas tanah di maksud seluas + 200M2 ( Dua Ratus Meter Persegi ), Sudah di jual kepada :PUTU NITA ( Tergugat Ill ), Bahwa sebidang TanahREDISTRIBUSI yang sudah diterbitkan