Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanto henwa henry hendro hendi henti henro herto hendo
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 10-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Pgp
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
HENTO
4 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhan;
    2. Menetapkan Pengesahan Anak yang ke-3 (tiga) bernama HENTO, jenis kelamin Laki-Laki, agama Khonghucu, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 28 Januari 1982 yang Kutipan Akta Kelahiran diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah TK.
    Pemohon:
    HENTO
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN GARUT Nomor 296/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 9 Februari 2017 — HENDRA SUKAMTO Alias HENTO Bin LAYSUINGIAN
24 — 5
  • Membebaskan terdakwa HENDRA SUKAMTO Alias HENTO Bin LAYSUINGIAN dari dakwaan Pertama Primari Penuntut Umum dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-3 KUHP ;------------------------------------------------------2. Menyatakan terdakwa HENDRA SUKAMTO Alias HENTO Bin LAYSUINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;----------------------------------------------3.
    HENDRA SUKAMTO Alias HENTO Bin LAYSUINGIAN
    Menyatakan terdakwa HENDRA SUKAMTO als HENTO bin LAYSUINGIANbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SUKAMTO als HENTObin LAYSUINGIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor :296/Pid.B/2016/PN. Grtdikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    (enam puluh juta rupiah);Oleh karena terdakwa telah melakukan pencurian, maka perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;ATAUKEDUA PRIMAIRBahwa terdakwa HENDRA SUKAMTO als HENTO bin LAYSUINGIANpada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2016 bertempat di KomplekPepabri Rt. 003 Rw. 003 Desa/Kel.
    salah seorang pegawai/sales diperusahaan yang saksi kelola ;Bahwa benar terdakwa HENDRA SUKAMTO als HENTO sudah bekerja diperusahaan yang saksi kelola tersebut lebih kurang selama 1 (satu) bulandengan gaji per bulannya berkisar antara Rp. 7.000.000,00.
    salah seorang pegawai/salesperusahaan milik saksi 5 Bahwa terdakwa HENDRA SUKAMTO als HENTO sudah bekerja diperusahaan lebih kurang selama 1 (satu) bulan dengan gaji per bulannyaberkisar antara Rp. 7.000.000,00.
    Membebaskan terdakwa HENDRA SUKAMTO Alias HENTO BinLAYSUINGIAN dari dakwaan Pertama Primari Penuntut Umum dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP 5 222 220 se nnn ene2. Menyatakan terdakwa HENDRA SUKAMTO Alias HENTO BinLAYSUINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ,3. Menjatuhnkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2009 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/PDT/2007
Tanggal 17 Maret 2009 — ABDUL RACHMAN (almarhum) ; NASIR, SALEH, HENTO SANTOSO,
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RACHMAN (almarhum) ; NASIR, SALEH, HENTO SANTOSO,
    HENTO SANTOSO, bertindak selaku pribadi maupun selakupimpinan PT.
    No. 1823 K/Pdt/2007penyelesaian Hak Investasi Penggugat dijamin oleh Hento Santoso (PimpinanPT.Tobiran);Bahwa perjanjian tersebut selain dijamin oleh Hento Santo (Tergugat III)telah diserahkan pula tanah dan bangunan dikenal sertifikat hak milikNo. 3799/Panaikang tanggal 25 Juli 1995 seluas 582 M2 terletak di PropinsiSulawesi Selatan Kotamadya Makassar, Kecamatan Panakkukang, setempatdikenal dengan jalan Urip Sumoharjo No.25 (Vide Surat Kuasa No. 35 tanggal20 Desember 1998) ;Bahwa pada saat perjanjian
    Cutter Suction Mesin Komatsu Hidrolik (Kapal Keruk)pada proyek GMTCD Tanjung Bunga di Ujung Pandang; Yang secara yuridisformal pimpinan proyek GMTCD Tanjung Bunga Ujung Pandang harus turutserta digugat untuk dapat membuktikan bahwa investasi yang tertanam padaSurat Perjanjian pemakaian/pengoperasian Cutter Suction Mesin KomatsuHidrolik (Kapal Keruk) pada proyek GMTCD Tanjung Bunga di Ujung Pandangberjalan sebagaimana mestinya ;Pada point 7 berbunyi :Bahwa perjanjian tersebut selain dijamin oleh Hento
    GMTDC Tanjung Bunga untuk dioperasikanBahwa disamping kerugian pengeluaran biaya pemindahan, perbaikanKapal Keruk Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Nasir telah menerimauang sebanyak Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) dariPenggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat II melalui Tergugat III Hento Santosodengan perincian sebagai berikut : Pada tanggal 21 Nopember 1997 Rp. 3.000.000.
    Hento Santosa (Tergugat III) ;. Bahwa apa yang diperjanjikan tersebut diatas, juga disadari dengan benaroleh Penggugat Sdr. Nasir, bahwa pertanggungjawaban segala Investasiyang Sdr. Nasir masukkan dalam usaha bersama itu adalah Sdr. HentoSentosa (Tergugat III) dengan rasio bahwa apabila usaha pengoperasianKapal Keruk berjalan sesuai harapan, tetapi pada kenyataannya Kapal Kerukmilik Penggugat Sdr. Nasir tidak produksi (beroperasi) karena kekuranganHal. 16 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 02-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 135/Pid.B/LH/2023/PN Pso
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
1.DARMA BIN LAMBAGU
2.ABDULLAH BIN JAMULA
3.ANDIKA GEORGE STEWAR HENTO BIN ADVENDY HENTO
50 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Darma Bin Lambigu, Terdakwa II Abdullah Bin Jamula, dan Terdakwa III Andika George Stewart Hento Bin Advendy Hento telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANDREAS ATMAJI,SH
    Terdakwa:
    1.DARMA BIN LAMBAGU
    2.ABDULLAH BIN JAMULA
    3.ANDIKA GEORGE STEWAR HENTO BIN ADVENDY HENTO
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 5 September 2022 — Pembanding/Penggugat : JUSAK D HENTO Diwakili Oleh : Shelviana Lesmana Sari, SH
Terbanding/Tergugat : ELIZABETH C TAMBOTO
207 — 20
  • Pembanding/Penggugat : JUSAK D HENTO Diwakili Oleh : Shelviana Lesmana Sari, SH
    Terbanding/Tergugat : ELIZABETH C TAMBOTO
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 16/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 1 Maret 2017 — GUMILAR RAHMAT ABRIANSYAH Alias KURNIA Alias GOPE Bin UUS
25 — 7
  • Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, tibatiba saksi HENDRA SUKAMTO Alias HENTO bersama temannya, denganmaksud akan menggadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki ST 150 / Pick Up warnahitam tahun 2010, No.Pol : D8660YF sebesar Rp. 15.000.000,00.
    (lima belasjuta rupiah) dengan alasan ada kebutuhan mendesak untuk menebus beras,saksi HENTO mengaku mobil tersebut adalah miliknya dan saksi HENTO jugamengaku tinggal di Perumahan Elit Intan Regency, setelah disepakati akhirnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepad saksi HENTO, dan mobil Suzuki ST 150 / Pick Up warna hitam tahun2010, No.Pol : D8660YF disimpan oleh terdakwa dan dititipkan kepada saksiMUHAMMAD SADRAH, S.
    Sos, Anggota Kepolisian Polres Garut, padaakhirnya setelah beberapa hari, ada orang yang datang kepada terdakwa danmengaku sebagai pemilik mobil terebut, orang tersebut mengatakan bahwamobil tersebut dicuri oleh saksi HENDRA SUKAMTO Alias HENTO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkap diatas,terdakwa menerima gadai dari saksi HENDRA SUKAMTO Alias HENTO berupa1 (satu) unit mobil Suzuki ST 150 / Pick Up warna hitam tahun 2010, No.Pol : D8660YF pada hari Selasa, tanggal 13 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ny. TACHIANA SUMAMPOUW VS NOVIANI
149 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hento, bertempat tinggal di Pondok Gede Housing Blok L Nomor 6 Pondok Melati, Bekasi, dengan total pinjaman pokokdan bunga sebesar Rp1.230.000.000,00 (satu miliar dua ratus tigapuluh juta rupiah);c. Ny.
    Hento, dan Ny.Tjoa Siok Tin alias CenCen atau dengan kata lain Ny. Hanita Sentono,S.H., Tuan Jusak D. Hento, dan Ny. Tjoa Siok Tin alias CenCenmerupakan "Kreditur" dari "Termohon Pailit", sehingga telah terbuktiPermohonan Pernyataan Pailit a quo telah memenuhi syarat kepailitansebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 37Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang, yang Pemohon Pailit kutip sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3657/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gun Gun Febrianza bin Suyatman) terhadap Penggugat (Ira Sugiarti binti Hento Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hento bin M.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hento Anri bin Herman Gumay) terhadap Penggugat (Neti Herliyani binti Syafe'i);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp. 301.000 ,-

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 298/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana - FRANCISKA A PONTOH
34 — 3
  • HENTO ; Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Asli Nomor : F 9198696G Mobil Toyota Fortuner 2,5 No.Pol.B.1766 PJA Tahun 2009 atasnama TACHIANA SUMAMPOUW ; Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Asli Nomor : A 5344039G Mobil Toyota Jeep L.C.HDTP No.Pol.B.2036 EF Tahun 1997 atasnama TACHIANA SUMAMPOUW ;Telah dijaminkan oleh Terdakwa untuk peminjaman uang sebesarRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada saksi AKHIM AKHMAD ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi TACHIANASUMAMPOUW mengalami
    Maluku, berapa lakunya saksi tidak tahu ;Saksi 2 : Hanita Sentono, S.H.Saksi adalah seorang Notaris ;Saksi pernah membuatkan Akta Pengakuan Hutang dibawah tangandari Tachiana kepada Yusak D Hento, ditanda tangani oleh keduanyadi Kantor saksi ;Besarnya hutang Tachiana adalah Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) ;Hutang itu. katanya berkaitan dengan Yusak D Hento pernahmembantu membiayai bikin IMB, bayar bangunan di Jalan Purwakarta;Tachiana pernah pinjam uang kepada saksi sebesar Rp.2.000.000.000
    Bahkan Yusak D Hento menerangkan sertifikat tersebut beradaditangannya sebagai jaminan atas sejumlah hutang Tachiana kepadanya.Sertifikat tersebut diserahkan oleh Terdakwa tanpa menunjukkan SuratKuasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaTerdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Pertama kesatu, yaitu Pasal 368Ayat (1) KUHP, dan Pertama ketiga, yaitu Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Pertama kedua yaitu Pasal 263 ayat (1) KUHP ;Menimbang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 32
  • Siat Fa binti Cien Fong dan Hento binti Syafii, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/PID.B/2015/PN JKT.PST
FRANCISKAN A PONTOH
63 — 118
  • HENTO ; Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Asli Nomor : F 9198696G Mobil Toyota Fortuner 2,5 No.Pol.B.1766 PJA Tahun 2009 atasnama TACHIANA SUMAMPOUW ;e Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Asli Nomor : A 5344039G Mobil Toyota Jeep L.C.HDTP No.Pol.B.2036 EF Tahun 1997 atasnama TACHIANA SUMAMPOUW ;Telah dijaminkan oleh Terdakwa untuk peminjaman uang sebesarRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada saksi AKHIM AKHMAD ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi TACHIANASUMAMPOUW mengalami
    Maluku, berapa lakunya saksi tidak tahu ;Saksi 2 : Hanita Sentono, S.H.Saksi adalah seorang Notaris ;Saksi pernah membuatkan Akta Pengakuan Hutang dibawah tangandari Tachiana kepada Yusak D Henito, ditanda tangani oleh keduanyadi Kantor saksi ;Besarnya hutang Tachiana adalah Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) ;Hutang itu katanya berkaitan dengan Yusak D Hento pernahmembantu membiayai bikin IMB, bayar bangunan di Jalan Purwakarta;Tachiana pernah pinjam uang kepada saksi sebesar Rp.2.000.000.000
    Bahkan Yusak D Hento menerangkan sertifikat tersebut beradaditangannya sebagai jaminan atas sejumlah hutang Tachiana kepadanya.Sertifikat tersebut diserahkan oleh Terdakwa tanpa menunjukkan SuratKuasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaTerdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Pertama kesatu, yaitu Pasal 368Ayat (1) KUHP, dan Pertama ketiga, yaitu Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Pertama kedua yaitu Pasal 263 ayat (1) KUHP ;Menimbang
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
1.MARIA ALVONSINA MERY DJAWA
2.GRACE LOUISA MANGARONDA
3.HENDRY CHRISTIAN MANGARONDA
Tergugat:
1.GERINTJE KATEMUNG
2.KETUA PENGADAAN PANITIA TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
96 — 40
  • Purukan selaku Camat/PPAT, yakni terletak dahulunya di Kelurahan Wangurer Kecamatan Bitung Tengah Kotamadya Dati II Bitung, sekarang disebut Kelurahan Wangurer Utara Kecamatan Madidir Kota Bitung, seluas 4.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Utara berbatasan dengan Ribka Mutingga;
  • Timur berbatasan dengan Magdalena Mutingga;
  • Selatan berbatasan dengan Loisa Mutingga;
  • Barat berbatasan dengan Rahel Welmintje Hento.
    Purukan selaku Camat/PPAT, yakni terletakdahulunya di Kelurahan Wangurer Kecamatan Bitung TengahKotamadya Dati i Bitung, sekarang disebut Kelurahan WangurerUtara Kecamatan Madidir Kota Bitung, seluas +4.000 m2 denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Ribka Mutingga; Timur berbatasan dengan Magdalena Mutingga; Selatan berbatasan dengan Loisa Mutingga;Hal. 5 dari 52 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MNDja Barat berbatasan dengan Rahel Welmintje Hento.3.3.
    Purukan selaku Camat/PPAT, yakniterletak dahulunya di Kelurahan Wangurer Kecamatan BitungTengah Kotamadya Dati II Bitung, sekarang disebut KelurahanHal. 12 dari 52 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MNDy,Wangurer Utara Kecamatan Madidir Kota Bitung, seluas 4.000 m2dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Ribka Mutingga:Timur berbatasan dengan Magdalena Mutingga;Selatan berbatasan dengan Loisa Mutingga;Barat berbatasan dengan Rahel Welmintje Hento.2.3.
    Purukan selaku Camat/PPAT, yakni terletakdahulunya di Kelurahan Wangurer Kecamatan Bitung TengahKotamadya Dati II Bitung, sekarang disebut Kelurahan WangurerUtara Kecamatan Madidir Kota Bitung, seluas 4.000 m2 denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Ribka Mutingga; Timur berbatasan dengan Magdalena Mutingga; Selatan berbatasan dengan Loisa Mutingga; Barat berbatasan dengan Rahel Welmintje Hento.2.3 Sebidang tanah berdasarkan kta Jual Beli Nomor:150.f/JB/BTGH/VI/1998, tanggal 29
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 14
  • Fotocopy Surat Akta Pembagian Hak Bersama diantara paraahli waris yaitu Husen,Farida,Salim ,Sakina dan Nizma melaluiNotaris Jootje Hento S.H. nomor 110/75/Kota Selatan/2001tanggal 29 Juni 2001, sesuai dengan aslinya ,obermeterai cukup,bukti T.2;3. Fotocopy Salinan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor0072/Pdt.G/2018/PA.Gtlo tanggal 19 Juli 2018,sesuai aslinya,bermeterai cukup, bukti T.3;4.
    Nomor 01 Tahun 2012tanggal 3 Januari 2012 atas nama Nazma Al Hasni dengan surat permohonantanggal 17 Januari 2011 dan surat Dinas tata kota dan pertamanan tanggal 7Oktober 2011,sesuai dengan aslinya bermeterai cukup,dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, maka alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurnah dan mengikat;Menimbang bahwa bukti T.2 berupa Fotocopy Surat Akta PembagianHak Bersama diantara para ahli waris yaitu Husen,Farida,Salim ,Sakina danNazma melalui Notaris Jootje Hento
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 47/PDT/2019/PT MND
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : GERINTJE KATEMUNG
Pembanding/Tergugat II : KETUA PENGADAAN PANITIA TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Terbanding/Penggugat I : MARIA ALVONSINA MERY DJAWA
Terbanding/Penggugat II : GRACE LOUISA MANGARONDA
Terbanding/Penggugat III : HENDRY CHRISTIAN MANGARONDA
Turut Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
43 — 25
  • denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Ribka Mutingga; Timur berbatasan dengan Magdalena Mutingga; Selatan berbatasan dengan Loisa Mutingga;Hal. 5 dari 52 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MND Barat berbatasan dengan Rahel Welmintje Hento.3.3. Sebidang tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor150.f/JB/BTGH/VI/1998, tanggal 29 Juni 1998, yang dibuatdihadapan Drs. M.H.W.
    denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 12 dari 52 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MND Utara berbatasan dengan Ribka Mutingga; Timur berbatasan dengan Magdalena Mutingga; Selatan berbatasan dengan Loisa Mutingga; Barat berbatasan dengan Rahel Welmintje Hento.2.3. Sebidang tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:150.f/JB/BTGH/VI/1998, tanggal 29 Juni 1998, yang dibuatdihadapan Drs. M.H.W.
    denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Ribka Mutingga; Timur berbatasan dengan Magdalena Mutingga; Selatan berbatasan dengan Loisa Mutingga; Barat berbatasan dengan Rahel Welmintje Hento.2.3. Sebidang tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:150.f/JB/BTGH/VI/1998, tanggal 29 Juni 1998, yang dibuatdihadapan Drs. M.H.W.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 15 April 2013 —
39 — 3
  • Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat dan Tergugat merupakanpihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) danjuga dinyatakan terbukti bahwa Tergugat menandatangani sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Supriyati Ningsih bintiRasyid adalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua Tergugat, dan saksi keduayang bernama Yohanes Hento Bin Rasyid adalah kakak kandung Penggugat dankakak ipar Tergugat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 68/PDT/2020/PT MND
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : JUSTINUS TANDAYU
Terbanding/Tergugat II : JOHAN HERMAN
Terbanding/Tergugat IX : HANS UKUS
Terbanding/Tergugat VII : MEDI LUAS
Terbanding/Tergugat V : FEMCE ABAS
Terbanding/Tergugat III : JEMS HERMAN
Terbanding/Tergugat I : EDI ABAS
Terbanding/Tergugat VIII : ARNOLUS TAMAKA
Terbanding/Tergugat VI : AMANG KETIANG
Terbanding/Tergugat IV : JOHN LUAS
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA PINASUNGKULAN
41 — 18
  • Pangemanan dan Paulus Tamaka :Selatan : Jusuf Kaempe dan Junus LahansangBarat : Junus Hento / Jusuf Kaempe..
    Pangemanan dan Paulus TamakaSelatan : Jusuf Kaempe dan Junus LahansangBarat : Junus Hento / Jusuf Kaempe..
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 17/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS NYOMAN Alias FRANSIUS NYOMAN Alias NYOMAN.
2.RONALDUS DARSON Alias DARSON
59 — 10
  • PUTUSANNomor 17/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:FRANSISKUS NYOMAN AliasFRANSIUS NYOMAN AliasNYOMAN;: Hento ;:22 Tahun
    / 25 Oktober 1996 ;: Lakilaki ;Indonesia ;: Hento, RT/RW.015/004, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;; Petani.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Sp
Tanggal 29 Nopember 2011 — I WAYAN KERTA
144 — 28
  • dijawa lagi oleh suami NI MADE SAKTINIdengan kalimat hidup pas pasane meli tanah, klewarane nguruk ide hento, jlemeamah amain dagdag (hidup paspasan beli tanah, kakek buyutmu mengajariseperti itu, manusia makanannya hewan ; bahwa, Terdakwa tidak mengucapkan katakata lain selain meminta uangnya ;bahwa, saksi hanya melihat kejadian di depan poskamling saja ; bahwa, benar saat kejadian tersebut di depan poskamling ada orang yang pingsandan dibantu olhe NI MADE SAKTINI ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan