Ditemukan 20 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0458/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Iskandar bin Masut) terhadap Penggugat (Hesy Fitria binti Hamzir).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Hariyanto bin Abdul Haris) terhadap Penggugat (Hesy Syafni binti Syafkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wiwin Basuki bin Ngatemin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hesy Roviana binti Johanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam
Register : 09-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Kds Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ulin Nuha bin Rozikhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesy Safinia binti Aman Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,00
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sullit areca at :Qa CS I sl Se St clea tle asPAIS 3B YE Be hesy
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Dwi Sancoko bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesy Popy Nurmawati binti Nurhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima
Register : 21-06-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 447/Pdt.G/2024/PA.Ktp Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nazarudin Bin Harun Syahrani) Untuk Menjatuhkan Talak SatuRaj'iTerhadap Termohon (Hesy Hermanida Nur Binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan biaya perkaraini kepada Dipa Pengadilan Agama Ketapang Tahun 2024.
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Hesy Monariza binti Ainur Rasyid, umur 24 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bungandun RT005 RW 003 Desa Pagar Batu Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Ipar Penggugat;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 733/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 98/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 8
18 — 8
Hefni, penggugat dantergugat adalah suami isteri menikah di Sangkulirangsekitar 13 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anaklaki laki bernama Hesy Irawan IImi;Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ini adalah untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2002 rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat mengindap' kelainan sex, yaitumenyukai sesama jenis; Bahwa sejak
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 Nopember 2016 —
7 — 0
7 — 0
ye Ue Oud eUai ere Yi jl HeSy 0 oS . Lt Slt s aNAS rs I dlins 5) peta YI OY way n& 'A Oya vlad) Ala) muds Cumo mo YoAbed cy ou u bd 1B LI cpm Cera pli!Artinya : Islam memilih lembaga thalagq/cerai ketika rumah tanggasudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 182/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 4 Juni 2015 — Razikin dan Rita Karmila
18 — 1
18 — 1
Syarifah Putri Wulan Dari, lahir 09 Mei 2000;heSy. Sultan Amanda AlQadri, lahir 07 Februari 2002;Sy. Trio Bagus Saputra AlQadri, lahir 14 April 2004;Sy. Rega Pramana AlQadri, lahir 23 Juni 2008;yeSy. Rafael AlQadri, lahir 31 Mei 2010;6. Sy. Putra Riffal Pramata AlQadri, lahir 22 April2012;7. Sy. Raisha Septriasa Putri, lahir 21 September 2014;6.
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
61 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyo Pranoto bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesy Afriani alias Hesy Apryani binti Hermansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Bintuhan, berupa:
- Nafkah iddah sejumlah
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 65
86 — 65
. @ HeSy SES a S NV B33 3) 453wnit:GyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 9 dari 12 hal.
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
danharmonis lagi dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak 4 (empat) bulanyang lalu sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumahtangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS TSG KE Sessesr tsr ena aPRIOR OUR HeSy
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 62/Pid.B/2017/PN Skw Tanggal 6 Juni 2017 — ERWIN AGUSTIANSYAH Alias ACUNG
67 — 17
67 — 17
Utara Kota Singkawang yaitu tempat saksi HestyEllyanti bekerja, Terdakwa bermaksud menjemput saksi HestyEllyanti pulang ;Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi Hesty Ellyantiterjadi pertengkaran, Terdakwa emosi sehingga mendorongsaksi Hesty Ellyanti hingga kepalanya membentur dinding danmencekik leher saksi Hesty Ellyanti dengan kedua tanganTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa ada mengeluarkan gunting danmengayunkan gunting tersebut ke arah saksi Hesty Ellynakutianti dengan maksud menakuti saksi Hesy
Register : 01-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 219-K/PM.III-12/AD/XI/2010 Tanggal 24 Januari 2011 — KOPTU SUPRAPTO DAN SERDA AGUSTINUS BUDIANTO
60 — 12
60 — 12
Bahwa pada bulan Juli 2000 mertua Saksi akan mengambilkembal i barang barangnya ternyata barang barangtersebut sudah hilang / tidak ada pada tempatnya danhal tersebut diberitahukan kepada Saksi sehingga Saksimenceritakan kejadian tersebut kepada mantan Dandim1501 (Letkol Inf HESY RAMLAN) dan disarankan Saksiuntuk melapor kepada Dandim yang baru dan dari situlahSaksi membuat pengaduan.4. Bahwa saksi pada saat pergi ke Menado telah menitipkanbarang barang dan rumah kepada Sdr.
Bahwa setelah beberapa hari Pak EDY datang bersamaanggota TNI AD, namun saat itu Saksi tidak ada ditempatdan diterima oleh Bapak SUDARMAN lalu) Pak SUDARMAN dibawa ke tempat lokasi meja berada serta ditawarkandengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan haltersebut diberitahukan kepada Saksi sehingga Saksimenceritakan kejadian tersebut kepada mantan Dandim1501 (Letkol Inf Hesy Ramlan) dan disarankan Saksiuntuk melaporkn kepada Dandim yang baru dan darisitulah Saksi membuat pengaduan.4.
Register : 06-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 21-K/PM III-17/AD/IV/2011 Tanggal 7 Juni 2011 —
80 — 43
80 — 43
Bahwa pada bulan Juli 2000 mertua Saksi akan mengambilkembali barangbarangnya ternyata barangbarang tersebut sudahhilang / tidak ada pada tempatnya dan hal tersebut diberitahukankepada Saksi sehingga Saksi menceritakan kejadian tersebut kepadamantan Dandim 1501 (Letkol Inf Hesy Ramlan dan Saksi disarankanuntuk melapor kepada Dandim yang baru dan dari situlan Saksimembuat pengaduan.4. Bahwa pada saat pergi ke Menado telah menitipkan barangbarang dan rumah kepada Sdr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 495/Pdt.G/2015/PN Tng Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat:
IR. CHAMAD ROCHMANA
Tergugat:
PT. BPR CENTRAL KREDITAMA ( DAHULU BERNAMA PT. INDOMITRA ADIL JAYA )
216 — 60
216 — 60
., sedangkan untuk Tergugat datang kuasanya Aloisiustanggal 07 September 2015;Menimbang, bahwa sesuai Perma No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,Pengadilan telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yangMediator upaya damai melalui mediasi tidak berhasil, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, namun tetap diingatkan oleh Hakim Ketua Majelis bahwa upayaydamai ini masih dapat terus dilakukan sampai sebelum dijatuhkannyaCr:owt hesy ty4 Menimbang
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 52
122 — 52
HESY. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya danpara Tergugat/Kuasanya;HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. Zamroni Rosadi, SH.,MH.Hal. 56 dari 57 hal. Put.No:1282/Pat.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTARidwan, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Shohibul Bahri, M.
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — TJIPTO HARYONO
135 — 23
135 — 23
,;Hingga saat ini saksi belum mengembalikan sama sekali, namun saksibersedia mengembalikan dengan cara mencicil; Bahwa terkait APBD 2004 saksi tidak banyak mengetahui karena saksi tidakpernah ikut melakukan pembahasan, karena saksi hanya anggota dewanbiasa dan tidak menduduki jabatan apapun;os heSy foVN =Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;16.