Ditemukan 5 data
186 — 4
- HASANI IDI,DKKLAWAN- Hi.RAJAK MOCHTAR
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF ISMAIL BIN ISMAIL Hi.RAJAK
ini memberi kuasa khusus kepada ROSLAN, SHdan HENDRA KASIM, SH.MH Advokat dan KonsultanHukum pada RECHTSTAAT LAW FIRM yang berkantor diRT.02/RW.04 Lingkungan Benteng Batu KelurahanKalumpang Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 005/SKH/PDTPA/RLF/2017 tertanggal 22 Mei 2017, yang terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadiian Agama Temate Kelas B,Nomor :W29A1/222/HK.05/VI/2017, tanggal 02 Juni 2017selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanARIF ISMAIL BIN ISMAIL HI.RAJAK
60 — 11
Ahmad HI.Rajak serta diketahui oleh Kepala Desa Matsa Sabri Adam ;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan pasal 185 ayat (6) huruf a s/d dKUHAP, maka Majelis Hakim telah melakukan penilaian atas seluruh keterangansaksisaksi, yang diajukan oleh Penuntut Umum di depan persidangan, maka dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan alat buktiPage 9 of 18yang diajukan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :10= Bahwa benar penelantaran tersebut terjadi
1.JUMATI KANDARI
2.JEN KANDARI
3.RUSTAM TONO GOGORU
4.DARMIN GOGORU KANDARI
5.EME GOGORU KANDARI
6.JAINUDIN GOGORU KANDARI
7.JATIA GOGORU KANDARI
8.KUSDIN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL alias OTE
9.JURAIDA
10.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
12.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
77 — 42
DADE Hi.RAJAK dengan demikianmaka Tergugat dan Tergugat II di dalam Eksepsi ini menyatakan secaraLantang, Jelas dan Tegas gugatan Para Penggugat dikualifikasikan sebagaisuatu gugatan yang KABUR (OBSCUUR LIBEL) KURANG PIHAK (EROR INHalaman 46 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN LbhPERSONA).
119 — 39
SADLI Hi.RAJAK menyampaikan kepada saksi bahwa yang melaksanakan tugasterkait dengan pengutipanluran Wajib Kapal Laut (IWKL) pada Kantor PT.Jasa Raharja (Persero) Perwakilan TK.IIl Ternate adalah sdr. SAID SALIMAHMADALY yang bukan pegawai PT. Jasa Raharja (Persero) PerwakilanTK.II Ternate melainkan Pegawai PT. Aru Raharja yang bertugas sebagaiJuru Mudi pada Kantor PT.
SADLI Hi.RAJAK menyampaikan kepada saksi bahwa yang melaksanakan tugasterkait dengan pengutipanluran Wajib Kapal Laut (IWKL) pada Kantor PT.Jasa Raharja (Persero) Perwakilan TK.II Ternate adalah sdr. SAID SALIMAHMADALY yang bukan pegawai PT. Jasa Raharja (Persero) PerwakilanTK.Il Ternate melainkan Pegawai PT. Aru Raharja yang bertugas sebagaiJuru Mudi pada Kantor PT.