Menyatakan Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang dimaksud ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun;3.

Menghukum pula terhadap Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (Tiga) bulan kurungan;4. Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa supaya dikurangkan terhadap pidana yang akan dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;6.

Membebankan Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI NOVANDI BinURAY HIBAAN' dengan pidana penjara selama6(enam)tahun ;3. Menghukum pula terhadap Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahananyang dijalani terdakwa supaya dikurangkan terhadap pidanayang akan dijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;6.

Melihat hal tersebut anggota Satuan NarkobaPolres Singkawang yang salah satunya adalah saksi IMAM KUNCOROlangsung melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut besertapengemudinya yaitu terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN yangpada saat itu hanya sendirian didalam mobil.

Menyatakan Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum , menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana yang dimaksud ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAYHIBAAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun;3.

Membebankan Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN untukmembayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Senin tanggal19 Mei 2014, olehkami, ERHAMMUDIN,SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, ABARAHAMV.V.H. GINTING, S.H., dan SRI HASNAWATI,S.H.M.kn.

.: KB 8680 CB warna biru dengan membawa besi tralis dandiduga membawa barangbarang berupa narkotika dari Pontianak keSingkawang kemudian anggota Kepolisian Resort Singkawang melakukanpenghadangan dan memberhentikan mobil yang dimaksud saat melintas dijalanRaya Tanjung Batu Harapan Sekok Singkawang, saat dilakukan pemeriksaanterhadap mobil pick up tersebut tidak ada ditemukan barang bukti yang didugaberupa narkotika dan diakui oleh saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan bahwamobil tersebut sering dibawa

saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan membawabarangbarang untuk keperluan rumah terdakwa dan suami terdakwa yaknisaksi Cipta Musela Hakim Bin Muzani Abdul Hamid (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang terletak di Komplek BIN Jasmin No. 4A KelurahanSungai Garam Hilir Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang selanjutnyamobil tersebut dibawa lagi oleh saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan menujurumah terdakwa dengan diikuti oleh anggota Kepolisian Resort Singkawangyang sesampainya dirumah terdakwa

sekira pukul 23.00 Wib kemudiandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah terdakwa olehanggota Kepolisian Resort Singkawang dengan disaksikan oleh saksi DediNovandi Bin Uray Hibaan, saksi Cipta Musela Hakim Bin Muzani Abdul Hamiddan Ketua RI setempat yakni saksi Aspan Munardi Bin Syair Kadir yangkemudian ditemukan barang bukti narkotika yang terdiri dari 36 (tiga puluhenam) butir pil extasi warna pink cap nike; 8 (delapan) butir pil extasi warna abuabu cap supermen; 7 (tujuh) bungkus

bahwamobil tersebut sering dibawa saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan membawabarangbarang untuk keperluan rumah terdakwa dan suami terdakwa yaknisaksi Cipta Musela Hakim Bin Muzani Abdul Hamid (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang terletak di Komplek BIN Jasmin No. 4 A KelurahanSungai Garam Hilir Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang selanjutnyamobil tersebut dibawa lagi oleh saksi Dedi Novandi Bin Uray Hibaan menujurumah terdakwa dengan diikuti oleh anggota Kepolisian Resort Singkawangyang

Hibaan Hibatullah, Lakilaki, Jakarta, 27 April 2008, umur 9 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dansulit untuk didamaikan;5.

menanggapisecara lisan sesuai dengan permohonannya, demikian pula Termohon dalamdupliknya sesuai dengan jawabannya;Menimbang, bahwa Termohon di muka persidangan menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon sanggup dan bersediamemberikan kepada Termohon dan Termohon menerimanya;a.Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);b.Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburuyoiah).c.Nafkah seorang anak yang bernama Hibaan

;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Hibaan Hibatullah;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirTahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan kembali dansaksi pernah melihat langsung mereka bertengkar dan juga adapengaduan dari Pemohon;Bahwa, menurut sepengetahuan saksi dan curhat

; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Hibaan Hibatullah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirTahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan kembali dansaksi pernah melihat langsung mereka bertengkar dan juga adapengaduan dari Pemohon; Bahwa, menurut sepengetahuan saksi dan

S.Pd.l, akan tetapi upaya mediasi tersebut tetap tidakberhasil; namun dimuka persidangan telah mencapai kesepakatan antaraPemohon dan Termohon berupa:a.Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);b.Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburuyoiah).c.Nafkah seorang anak yang bernama Hibaan Hibatullah sejumlahRp.1000.000, (Satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatansamapai anak tersebut dewasa dan mampu hidup mandiri;Menimbang, bahwa Pemohon dalam

BIN URAY HIBAAN bahwa mobil tersebut sering dibawa saksi DEDINOVANDI BIN URAY HIBAAN membawa barangbarang untuk dikirimkerumah terdakwa dan isteri terdakwa yakni saksi URAY LILI RAHMAWATIAls.

yang diduga berupa narkotika dan diakui oleh saksi DEDINOVANDI BIN URAY HIBAAN bahwa mobil tersebut sering dibawa saksi DEDINOVANDI BIN URAY HIBAAN membawa barangbarang untuk dikirimkerumah terdakwa dan isteri terdakwa yakni saksi URAY LILI RAHMAWATIAls.

MUKSIN Bin URAY ZAINUDIN melalui perantara saksi DEDI NOVANDIBIN URAY HIBAAN, dimana saksi DEDI NOVANDI BIN URAY HIBAAN sudah3 (tiga) kali disuruh oleh saksi URAY AGUS SURYAMAN Als. MUKSIN BinURAY ZAINUDIN membawa barangbarang dari Pontianak untuk diantarkerumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah mobil pick up warnabiru No. Pol.

Bahwa cara saksiURAY LILI RAHMAWATI Als ANONG Binti URAY AGUS SURYAMAN AlsMUKSIN dan saksi CIPTA MUSELA HAKIM Bin MUZANI ABDUL HAMIDmendapatkan atau menerima narkotika jenis shabu dan pil extasi tersebutadalah dengan cara mendapatkan kiriman dari Terdakwa URAY AGUSSURYAMAN Als MUKSIN Bin URAY ZAINUDIN antara bulan Maret hinggabulan Juni tahun 2013 melalui perantara saksi DEDI NOVANDI Bin URAYHIBAAN, dimana saksi DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN sudah 3 (tiga)kali disuruh oleh Terdakwa URAY AGUS SURYAMAN

KB 8680 CB, salah satunya pernah mengirim/mengantar 1(satu) buah buffet atau lemari yang salah satu lacinya berisi pil extasisebanyak 10 (sepuluh) butir warna abuabu cap Supermen (S), 5 (lima)bungkus paket shabu dengan berat masingmasing 1 (satu) jie, 5 (lima)bungkus paket shabu dengan berat masingmasing '% (setengah) jie, dan 5(lima) bungkus paketan shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dalam hal ini saksi DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN tidak mengetahuibahwa didalam buffet atau lemari

HAKIM Bin MUZANI ABDUL HAMID beserta saksiURAY LILI RAHMAWATI Als ANONG menjawab bahwa pemilik dari barangbarang berupa narkotika tersebut adalah merupakan kiriman dari bapak saksiURAY LILI RAHMAWATI Als ANONG yang bernama URAY AGUSSURYAMAN Als MUKSIN, dan pada saat itu saksi CIPTA MUSELA HAKIMBin MUZANI ABDUL HAMID beserta saksi URAY LILI RAHMAWATI AlsANONG menjawab begitu saja tanoa merasa ditekan dihadapan para petugasKepolisian, saksi ASPAN MUNARDI (Ketua RT) dan saksi DEDI NOVANDIBin URAY HIBAAN

Mengenai harta bawaan (hibaan dari orang tua) dikembalikan kepadamasing masing (penggugat / tergugat) sedangkan harta gono gini sepertimobil diberikan kepada Tergugat dan motor diberikan kepada Penggugatdan memutuskan memberikan hak kepemilikan plasma sawit kepadaanaknya Inanta Zaveera Setyadi sebagai biaya kehidupan anak dikemudianhari..

menikmati hasil saja, bukan untuk dimilikiselamanya dan juga bukan untuk mewariskan kepada keluarga/keturunanLimban(alm).Pada tahun 2005 anak saya yang bernama Irmawati (tergugat IV)telah berkeluarga dan tidak lama setelah itu saya telah mendirikan sebuahrumah disebelah utara rumah saya sendiri untuk ditempati bersamakeluarganya, dan menurut saya bahwa hal itu sudah benar karena sayamerasa tanah yang saya tempati membangun rumah untuk anak sayaadalah tanah saya sendiri yang masih termasuk tanah hibaan

Pattiwaellapia adalah bukan merupakan ahli waris tunggal dariorang tuanya sehingga dalam bendel pemilikan tidak nampak, danperlu adanya hibaan dari orang tua, kalau orang tua tidak sempatmenghibahkan dan terlanjur yang dimaksud sudah meninggal makatanah tersebut segera didaftarkan ke Kantor Agraria sebagai realisasiPP. 10 tahun 1960 (Normalisasi Pemilikan).Pendaftaran sebagai konsumen telah mendaftarkan bayar IPEDA tahun1985 anakan pemilikan belum jelas, seharusnya urusan pemilikan dulubaru membayar

Bahwa sebelumnya Saksi harus mendapatkan surat dari Kapolri untukmempermudah urusan Saksi dalam mengambil besi hibaan PT. Freeport. Bahwa Saksi mengakui bahwa seluruh suratsurat yang digunakansudah kadaluarsa dan tidak berlaku lagi namun oleh Saksi paksakanuntuk pengajuan Skep tersebut kepada orang diluar Kepolisian atau dibawah tangan.

Bahwa sebelumnya Saksi harus mendapatkan surat dari Kapolri untukmempermudah urusan Saksi dalam mengambil besi hibaan PT. Freeport.Hal 40 dari 75 Put.No.678/Pid/B/2018/PN Dpk Bahwa Saksi mengakui bahwa seluruh suratsurat yang digunakansudah kadaluarsa dan tidak berlaku lagi namun oleh Saksi paksakan untukpengajuan Skep tersebut kepada orang diluar Kepolisian atau di bawahtangan.