Bahwa Pemohon tercatat dalam : KTP bernama HJ.SUMAIYAH, Lahir Tanggal 30 JUNI 1969. KK bernama HJ.SUMAIYAH, Lahir Tanggal 30 JUNI 1969. Akta Kelahiran bernama SUMAIYAH, Lahir Tanggal 30 JUNI 1969. ljasah bernama SUMAIYAH, Lahir Tanggal 30 JUNI 1969. Paspor bernama SUMAIYAH SULKAN SENAWI, Lahir Tanggal 30Juni 1967.C. Bahwa dalam datadata Pemohon terdapat kesalahan dalampencatatan tahun kelahiranya.d.

lembar fotocopy Ijazah Paket C Setara Sekolah MenengahAtas Nomor peserta ujian nasional kesetaraan C1505100060507tanggal 15 Mei 2015, atas nama Sumaityah, setelah diperiksa diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar fotocopy Paspor Nomor B 1475418 tanggal 26 Juni2015, atas nama Sumatyah Sulkan Senawi, setelah diperiksa diberi tanda P5;6. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Satu Nama Nomor145/144/437.103.12/2019 tanggal 18 Juli 2019 dari Kepala DesaManyarsidorukun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik atas nama Hj.Sumaiyah

yaitu tepatnya di Jalan Kyai Sahlan 27/27 RT. 09 RW.03 Desa Manyar Sidorukun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik sehinggaPengadilan Negeri Gresik berwenang memeriksa perkara ini (vide bukti P1, P2dan P6) dan dihubungkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan secara hukum atau tidak, berdasarkanalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa : KTP atas nama Hj.Sumaiyah

Ilham Malikul Mulki/H. atau Hj.Sumaiyah atau saksi korban menderita kerugian moril maupun materiil ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal242 ayat (1) KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Wadjim pada waktu dan tempat sebagaimana teruraidalam dakwaan kesatu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan

Ilham Malikul Mulki/H. atau Hj.Sumaiyah atau saksi korban menderita kerugian moril maupun materiil ;Hal. 6 dari 19 hal. Put.

Sumaiyah) untuk didengar keterangannya dalam perkara atasnama Terdakwa Wadjim ini, begitu pula keterangan saksi korban (Hj.Sumaiyah) sebagaimana dalam BAP.

., maka jelas bahwa SuratDakwaan Penuntut Umum adalah kabur, karena dalam perkara perdata Hj.Sumaiyah bukan sebagai pihak, dan kalaupun Hj.

Sumaiyah merasasebagai saksi korban dalam perkara Terdakwa Wadjim ini, maka yang patutdipertanyakan, kerugian apa yang diderita oleh Hj.Sumaiyah karena dalamperkara perdata Nomor :34/Pdt.G/2006/PN.Sda. sekarang ini masih dalamtaraf pemeriksaan tingkat banding dan masih bisa dimungkinkan putusantingkat pertama akan berubah begitu pula pada tingkat kasasi nantinya,sehingga Hj.

Saksi ILHAM WASIULABROH;e Bahwa, saksi kenalterdakwa sejak tahun 1972,tetangga satu desa di1112Kedung Peluk, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, terdakwa telahmenjual tanah tambak diDesa Kedung Peluk,Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, luas20.000 M2. kepada Hj.Sumaiyah / H. Abd. Rohim( orang tua saksi ) dengan harga Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa, kepemilikanterdakwa berasal = dariRetribusi kelebihan tanahHj. Fatimah, berdasarkanSK.

SH.bersamasama denganisteri terdakwa( KINAYAH ) , Hj.Sumaiyah dan H. Abd.Rohim untuk baliknama, dan menerimauang Rp.1.000.000,( satu juta rupiah ) dariH. Abd.

Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No.I/Agr/8/XI/101/IIl tanggal 19September 1964, dan terdakwa menyangkal telah menjual tanah tambak tersebut kepada Hj.Sumaiyah ( orang tua H.

Abdullah Syafei kepada Hj.Sumaiyah Binti H. Abdullah Syafei/Tergugat II adalah tidak sah danbatal demi hukum dan objek sengketa tersebut harus tetapdiperhitungkan sebagai harta waris/harta tirkah almarhum H. AbdulahSyafei dengan istrinya almarhumah Hj. Asiyah Zaenab yang harusdibagi waris kepada para ahli warisnya;Menetapkan hukum pemberian hibah objek sengketa dalam positaangka 6.4/petitum angka 11.4 oleh H.

kePenggugat;Bahwa atas sertipikat tanah tersebut Penggugat setahu Saksi tidak pernahmenanyakan sertipakat asli atas tanah tersebut;Bahwa di Kwitansi tersebut nama Saksi ditulis atas nama Achbab;Bahwa nama Saksi di kwitansi atas nama Misbach dimana nama Misbachsama dengan Achbab;Halaman 32 dari 61 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN GskBahwa setahu Saksi Hj.Sumaityah yang minta tolong untuk menjualkantanah tersebut ke Widodo, kemudian Widodo pakai perantara AhmadDarojat dimana Widodo adalah wakil dari Hj.Sumaiyah

;Bahwa setahu Saksi sampai sekarang hubungan Widodo denganHj.Sumaiyah baikbaik saja;Bahwa tanah tersebut sebelumnya ditawarkan oleh H.Sikar/Tergugat dengan Hj.Sumaiyah;Bahwa benar foto copy sertipikat bukti P7 ini yang ditunjukkan ke Saksi;Bahwa setahu Saksi asli sertipikat tersebut sekarang ada di Bank Mandiri;Bahwa tanah tersebut sekarang ada plang PT.Kawasan Industri Gresik(KIG) lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pihak akanmenanggapi keterangan

.200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) jadi totalnya Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa luas tanah sertipikat Nomor 338 tersebut seluas 17.000 M2;Bahwa yang dijual ke Penggugat separohnya yaitu 8.000 M2 lebih;Bahwa waktu jual belli tersebut dihadiri oleh 4 (empat) orang yaitu Saksi,Widodo, H.Sikar/Tergugat dan Achbab;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu bila tanah tersebut dijual, namun Saksimendengar dari teman teman kemudian Saksi datang kerumah Widodo;Bahwa pada waktu datang kerumah Widodo Hj.Sumaiyah

.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)Saksi juga yang menulis;Bahwa uang sejumlah Rp.700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) tersebutberupa cek dan uangnya diambil di Bank;Bahwa tanah tersebut berupa tambak;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah tersebut sekarang;Halaman 34 dari 61 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN GskBahwa tanah tersebut mau dibeli keseluruhan oleh Penggugat tapi karenaada masalah/ganjalan dengan isterinya Tergugat akhirnya separoh saja;Bahwa saat itu Saksi tidak bertemu dengan Hj.Sumaiyah

Asiyah Zaenaborang tua dari Penggugat (H.M.Jafar, BA) dan Penggugat Il(Hj.Sumaiyah)serta Almarhum Hasan Bukhari ;Bahwa sampai meninggal Hj. Asivah Zaenab 1 Nopember 2014 orang tuapara Penggugat (H.M. Jafar, BA), dan Penggugat II (Hj.

Hj.SUMAIYAH, MZ, M.M. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017 olehDr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Jafar, B.A.(3) Terletak di sebelah Masjid Kediri, Tabanan atau di sebelahTimur Madrasah Ibtidaiyah (MI) yang saat ini ditempati oleh Hj.Sumaiyah. Tanah dan bangunan ini diperoleh dengan carahibah dari H. Abdullah Syafei, namun saksi maupun pihakkeluarga tidak pernah mendengar dan diajak bermusyawarahperihal hibah rumah tersebut, padahal waktu itu H. AbdullahSyafei masih sehat;(4) Warung Muslim yang terletak di Terminal Kediri, Tabananyang saat ini dikuasai oleh H.M. Jafar.

Jafar, B.A/Tergugat , Hasan Bukhari dan Hj.Sumaiyah/Tergugat II; Bahwa Musyahrie meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1989karena kecelakaan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Musyahrie pernah menikah denganMaimanah, S.Ag dan dikaruniai seorang anak bernama Luthfi Zufraidy,SH/Penggugat ;Hal. 48 dari 62 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbnan Bahwa almarhum Musyahrie meninggal dunia tanpoa meninggalkan hartawarisan dan hanya meninggalkan ahli waris yaitu : H.

Hj.Sumaiyah, MZ.

SUMAIYAH yang ditandatangan atas nama Hj.SUMAIYAH tertanggal 17 Agustus 2019, berikut 1 (satu) lembar surat kompirmasi piutang;