MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herianto als Erik Bin Azis Hogo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar

Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Herianto als Erik bin Azis Hogo

Nama lengkap : Herianto als Erik Bin Azis Hogo. Tempat lahir : Abuki. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/2 April 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Ranoeya Kec. Wawotobi Kab. Konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Herianto als Erik Bin Azis Hogo ditangkap tanggal 30 Mei 2019dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019.

Pasal 12 Huruf d Undangundang RI No. 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU:KEDUABahwa Terdakwa HERIANTO ALS ERIK BIN AZIS HOGO pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Desa. Aleuti Kec. Padangguni Kab.

Pasal 12 Huruf e Undangundang RI No. 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU:KETIGABahwa Terdakwa HERIANTO ALS ERIK BIN AZIS HOGO pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Desa. Aleuti Kec. Padangguni Kab.

Pasal 12 Huruf kK Undangundang RI No. 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU:KEEMPATBahwa Terdakwa HERIANTO ALS ERIK BIN AZIS HOGO pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Desa. Aleuti Kec. Padangguni Kab.

Menyatakan Terdakwa Herianto als Erik Bin Azis Hogo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pirmansyah bin Sapiudin ) dengan Pemohon II ( Waenati binti Hogo ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ibu rupiah).

toh 2Bre D lee a alle odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:Pirmansyah Bin Sapiudin, umur 23 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tani, Berkediaman di Desa Matapila,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai, Pemohon 1;Waenati Binti Hogo

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia22 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama pak Hogo yang kemudianmenyerahkan perwaliannya untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon kepada oleh Pak Rasudin (imam Desa setempat/PPN)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: pak Jafardan pak Saeludin dengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan iniagar dapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pirmansyah Bin Sapiudin) dengan Pemohon II (Waenati Binti Hogo)yang terjadi pada 15 April 2011 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pirmansyah Bin Sapiudin)dengan Pemohon II (Waenati Binti Hogo) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 2011di Desa Matapila Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4. Biaya Perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pirmansyahbin Sapiudin ) dengan Pemohon II ( Waenati binti Hogo ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Desa Matapila,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu iburupiah).Hal. 11 dari 13 Hal.

Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pekerjaan: Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo;: Nias;: 32 Tahun / 05 Oktober 1984;: LakiLaki;: Indonesia;:Dusun Sirombu Perumahan Delasiga Kec.Sirombu Kab. Nias Barat dan Jalan Suka MulyaIl No. 16 RT 01/ RW 06 Desa Harapan MuliaKec. Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2017 sampai dengan tanggal 23April 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Hendry Kelana Maruao aliasAma Hogo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Ahmad Zilil alias Ama Haikaldibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barattepatnya di warung jamu saksi Gerilman Marulafau alias Ama Salsa telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa HendryKelana Marua'o alias Ama Hogo terhadap saksi korban;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B

korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi korban benar;Rahmat Amin Hia alias Ama Fenidibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu KabupatenNias Barattepatnya di warung jamu saksi Gerilman Marulafau alias Ama Salsatelahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa HendryKelana Marua'o alias Ama Hogo

Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias AmaHogo oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

buah tas merk NBS warna merah muda yang di dalamnya terdapat:

Merek Hogo Hugo Sport atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012:d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal 24Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4 Juni2010 dan;f.

Merek Hogo Hugo Sport aras nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012:d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal24 Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4Juni 2010 danHalaman 3 dari 29 hal. Put. Nomor 217 PK/Padt.SusHKI/2018f.

Merek Hogo Hugo Sport atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012:d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal 24Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4 Juni2010 danf. Merek Hugo atas nama Tergugat di Kelas 35 dengan NomorPendaftaran IDM000250934 terdaftar tanggal 7 Juni 2010;7.

Merek Hogo Hugo Sport aras nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal19 Januari 2012;Halaman 6 dari 29 hal. Put. Nomor 217 PK/Padt.SusHKI/2018d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas25 dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftartanggal 24 Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal4 Juni 2010 danf.

Merek Hogo Hugo Sport atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012:d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal24 Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4Juni 2010 danf.

Merek Hogo Hugo Sport atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012;d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal 24Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4 Juni2010 dan;f.

Merek Hogo Hugo Sport aras nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012;d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal24 Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4Juni 2010 danHalaman 3 dari 29 hal. Put. Nomor 217 PK/Padt.SusHKI/2018f.

Merek Hogo Hugo Sport atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012;d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal 24Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25 denganNomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4 Juni2010 danf. Merek Hugo atas nama Tergugat di Kelas 35 dengan NomorPendaftaran IDM000250934 terdaftar tanggal 7 Juni 2010;7.

Merek Hogo Hugo Sport aras nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal19 Januari 2012;Halaman 6 dari 29 hal. Put. Nomor 217 PK/Pdt.SusHKI/2018d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas25 dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftartanggal 24 Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal4 Juni 2010 danf.

Merek Hogo Hugo Sport atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM00034958 terdaftar tanggal 19Januari 2012;d. Merek Hugo Sport + Lukisan atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000248526 terdaftar tanggal24 Mei 2010;e. Merek Hugo Select Line atas nama Tergugat di Kelas 25dengan Nomor Pendaftaran IDM000250836 terdaftar tanggal 4Juni 2010 danf.

#H#HOX#r#HOPHO#HOP#3ODO1 464 HH OOHOOSOAHHHTHOOSOHHHOOHHLOOSOHHH HOGS OHHH TOO SOHHHOOHHOGHHHHOHOHHHOO HOQUOCHOOSOHHHHYHOOSOHHHO g OHH LOOSOHHHHOOSOH HHT OOSOHHHHOOSHHHHHYHOOSPHHHO7 OHHLOOSHHHHHOOS HHH TOOSPHHHHOOSOHHHHYHOOSX#HHOHOHHL OOSGHHAHOOSOAHHT OOS xHHHHOOSOHHHH HOGS ( H##OGGHHLOGSOHHHHOOSSHHHT OBS(HHAOHAHHOFHHHOH BOL OOSOHHHHOOSOHHHT GOSOHHHE SOHGH" NHHHOOSOHHHOHOGL OGSOHH#00HEL#O~OOHOOSOHHHHOOSOHHHHHHCOSOHHH3OBySee ae ge OSE RE HE RSC EAHOR DEHN CRS OREN OVOY AEATRO SENS AC OSCE#HOL$ ( HOGO

#1OUCBOHOOSOHH# OG ( COHOOSOHHHHTHOOSOHHHOaGHH LOOSOHHHHOOSOH HHT OOSOHHHHOOSOHHHHYHOOSOHHHO1 64H LOOSOHHHHOOSOH HHT OOSOHHHHOOSHHHHHYHOOSPHHHOHOHHLOOSHHHHHOOS HHH TOOSPHHHHOOSOHHHHYHOOSX#HHOOGHHLOOSGHHHHOOSOHHHT OOS xHHHHOOSOHHHHT HOGS ( H#HOGHHLOOSOHHHHOOSSHHHT OOS(#H#HOGOHES2#HOOS#H## OGODSSHOOS ###H3O01 OHHLOSpH#HHI O 1s ( 1OLOTOBAAAGOOGGEGOOGHEGWATAVHOGOHHHOA HR ran HHS SEB EHS SEAGIG OY DE HS OSCE UESHHHHOOH#HOQ (HOOIEOMOGESGHELSXO#OOLGdS@HO1S8FEO1S ( 3G1GBHOHOO#HHOGTOHEOLOAGHELSCOGLEDSxHOTS HOGO

: K##OHO S@#rHOLS (@@##@d$S@HO1$8TO1S$ ( HO#U##HHO@P (HO###M@GESGHOLSXOOGLOdSHHE1S TO1SP3O1GOHE#GO#HHOGTOHEELGAGHEL SHEOOELEDSXHOTSHHGOOI#HOHG Sh#rHOLSPOGO##LOd$ShHO1LS FO1SPHOHO##HOP ( HOOG#HHMGGE SGHOLSXO#OOLGdS@HO1S8TEO1S ( 361 OGHO#SG#H#HOOTGHOGLEAGHELSOsOBOLODSXHOTS HOGO( I#H#OHG $@#rHOLS ( @1G##L@d$@HO1S8TO15 (HO#C# #H@P (H@IFM Ee tay xe CCLOUSEG TS FE1SP a0 PENCE HECTEHOYL YAEL SHE RGEYL PDS XAUTSHHEGEI##0H@ $hitrH@LSPOGO#HHLOdShHO1S FO1SPHO#O# #HOP (HOGGHHMOGE3QHOLSXOOOOLEdS@HO1S8TO15 ( 361GBHOHCHHHOGTOHEOLOAGHOLS

GaBOGLODSxHOTS HOGO#I#H#EHO S@#rHOLS (@7O##LOdS@HO1S8TE1$ ( LOOSO#HHHOOSOHHHT OOSOHHHHOAHH#H@P ( HOG##H#HMOGE SOHOOSOHHHOKOGHOHOH HHOR ( HOOOHHHMOOESEHEOLSX@) OGL O24#LOOSOHHHHOTSXHOOOHHHTOOSOHHHSOABHHHHHOOSOFHHOFTHLOHOHHIOXO#r HMG@HOH I OOHOHHHHHOOSOFHHOOGHHLOdS@HEO1S8TE1S ( 301 GOHOOSO#H#T GHEGLGAGHOESOHHHHOLS G2OGOLEdSnNHO1S FO1SPSEIGOHOHOO#HHEGTEHOGLOACHELSHOGEELEDS HOTSHHEOEGHHEHE $h#rHOLSPOOG#H#LOdSHHO1S > FO1SPHO $@#rHOLS ( GG##LOdS@HO1S8TO1S ( COSHHHOO ; CHOGHHHLOdS@HO1SSTO1S ( AGHHHHHOHOOHHHELSOsOOOLOdShHO1S

GHEE EGeCGeGECGQUHEEHOCHOM(OO GHEE 6GOCEGOQUHEG HOGHOOO###HOO CHEE 66GOCOGQUHOO HOCHOMGO GHEE CCOGEGEGOQUHEE HECHEM@HEO(G CHEE OGCEGQUHEE HEGHEMGHEE Ot GHEE eGeGCEGQUHGEH@GHEM@BV GHEE OGOGEGEQUHEE HOGHEM@HOEHO4 CHEO GOGOGEGQUHOG HOGHOEM@HOG#O# GHEE@GGOGQ@UHEE HEGHEMA@HEOESEEHOHOG OGOGOEGQUHEE HEGHEMGHEO#HOGHEHOG 6GOGOEGQUHGEH@GHEM@HGO#OHOG OGOGEOGQUHEE HOGHEMG@HOEG#EXOHOE 6GOGEQUHEOH@@HEMGHOOOO1LHOHOG OGOGO@UHOE HOGHEMG@HOEXOLHEHEO OCECEGOQUHOE HOOHOM@GEGHEE COCOGEGEGQUHOG HOGHEM@HOGO##H#EOCHOG GOQ

CGOEGQUHOG HEGHEM@HOE#HO#2CHEE GCOGOOGQUHOG HEGHEMPG, :GHEG CEGCOGCEGQUHEEHOGHEMOG#EHEE GOCOGEGEGQUHEG HEGHEMHE'GHEE GOGOGEGEGQUHOG HOGHEMHEPGEHEE COCEGOEGOQUHEE HOGHOMSOt 'CHEE GCOGOEGOGQUHEE HOGHEMSEHOGHEG GeEGeEGOGQUHOEH@GHEM0G4'GHOG 6OGCEECOGQUHOE HEGHEMOGEEEHEE COCOEGEEGQUHEG HOCHOMOOEZEHEE COCCEECOEQUHOG HOGHEMSEEZEHEG G6COGCOOGQUHGE HOGHEMHOZGHEG EGGCEGGQUHEEHOGHOMHO&CHOS COCOBECOBQUHOE HOGHOMGHOE#O.CCHOO OGCOOQUHOG HOGHEMGBEEHEE COOGEGOGOQUHEE HECHEMAE: OGHEE GOGOEOEGOHOTS#UHOGOHGOHO+OGG#HOGO

buah tas merk NBS warna merah muda yang di dalamnya terdapat:

H ; OsTHECH#OH#EH ; Gr EOG@#H#HOGH ; Ot 8LO#OHODSXLOLSPHOOHOOHEDS OGODE$PHO=#6##AGO3ODGHOHHOHOGHOS HOGO/ OGGOGOOGOHES#HE1S#HOt SHWHEGO#NG##3GHOGH ; Gu#3O6L f 9#t HHOGHT 9O#UBHOOHT 9#UG+ ! GHHCOHEGE!

HU HOGO/##66HHHOG@HHHOCO"GOHOSSHEG OGCOGOOGASHOG HOy#HOGt SHOOUHEHOL HHOOx##HOOSOHOLH#H#HOOGOGHEE GOGOEEOE@SHOG GOGOGp?

SUABEOE3GE3GE3O30300#H#HHHOS OOOO8OSO#H#t HHOOSOHH10007140006HHI + OtOD#O ' ABGDETS@EOBAGGL OOSO##HTE ; C400HHHOOSOAHHOXHHHAGHHHEDOAGDOYOHOGHA ; GHOOSOHH#H#HO8 HHAHOOTA+OT GwHHOHO#HA#OO#OL 4O00#6#AQGHCOHCOHOHOHO1O4H#4041 OOHOTSAOOA ; O4O#H#4100H704HHOOAHOOHAHOOHHOL HHHOOHHOLHHHOOHHOHHHHOOHHOHHHHOOHHOSHHAHOL dH### OHOOHHHHOHHHHOOAHOGHHHOOCHO 1 4#100E40041700GHOOH1HO0SHOO4HHOOX1O 44100Zt #OCatOO# #400 cHOHtHHHOOHHHIOHIOOHI ; OC>HOX#I ; Ot 5#OOxX6 #HHSH#HOHD6gseDOd$D+ OGODEGG###D#G0EOGDOT SDO#HHHOHE~#H#HOGO

Tanah yang menjadi objek sengketa letaknya di DesaBambalemo tepatnya di jalan jalur dua dan saksi pernah melihatnya ;e Bahwa saksi Pertama melihat objek sengketa pada tahun 1939, dan saat itu saya masihduduk di kelas 2 SR/SD ;Hal 9 dari 34.Putusan No: 21/Pdt.G/2013/PN.PRG10Saksi mengetahui bahwa pemilik tanah obyek sengketa awalnya adalah milik Bora,saksi mengetahui hal tersebut karena tinggal bersama Bora karena saksi adalah anakangkat Bora ;Bahwa Pemilik tanah yang menjadi objek sengketa adalah Hogo

, karena awalnya tanahitu miliknya Bora, setelah Bora meninggal kemudian Tanah itu dikuasai oleh Hogoyang mana Hogo adalah cucunya Bora dari anaknya Bora yang bernama Wahid;Bahwa Wahid tidak pernah menguasai tanah yang menjadi objek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Hogo menguasai tanah objek sengketa dan apakahHogo mempunyai surat atas kepemilikan tanah objek sengketa atau tidak ;Bahwa setelah tanah objek sengketa ada dalam penguasaan Hogo, kemudian saksi tidaktahu sejak kapan Abran menguasai

tanah objek sengketa ;Bahwa saksi tahu setelah Abran menguasai tanah objek sengketa, Abran mengolahtanah objek sengketa dengan menanam pohon kelapa dan pohon durian ;Bahwa anaknya Bora ada 6 orang yakni Wahid, Sakari, mongki, Rahmat, Awandi dansatu orang perempuan yang saya tidak tahu namanya ;Bahwa anaknya Wahid ada 6 orang yakni Masni, Minim, Asrudin, Irwan, Asrin ;Bahwa Hogo anaknya Wahid, Hogo itu sama dengan Irwan, pada waktu kecil Irwandipanggil dengan sebutan Hogo ;Bahwa saksi tahu Hogo masih

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek Hogo Sport;- 1 (satu) helai rok panjang warna biru dongker;- 1 (satu) helai BH warna pink;- 1 (satu) helai celana dalam warna pink;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ermawati Als Erma Binti Somalion (Alm);- 1 (satu) buah test pack kehamilan beserta bungkusan yang sudah terbakar;- 1 (satu) lempeng obat kapsul tuntas yang sudah terpakai warna merah;- 1 (satu) botol babylotion merek Johnson

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek Hogo Sport;e 1 (satu) helai rok panjang warna biru dongker;e 1 (satu) helai BH warna pink;e 1 (satu) helai celana dalam warna pink;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ermawati Als Erma Binti Somalion(Alm);e 1 (satu) buah test pack kehamilan beserta bungkusan yang sudahterbakar;e 1 (satu) lempeng obat kapsul tuntas yang sudah terpakai warnamerah;e 1 (satu) botol babylotion merek Johnson s;dirampas untuk

diperiksa oleh dr.ZULHENDRA DASAAT, dokter pada UPTD Puskesmas Tapung pada tanggal 27April 2015, dimana dalam pemeriksaan tubuh, khususnya dalam kelamin disebutkan,terdapat robekan selaput darah pada pukul 1, 3, 5 dan 9, dan hasil labolatoriummengatakan bahwa saksi ERNAWATI Als ERMA Binti SOMALION (Alm) positifhamil, dengan usia kehamilan 10 (sepuluh) minggu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek Hogo

penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telah diakuikeberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaos oblong warna putih merek Hogo

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek Hogo Sport;e 1 (satu) helai rok panjang warna biru dongker;e 1 (satu) helai BH warna pink;e 1 (satu) helai celana dalam warna pink;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ermawati Als Erma Binti Somalion(Alm);e 1 (satu) buah test pack kehamilan beserta bungkusan yang sudahterbakar; 1 (satu) lempeng obat kapsul tuntas yang sudah terpakai warna merah;e 1 (satu) botol babylotion merek Johnson s;dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.367.000 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Sannah selaku pemilik1(satu) potong baju kaos warna abu-abu merek ibi1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk hogo. Dirampas untuk dimusnahkan 8 86. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000- (seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp.367.000(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikankepada saksi korban Sannah selaku pemilik 1 (Satu) potong baju kaos warna abuabu merek ibi 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru merk hogo. Dirampasuntuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.367.000 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban Sannah selaku pemilik1(satu) potong baju kaos warna abuabu merek ibi1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk hogo. Dirampas untukdimusnahkan6.

merk; 1 (satu) buah celana lejing warna hitam tanpa merk; 1 (satu) buah baju kaos karet warna abu-abu merk Itaca; 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda dan kuning tanpa merk; 1 (satu)buah celana tidur warna putih bergambar love kecil-kecil tanpa merk; 1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda berenda warna putih tanpa merk; 1 (satu) buah baju tidurwarna abu-abu bergambar boneka panda merk Therechia; 1 (satu) buah celana Lee warna hitam merk Hogo

satu) buah celana dalam warna pink berenda warna putih tanpa merk;1 (satu) buah celana lejing warna hitam tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos karet warna abuabu merk Itaca;1 (satu) buah celana dalam warna biru muda dan kuning tanpa merk;1 (satu)buah celana tidur warna putih bergambar love kecilkecil tanpa merk;1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda berenda warna putih tanpa merk;1 (satu) buah baju tidurwarna abuabu bergambar boneka panda merk Therechia;1 (satu) buah celana Lee warna hitam merk Hogo

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciri-ciri bertanduk dua melengkung ke belakang, warna coklat dan pada bagian perut sebelah kanan warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sudirman Bin Medani;- 1 (satu) buah topi warna hitam merk Levis;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk Hogo Boss;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciriciri bertanduk dua melengkungke belakang, warna coklat dan pada bagian perut sebelah kanan warnaputih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sudirman Bin Medani;1 (satu) buah topi warna hitam merk Levis;1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk Hogo Boss;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

melengkung ke belakang, warna coklat dan pada bagianperut sebelah kanan warna putih adalah benar yang telah Terdakwa cur; Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telah Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciriciri bertanduk duamelengkung ke belakang, warna coklat dan pada bagian perutsebelah kanan warna putih; 1 (satu) buah topi warna hitam merk Levis; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk Hogo

sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) ekor kambing jantandengan ciriciri bertanduk dua melengkung ke belakang, warna coklat dan padabagian perut sebelah kanan warna putih, karena sudah tidak diperlukan lagidalam persidangan sebagai barang bukti, maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada yang paling berhak yang namanya akan disebut dalamamar putusan ini sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah topi warnahitam merk Levis dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk Hogo

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciriciri bertanduk dua melengkungke belakang, warna coklat dan pada bagian perut sebelah kanan warnaputih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sudirman Bin Medani; 1 (satu) buah topi warnahitam merk Levis;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 508/Pid.B/2016/PN Sky. 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk Hogo Boss;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

enam) bulan ;;

#HE3QHO# ) O##HOOCKOOODS #H###HOOOHHHTDOdS LOOSOHOLSb OBHOI#r HHOWH@HHOWHLOLS ESQHOGSpPHHHOH OHHA; OU5Q##HHHOs LOc#fDOCHESQHOHOO#HHOOGHKOOODSHHEHHOOGHHHOHHHHHOt SXLOdSP fDOdS@3CHOGHG $ > FEHOOLOAGHOTS HOLS8O6IGBHOsLOc#fFD@cHIQBESCHOTSSHOGOHHOODS ###H#HO $X#rHOLS@VIGGHOL SXLOASP f DEdS@HOGHOESE###H 3OO9GGHOOSO#H#HHODHHHAOOOEEGGGOOELGGUVWATAUHOO####HDZ$O###0000 16 #HO#HO4#H 30HOO$O###HOOHOO1GOxGGE3OD01$EQOTECOGOO36AG#### 1600000 CGOHOOSO##10#4##000A ; BU4AGUHHOWL@o#f D@o#ESQHOHKO#HHOOOLOGEDS #H###HOGO

OOLOOSOHHHLOOSOHHHTDOGSOHHHHOOS #H#H#rHOGSHHHHOO OGLOGSHHHLOOSHHHH T DOOSHHHHHOOS ( #4404044 OHOOSOFHH# Tr HOOSOHHHO CGACGL OOSO### LOOSOHH4TDOOSOHHHOOBHOOS #4#H300OGHGOSO#HHHOGp#HHHAAAA4GOQQGOGOHOEGUVWATAUAVAWHGG: ###HEDSHEGOGHEXHO##O##H 3QHOOSP##4MOOHGOL COBAGBHOp pAGHHHHLOOSHHHHE SOLOOS#H4#T DOOSO#H# IOWESOIOVOHCOS0###6HHOGI Ot HO#r #LQE#O#LGEFHO#O@#H#HOGO HOG L GOSGHHHLOOSOHHHT DOOSOHHAGHHHAHGE @##HOOSO##10=COHOGSO#HHHOOSOHHHHHACOSOHHHHO #rHO #HO#O#HG HHEGOHBOG!

Urut 21 atas nama : ELVIS HOGO RAPAMI ; -----------------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Papua Nomor 155.2/398/Tahun 2014 tanggal 14 November 2014 tentang Peresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Yapen Periode Tahun 2014-2019, sepanjang Lampiran I No. Urut 8 (Delapan) atas nama : PETRUS HERMAN MANSARAI, Lampiran I No.

Urut 21 atas nama : ELVIS HOGO RAPAMI ; ------------------------------------------------------------4. Mewajibkan kepada Tergugat memproses, menetapkan Para Penggugat untuk diresmikan sebagai Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Yapen Periode Tahun 2014-2019, sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku ; ---------------------------------------------------5.

Urut 21 atasnama : ELVIS HOGO RAPAM ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang besi As Mobil dengan panjang lebih kurang 100 cm ;- 2 (dua) buah kunci gembok merek Prohek ;- 1 (satu) pasang sandal merk Indian warna coklat ;- 1 (satu) helai baju kaos warna putih kombinasi hijau merek Hogo ;- 1 (satu) helai celana 3/4 merek Lois warna biru ;Dimusnahkan;- 2 (dua) lembar Seng ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNAS bin DALIMI glr LABAI SINARO;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi As Mobil dengan panjang lebih kurang 100cm ;e 2 (dua) buah kunci gembok merek Prohek ;e 1 (satu) pasang sandal merk Indian warna coklat ;e 1 (satu) helai baju kaos warna putih kombinasi hijau merek Hogo ;1 (satu) helai celana 3/4 merek Lois warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakanlagi, dane 2 (dua) lembar Seng ;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD YUNAS Gelar LABAISINARO ;4.

benar uang hasil penjualan Sengdan Cat tersebut telah dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingannya sendiri ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan oleh Ketua MajelisHakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) batang besi As Mobil dengan panjang lebih kurang 100 cm ;2 (dua) buah kunci gembok merek Prohek ;1 (satu) pasang sandal merk Indian warna coklat ;1 (satu) helai baju kaos warna putih kombinasi hijau merek Hogo

masapenahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa, sesuai dengan Pasal197 Ayat 1 huruf k UndangUndang Nomor: 08 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana maka Majelis Hakim perlu menetapkan TerdakwaTerdakwa tetapberada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi As Mobil denganpanjang lebih kurang 100 cm ;e 2 (dua) buah kunci gembok merek Prohek ;e 1 (satu) pasang sandal merk Indian warnacoklat ;e 1 (satu) helai baju kaos warna putihkombinasi hijau merek Hogo

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi As Mobil dengan panjang lebih kurang 100 cm ;e 2 (dua) buah kunci gembok merek Prohek ;e 1 (satu) pasang sandal merk Indian warna coklat ;e 1 (satu) helai baju kaos warna putih kombinasi hijau merek Hogo ;e 1 (satu) helai celana 3/4 merek Lois warna biru ;Dimusnahkan;e 2 (dua) lembar Seng ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNAS bin DALIMI gir LABAISINARO;6.

sebelumnya berasal dari patungan Terdakwa Katirin Bin Mukminbersama KATIRIN Bin MUKMIN (penuntutan terpisah) untuk membeliNarkotika jenis sabu kepada saksi MUHAMMAD RONI Bin YAKUB.Selanjutnya TEAM TEKAB 308 Polres Way Kanan dan SatresnarkobaPolres Way Kanan juga melakukan penggeledahan didalam rumahsaksi MUHAMMAD RONI Bin YAKUB dan hasilnya diketemukandidalam kamarnya yaitu. 1 (satu) buah tas merk NBS warna merahmuda yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip beningukuran besar dengan Merk HOGO

sebelumnya berasal dari patungan Terdakwa Katirin Bin Mukmin(penuntutan terpisah) bersama KATIRIN Bin MUKMIN untuk membeliNarkotika jenis sabu kepada saksi MUHAMMAD RONI Bin YAKUB.Selanjutnya TEAM TEKAB 308 Polres Way Kanan dan SatresnarkobaPolres Way Kanan juga melakukan penggeledahan didalam rumahsaksi MUHAMMAD RONI Bin YAKUB dan hasilnya diketemukandidalam kamarnya yaitu. 1 (satu) buah tas merk NBS warna merahmuda yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip beningukuran besar dengan Merk HOGO