Ditemukan 3 data
41 — 14
AYENG BIN HOKKIM
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONI alias AYENG bin HOKKIM dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 786/PID/2015/PT.Mdn Halaman 63. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu joker dirampasuntuk dimusnahkan dan uang Rp.112.000, (Seratus dua belas rupiah)dipergunakan di dalam berkas perkara an Go siu alias Lusna Binti Gotik dkk4.
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
1.DANANG SUWANDIKA ALIAS DANANG BIN SANA
2.NUR RAHMAN SIDIQ Alias SIDIQ Bin SAMIR LESSY
34 — 18
Kelainan tersebut diatas terjadi karena benda tajam.Bahwa terdakwa DANANG SUWANDIKA Als DANANG Bin SANA,terdakwa II NUR RAHMAN SIDIQ Als SIDIQ Bin SAMIR LESSY bersamasama dengan saksi Anak RAMDAN SOBUR ROHMANA Als CANGAP BinWAHYU ROHMANA, saksi anak FADLAN ALDIANSYAH Als FADLAN BinNADIH dan saksi anak KIKI WIJAYA Als KIKI Bin ADE WIJAYA, mengambil1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario No.Pol : B4873 KCJ, warnahitam dan uang sebesar kurang lebih Rp.20.000.000, milik LAUW HOKKIM itu dengan maksud
untuk dmilikinya dan perbuatan tersebut dilakukantanpa seijin terlebin dahulu baik dari pemiliknya yakni saksi LAUW HOKKIM maupun saksi SUNARSIB Bin LIYAS.Terdakwa 2 Nur Rahman Sidiq Als Sidiq Bin Samir Lessy, di persidanganpada pokoknya menerangkan :Bahwa kronologis kejadian, berawal Awalnya pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira jam 01.45 Wib, terdakwa .
Bahwa terdakwa DANANG SUWANDIKA Als DANANG Bin SANA,terdakwa II NUR RAHMAN SIDIQ Als SIDIQ Bin SAMIR LESSY bersamasama dengan saksi Anak RAMDAN SOBUR ROHMANA Als CANGAP BinWAHYU ROHMANA, saksi anak FADLAN ALDIANSYAH Als FADLAN BinNADIH dan saksi anak KIKI WIJAYA Als KIKI Bin ADE WIJAYA, mengambil1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario No.Pol : B4873 KCJ, warnahitam dan uang sebesar kurang lebih Rp.20.000.000, milik LAUW HOKKIM itu dengan maksud untuk dmilikinya dan perbuatan tersebut dilakukantanpa
seijin terlebin dahulu baik dari pemiliknya yakni saksi LAUW HOKKIM maupun saksi SUNARSIB Bin LIYAS.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternative, yakniKesatu melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 1dan 2 KUHP atau kedua pasal 368 ayat (2)kel dan 2 KUHP.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali
seijin terlebin dahulu baik dari pemiliknya yakni saksi LAUW HOKKIM maupun saksi SUNARSIB Bin LIYAS.Menimbang, bahwa selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta hukumtersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan altenative maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan langsungdakwaan mana yang lebih tepat untuk dijatuhi pidana terhadap diri terdakwa :Menimbang, bahwa dakwaan yang lebih tepat untuk
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKIMIN,SANG HIA,SUN LIE,SANG HOKKIM JANGTIAN TJIU,SELAMAT,SAMIAH,SUHARTONO,SANDRA keseluruhannya beralamat di JalanoO ON OO F W DY PYPetai No. 74, Kelurahan Jati Utomo,Kecamatan Binjai Utara, Kotamadya Binjai;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Pemohon Kasasi juga para TermohonKasaasi/para Penggugat/Pembanding jugaTerbanding;dan1.