ANDREW HOLLIS DOUGHARTY dan DWI JAYATI

PENETAPANNomor :1041/Pdt.P/2017/PN Tng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :1.Nama : ANDREW HOLLIS DOUGHARTYTempat/Tgl.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangdibawah Register Nomor :1041/Pdt.P/2017/PN Tng tanggal 27 November 2017 telahmengajukan permohonan Perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan alasanyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa anak Para Pemohon lahir di Tangerang, pada tanggal 20 Mei 2000sebagaimana dalm Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/08Cs/2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang tertanggal 23 Mei 2000 dariorang tua yang bernama Andrew Hollis

Foto copy sesuai asli Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronik (eKITAS) atasnama ANDREW HOLLIS DOUGHARTY yang dikeluarkan oleh KementrianHukum & HAM Republik Indonesia, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto copy sesuai asli Certificate Of Birth atas nama ANDREW HOLLISDOUGHARTY, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Cerai untuk EXISTRI Nomor033/AC/2007/PA/Tgrs atas nama Dwi Jayati Binti John Soetanto denganAndrew Hollis Dougharty, selanjutnya diberi tanda P11;12. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Cerai untuk EXSUAMI Nomor033/AC/2007/PA/Tgrs atas nama Dwi Jayati Binti John Soetanto denganAndrew Hollis Dougharty, selanjutnya diberi tanda P12;13.

Foto copy sesuai asli Salinan Putusan / Penetapan Nomor 741/Pdt.G/2006 /PA.TIGARAKSA tanggal 27112006, Akta Cerai Nomor 033/AC 2007/PA.TIGARAKSA tanggal 13122000 dalam perkara antara Dwi Jayati LawanAndrew Hollis Dougharty, selanjutnya diberi tanda P13;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasing dibawah sumpahyang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII : RESPATI APRILYANTI S;Bahwa Saksi kenal

EDWARD EDGAR HOLLIS alias AAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan mineral dengan tidak memiliki ijin yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Agus, S.H
Terdakwa:
1.TENI NOVRIANTO
2.EDWARD EDGAR HOLLIS alias AAN

jual beli, dimana beberapa saat kemudianpihak kepolisian yang mendapat informasi langsung melakukan penangkapankepada terdakwa dan juga saksi ARIF SANTOSO dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 klip plastik kecil dimana masing masing klip berisi 10 butir pil LL dan uang Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) Bahwa selanjutnya setelah terdakwa diiterogasi, terdakwa mengakuil bahwaterdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli dari temannyayang bernama HOLLIS

Sby.Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa mendapatkan pil double Ltersebut dengan cara membeli dari temannya yang bernama HOLLIS (DPO);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;2. YUDI SANTOS L. RAJA;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ARIFSANTOSO pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di JI.

samping SPBU.Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 klipplastik kecil dimana masing masing klip berisi 10 butir pil LL dan uang Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi ARIF SANTOSO memesan pil LL sebanyak 3 klip plastik kecildimana masing masing klip berisi 10 butir pil LL seharga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa mendapatkan pil double Ltersebut dengan cara membeli dari temannya yang bernama HOLLIS

samping SPBU.Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 klipplastik kecil dimana masing masing klip berisi 10 butir pil LL dan uang Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi ARIF SANTOSO memesan pil LL sebanyak 3 klip plastik kecildimana masing masing klip berisi 10 butir pil LL seharga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebutdengan cara membeli dari temannya yang bernama HOLLIS

terdakwa dan saksi ARIF SANTOSO janjian bertemu danterjadi transaksi jual beli, dimana beberapa saat kemudian pihak kepolisian yangmendapat informasi langsung melakukan penangkapan kepada terdakwa danjuga saksi ARIF SANTOSO dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 3 klip plastik kecil dimana masing masing klip berisi 10 butir pil LLdan uang Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli daritemannya yang bernama HOLLIS

Terusan Hollis RT. 07RW.09 Kel. Warung Muncang Kec.

Terusan Hollis RT. 07 RW.09 Kel. WarungMuncang Kec. Bandung Kulon Kota Bandung;Bahwa benar berawal dari saksi yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jl. Terusan Holis RT.07 RW.09 Kel. WarungMuncang Kec.

terdakwa sendiri di peroleh fakta hukum sebagaiberikut;> Bahwa dipersidangan terungkap baik dari keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah maupun keterangan Terdakwadiperoleh fakta yuridis Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSAIDI AlsHOSEN Bin MOCHTAR telah Tanpa hak, memiliki, menyimpan, danatau membawa psikotropika Golongan IV Alprazolam pada hari Senintanggal 05 September 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di JI.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.Terusan Hollis

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, CV. ArdoMandalika dan CV.

Putra Hollis;Bahwa yang menjabat sebagai direktur dari CV. Putra Hollis adalah anak saksiyaitu Hollis Febrial;Halaman 41 Putusan No.71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PST11Bahwa anak saksi juga sama dengan saksi mempersiapkan dan menandatanganidokumendokumen yang berhubungan dengan pekerjaan untuk CV. Putra Hollis;Bahwa saksi pernah menerima imbalan dari Arnold atas peminjaman benderatersebut yaitu sebesar Rp.12.000.000,Bahwa imbalan sebesar Rp.12.000.000, tersebut adalah untuk 2 perusahaan yaituCV.

Putra Hollis, CV.Pamantoman Perkasa, PT. Ardo Mandalika dan CV. Sontipar Jaya;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pembelian karung, material maupunangkutan untuk Kegiatan Swakelola Pemeliharaan Insfrastruktur Saluran Lokalyang dilaksanakan Seksi Pemeliharaan kepada CV. Putra Hollis, CV. PamantomanPerkasa, PT. Ardo Mandalika dan CV. Sontipar Jaya;Bahwa Kwitansi, Faktur dan Surat Jalan untuk Pembelian Karung, Material danangkutan kepada CV. Putra Holis, CV. Pamantoman Perkasa, PT.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya dan CV.

Putra Hollis adalah Hollis dandirektur CV.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. Ardo Mandalika, CV.Pamantoman Perkasa, CV. Ardian Rezki Perkasa, CV. Tiya Putri Bhakti, CV. Yuafa Mandiri,PT. Sembilan Bersaudara, PT. Poris Pantas Jaya, CV. Berlian Krisdatama, CV. SolumasJaya dan CV. Pujakesuma Wahyu Anggada; Bahwa proses pengadaan sampai dengan ditetapkannya pihak ketiga/rekanan untukmelaksanakan kegiatan pengadaan bahan material dan jasa angkutan sebenarnya tidakpernah dilaksanakan, dan pejabat pengadaan sdr.

Putra Hollis, CV. SontiparJaya, PT. Ardo Mandalika dan CV. Pamantoman Perkasa beserta kop surat perusahaanperusahaan tersebut yang selanjutnya diserahkan kepada terdakwa Yoyo Suryanto. Bahwa berselang beberapa hari kemudian Arnold Welly Arde dihubungi lagi olehterdakwa Yoyo Suryanto untuk menyiapkan dokumendokumen perusahaan lainnya sepertisurat jalan, faktur barang dan kwitansi pembayaran yang kesemuanya dalam bentukkosong agar diserahkan kepada terdakwa Yoyo Suryanto.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. ArdoMandalika, CV. Pamantoman Perkasa, CV. Ardian Rezki Perkasa, CV. Tiya PutriBhakti, CV. Yuafa Mandiri, PT. Sembilan Bersaudara, PT. Poris Pantas Jaya, CV.Berlian Krisdatama, CV. Solumas Jaya dan CV. Pujakesuma Wahyu Anggada.Bahwa proses pengadaan sampai dengan ditetapkannya pihak ketiga/rekanan untukmelaksanakan kegiatan pengadaan bahan material dan jasa angkutan sebenarnyatidak pernah dilaksanakan. Bahwa pejabat pengadaan sdr.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. ArdoMandalika dan CV.

Putra Hollis, CV.Sontipar Jaya, PT. Ardo Mandalika, CV. Pamantoman Perkasa, CV. Ardian RezkiPerkasa, CV. Tiya Putri Bhakti, CV. Yuafa Mandiri, PT. Sembilan Bersaudara, PT.Poris Pantas Jaya, CV. Berlian Krisdatama, CV.

Putra Hollis, CV.Sontipar Jaya, PT. Ardo Mandalika, CV. Pamantoman Perkasa, CV. Ardian RezkiPerkasa, CV. Tiya Putri Bhakti, CV. Yuafa Mandiri, PT. Sembilan Bersaudara, PT.Poris Pantas Jaya, CV. Berlian Krisdatama, CV. Solumas Jaya dan CV.Pujakesuma Wahyu Anggada ;Namun proses pengadaan sampai dengan ditetapkannya pihak ketiga/rekananuntuk melaksanakan kegiatan pengadaan bahan material dan jasa angkutansebenarnya tidak pernah dilaksanakan.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. ArdoHal 20 dari 33 Put.Pidana No. 8/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIMandalika dan CV.

Edward Wayne Thornton Bin Wayne Hollis Thornton Jr (sebagai suami/duda);

3.2. Erick Budianto Thornton Bin Edward Wayne Thornton (sebagai anak laki-laki kandung);

adalah ahli waris dari Raden Roro Esthi Budiwati alias Esti Budiwati;

berkata "galak dak kito ngambek hp di Tanjung Enim"(mau tidak kita mengambil hp di Tanjung Enim) lalu dijawab oleh saksi Surandi"payo" (ayo), setelan sepakat lalu anak Muhammad Akbar Kadafi, saksi RikiFebriansyah dan saksi Surandi langsung menuju ke Jalan Lintas BaturajaTalang Gabus dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Xeon GT warnamerah tanpa No.Polisi milik anak Muhammad Akbar Kadafi, kKemudian merekamelihat saksi Anggi Prayoga Bin Aswandri sedang nongkrong bersama rekansaksi Anggi yaitu saksi Hollis

dari tangan saksi Riki Febriansyah Bin Herdiansyahkemudian saksi Riki Febriansyah Bin Herdiansyah mengambil lagi 1 (Satu) unithp merk Samsung A30S warna Prism Crush green milik saksi Anggi PrayogaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN MreBin Aswandri lalu diambil lagi saksi Anggi Prayoga Bin Aswandri dan langsungdimasukan kedalam sakunya kemudian saksi Riki Febriansyah Bin Herdiansyahlangsung memukul dan mencakar saksi Anggi Prayoga Bin Aswandri kemudiansaksi Anggi bersama saksi Hollis

Aswandri kemudian saksi Anggi Prayoga Bin Aswandri melakukanperlawanan dengan cara mengambil kembali 1 (Satu) unit hp merk SamsungA30S warna Prism Crush green miliknya dari tangan saksi Riki Febriansyah BinHerdiansyah kemudian saksi Riki Febriansyah Bin Herdiansyah mengambil lagi1 (Satu) unit ho merk Samsung A30S warna Prism Crush green milik saksiAnggi Prayoga Bin Aswandri lalu diambil lagi saksi Anggi Prayoga Bin Aswandridan langsung dimasukan kedalam sakunya kemudian saksi Anggi bersamasaksi Hollis

ARDO MANDALIKA, kepada HOLLIS FEBRIALSITUMEANG selaku Direktur CV. PUTRA HOLLIS dan kepada DHARMASITUMEANG selaku Direktur CV.

Putra Hollis,CV. Sontipar Jaya, CV. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis, CV.Sontipar Jaya dan CV.

Putra Hollis dan CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Reza bin Hollis) kepada Penggugat (Alda Dwi Avrilia Gayatri binti M. Buyanto);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Sampang Tahun 2024.

Putra Hollis, CV. SontiparJaya, PT. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. ArdoMandalika dan CV.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya dan CV.

Ardo Mandalika, CV.Putra Hollis dan CV. Sontipar Jaya;Bahwa direktur CV. Pamantoman Perkasa adalah Arganta Arter, direktur PT. ArdoMandalika adalah Herly Manurung, direktur CV. Putra Hollis adalah Hollis dandirektur CV.

Putra Hollis,CV. Sontipar Jaya, CV. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis;Bahwa yang menjabat sebagai direktur dari CV. Putra Hollis adalah anaksaksi yaitu Hollis Febrial;Bahwa anak saksi juga sama dengan saksi mempersiapkan danmenandatangani dokumendokumen yang berhubungan denganpekerjaan untuk CV. Putra Hollis;Bahwa saksi pernah menerima imbalan dari Arnold atas peminjamanbendera tersebut yaitu sebesar Rp.12.000.000,Bahwa imbalan sebesar Rp.12.000.000, tersebut adalah untuk 2perusahaan yaitu CV. Sontipar Jaya dan CV.

Putra Hollis, CV.Sontipar Jaya dan CV.

Putra Hollis dan CV. Sontipar Jaya;Bahwa direktur CV. Pamantoman Perkasa adalah Arganta Arter, direkturPT. Ardo Mandalika adalah Herly Manurung, direktur CV. Putra Hollisadalah Hollis dan direktur CV.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, CV. ArdoMandalika dan CV.

Putra Hollis, CV.Sontipar Jaya, PT. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis, CV.Sontipar Jaya, CV. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis, CV. SontiparJaya dan CV.

kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menyjatuhkan talaknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengutip pendapat ahliSalinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 8dari 12 HalamanHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, lonuSina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut:lesa 449 WV CoS gol rig tes dS Hdhbuw 2 Volsobey pede Als ida Vode sd Wah wl awe oYWS Se 4 bw ue sGls Woe LLV Hollis

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. ArdoMandalika dan CV.

Putra Hollis,CV. Sontipar Jaya, CV. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis, CV. SontiparJaya dan CV.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MHD.Rifai binti Hollis Lubis) terhadap Penggugat (R. Karunia Kusuma Saputri binti R. Rakhmat Wiriakusuma. N);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 305000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah).

Putra Hollis,CV. Sontipar Jaya, CV. Ardo Mandalika dan CV. Pamantoman Perkasa.Namun proses pengadaan sampai dengan ditetapkannya pihak ketiga/rekanan untuk melaksanakan kegiatan pengadaan bahan material dan jasaangkutan sebenarnya tidak pernah dilaksanakan. Bahwa pejabat pengadaansdr.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, CV. Ardo Mandalikadan CV. Pamantoman Perkasa untuk melaksanakan pengadaan bahanmaterial dan jasa angkutan dalam kegiatan swakelola awalnya adalahsdr.Yoyo Suryanto menghubungi sdr.

batasbatas;Utara : Tegal Pak Novi alias Zaenal ;Timur : Tegal Pak Sur; Selatan : Tanah Tegal Pak Sumarwe;Barat : Tanah Tegal Pak Haji Homaidi;Dengan harga gadai sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);10 Gadai sebidang tanah tegal seluas + 500 da (kurang lebih lima ratus deci are)gadai dari TOTON alias Pak SINAR terletak di dusun Dergung, Desa Curahtatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dengan batasbatas;Utara : Tegal Pak haji Dafir; Timur : Jalan kecil; Selatan : Tanah Tegal Haji Hollis

Putra Hollis, CV. SontiparJaya, PT. Ardo Mandalika, CV. Pamantoman Perkasa, CV. ArdianRezki Perkasa, CV. Tiya Putri Bhakti, CV. Yuafa Mandiri, PT. SembilanBersaudara, PT. Poris Pantas Jaya, CV. Berlian Krisdatama, CV.Solumas Jaya dan CV.

Putra Hollis,CV. Sontipar Jaya, PT. Ardo Mandalika dan CV.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya, PT. Ardo Mandalika,CV. Pamantoman Perkasa, CV. Ardian Rezki Perkasa, CV. Tiya PutriBhakti, CV. Yuafa Mandiri, PT. Sembilan Bersaudara, PT. Poris PantasJaya, CV. Berlian Krisdatama, CV. Solumas Jaya dan CV. PujakesumaWahyu Anggada.Namun proses pengadaan sampai dengan ditetapkannya = pihakketiga/rekanan untuk melaksanakan kegiatan pengadaan bahan materialdan jasa angkutan sebenarnya tidak pernah dilaksanakan. Bahwa pejabatpengadaan sdr.

Putra Hollis, CV. Sontipar Jaya,PT. Ardo Mandalika dan CV.