Ditemukan 17 data
HONGLI HALOMOAN
52 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari HONGLI HALOMOAN menjadi HALI ANGKASA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuatkan catatan pinggir pada register
Pemohon:
HONGLI HALOMOANMemberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 465/1959 yang semula tercatatbernama HONGLI HALOMOAN menjadi bernama HALI ANGKASA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantiannama Pemohon sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.
P2, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173052003170020 atas nama kepalakeluarga Hongli Halomoan;3. P3, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/CSXII/PS/93 tanggal 08Desember 1993 dari Kantor Catatan Sipil Pematang Siantar antaraHongli Halomoan dan Ng Hong Luang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 762/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.4. P4,5. P5,6. P6,7. P7,8.
Saksi Guruh Supriyanto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Hongli Halomoan;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya karena merasakurang keberuntungannya dalam berusaha;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Hongli Halomoan menjadiHali Angkasa;Bahwa Pemohon selama ini telah memakai nama Hali Angkasa dalamkehidupan seharihari dan merasa cocok karena mempunyaikeberuntungan;Bahwa setelah memakai nama Hali Angkasa kehidupan Pemohon
Saksi Jempi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Hongli Halomoan; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya karena merasakurang keberuntungan; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Hongli Halomoan menjadiHali Angkasa; Bahwa saat ini Pemohon telah memakai nama Hali Angkasa dalamkehidupan seharihari dan mendapat keberuntungan; Bahwa setelah memakai nama Hali Angkasa kehidupan Pemohon menjadilebih baik; Bahwa selama ini tidak ada
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari HONGLI HALOMOAN menjadi HALIANGKASA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DK!
Terdakwa:
HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
63 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hongli Sitanggang Anak Dari Arnius Sitanggang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
HONGLI SITANGGANG, Tanggal 03 Maret 2017;
Dikembalikan kepada Saksi M. Nadir Bin Nada;
- 1 (satu) berkas SKT (surat keterangan tanah) dengan Nomor : 15/002/PN/2005 Tanggal 21 Maret 2005 atas nama SAHRIAL tanah seluas 80.000 M2;
Dikembalikan kepada Sdri.
Terdakwa:
HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANGkepada Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG.
Bahwa setelah 5 (lima) bulan yaitu pada Bulan Oktober 2017, TerdakwaHONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG menerima pembayaranhutang dan uang tambahan sebagai uang lelah Terdakwa HONGLI SITANGGANGAnak dari ARNIUS SITANGGANG telah mencari pinjaman uang untuk SaksiKASRIATI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah uangtersebut berada dalam penguasaan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dariARNIUS SITANGGANG, kemudian Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dariARNIUS SITANGGANG membawa kabur
AdapunHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN MkmTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M.
AdapunTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M.
Terbanding/Penuntut Umum : SASNANDRA MARINA, SH.
96 — 24
Pembanding/Terdakwa : HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
Terbanding/Penuntut Umum : SASNANDRA MARINA, SH.NADIR bersediameminjamkan uang sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah)tersebut karena Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG ada menjaminkan 1 (satu) berkas SKT (Surat Keterangan Tanah)dengan No. 15/002/PN/2005 Tanggal 21 Maret 2005 An. SAHRIAL tanah seluas80.000 M? dan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG berjanji akan mengembalikan uang milik Saksi M.
kepada Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG.Bahwa setelah 5 (lima) bulan yaitu pada Bulan Oktober 2017, TerdakwaHONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG menerima pembayaranhutang dan uang tambahan sebagai uang lelah Terdakwa HONGLI SITANGGANGAnak dari ARNIUS SITANGGANG telah mencari pinjaman uang untuk SaksiKASRIATI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah uangtersebut berada dalam penguasaan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dariARNIUS SITANGGANG, kemudian Terdakwa
AdapunTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG. telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M.
AdapunTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG. telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M. NADIR mengalami kerugian sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah).Hal. 4 dari9 halaman Putusan.Perkara.
65 — 9
Mukomuko, kemudian saksi Suci Ramadhani Manurung Bin M.Yusa Manurung dan team dari Polres Mukomuko mendatangi tempat tersebut danbenar di tempat tersebut ditemukan saksi Markus Limbong Alias Limbong Bin K.Limbong, saksi Hongli Sitanggang Alias Sitanggang Bin Arni Sitanggan (Alm),saksi Budi Sihotang Alias Budi Bin Siman Sihotang (Alm), dan saksi Johan BinTarso (diperiksa sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah untuk perkarayang sama) sedang melakukan permainan judi gaple (gap), kemudian saksi
barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh) buah batu gapwarna biru putih terdapat angka didalamnya, 1 (satu) buah buku bersampulgambar kartun yang didalamnya terdapat tulisan jumlah angka sebagai catatandalam hitungan bermain judi, 1 (satu) buah pena cair warna hitam merek millenygel dan uang tunai sebanyak Rp. 1.485.000, (satu juta empat ratus delapan puluhHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Agmlima ribu rupiah), kemudian cara saksi Markus Limbong Alias Limbong Bin K.Limbong, saksi Hongli
Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiapputarannya, kemudian pada saat tertangkap oleh pihak Polres Mukomukopermainan judi tersebut sudah berlangsung 3 (tiga) putaran, sehingga uang yangterdakwa dapat untuk pembelian tuak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) denganrincian Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) uang pemebelian tuak sebanyak 6(enam) gelas dan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) uang keuntungan dari para pemain,kemudian Terdakwa beserta saksi Markus Limbong Alias Limbong Bin K.Limbong, saksi Hongli
jenis tuakdiwarungnya;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya Saksidan rekanrekannya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di warung milik Terdakwa ada orang bermain judi;e Bahwa permainan judi yang dilakukan di warung milik Terdakwadengan cara buah gaple di aduk dan di ambil 6 (enam) buahmasingmasing pemainnya lalu setiap putaran dicatat dan yangkalah akan membayar kepada pemain yang menang;e Bahwa yang bermain judi gaple di warung milik Terdakwa yaituMarkus Limbong, Hongli
Limbong, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi bersama Hongli Sitanggang,Budi Sihotang dan Johan telah ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi gaple;
94 — 14
Nama lengkap : Hongli Sitanggang alias Sitanggang bin Arni Sitanggang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/17 Oktober 1976; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Swasta;III. 1. Nama lengkap : Budi Sihotang alias Budi bin Siman Sihotang; 2. Tempat lahir : Perdagangan; 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/14 Februari 1975; 4.
Hongli Sitanggang alias Sitanggang bin Arni Sitanggang(Alm), Terdakwa II. Budi Sihotang alias Budi bin Siman Sihotang (Alm)dan Terdakwa IV.
Hongli Sitanggang aliasSitanggang bin Arni Sitanggang (Alm), Terdakwa III. Budi Sihotang aliasBudi bin Siman Sihotang (Alm) dan Terdakwa IV.
Hongli Sitanggang aliasSitanggang bin Arni Sitanggang (Alm), Terdakwa III. Budi Sihotang alias Budibin Siman Sihotang (Alm) dan Terdakwa IV.
Terbanding/Tergugat I : William Cahyadi
Terbanding/Tergugat II : PT. SAVIRCON MANDIRI INTERNUSA
48 — 29
Pembanding/Penggugat : Hongli Halomoan Diwakili Oleh : Adherie Zulfikri SH
Terbanding/Tergugat I : William Cahyadi
Terbanding/Tergugat II : PT. SAVIRCON MANDIRI INTERNUSAPUTUSANNomor 341/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HONGLI HALOMOAN, Lahir di Pematang Siantar, 27 Oktober 1959,Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di VillaTomang Mas H/9 Rt. 1, Rw. 11, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama
253 — 108
Sajira Kabupaten Lebak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul denganorang lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, saat saksi ASANSOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONG yang merupakan anggotaKepolisian
Sukajaya Kec.Sajira Kabupaten Lebak sering dijadikan tempat menawarkan jasa PekerjaSeks Komersial (PSK), menindaklanjuti informasi tersebut kemudian sekitar jam15.00 wib saksi ASAN SOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONGyang berpurapura menjadi tamu mendatangi lokasi rumah dimaksud dan padaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PNRkbsaat berada didalam rumah terlihat terdakwa IDA ALIAS BUNDA IDA BINTIIDRIS yang langsung menyambut dan menawarkan jasa beberapa orang PSKyaitu saksi IRA, saksi
Sajira Kabupaten Lebak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PNRkbNegeri Rangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannyasebagai pencaharian,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, saat saksi ASANSOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONG yang merupakan
Sukajaya Kec.Sajira Kabupaten Lebak sering dijadikan tempat menawarkan jasa PekerjaSeks Komersial (PSK), menindaklanjuti informasi tersebut kemudian sekitar jam15.00 wib saksi ASAN SOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONGyang berpurapura menjadi tamu mendatangi lokasi rumah dimaksud dan padasaat berada didalam rumah terlihat terdakwa IDA ALIAS BUNDA IDA BINTIIDRIS yang langsung menyambut dan menawarkan jasa beberapa orang PSKyaitu saksi IRA, saksi LILIS dan sdri.
Saksi ARNOVA HONGLI LIMBONG dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi menjadi saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara jual beli perempuan.Bahwa perempuan yang dijual oleh terdakwa adalah saksi Angelbersama dengan saksi Ira dan saksi Lilis;Bahwa saksi bersama dengan saksi Asan dan rekan lainnya menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wibdirumah terdakwa yaitu
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
RAHMAD
96 — 32
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg
- 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo;
- 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;
- 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;
- 1 (satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg;
- 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SM-B109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200;
- 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM-1134, Nomor IMEI : 359754067316090
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina; 1 (Satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomselbernomor : 621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134,Nomor IMEI : 359754067316090 dengan SIM CARD Telkomselbernomor
SINAR GT. 26 NO.137/QQg, 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo, 1 (Satu) unit GPS denganMerek Garmin, 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina, 1(satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg, 1 (Satu) unit Handphone MerekSamsung Model SMB109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIMCARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200, 1 (Satu) unit HandphoneMerek New Tech Model RM1134, Nomor IMEI : 359754067316090 dengan SIMCARD Telkomsel bernomor : 621000628286931801, 1 (Satu) unit HandphoneMerek
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomselbernomor : 621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134,Nomor IMEI : 359754067316090 dengan SIM CARD Telkomselbernomor
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO alias ANTO BIN NASEB
2.ILHAM AFRIZAL alias BOGEL bin SAMSUDIN
103 — 54
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ;
- 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo;
- 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;
- 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg;
- 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SM-B109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200;
- 1 (Satu) unit Handphone Merek
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg2. 1(satu) unit GPS dengan Merek Furumo;2 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;4. 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;Dirampasn untuk Negara.5. 1(satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg;6. 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD TelkomselHalaman 2 dari 42bernomor : 621003587277634200; Halaman PutusanNomor556/Pid.Sus/2019/PN Stb7.1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, NomorIMEI : 359754067316090
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina; 1 (Satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E, NomorIMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor :621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, NomosdMiF :ma i359754067316090 dengan SIM CARD noel ah ymendathetton621000628286931801; 1 (Satu) unit Handphone
kemudian diserahkankepada Kanwil Bea Cukai Sumut ; Bahwa kemudian KM Sinar beserta 3.910 (tiga ribu sembilan ratussepuluh) karung bawang merah dan bawang bombai merahdiserahterimakan kepada Kanwil DJBC Sumatera Utara pada tanggal 09April 2019 sesuai dengan Berita Acara Serah Terima NomorBA/15/IV/2019 di Mako Pangkalan Utama TNI AL Belawan ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E, Nomon Mel :356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkdhset amabeth BAOT62100358727 7634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, Nomor IMEI :359754067316090 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor621000628286931801; 1
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT alias DAYAT bin ALM USMAN
2.RUSLIADI alias SEGAM bin ABDULMANAP
110 — 39
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ;
- 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo;
- 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;
- 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;
- 1 (satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg;
- 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SM-B109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200;
- 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM-1134, Nomor IMEI : 359754067316090
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;1 (Satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg;1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomselbernomor : 621003587277634200;ona fF wWN PRHalaman 2 dari 38Halaman Putusan Nomor658/Pid.Sus/2019/PN Stb7. 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, NomorIMEI : 359754067316090 dengan SIM
SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina; 1 (Satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E, NomorIMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor :621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, Nomor IMEI :359754067316090 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor621000628286931801; 1 (Satu) unit Handphone Merek
Nomorepada a ea Cukal Sumut ; 658/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa kemudian KM Sinar beserta 3.910 (tiga ribu sembilan ratussepuluh) karung bawang merah dan bawang bombai merahdiserahterimakan kepada Kanwil DJBC Sumatera Utara pada tanggal 09April 2019 sesuai dengan Berita Acara Serah Terima NomorBA/15/IV/2019 di Mako Pangkalan Utama TNI AL Belawan ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1(satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
13 — 7
U.Rustandi memiliki ayah bernama Tan Hongli yangsudah meninggal terlebih dahulu dalam keadaan beragama Kong Hu Cudan memiliki ibu yang bernama Nacil yang sudah meninggal terlebih dahuludalam keadaan beragama Budha;.Bahwa Para Pemohon merupakan Para Ahli Waris yang sahatas HartaPeninggalan Pewaris, dan Para Pemohon seluruhnya beragama Islam;.
250 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.144 PK/Pdt.SusPailit/2013miliar enam ratus empat puluh lima juta tiga ratus enam puluh limaridbu enam ratus lima puluh tujuh rupiah);Posita Pemohon II:Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Guangdong Power Engineering pailit) Nomor 191/PAILITNMD/MGMP/X/12 tertanggg sebesar Dimensi (dalam pailit) ress: Power Building, Nomor 1 Hongli Rd., Huangpu District, Guangzhou, Guangdong, P.R.
24 — 3
ARNOVA HONGLI LIMBONG ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi bersama rekantelah menangkap terdakwa Arif Rahman karena telahmelakukan pencurian dirumah Eko Pujiono dan Ahdi;Bahwa Menurut laporan saksi Eko Pujiono dan Ahdi,terdakwa mengambil barang miliknya sekitar bulanJanuari dan Februari tetapi hari dan tanggalnya sudahlupa ;10 Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal30 Mei 2011 di Kp. Cimanggu RT. 03/02 Desa NamengKecamatan Rangkasbitung Kab.
Ny WAHYU HANDAYANI
Tergugat:
KIAN HIE alias ACAI
49 — 20
Hongli Manik2.
32 — 18
Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi 38 (tiga puluh delapan) bungkusplastik (kode 1 s/d 38) masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 96,1709 gram, positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;1 (satu) buah paket DHL dengan nomor Airwaybill 7722173174;38 (tiga puluh delapa ) buah kotak warna hijau merk Hongli Lighting berisikan
401 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nincec Multi Dimensi (dalampailit) yang telah kami tanggung biayanya hanya sebesar Rp2.830.015.437,00(dua milyar delapan ratus tiga puluh juta lima belas ribu empat ratus tiga puluhtujuh rupiah);Address: Power Building, No.1 Hongli Rd., Huangpu District, Guangzhou,Guangdong, P.R. China;PEMOHON IIlPT. PANCA DUTA PRAKARSA beralamat Jalan Pahlawan Nomor 76Leuwinutug Sentul, Bogor 16810 berdasarkan surat kuasa tertanggal 18September 2012 (untuk selanjutnya disebut "Klien").
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
1.ASMAD DAHLAN Bin SENIWAN
2.SUPRAPTO PURNOMO Bin SATIMAN
3.MULYONO Bin SAHI
4.SURIYA Binti NAMUN
55 — 4
para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) buah Jaket kulit merk AIRA berbagai warna;
- 1 (satu) buah Jaket kanvas merk CINA warna abu-abu;
- 1 (satu) buah Jaket merk Nankai warna Hitam ;
- 1 (satu) buah Jaket merk Issei warna Hitam;
- 1 (satu) buah Jaket merk Xue Lang Ezu warna Hitam;
- 3 (tiga) buah Jaket merk HongLi