Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hengki henglis hongky honga hongu hongly hongki hengli honggi hongdi honali
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 762/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
HONGLI HALOMOAN
52 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari HONGLI HALOMOAN menjadi HALI ANGKASA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuatkan catatan pinggir pada register
    Pemohon:
    HONGLI HALOMOAN
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 465/1959 yang semula tercatatbernama HONGLI HALOMOAN menjadi bernama HALI ANGKASA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantiannama Pemohon sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;4.
    P2, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173052003170020 atas nama kepalakeluarga Hongli Halomoan;3. P3, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/CSXII/PS/93 tanggal 08Desember 1993 dari Kantor Catatan Sipil Pematang Siantar antaraHongli Halomoan dan Ng Hong Luang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 762/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.4. P4,5. P5,6. P6,7. P7,8.
    Saksi Guruh Supriyanto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Hongli Halomoan;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya karena merasakurang keberuntungannya dalam berusaha;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Hongli Halomoan menjadiHali Angkasa;Bahwa Pemohon selama ini telah memakai nama Hali Angkasa dalamkehidupan seharihari dan merasa cocok karena mempunyaikeberuntungan;Bahwa setelah memakai nama Hali Angkasa kehidupan Pemohon
    Saksi Jempi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Hongli Halomoan; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanya karena merasakurang keberuntungan; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Hongli Halomoan menjadiHali Angkasa; Bahwa saat ini Pemohon telah memakai nama Hali Angkasa dalamkehidupan seharihari dan mendapat keberuntungan; Bahwa setelah memakai nama Hali Angkasa kehidupan Pemohon menjadilebih baik; Bahwa selama ini tidak ada
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari HONGLI HALOMOAN menjadi HALIANGKASA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DK!
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
63 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hongli Sitanggang Anak Dari Arnius Sitanggang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    HONGLI SITANGGANG, Tanggal 03 Maret 2017;

Dikembalikan kepada Saksi M. Nadir Bin Nada;

  • 1 (satu) berkas SKT (surat keterangan tanah) dengan Nomor : 15/002/PN/2005 Tanggal 21 Maret 2005 atas nama SAHRIAL tanah seluas 80.000 M2;

Dikembalikan kepada Sdri.


Terdakwa:
HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
kepada Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG.
Bahwa setelah 5 (lima) bulan yaitu pada Bulan Oktober 2017, TerdakwaHONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG menerima pembayaranhutang dan uang tambahan sebagai uang lelah Terdakwa HONGLI SITANGGANGAnak dari ARNIUS SITANGGANG telah mencari pinjaman uang untuk SaksiKASRIATI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah uangtersebut berada dalam penguasaan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dariARNIUS SITANGGANG, kemudian Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dariARNIUS SITANGGANG membawa kabur
AdapunHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN MkmTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M.
AdapunTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 100/PID/2019/PT BGL
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
Terbanding/Penuntut Umum : SASNANDRA MARINA, SH.
96 — 24
  • Pembanding/Terdakwa : HONGLI SITANGGANG anak dari ARNIUS SITANGGANG
    Terbanding/Penuntut Umum : SASNANDRA MARINA, SH.
    NADIR bersediameminjamkan uang sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah)tersebut karena Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG ada menjaminkan 1 (satu) berkas SKT (Surat Keterangan Tanah)dengan No. 15/002/PN/2005 Tanggal 21 Maret 2005 An. SAHRIAL tanah seluas80.000 M? dan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG berjanji akan mengembalikan uang milik Saksi M.
    kepada Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUSSITANGGANG.Bahwa setelah 5 (lima) bulan yaitu pada Bulan Oktober 2017, TerdakwaHONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG menerima pembayaranhutang dan uang tambahan sebagai uang lelah Terdakwa HONGLI SITANGGANGAnak dari ARNIUS SITANGGANG telah mencari pinjaman uang untuk SaksiKASRIATI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah uangtersebut berada dalam penguasaan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dariARNIUS SITANGGANG, kemudian Terdakwa
    AdapunTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG. telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M.
    AdapunTerdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANG. telahmenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa saja. AkibatPerbuatan Terdakwa HONGLI SITANGGANG Anak dari ARNIUS SITANGGANGtersebut, Saksi M. NADIR mengalami kerugian sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah).Hal. 4 dari9 halaman Putusan.Perkara.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Perjudian
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Agm
Tanggal 30 April 2015 — 1. Nama lengkap : Jepe Sihotang alias Hotang bin Mula Sihotang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/22 Desember 1952; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Katolik; 8. Pekerjaan : Dagang;
65 — 9
  • Mukomuko, kemudian saksi Suci Ramadhani Manurung Bin M.Yusa Manurung dan team dari Polres Mukomuko mendatangi tempat tersebut danbenar di tempat tersebut ditemukan saksi Markus Limbong Alias Limbong Bin K.Limbong, saksi Hongli Sitanggang Alias Sitanggang Bin Arni Sitanggan (Alm),saksi Budi Sihotang Alias Budi Bin Siman Sihotang (Alm), dan saksi Johan BinTarso (diperiksa sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah untuk perkarayang sama) sedang melakukan permainan judi gaple (gap), kemudian saksi
    barang bukti berupa 27 (dua puluh tujuh) buah batu gapwarna biru putih terdapat angka didalamnya, 1 (satu) buah buku bersampulgambar kartun yang didalamnya terdapat tulisan jumlah angka sebagai catatandalam hitungan bermain judi, 1 (satu) buah pena cair warna hitam merek millenygel dan uang tunai sebanyak Rp. 1.485.000, (satu juta empat ratus delapan puluhHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Agmlima ribu rupiah), kemudian cara saksi Markus Limbong Alias Limbong Bin K.Limbong, saksi Hongli
    Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiapputarannya, kemudian pada saat tertangkap oleh pihak Polres Mukomukopermainan judi tersebut sudah berlangsung 3 (tiga) putaran, sehingga uang yangterdakwa dapat untuk pembelian tuak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) denganrincian Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) uang pemebelian tuak sebanyak 6(enam) gelas dan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) uang keuntungan dari para pemain,kemudian Terdakwa beserta saksi Markus Limbong Alias Limbong Bin K.Limbong, saksi Hongli
    jenis tuakdiwarungnya;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya Saksidan rekanrekannya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di warung milik Terdakwa ada orang bermain judi;e Bahwa permainan judi yang dilakukan di warung milik Terdakwadengan cara buah gaple di aduk dan di ambil 6 (enam) buahmasingmasing pemainnya lalu setiap putaran dicatat dan yangkalah akan membayar kepada pemain yang menang;e Bahwa yang bermain judi gaple di warung milik Terdakwa yaituMarkus Limbong, Hongli
    Limbong, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan semua keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan padahari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di warung milik Terdakwa di Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, Saksi bersama Hongli Sitanggang,Budi Sihotang dan Johan telah ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi gaple;
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Perjudian
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Agm
Tanggal 30 April 2015 — Nama lengkap : Hongli Sitanggang alias Sitanggang bin Arni Sitanggang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/17 Oktober 1976; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Swasta; III. 1. Nama lengkap : Budi Sihotang alias Budi bin Siman Sihotang; 2. Tempat lahir : Perdagangan; 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/14 Februari 1975; 4.
94 — 14
  • Nama lengkap : Hongli Sitanggang alias Sitanggang bin Arni Sitanggang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/17 Oktober 1976; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Swasta;III. 1. Nama lengkap : Budi Sihotang alias Budi bin Siman Sihotang; 2. Tempat lahir : Perdagangan; 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/14 Februari 1975; 4.
    Hongli Sitanggang alias Sitanggang bin Arni Sitanggang(Alm), Terdakwa II. Budi Sihotang alias Budi bin Siman Sihotang (Alm)dan Terdakwa IV.
    Hongli Sitanggang aliasSitanggang bin Arni Sitanggang (Alm), Terdakwa III. Budi Sihotang aliasBudi bin Siman Sihotang (Alm) dan Terdakwa IV.
    Hongli Sitanggang aliasSitanggang bin Arni Sitanggang (Alm), Terdakwa III. Budi Sihotang alias Budibin Siman Sihotang (Alm) dan Terdakwa IV.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Hongli Halomoan Diwakili Oleh : Adherie Zulfikri SH
Terbanding/Tergugat I : William Cahyadi
Terbanding/Tergugat II : PT. SAVIRCON MANDIRI INTERNUSA
48 — 29
  • Pembanding/Penggugat : Hongli Halomoan Diwakili Oleh : Adherie Zulfikri SH
    Terbanding/Tergugat I : William Cahyadi
    Terbanding/Tergugat II : PT. SAVIRCON MANDIRI INTERNUSA
    PUTUSANNomor 341/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HONGLI HALOMOAN, Lahir di Pematang Siantar, 27 Oktober 1959,Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di VillaTomang Mas H/9 Rt. 1, Rw. 11, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 27 September 2017 —
253 — 108
  • Sajira Kabupaten Lebak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul denganorang lain, dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, saat saksi ASANSOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONG yang merupakan anggotaKepolisian
    Sukajaya Kec.Sajira Kabupaten Lebak sering dijadikan tempat menawarkan jasa PekerjaSeks Komersial (PSK), menindaklanjuti informasi tersebut kemudian sekitar jam15.00 wib saksi ASAN SOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONGyang berpurapura menjadi tamu mendatangi lokasi rumah dimaksud dan padaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PNRkbsaat berada didalam rumah terlihat terdakwa IDA ALIAS BUNDA IDA BINTIIDRIS yang langsung menyambut dan menawarkan jasa beberapa orang PSKyaitu saksi IRA, saksi
    Sajira Kabupaten Lebak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PNRkbNegeri Rangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannyasebagai pencaharian,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017, saat saksi ASANSOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONG yang merupakan
    Sukajaya Kec.Sajira Kabupaten Lebak sering dijadikan tempat menawarkan jasa PekerjaSeks Komersial (PSK), menindaklanjuti informasi tersebut kemudian sekitar jam15.00 wib saksi ASAN SOMANTRI dan saksi ARNOVA HONGLI LIMBONGyang berpurapura menjadi tamu mendatangi lokasi rumah dimaksud dan padasaat berada didalam rumah terlihat terdakwa IDA ALIAS BUNDA IDA BINTIIDRIS yang langsung menyambut dan menawarkan jasa beberapa orang PSKyaitu saksi IRA, saksi LILIS dan sdri.
    Saksi ARNOVA HONGLI LIMBONG dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi menjadi saksi pada persidangan ini sehubungan telahadanya perkara jual beli perempuan.Bahwa perempuan yang dijual oleh terdakwa adalah saksi Angelbersama dengan saksi Ira dan saksi Lilis;Bahwa saksi bersama dengan saksi Asan dan rekan lainnya menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wibdirumah terdakwa yaitu
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 608/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
RAHMAD
96 — 32
  • SINAR GT. 26 NO. 137/QQg
  • 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo;
  • 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;
  • 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;
  • 1 (satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg;
  • 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SM-B109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200;
  • 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM-1134, Nomor IMEI : 359754067316090
    SINAR GT. 26 NO. 137/QQg 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina; 1 (Satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomselbernomor : 621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134,Nomor IMEI : 359754067316090 dengan SIM CARD Telkomselbernomor
    SINAR GT. 26 NO.137/QQg, 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo, 1 (Satu) unit GPS denganMerek Garmin, 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina, 1(satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg, 1 (Satu) unit Handphone MerekSamsung Model SMB109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIMCARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200, 1 (Satu) unit HandphoneMerek New Tech Model RM1134, Nomor IMEI : 359754067316090 dengan SIMCARD Telkomsel bernomor : 621000628286931801, 1 (Satu) unit HandphoneMerek
    SINAR GT. 26 NO. 137/QQg 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomselbernomor : 621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134,Nomor IMEI : 359754067316090 dengan SIM CARD Telkomselbernomor
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 556/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO alias ANTO BIN NASEB
2.ILHAM AFRIZAL alias BOGEL bin SAMSUDIN
103 — 54
  • SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ;
  • 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo;
  • 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;
  • 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;

Dirampas untuk Negara ;

  • 1 (satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg;
  • 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SM-B109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200;
  • 1 (Satu) unit Handphone Merek
    SINAR GT. 26 NO. 137/QQg2. 1(satu) unit GPS dengan Merek Furumo;2 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;4. 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;Dirampasn untuk Negara.5. 1(satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg;6. 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD TelkomselHalaman 2 dari 42bernomor : 621003587277634200; Halaman PutusanNomor556/Pid.Sus/2019/PN Stb7.1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, NomorIMEI : 359754067316090
    SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina; 1 (Satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E, NomorIMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor :621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, NomosdMiF :ma i359754067316090 dengan SIM CARD noel ah ymendathetton621000628286931801; 1 (Satu) unit Handphone
    kemudian diserahkankepada Kanwil Bea Cukai Sumut ; Bahwa kemudian KM Sinar beserta 3.910 (tiga ribu sembilan ratussepuluh) karung bawang merah dan bawang bombai merahdiserahterimakan kepada Kanwil DJBC Sumatera Utara pada tanggal 09April 2019 sesuai dengan Berita Acara Serah Terima NomorBA/15/IV/2019 di Mako Pangkalan Utama TNI AL Belawan ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
    Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
    SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E, Nomon Mel :356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkdhset amabeth BAOT62100358727 7634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, Nomor IMEI :359754067316090 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor621000628286931801; 1
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 555/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT alias DAYAT bin ALM USMAN
2.RUSLIADI alias SEGAM bin ABDULMANAP
110 — 39
  • SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ;
  • 1 (satu) unit GPS dengan Merek Furumo;
  • 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;
  • 1 (satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;
  • 1 (satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg;
  • 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SM-B109E, Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor : 621003587277634200;
  • 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM-1134, Nomor IMEI : 359754067316090
    SINAR GT. 26 NO. 137/QQg1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina;1 (Satu)) karung Bawang seberat 9,5 Kg;1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E,Nomor IMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomselbernomor : 621003587277634200;ona fF wWN PRHalaman 2 dari 38Halaman Putusan Nomor658/Pid.Sus/2019/PN Stb7. 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, NomorIMEI : 359754067316090 dengan SIM
    SINAR GT. 26 NO. 137/QQg ; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli Produksi Cina; 1 (Satu) karung Bawang seberat 9,5 Kg; 1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Model SMB109E, NomorIMEI : 356807/07/678508/6 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor :621003587277634200; 1 (Satu) unit Handphone Merek New Tech Model RM1134, Nomor IMEI :359754067316090 dengan SIM CARD Telkomsel bernomor621000628286931801; 1 (Satu) unit Handphone Merek
    Nomorepada a ea Cukal Sumut ; 658/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa kemudian KM Sinar beserta 3.910 (tiga ribu sembilan ratussepuluh) karung bawang merah dan bawang bombai merahdiserahterimakan kepada Kanwil DJBC Sumatera Utara pada tanggal 09April 2019 sesuai dengan Berita Acara Serah Terima NomorBA/15/IV/2019 di Mako Pangkalan Utama TNI AL Belawan ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo; 1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin; 1(satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
    Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit GPS dengan Merek Furumo;1 (Satu) unit GPS dengan Merek Garmin;1 (Satu) unit Kompas dengan Merek Hongli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0300/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • U.Rustandi memiliki ayah bernama Tan Hongli yangsudah meninggal terlebih dahulu dalam keadaan beragama Kong Hu Cudan memiliki ibu yang bernama Nacil yang sudah meninggal terlebih dahuludalam keadaan beragama Budha;.Bahwa Para Pemohon merupakan Para Ahli Waris yang sahatas HartaPeninggalan Pewaris, dan Para Pemohon seluruhnya beragama Islam;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H dan MARTIN PASARIBU, S.H VS PT PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, DKK
250 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.144 PK/Pdt.SusPailit/2013miliar enam ratus empat puluh lima juta tiga ratus enam puluh limaridbu enam ratus lima puluh tujuh rupiah);Posita Pemohon II:Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Guangdong Power Engineering pailit) Nomor 191/PAILITNMD/MGMP/X/12 tertanggg sebesar Dimensi (dalam pailit) ress: Power Building, Nomor 1 Hongli Rd., Huangpu District, Guangzhou, Guangdong, P.R.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 92/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 7 September 2011 — ARIF RAHMAN BIN SAHIMI
24 — 3
  • ARNOVA HONGLI LIMBONG ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi bersama rekantelah menangkap terdakwa Arif Rahman karena telahmelakukan pencurian dirumah Eko Pujiono dan Ahdi;Bahwa Menurut laporan saksi Eko Pujiono dan Ahdi,terdakwa mengambil barang miliknya sekitar bulanJanuari dan Februari tetapi hari dan tanggalnya sudahlupa ;10 Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal30 Mei 2011 di Kp. Cimanggu RT. 03/02 Desa NamengKecamatan Rangkasbitung Kab.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
Ny WAHYU HANDAYANI
Tergugat:
KIAN HIE alias ACAI
49 — 20
  • Hongli Manik2.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 15 April 2015 — AHMAD JUNAEDI Als. PAGE Bin USMAN KARTAWINATA;
32 — 18
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi 38 (tiga puluh delapan) bungkusplastik (kode 1 s/d 38) masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 96,1709 gram, positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;1 (satu) buah paket DHL dengan nomor Airwaybill 7722173174;38 (tiga puluh delapa ) buah kotak warna hijau merk Hongli Lighting berisikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. PT. MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh Direktur Utama, Vonny Iskandar Yatmiko, 2. PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
401 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nincec Multi Dimensi (dalampailit) yang telah kami tanggung biayanya hanya sebesar Rp2.830.015.437,00(dua milyar delapan ratus tiga puluh juta lima belas ribu empat ratus tiga puluhtujuh rupiah);Address: Power Building, No.1 Hongli Rd., Huangpu District, Guangzhou,Guangdong, P.R. China;PEMOHON IIlPT. PANCA DUTA PRAKARSA beralamat Jalan Pahlawan Nomor 76Leuwinutug Sentul, Bogor 16810 berdasarkan surat kuasa tertanggal 18September 2012 (untuk selanjutnya disebut "Klien").
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 228/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
1.ASMAD DAHLAN Bin SENIWAN
2.SUPRAPTO PURNOMO Bin SATIMAN
3.MULYONO Bin SAHI
4.SURIYA Binti NAMUN
55 — 4
  • para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) buah Jaket kulit merk AIRA berbagai warna;
    • 1 (satu) buah Jaket kanvas merk CINA warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah Jaket merk Nankai warna Hitam ;
    • 1 (satu) buah Jaket merk Issei warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Jaket merk Xue Lang Ezu warna Hitam;
    • 3 (tiga) buah Jaket merk HongLi