• Menyatakan terdakwa EISEN HOWER ELISA WAISIMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  EISEN HOWER ELISA WAISIMON;

  PUTUSANNomor 221/Pid.B/2021/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : EISEN HOWER ELISA WAISIMON;Tempat Lahir : Dondai;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 15 November 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : BIN Polda Doyo Baru Distrik Waibu KabupatenJayapura

  Menyatakan terdakwa EISEN HOWER ELISA WAISIMON, bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EISEN HOWER ELISA WAISIMONdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

  ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi lagi perouatannnya dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EISEN HOWER

  korban)dan saksi ISAL WALILO masuk ke dalam rumah dan beberapa saatkemudian terdakwa datang membawa massa ke rumah saksi (korban)kemudian saksi (korban) keluar dari rumah menghampiri terdakwa dan padasaat saksi (korban) berdiri berhadapan dengan terdakwa selanjutnyaterdakwa mengayunkan sebilah parang yang di pegang oleh terdakwa disebelah tangan kanan dan mengenai leher sebelah kiri saksi (korban)sehingga leher saksi (korban) terluka dan mengeluarkan darah.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa EISEN HOWER

  Menyatakan terdakwa EISEN HOWER ELISA WAISIMON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI 1.Menyatakan terdakwa AISEN HOWER BIN DENCIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaian judi ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.Menetapkan terdakwa

  - Aisen Hower Bin Dencik

  PUTUSANNomor 86/Pid.B/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aisen Hower Bin DencikTempat lahir : Tulung SelapanUmur/Tanggal lahir :41 Tahun / 1 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rt. 01 Rw. 01 Desa Sungai PasirKecamatan Cengal

  Reg.Perkara : PDM05/K/Ep.2/02/2017 ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 29Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Kag1.Menyatakan Terdakwa AISEN HOWER BIN DENCK bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan

  Demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya sebagaimana yang diucapkansecara lisan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa didakwa oleh PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AISEN HOWER Bin DENCIKK pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 sekira jam 21.30 WIB atau suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2016 di Desa Sungai Pedada Kec. Cengal Kab.

  Setelah sampaiditempat yang dimaksud oleh warga, saksi melihat banyak orang yangberkerumun sedang bermain judi dadu kuncang yang manasaksiSUHARTO (berkas terpisah) sedang menjadi bandar judi atau penguncangdadu sedangkan terdakwa AISEN HOWER BIN DENCIK menjadipenimbang dan penarik uang taruhan para pemain, sedangkan saksi EDITOYIB Bin MAT TAHAN (berkas terpisah) menjadi bandar pengganti saatterdakwa SUHARTO istirahat serta bertugas melihat situasi dan kondisi diseputaran arena permainan judi;Bahwa

  alat yang dipergunakan oleh terdakwa AISEN HOWER Bin DENCIKbersama saksi SUHARTO Bin SELUN, dan saksi EDI TOYIB Bin MATTAHAN (berkas terpisah) dalam melakukan permainan judi dadu kuncangtersebut antara lain :Alat transaksi untuk memasang dan meninmbang si pemasang berupamata uang Rupiah; 1 (satu) buah karpet yang bergambar mata dadu kuncang hati dan kipasberwarna hijau, merah dan hitam; 4 (empat) buah dadu kuncang bergambar hati, dan kipas berwarna hijau,merah dan hitam; 1 (satu) buah alas /nampan

• Drs.H.Rinco Norkim Melawan Esen Hower, DKK

  Yang dikuasai oleh Esen Hower (Tergugat ) sebanyak 2 kavling yangmasing masing berukuran :a. Panjang 100 meter lebar 20 meter (2000 M*) dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Yeyen. S. Mahis;Timur : Tur/ Yani;Halaman 4 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2017/PN PlkSelatanBarat: Jalan;: Penggugat;Panjang 160 meter lebar 60 meter (9600 M*) dengan batas batas sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBarat: Penggugat;: Jalan;: Jalan;: Marce;2.

  Yang dikuasai oleh Yeyen (Tergugat Il) sebanyak 1 kavling yangberukuran :a.Luas 2959 M* dengan batas batas sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBarat: Penggugat;: Penggugat;: Tanah milik Penggugat yangdikuasai olen Esen Hower;: Jalan;3. Yang dikuasai oleh Yonither Diris (Tergugat Ill) sebanyak 1 kavlingyang berukuran :Panjang 60 meter lebar 25 M (1500 M7) dengan batas batasa.sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBarat: Suanson;: Jalan;: Rene;: Jalan;4.

  dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Penggugat;Timur : Penggugat;Selatan : Tanah Penggugat yang dikuasai olehEsen Hower;Barat : Jalan;Halaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN Plkberukuran :Yang dikuasai oleh Yonither Diris (Tergugat III) sebanyak 1 kavling yanga.

  Rini (Tergugat VII) berdasarkan Pemeriksaan Setempat tanah objeksengketa dikuasai oleh Yoniter Diris dan Esen Hower;Halaman 37 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN Plk3. Ali Badrun (Tergugat VIII) berdasarkan pemeriksaan setempat tanahobjek sengketa dikuasai oleh Nasruni ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan pemeriksaan setempat Majelisjuga melihat ada perbedaan mengenai luas tanah yang menjadi objek sengketayaitu :1.

  Yang dikuasai Esen Hower (Tergugat I) : Menurut versi Penggugat dalam gugatannya adalah 160 M (P) X 20 M(L) ; Menurut Versi Tergugat adalah 100 M (P) X 20 M (L);2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; ---------------------------------------
  2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran anak dari (MARBUN, Yesaya Zin Hower

  ) menjadi (ZIN HOWER MARBUN) serta (Ester Heti Purwaningsih) menjadi (HETI PURWANINGSIH);------------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima; -------------------------------------------------------------------

4.

Pemohon:
Zin Hower Marbun dan Heti Purwaningsih

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama > Zin Hower Marbun.Tempat/Tanggal lahir : Langkat, 16 November 1969.Pekerjaan : PNS (BPK RI).Agama : Kristen.Alamat : Jin.

Sel.Saya, ZIN HOWER MARBUN sesuai dengan akta kelahiran No.2037/B/DISP/JS/1990Dan istri saya HETI PURWANINGSIH sesuai dengan akta kelahiran No.16876/DSP/1998Pada akta kelahiran anak kami yaitu (GIOVANNI HELENNIA CHASTINE)No. 419/U/JS/2002 pada nama orang tua tertulis (MARBUN. YESAYA ZINHOWER) dan (ESTER HETI PURWANINGSIH) terdapat nama baptis danterbalik.

BuktiP1 : Kartu Keluarga No. 3174040706170027 atas nama KepalaKeluarga ZIN HOWER MARBUN LUMBAN BATU, (Sesuaidengan aslinya);2. BuktiP2 : Surat Pengantar Nomor 007/RPU/2021 dari PengurusRt.001 Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan, (Sesuai dengan aslinya);3. BuktiP3 : Kutipan Akta Kelahiran No.419/U/JS/2002 atas namaGIOVANNI HELENNIA CHASTINE, (Sesuai dengan aslinya);4.

PURWANINGSIH sesuaidengan akta kelahiran No. 16876/DSP/1998Bahwa akta kelahiran anak Para Pemohon yaitu (GIOVANNI HELENNIACHASTINE) No. 419/U/JS/2002 pada nama orang tua tertulis (MARBUN.YESAYA ZIN HOWER) dan (ESTER HETI PURWANINGSIH) terdapat namabaptis dan terbalik.

)menjadi (ZIN HOWER MARBUN) serta (Ester Heti Purwaningsih) menjadi(HETI PURWANINGSIH);Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Para Pemohon berdomisili diJakarta Selatan yang juga merupakan wilayah hukum dari Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 6 hal.

• MARBUN menjadi ZIN HOWER MARBUN serta ESTER H.

  Pemohon:
  Zin Hower Marbun dan Heti Purwaningsih

  PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama > Zin Hower Marbun.Tempat/Tanggal lahir : Langkat, 16 November 1969.Pekerjaan : PNS (BPK RI).Agama : Kristen.Alamat : Jin.

  tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan yangbersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi didalampersidangan ;Telah memperhatikan bukti Suratsurat didalam persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal O02 Juli 2021, dibawah register Nomor525/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., telah mengajukan permohonan berdasarkan halhal sebagai berikut : Saya, ZIN HOWER

  BuktiP2 : Kartu Keluarga No. 3174040706170027 atas nama KepalaKeluarga ZIN HOWER MARBUN LUMBAN BATU, (sesuaidengan aslinya);3. BuktiP3 : Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.06.16/PW.01/038/2011tertanggal 26 Juni 2011, (Sesuai dengan aslinya);4. BuktiP4 : Surat Pengantar Nomor 007/RPU/2021 dari PengurusRt.001 Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan, (Sesuai dengan aslinya);5.

  Yang menurut kami seharusnya tidakmenggunakan nama baptis dan di singkat, sehingga penulisan yangseharusnya yaitu (ZIN HOWER MARBUN) dan (HETI PURWANINGSIH).Bahwa kesalahan ini kemungkinan di karenakan saat di Papua, saatpengurusan Akta Kelahiran anak kami, menggunakan surat Akta Baptisan.Bahwa pemohon mengajukan agar nama orang tua tidak menggunakannama Baptis dan tidak di singkat, tetapi mengikuti Akta Kelahiran kami (orangtuanya).

  MARBUN menjadiZIN HOWER MARBUN serta ESTER H. PURWANINGSIH menjadi HETIPURWANINGSIH dan tempat lahir anak Para Pemohon di tulis di ABEPURAHalaman 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

• Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;LASMARIA SIMARMATA dengan FRIGLES ESEN HOWER SINAGA adalah suami isteri yang salah satunya telah meninggal dunia yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Akte Kawin (Surat Parbagosan) Menurut Upacara Gereja Kristen Protestan, pada tanggal 23 Oktober 1993, Surat keterangan Pernikahan ini dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia GKPI Cikampak Resort Cikampak, tertanggal 23 Oktober 1993, Nomor : 01/AK/GKPI-C/93yang ditanda tangani oleh Pdt.Ds.D.P.SIMANJUNTAK

  FRANKI SAPUTRA SINAGA, lahir di N4 AFD.ANU, tanggal 07 Maret 1998:Bahwa suami Pemohon (Frigles Esen Hower Sinaga) telah meninggal dunia pada tanggal21 April 2005 karena kecelakaan di Desa N4 Aek Nabara Kabupaten Labuhan Batu,sesuatu dengan Surat Kematian No. 470/260/N4/X1/2010, yang diterbitkan oleh KepalaDesa N4 Aek Nabara ; bhBahwa pemohon belum mendaftarkan Perkawinannya di Kantor Catatan Sipil oleh karenakesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharisehari sehingga sampai hari ini perkawinantersebut

  Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salahsatunya telah meninggal dunia ;Bahwa sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :LASRIAMA SIMARMATA dengan FRIGLES ESEN HOWER

  Surat Keterangan Kematian No. 470/260/N4/X1/2010, yang diterbitkan oleh Kepala DesaN4 Aek Nabara, atas nama FRIGLES ESEN HOWER SINAGA (Alm Suami Pemohon)(Bukti P.3);Fotocopy Kartu Keluarga No:1210092005095178 tanggal 10 Desember 2010, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan BatuUtara, atas nama Kepala Rumah Tangga LASRIAMA SIMARMATA (Bukti P.4);Fotocopy buktibukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisirsesuai dengan aslinya, sehingga

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi dandihubungan dengan Surat Bukti P.1, maka jelaslah bahwa nama Pemohon telah sesuai denganidentitasnya di Kartu Tanda Penduduk Nik: 02/0706.67771.0002, atas nama LASRIAMASIMARMATA, tertanggal 22 September 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Bilah Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungan dengan Surat Bukti P.2, maka jelaslah bahwa Pemohon dengan Almarhum suamiPemohon FRIGLES ESEN HOWER

  dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Mendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :LASRIAMA SIMARMATA dengan FRIGLES ESEN HOWER SINAGA, adalah suami isteriyang salah satu telah meninggal dunia, yang telah melangsungkan perkawinanberdasarkan Akte Kawin (Surat Parbagason) menurut upacara Gereja Kristen Protestan,tanggal 23 Oktober 1993, yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia

• Uang sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari :-Uang pecahan Rp10.000,00 sebanyak 8 lembar;-Uang pecahan Rp5.000,00 sebanyak 21 lembar;-Uang pecahan Rp2.000,00 sebanyak 29 lembar;-Uang pecahan Rp1.000,00 sebanyak 1 lembar;-Uang pecahan Rp500,00 sebanyak 2 koinUang sejumlah Rp850.000,00 yang terdiri dari : -Uang pecahan Rp100.000,00 sebanyak 8 lembar;-Uang pecahan Rp50.000,00 sebanyak 1 lembar;Masing-masing dipergunakan dalam perkara AISEN HOWER

  hijau danisolasi warna hitam;Uang sebesar Rp. 245.000, yang terdiri dari :Halaman 3 dari 30Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Kag Uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 8 lembar; Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 21 lembar; Uang pecahan Rp. 2.000, sebanyak 29 lembar; Uang pecahan Rp. 1.000, sebanyak 1 lembar; Uang pecahan Rp. 500, sebanyak 2 koine Uang sebesar Rp. 850.000, yang terdiri dari : Uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembar; Uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 lembar;Digunakan dalam perkara AISEN HOWER

  dari Pos PolisiAirud Polres OKI, mendapatkan informasi dari warga bahwa ada permainanjudi dadu kuncang yang meresahkan masyarakat, sehingga para saksisetelah mendapatkan perintah dari atasan langsung melakukanpenyelidikan ke tempat yang dimaksud oleh warga dengan pakaian preman.Setelah sampai di tempat yang dimaksud oleh warga, saksi melihat banyakorang yang berkerumun sedang bermain judi dadu kuncang yang manaterdakwa SUHARTO sedang menjadi bandar judi atau penguncang dadusedangkan saksi AISEN HOWER

  Ogan Komering llir, saksi melihat banyak orang yang berkerumunsedang bermain judi dadu kuncang dan wakiu itu terdakwa bertindaksebagai bandar judi atau penguncang dadu, sedangkan teman terdakwayang bernama AISEN HOWER menjadi penimbang dan penarik uangtaruhan para pemain.

  EDI TOYIB dan terdakwa AISEN HOWER untukpersiapan jika kalah dalam permainan judi tersebut;Halaman 15 dari 30Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.KagBahwa saksi Aisen Howerdan para terdakwa pada waktu itu berperansebagai bandar, dan para terdakwa mengakui tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menyelenggarakan permainan jenis dadukuncang.

  Di situ termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan benar para terdakwa dan Saksi Aisen Hower telah ditangkap olehSaksi M.

• penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna hitam nomor polisi BG 1714 DJ Nomor Rangka MHKW3CA1JGK011763 dan Nomor Mesin 3SZDGA5869;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Daihatsu Luxio warna hitam nomor polisi BG 1714 DJ an.Aisen Hower

• 1 (satu) buah kunci mobil Daihatsu Luxio warna hitam nomor polisi BG 1714 DJ;

Dikembalikan kepada saksi Aisen Hower;

• 2 (dua) buah tedmon petak yang berisikan minyak olahan jenis bensin sebanyak kurang lebih 2000 (dua ribu) liter ;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Aisen Hower beserta 1(satu) buah kunci mobil Daihatsu Luxio warna hitam Nopol BG 1714 DJDikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu sdr.

Aisen Hower beserta 1 (satu)buah kunci mobil Daihatsu Luxio warna hitam nomor polisi BG 1714 DJadalah benar barang bukti tersebut yang saksi temukan bersamadengan rekan saksi pada waktu itu;Pada saat itu tidak ditanyakan siapa yang pemilik minyak tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi;3.Aisen Hower, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar mobil yang dipakai oleh Terdakwa tersebut adalah miliksaksi;Bahwa mobil

;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang sewa kepada sdr.Aisen Howerdengan cara ditransfer;Bahwa tempat tinggal sdr.Aisen Hower di kota Muara Enim dan tempattinggal Terdakwa di kota Baturaja;Bahwa Terdakwa mencabut BAP di Kepolisian sepanjang keteranganTerdakwa yang menerangkan sdr.Aisen Hower yang mengetahuipengangkutan minyak bumi oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan hal tersebut di BAP Kepolisian denganharapan penyidik melepaskan Terdakwa karena sdr.Aisen Howeradalah anggota Polri yang berdinas di

Aisen Hower beserta 1 (Satu) buah kunci mobilDaihatsu Luxio warna hitam nomor polisi BG 1714 DJ, yang telah disita dariTerdakwa merupakan sarana utama terjadinya tindak pidana dalam perkara ininamun di persidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaksi Aisen Hower, yang mana hal tersebut dapat diketahui dari Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) mobil tersebut maka dikembalikan kepada saksiAisen Hower;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tedmon petakyang berisikan

polisi BG1714 DJ;Dikembalikan kepada saksi Aisen Hower; 2 (dua) buah tedmon petak yang berisikan minyak olahan jenis bensinsebanyak kurang lebih 2000 (dua ribu) liter ;Dirampas untuk Negara;6.

• unit motor merk NMAX warna abuabu No.Pol.BG 3937 DAB; Bahwa barang bukti 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,24 gramditemukan dalam box depan sepeda motor merk NMAX warna abuabu No.Pol.BG 3937 DAB milikTerdakwa yang sebelah kiri; Bahwa sewaktu ditanyakan pada Terdakwa, Terdakwa awalnya tidak mengakui bahwa shabushabutersebut adalah miliknya; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi YudhiWiranda, saksi Muchtar Arifin dan Aisen Hower

  motor terdakwa diparkir diteras rumah; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar yang disita dari Terdakwa; Bahwa dari hasil urine milik Terdakwa, Terdakwa positif menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mempergunakan shabushabu tersebut; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi YUDHI WIRANDA BIN M.TAMIM AWALUDIN; Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu saksi Dedi, saksi Muchtar Arifin dan Aisen Hower

  berada di rumah Terdakwa bersama isteri Terdakwa; Bahwa barang bukti 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,24 gramditemukan dalam box depan sepeda motor merk NMAX warna abuabu No.Pol.BG 3937 DAB milikTerdakwa yang sebelah kiri; Bahwa sewaktu ditanyakan pada Terdakwa, Terdakwa awalnya tidak mengakui bahwa shabushabutersebut adalah miliknya; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi YudhiWiranda, saksi Muchtar Arifin dan Aisen Hower

  UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 adalah narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwaditangkap oleh saksi Dedi Bin Tatang, saksi Yudhi Wiranda, saksi Muchtar Arifin dan Aisen Hower

• PUTUSAN.NOMOR : 183/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HAR, beralamat di Villa Melati Mas , Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : ESEN HOWER SINAGA, SH, danJAMELSON SINAGA, SH, Advokat Pengacara danKonsultan Hukum

  putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan mencoret dari daftar register perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, dan memberikan Akta Perceraian tersebutkepada Penggugat dan Tergugat ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Barat berpendapat lain, mohon diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir kuasanya ESEN HOWER

• Lengkong Gudang Timur, Komplek BSD Blok I.2/12A;Menetapkan dan membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan,Pemohon hadir didampingi kuasanya Esen Hower Sinaga, S.H., Advokad danKonsultan Hukum pada kantor hukum ESEN HOWER SINAGA, SH dan REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2015 dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon

• ILHAM BIN DJAMALUDIN; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib bertempat di halaman depan = rumahTerdakwa di jalan Jawa No.352 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Pasar Pagi TanjungEnim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama sama dengan saksi Yudhi Wiranda, serta rekan saksi lainnya yaituMuktar Aripin dan Aisen Hower

  didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib bertempat di halaman depan = rumahTerdakwa di jalan Jawa No.352 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Pasar Pagi TanjungEnim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi YudhiWiranda, saksi Ilham, Muktar Aripin dan Aisen Hower

  dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap Terdakwa adalah pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib bertempat di halamandepan rumah Terdakwa di jalan Jawa No.352 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Pasar10Pagi Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi YudhiWiranda, saksi Ilham, Muktar Aripin dan Aisen Hower

  dengan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang di ajukan di persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib bertempat di halaman depan rumah Terdakwadi jalan Jawa No.352 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Pasar Pagi Tanjung EnimKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim saksi Yudhi Wiranda dan saksiIlham bersama dengan rekan saksi yaitu Muktar Aripin dan Aisen Hower

• ESEN HOWER PANJAITAN,. BASAR NAINGGOLAN,. DEDI SUNANDI,. SANJOYO, kesemuanya bertempat tinggal di DesaPamesi Duri 13, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1376 K/Pdt. SusPHI/2020Bengkalis, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. Agen Simbolon, 2. Ruben Musa Sekewael, 3.Bobson Samsir Simbolon, S.H., 4.

  15.551.922 2 5.183.974 3.110.384 23.846.2807 Kusmanto 2.987.926 4 23.903.408 2 5.975.852 4.481.889 34.361.1498 Parulian Manik 2.090.660 2 8.362.640 1.254.396 9.617.0369 Riyanto 2.094.000 1 4.188.000 628.200 4.816.20010 Sugito 2.315.000 3 13.890.000 2 4.630.000 2.778.000 21.298.00011 Abdul Munir 2.650.500 4 21.204.000 2 5.301.000 3.975.750 30.480.75012 Yansril 2.615.812 10 52.316.240 4 10.463.248 9.416.923 72.196.411Franicho13 Armansyah 3.746.746 4 29.973.968 2 7.493.492 5.620.119 43.087.57914 Esen Hower

• PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2016/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan :Nama : RIDWAN DARWINTgl Lahir : Jakarta, 29 Juli 1943Alamat : The Green Banyan Ville Blok H 10/5 Rt.007 Rw.005Kel.Serpong Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan;Memberikan kuasa khusus No. 01/SK/EHS/VIV2016 tanggal 21 Juli 2016kepada ESEN HOWER

  Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum ESEN HOWER SINAGA, SH dan REKAN yangberalamat di Jalan Pahlawan Seribu Sektor Vil Blok RP No.87 BSD City KotaTangerang Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprisen Hower bin Alia Bolam) kepada Penggugat (Tesa Purita Cucini binti Talet);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 2.530.000,00 ( dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Sepul bin Ramnyad) terhadap Penggugat (Tika Septiana binti Hower);
  4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aisen Hower bin Bean) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Holian);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00( sembilan ratus sembilan puluh lima riburupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Muhammad Janna Raihan bin Donie ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( Indah Annisa Rahmadani binti Susan Hower);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• ., bertempat tinggal di Ruko BumiSerpong Damai, Sektor VII, Blok RP, Nomor 87, JalanPahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Esen Hower Sinaga, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Esen Hower Sinaga & Rekan, beralamat diRuko Bumi Serpong Damai, Sektor VII, Blok RP, Nomor 87,Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;

• Rohmat dan saksi Hasan Hower bin kako dan saksi lukita banjar binbanjar, saksi Paidi bin Subari dan saksi Firdaus bin Abu Hasan Sahri bahwa penggugatadalah isteri dari almarhum A. Munir bin H. Zainuddin dan saksi tergugat pun atas namaSolihin Bin Somad juga mengetahui bahwa penggugat adalah isteri sah dari A. Munir binH.

  Saksi AmirHamzah bin Rokhmat, 2 saksi Hasan Hower bin kako, dan 3 saksi Lukita Banjar binBanjar jelas diketahui bahwa Almarhum A.

  Munir bin H Zainuddin Almarhum dulunya adalah kuasa resmi dansah dari perempuan sening.Menimbang, bahwa saksi Hasan Hower adalah saksi hidup yang pada tahun 30djuli 1974 sebagai saksi dalam pengoperan hak yang dilakukan oleh perempuan seningkepada A. Munir bin. H.

  Zainuddin sebagaimana bukti lampiran P.11 surat mana dibuatHalaman 43 dari 46 halaman Pts No.03/Pdt.G/2012/PNSKY44dihadapan krio desa lalang atas nama Rahmat dan disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi dansatu diantaranya adalah saksi penggugat atas nama Hasan Hower. Bahwa dari suratpengoperan hak tersebut diketahui bahwa perempuan sening mengoperkan haknya atassebidang tanah miliknya seluas 100 M2 x 160 M2, pengoperan mana terjadi setelah A.Munir Bin H.

  Zainuddin selesai mengurus perkara dan pelaksanaan eksekusi terhadapperkara antara perempuan sening dengan Nurdin bin Daud kala itu, dan fakta tersebutsebagaimana keterangan saksisaksi yang dihadirkan penggugat dimana saksi AmirHamzah dan saksi Lukita Banjar serta Hasan Hower adalah orangorang yang kala itu ikutmelakukan pengukuran terhadap tanah yang diserahkan oleh perempuan sening kepada A.Munir bin H.