M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon yakni AHMAD AZZAM KHALIF ASKA RAFA SYAHPUTRA sebagaimana tercatat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 3524-LT-21072018-0071 tertanggal 21 Juli 2018 dapat diubah menjadi AHMAD ASKA RAFA SYAHPUTRA;
<

., dansaksi lainnya melihat ada 1 (satu) pondok dekat persawahan di huni atau ditempati 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal, lalu Saksi INDRA HPUTRA,S.H., dan Saksi lainnya langsung mendekati pondok tersebut dengancara berpencar atau mengepung sekitaran pondok tersebut, lalu setelah sampaidi pondok tersebut ke 2 (dua) lakilaki tersebut terkejut dan hendak maumelarikan diri dari pondok.

Dan dimana pada saat itu saksi INDRA HPUTRA,S.H., bersama saksi lainnya menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bong atau alat hisap shabu terbuat dari 1 (satu) botol plastik minumanmerk lasegar dan 1 (satu) bungkus plastik kecil diduga berisikan narkotika jenisshabu dan 1 (satu) unit handphone nokia tanpa casing serta 1 (satu) unithandphone samsung lipat warna putih di pondok tersebut atau berada di dalamkuasaan tersangka EDI LUBIS Alias MARKILAP dan AHMAD RIYADI AliasYADI di pondok tersebut.Kemudian

Mandailing Natal, Saksi INDRA H PUTRA,S.H., danHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Malsaksi lainnya melihat ada 1 (satu) pondok dekat persawahan di huni atau ditempati 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal, lalu Saksi INDRA HPUTRA,S.H., dan Saksi lainnya langsung mendekati pondok tersebut dengancara berpencar atau mengepung sekitaran pondok tersebut, lalu setelah sampaidi pondok tersebut ke 2 (dua) lakilaki tersebut terkejut dan hendak maumelarikan diri dari pondok.

kKesepakatan transaksi pada malamharinya dirumah Terdakwa;Menimbang bahwa sekira pukul 22.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 7Juli 2018, saksi Aziz Murdiono dan Informan kepolisian yang bernama Imammendatangi rumah Terdakwa sedangkan saksi Sandra H Putra dan rekan timHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tgl.lainnya bersiap menunggu kode atau isyarat dari saksi Aziz Murdiono dan Imamguna memastikan ganjanya ada atau tidak;Menimbang bahwa setelah itu sekira pukul 23.00 WIB , saksi Sandra HPutra

.300.000, (tiga ratusribu rupiah) kKemudian terjadi kesepakatan transaksi pada malam hari dirumahTerdakwa tersebut;Menimbang bahwa sekira pukul 22.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 7Juli 2018, Saksi Aziz Murdiono dan Informan kepolisian yang bernama Imammendatangi rumah Terdakwa sedangkan saksi Sandra H Putra dan rekan timlainnya bersiap menunggu kode atau isyarat dari saksi Aziz Murdiono dan Imamguna memastikan ganjanya ada atau tidak;Menimbang bahwa setelah itu sekira pukul 23.00 WIB , saksi Sandra HPutra

Abdullah,sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, S.HI, dan Yusnardi, S.HI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Jamaluddin Harun sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. eeSys~hputra Atmanegara, S.Fi" * H/AbdullahHalaman 8 dari 9 hal. Pen. No 189/Pdt.P/2017/MSJth Panitera Pengganti,44Drs.

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap pada tanggal 15 September 2020 sekitar pukul13.30 WIB di Desa Simalagi Kecamatan Huta Bargot Kabupaten MandailingNatal:Bahwa pada awalnya Saksi Indra H Putra, Saksi Muktarudin Sitompul danrekanrekan mendapatkan informasi masyarakat yang mengatakanmaraknya tindak pidana Narkotika jenis Ganja sehingga melakukanpenyelidikan di Desa Simalagi dan terlinat Terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan sehingga di datangi Briptu Rio Pradana dan Saksi Indra HPutra

Rio Pradana berkata Apa yang kau buang itu selanjutnya Saksi Indra HPutra menyuruh Terdakwa mengambil plastik barang yang dia buang tersebutyang ternyata merupakan 5 (lima) bungkus plastik transparan berisikan di duganarkotika jenis Ganja dan 2 (dua) bungkus kertas tik tak merek Toreador yangkemudian Terdakwa berserta barang bukti Saksi Indra H Putra dan rekanrekanbawa ke Sat.

Hendra untuk menemui Fita Amelia Lestari AliasLia di depan kantor Bupati ;e Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 22.00 wib anak saksi yangbernama Nanda pulang dan berkata mak udah dapat pelakunyakemudian saksi dan Nanda pergi ke Polres Labuhanbatu untukmelaporkan hal tersebut ;e Bahwa kerugian yang dialami anak saksi atas kejadian tersebut adalahsebesar Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menaruh keberatan ;ksi Dwi Anan hputra

Matondang lalu saksi korban mengatakanDimana kau lihat dipakainya dan saksi menjawab Di Padang Maninjau...KampungPajak.e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi morban mengalami kerugian Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).e Bahwa benar sepeda motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci stang.e Bantahan terdakwa : bahwa yang membawa sepeda motor adalah Ari Nofa, terdakwadibelakang beriringan dengan mengendarai sepeda motor;Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Erwin hputra

abang kembaran saksibahwa (satu) buah handphone blackberry Gemini 8520 warna hitamdengan nomor Imei : 35725604538635 diperoleh dari Rudi HardiantoPurba alias Rudi sedangkan Rudi Hardianto Purba alias Rudimemperoleh (satu) buah handphone blackberry Gemini 8520 warnahitam dengan nomor Imei : 35725604538635 tersebut dari AhmadIdin alis Idin dan Ahmad Idin alias Idin memperoleh 1 (satu) buahhandphone blackberry Gemini 8520 warna hitam dengan nomorImei : 35725604538635 dari Indra (belum tertangkap) ;Rik hputra

Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami akan isi maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi diperiksa di bawah sumpah, yang masingmasing sebagai berikut:1 ksi I A hputra

Zulkifli Saykubat, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa Para Pemohon.Hakim Anggota, Osvid Zurina, S.HIHakim Anggota,Sy#hputra Atmanegara, S.HIPanitera Pengganti, Drs. Zulkifli, SaykubatHal 20 dari 21 hal Pen. No 103/Pdt.P/2016/MSJth Perincian biaya :"~ PpPendaftaran Rp. 30.000,ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 21 dari 21 hal Pen. No 103/Pdt.P/2016/MSJth

MUTA TOHIRINAlias TATO dijual kepada saksi nes HPUTRA Alias INDRA Aliasa rdakwa mengirimnyaPUTRA Bin RUSLI, selain itu ter ga mengetahui bahwa Sdr. MUTATOHIRIN Alias TATO sering unakan narkotika jenis shabu shabu danjenis daun ganja kering diru terdakwa.Berdasarkan Berita Aca nimbangan dari Kantor Cabang PT. Pegadaian(Persero) Dumaiz Nomofr : 126/020900 /2016 tanggal 11 April 2016 yangditandatangani Ss Mimeinan Cabang PT.

;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah seringmemukuli saksi dibagian tangan dan badan hinggalebam tetapi saksi masih memaafkan dan tidak adamelaporkan kejadian tersebut ke Polisi ; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi merasakanpusing selama kurang lebih sehari ;Atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa merasa keberatan yaitu saksikorban menggunakan hanger baju tersebut untuk memukuli Terdakwa hinggamengenai luka Terdakwa yang masih baru di bagian tangan kanan Terdakwa ;II ksi Andre Karniawan hputra

korban tidakjadi menikah dengan terdakwa, maka terdakwa akan menikam saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi harus menanggungbiaya pengobatan lebih dari Rp. 10 juta dan sampai sekarang saksimasih dalam status rawat jalan dan masih harus mengeluarkan biayaobat setiap minggu sebesar kurang lebih Rp. 1 Juta;Bahwa saksi menerangkan antara keluarga saksi dan keluarga terdakwatidak ada perdamaianMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;QeAn hputra

Saksi Dani hputra Pasaribu Bin Amir Pasaribu, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mempunyai hubungan keluarga dengan saksi Subariem (orang tuadari korban Reka Obin br.

Terdakwa Herman hputra Alias Putr:e Bahwa terdakwa bersama Herianto Alias Heri telah ditangkap padahari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib di JalanUmum Dusun PKS Asam Jawa Desa Pengarungan Kec. TorgambaKab.

Raja Wen hputra Alias Wendi, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013, saksi bersama Ica BrSembiring, Hertanto Situmorang, Juang Masrijal Sinaga dan SuryaniBr Simorangkir berangkat dari Bagan Batu tujuan Medan;Bahwa pada saat melintas dari Rantauprapat, saksi bersama temanteman saksi singgah makan di rumah makan Lapaloma Rantauprapat,lalu Suryani Br Simorangkir menghubungi temannya bernama Mitadengan maksud menagih hutang dan oleh Mita mengatakan akanmenyuruh

belas juta Sembilan ratus dua puluh rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3e, 4e dan Se KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, dan pada pokoknya sebagai berikut:1 Pebri Dwi hputra

denganTerdakwa dan teman teman saksilainnya(berkas terpisah) diperolehdari Dedek Candra Harahap AliasCandra (anggota TNI dalam berkasterpisah) dengan cara membelidengan menggunakan uang miliksaksi (berkas terpisah)sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi (berkas terpisah)bersama dengan Terdakwa danteman teman saksi lainnya(berkas terpisah) tidak memilikiijin dari pemerintah untukmenggunakan shabu;Terhadap keterangan saksi II tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 ksi Hendr: hputra

kepada kasir nilai poin yang dapat ditukarkan untuksenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wijaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;Bahwa saksi dan Para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah untuk melakukan permainan judi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Edi hputra

Joni hputra Harah (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib,saksi bersama dengan Ahmad Nur Siregar Alias Makmur, Gaul, Arifin,Amat, Arsad Zailani Harahap, Siddik Tanjung dan Ali dan berkumpul di kafemilik Hangkuraba Harahap di Lingkungan Ujung Lombang sambil membawapisau deres, mancis dan goni plastik masingmasing dengan maksud untukmengambil getah milik PT.