Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 83/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
SITI HUDAWIYAH
209
  • Pemohon:
    SITI HUDAWIYAH
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Rahman) dengan Pemohon II (Hudawiyah binti Mado), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1979 di Dusun Berampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Hudawiyah binti Mado) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1979 di Dusun Berampa, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 034/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 13 Februari 2013 — PARA PENGGUGAT/PARA TERBANDING DAN PARA TERGUGAT/PARA PEMBANDING
9838
  • Umi Hudawiyah; ----------------------------------------------------2.1.8.4. Nuron Subhan; -------------------------------------------------------2.1.8. 5. Nur Komari dan; ----------------------------------------------------2.1.8. 6. Saiful Anam; --------------------------------------------------------2.2. Suwaji kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya yang bernama : ---------2.2.1. H. Panaji (Penggugat I); -------------------------------------------------------2.2.2. H.
    Umi Hudawiyah, 4. Nuron Subhan, 5. Nur Komari dan 6. Saiful Anam dengan ketentuan bagian laki-laki dua berbanding satu dengan bagian perempuan; --------------------------------4.2. Suwaji mendapat bagian 1/3 dari peninggalan Sargi selanjutnya menjadi hak anak-anaknya yang bernama yang bernama : --------------------------------------4.2. 1. H. Panaji (Penggugat I); ------------------------------------------------------4.2.2. H.
    Umi Hudawiyah;2.1.8. 4. Nuron Subhan;2.1.8. 5. Nur Komari dan;2.1.8. 6. Saiful Anam;2.2. Suwaji kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yangbernama :2.2.1. H. Panaji (Penggugat );2.2.2. H. Asyari disebut juga Aseri (Penggugat II);2.3. Suarif Kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yangbernama :2.3.1. Siti Aminah (kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yang bernama :2.3.1.1 Siti Yulianingsih (Tergugat VIII);2.3. 1.2. Mohamad Tohari Huda (Tergugat IX);2.3. 1.3.
Register : 07-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2800/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
698
  • Umi Hudawiyah; ----------------------------------------------------2.1.8.4. Nuron Subhan; -------------------------------------------------------2.1.8. 5. Nur Komari dan; ----------------------------------------------------2.1.8. 6. Saiful Anam; --------------------------------------------------------2.2. Suwaji kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya yang bernama : ---------2.2.1. H. Panaji (Penggugat I); -------------------------------------------------------2.2.2. H.
    Umi Hudawiyah, 4. Nuron Subhan, 5. Nur Komari dan 6. Saiful Anam dengan ketentuan bagian laki-laki dua berbanding satu dengan bagian perempuan; --------------------------------4.2. Suwaji mendapat bagian 1/3 dari peninggalan Sargi selanjutnya menjadi hak anak-anaknya yang bernama yang bernama : --------------------------------------4.2. 1. H. Panaji (Penggugat I); ------------------------------------------------------4.2.2. H.
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt. G/2012/PA Pol
Tanggal 12 Nopember 2012 — -Sati binti Golla -Bunga binti Parakkasi -Baharuddin bin Parakkasi -Baddulu bin Parakkasi -Usu bin Parakkasi -Marhuma binti Aco -Syamsuddin bin Aco -Tola bin Pakka -Sa’dia binti Hamma Ali -Rubaeda binti Hamma Ali -Nuru binti Sunusi -Darmi binti Kaco -Halima binti Kaco -Malia binti Kaco -Mina binti Ba’du -Rayu bin Ahel -Ahmad bin Ahel -Asmar bin Ahel -Hasna binti Hammali -Mina binti Hammali -Ibrahim bin Hamada -ST. Isa binti Hamada -ST. Asia binti Hamada -Cabu bin Tulisan -Haris bin Ca’ga -Syamsia binti Ca’ga -Sitti binti Ca’ga -Saleh bin Cenggong -Muliana binti Cenggong -Ammang bin Cenggong -Ma’dong binti Cenggong -Ruhana binti Cenggong -Ati binti Cenggong -Cinda binti Kunne -Mina binti Aco -Liming bin Ahel -Kulla bin Sail -Hj. Samsang binti Sail -Sahabuddin bin Sail -Appi bin Sail -Firdaus bin Sail -Saharia binti Kaco -Saliha binti Sail -Samra binti Sail -Sapar bin Parakkasi -Hara binti Ba’du -Baya binti Ba’du -St. Nur binti Sunusi -Bada’ bin Kaco -Ambas bin Aco -Co’bo bin Aco -Sumang bin Aco -Nurdin bin Baso Ali -Burhan bin Baso Ali -Koto bin Baso Ali -Maipa binti Baso Ali -Sitti binti Baso Ali -Sawiah binti Bolong -Keccung binti Karim -Ahel bin Sale -Ammani binti Tombi -DDjabir bin Kunne
5221
  • Majelis Hakim/pimpinansidang, agar kiranya memutuskan:DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi tergugat I, II, III, V, VI, VII dan turut tergugat XX VITI Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.ATAU DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan penggugat2 Menghukum penggugat membayar seluruh biaya perkara.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, para penggugat di persidangan telahmengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu: Hudawiyah binti Ledda, umur 70 tahun, agama
    Bg.Menimbang, bahwa sebagian dalildalil gugatan para penggugat disangkali olehtergugat I, I, I, V, VI, VI dan turut tergugat XXVIII, maka para penggugat wajibmembuktikan dalildalilnya yang disangkal lebih dahulu.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya, parapenggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Hudawiyah binti Ledda, Abd.