Ditemukan 5 data
SITI HUDAWIYAH
20 — 9
Pemohon:
SITI HUDAWIYAH
12 — 7
Rahman) dengan Pemohon II (Hudawiyah binti Mado), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1979 di Dusun Berampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Abd.Rahman) dengan Pemohon II (Hudawiyah binti Mado) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1979 di Dusun Berampa, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
98 — 38
Umi Hudawiyah; ----------------------------------------------------2.1.8.4. Nuron Subhan; -------------------------------------------------------2.1.8. 5. Nur Komari dan; ----------------------------------------------------2.1.8. 6. Saiful Anam; --------------------------------------------------------2.2. Suwaji kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya yang bernama : ---------2.2.1. H. Panaji (Penggugat I); -------------------------------------------------------2.2.2. H.
Umi Hudawiyah, 4. Nuron Subhan, 5. Nur Komari dan 6. Saiful Anam dengan ketentuan bagian laki-laki dua berbanding satu dengan bagian perempuan; --------------------------------4.2. Suwaji mendapat bagian 1/3 dari peninggalan Sargi selanjutnya menjadi hak anak-anaknya yang bernama yang bernama : --------------------------------------4.2. 1. H. Panaji (Penggugat I); ------------------------------------------------------4.2.2. H.
Umi Hudawiyah;2.1.8. 4. Nuron Subhan;2.1.8. 5. Nur Komari dan;2.1.8. 6. Saiful Anam;2.2. Suwaji kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yangbernama :2.2.1. H. Panaji (Penggugat );2.2.2. H. Asyari disebut juga Aseri (Penggugat II);2.3. Suarif Kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yangbernama :2.3.1. Siti Aminah (kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yang bernama :2.3.1.1 Siti Yulianingsih (Tergugat VIII);2.3. 1.2. Mohamad Tohari Huda (Tergugat IX);2.3. 1.3.
69 — 8
Umi Hudawiyah; ----------------------------------------------------2.1.8.4. Nuron Subhan; -------------------------------------------------------2.1.8. 5. Nur Komari dan; ----------------------------------------------------2.1.8. 6. Saiful Anam; --------------------------------------------------------2.2. Suwaji kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya yang bernama : ---------2.2.1. H. Panaji (Penggugat I); -------------------------------------------------------2.2.2. H.
Umi Hudawiyah, 4. Nuron Subhan, 5. Nur Komari dan 6. Saiful Anam dengan ketentuan bagian laki-laki dua berbanding satu dengan bagian perempuan; --------------------------------4.2. Suwaji mendapat bagian 1/3 dari peninggalan Sargi selanjutnya menjadi hak anak-anaknya yang bernama yang bernama : --------------------------------------4.2. 1. H. Panaji (Penggugat I); ------------------------------------------------------4.2.2. H.
52 — 21
Majelis Hakim/pimpinansidang, agar kiranya memutuskan:DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi tergugat I, II, III, V, VI, VII dan turut tergugat XX VITI Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.ATAU DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan penggugat2 Menghukum penggugat membayar seluruh biaya perkara.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, para penggugat di persidangan telahmengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu: Hudawiyah binti Ledda, umur 70 tahun, agama
Bg.Menimbang, bahwa sebagian dalildalil gugatan para penggugat disangkali olehtergugat I, I, I, V, VI, VI dan turut tergugat XXVIII, maka para penggugat wajibmembuktikan dalildalilnya yang disangkal lebih dahulu.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya, parapenggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Hudawiyah binti Ledda, Abd.