M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak angkat Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 8104-LT-18092019-0002 dari semula tertulis nama Mursid Hukul dibetulkan menjadi Mursyid Hukul;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru sesuai dengan aturan mengenai Pencatatan Pembetulan Akta Pencatatan

Pemohon:
Umi Hukul

Pemohon:
IRWAN HUKUL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir anak angkat Pemohon yang bernama MURSID HUKUL di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 8104-LT-18092019-0002 dari semula tertulis tanggal 6 dibetulkan menjadi tanggal 26;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru sesuai dengan aturan mengenai Pencatatan Pembetulan

Pemohon:
Umi Hukul

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Nazmi Hukul bin Abdullah Hukul) terhadap Penggugat (Lestari Saniapon binti Iskandar Saniapon);

3. Menetapkan anak yang bernama:

3.1. Gwen Syareefa Putri Hukul, lahir diNamlea 27 Agustus 2018, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan ;

3.2.

Ghina Ananda Putri Hukul, lahir diNamlea 13 September 2019, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bisa bertemu dengan kedua anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Ghina Ananda Putri Hukul kepada Penggugat;

5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak bernama Gwen Syareefa Putri Hukul dan Ghina Ananda Putri Hukul minimal sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)/perbulan melalui Penggugat serta menyesuaikan kebutuhan kedua anak tersebut hingga kedua anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau bisa mandiri;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadli Hukul bin Abdul Latif Hukul) dengan Pemohon II ( Rahmi Husain binti Husen Husain ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2010 di Desa Kaiely, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru

Girani Hukul binti Fadli Hukul, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Namlea, guna dijadikan sebagaisalah satu syarat administrasi untuk Mengurus Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fadli Hukul bin Abdul HalifHukul) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan di xxxxXXXXxXxX, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru, pada tanggal 11 Januari2010;3.

berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) seorang anak yang bernama GP Girani Hukul

bintiFadli Hukul;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah para Pemohon;SAKSI 2, tempat tanggal lahirKaiely, 03 Januari 1961, (umur 60 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

binti Fadli Hukul; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon, tidak ada pihak lain yangmenggugat atau keberatan atas pernikahan Para Pemohon serta ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan kutipan akta nikah yang akan dipergunakanuntuk mengurus Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa pada petitum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Untung) dengan Pemohon II (Farida Hukul binti Hasan Hukul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2005 di Desa Lamahang, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
4. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Hukul bin Muhammad Hukul) dan PemohonII (Erna Mahulauw binti Daud Mahulauw) yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2022 di Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengancaracara sebagai berikut :oooseneee Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul18.00 Wit saat saksi korban Muhammad Johan Masbait Alias Johansementara duduk bersila dan berbincangbincang dengan saksi AbdullahBiloro Alias Arab, saksi Halim Hukul

suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan,yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka, yangdilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut;nonsennne Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul18.00 Wit saat saksi korban Muhammad Johan Masbait Alias Johansementara duduk bersila dan berbincangbincang dengan saksi AbdullahBiloro Alias Arab, saksi Halim Hukul

HALIM HUKUL Alias ONGEN, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan mengaku dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang benar Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengerti akanpemeriksaan terhadap diri saksi saat ini yaitu sehubungan denganmasalah penganiayaan dan saksi menjelaskan bahwa kejadianpenganiayaan yang saksi maksudkan terjadi pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 sekira pukul 18.00 wit

dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah dan telah di benarkanoleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan suratdan petunjuk yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekira pukul 18.00 Wit saat saksi koroan Muhammad JohanMasbait Alias Johan sementara duduk bersila dan berbincangbincangdengan saksi Abdullah Biloro Alias Arab, saksi Halim Hukul

AliasONGEN, dihubungkan dengan Visum Et Repertum yang saling berkaitansatu sama lainnya, maka diperoleh faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwakejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018 sekira pukul 18.00 Wit saat saksi koroan Muhammad JohanMasbait Alias Johan sementara duduk bersila dan berbincangbincangdengan saksi Abdullah Biloro Alias Arab, saksi Halim Hukul AliasOngen dan saksi Narto Solissa Alias Entos di depan teras rumah miliksaudara Hasan Waiulung tibatiba datang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Untung) dengan Pemohon II (Farida Hukul binti Hasan Hukul) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2012 di Desa Lamahang, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
4. Membebankan

Abdul Kadir Hukul, TTL/Umur: Larike, 11 Maret1942 / 78 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : IslamKewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat :Desa Larike, Kecamatan Leihitu Barat, Kab. Maluku Tengah ;2. Abdullah Lausepa, TTL/Umur : Larike, 15 Oktober1954 / 66 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama: Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS) Alamat : Jl. Dr.

Saleh Hukul Wakil Ketua Usman Ely Wakil Ketua Anak Soa Laisouw3.Yusuf Hukul Anggota Ahmad Yani Sia AnggotaSoa Sia 4. Abubakar UlathAnggota sra Ailatat Anggota Anak Soa Sia 5. Muhammad LausepaAnggota Budiman Sornia Anggota Anak Soa Sia 6. Hasan Sia Anggota Muh.Hal. 3 dari 33 Putusan Nomor 131/ Pdt.G / 2020 / PN AmbRiad Laisouw Anggota Soa Laisouw 7. lbrahim Ailatat Anggota HasanLaisouw Anggota Soa Laisouw 8. Muhammad Hukul Anggota Said LaisouwAnggota Soa Laisouw 9.

Bahwa perbuatan Melawan Hukum oleh Tergugat dalam ProsesPergantian Antar Waktu Anggota Saniri Negeri Larike yang telah dilakukansecara diamdiam, kemudian masingmasing Soa dari 3 (Tiga) Soa BesarNegeri Larike melakukan Musyawarah Soaatas keberatankeberatanterhadap penunjukan Saniri Baru, keberatan tersebut yakni : a.MusyawarahSoa Hukul tentang Penunjukan Saniri Negeri Larike dari Soa Hukultertanggal 28 Januari 2020; b.

Foto copy, Surat Kuasa dari Masyarakat Adat Negeri Larikekepada Abdul Kadir Hukul dan Abdullah Lausepa, telah bermeteraicukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1 ;2.

Foto copy, Hasil Rapat Adat 3 (tiga) Kepala Soa Besar bersamaanakanak Soa dan Mata Rumah Parentah serta seluruh tokoh NegeriLarike tentang pernyataan sikap menolak Kepala PemerintahanNegeri Larike periode 20202026 tertanggal 30 April 2020, telahbermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.2;3 Foto copy, Hasil Musyawarah Soa Hukul tentang PenunjukanSaniri Negeri Larike dari Soa Hukul tertanggal 28 Januari 2020, telahbermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfi Wali bin Samsudin Wali) dengan Pemohon II (Harni Hukul binti Daud Hukul) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2017, di Desa Seith, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nasab Pemohon Ilyang bernama Daut Hukul dengan saksi nikah masingmasing bernamaHIm. 1 dari 12Penetapan No.55/Padt.P/2021/PA.NlaUsman Busou dan Hasim Kiat dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahsaudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 15 Desember 2017, di KABUPATEN BURU; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid xxxx xxxxx, yang bernama Hasan Buton; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Daud Hukul

Para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Namlea tanggal 16 Februari 2021,dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14 hari kemudian tidak adapihakpihak yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 15 Desember 2017, diKABUPATEN BURU, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDaud Hukul

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrin Hukul bin Umar Hukul) dengan Pemohon II ( Yanti Wali binti La Subu ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2015 di Desa Hatawano, Kecamatan Waplau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau Kabupaten Buru; ;
4. Membebankan Para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irvan Hukul bin Muhammad Hukul) terhadap Penggugat(Rofika binti Munasir);

4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irvan Hukul bin Muhammad Hukul) terhadap Penggugat(Rofika binti Munasir);

4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2023;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ismail Ailatat bin Wahab AilatatdenganKalsum Hukul binti Ahmad Hukulyang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1997 di Kecamatan Lehitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Leihitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Tanasy bin Muhammad Tanasy)dengan Pemohon II(Rugaya Hukul binti Wahab Hukul)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2018 diNegeri Wakasihu, Kecamatan Laihtu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

3.

Sarminto; ditraditi oleh kuasa hukum Tergugat/Ya Pembanding dan kuasa hukul Tergugat II Intervensi/Pembanding; >~~%aie Pengadilan Tata Usaha Negara Bi dung telahmemberitahukan isi putusan tersebut kepada kuaggr Shukum Tergugat/seSmbanding dan kuasa hukum Tergugat II Intervensi/Pembanding sesuaiyrdengan Surat Pemberitahuan Amar >Ss Pembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan s(eM Or ASy Tata Usaha Negara Bandufig pada tanggal 19 Maret 2018, sebagaimana Ssterbukti dalam Akta Pernyataan

Bahwa pada bulan November 2016, teman dekat Penggugat bernama Ibu Cicimengatakan kepada Panggugat bahwa dia (ibu Cici) sering melihat Tergugatberduaan dan jalan bersama dengan perempuan (teman ibu Cici) yangbernama IN HUKUL. Dan hampir setiap hari setiap jam istirahat kantorketemuan di penginapan Silta yang berada di desa Lala. ibu Cici dan temantemannya sering mendapat uang tips tutup mulut dari Tergugat agar janganbilangbilang/bercerita kepada Penggugat.

Kemudian setelah Penggugat menunggu selama dua hariPenggugat curiga Tergugat tidak kunjung memberikan hadiah cincin emastersebut kepada Penggugat, kemudian Penggugat menanyakan danmendesak agar Tergugat jujur membeli cincin emas itu untuk siapa, danakhirnya Tergugat jujur mengatakan bahwa Tergugat membeli cincin emastersebut untuk perempuan selingkuhannya yang bernama IN HUKUL;Bahwa sambil menangis saking tidak kuatnya menahan emosinya, Penggugatmenelpon dan menceritakan perbuatan Tergugat kepada

Dengan perasaan hatiyang sangat sakit Penggugat dengan ditemani Ibu Any melaporkan Tergugatdan selingkuhannya IN HUKUL dengan perbuatan zinah/perzinahan kepadaSPKT Polres Pulau) Buru. Dan disanalah Penggugat dan Tergugatdipertemukan dan di depan polisi bersepakat untuk berpisah/cerai dengandituangkan dalam Surat Penrnyataan sepakat bercerai yang ditandatanganiTergugat dan bermateri tertanggal 2 September 2018.

Pada posita gugatan angka 7, 8, 9, 11, sebelumnya terdapat tulisan GresyeEruply dan IN HUKUL, pada perubahan gugatan tulisan Gresye Eruply dan INHUKUL di hapus;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Nla4.Posita gugatan angka 13 pada perubahan gugatan dihapus;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 473/CS/2000 atas nama Tuwankotta,Hendrik Fredrik dan Putirulan, Gresye

Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.AbBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama bapak Abdul MuthalibSameth dan bapak Ahmad Fandi Hukul .Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il,dan selama hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa salama

Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.AbBahwa status Pemohon pada waktu menikah jejaka dan statusPemohon Il masih gadis dan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa yang menikahkan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Bapak AbdK S sebagai Penghulu Masjid , dan yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Bapak Umar Hukul disaksikan olehdua saksi masingmasing benama Bapak H.I S dan H.

Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Abmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebutmengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahanpemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan PemohonIl Perawan, yang menikahkan Pemohon Idan Pemohon Il adalah Bapak AbdulKadir Sia, wali nikah Bapak Umar Hukul kakak kandung Pemohon Il,.