Hulul Yuwana Azam, umur 3 tahun;. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ;a. Bahwa Termohon tidak taat dan patuh pada Pemohon,Termohon kalau dinasehati oleh Pemohon selalumembantah bahkan berani melawan pada Pemohon;b. Bahwa setiap terjadi pertengkaran walaupun = yangmenjadi sebab pertengkaran tersebut hanya masalahsepele Termohon selalu pulang tanpa pamit padaPemohon;;.

Hulul Yuwana Azam, umur 3 tahun;Bahwa 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTermohon sering membantah nasehat Pemohon;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 minggu danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusahamendamaikan kedua

Hulul Yuwana Azam, umur 3 tahun; Bahwa 3 bulan yang lalu rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan sering terjadi percekcokandisebabkan Termohon sering membantah nasehatPemohon; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 minggu danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusahamendamaikan

NOOR HALIM P K, SH.WAHYUDI SIREGAR, SH.PP : HULUL, SH.Amar Putusan : DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;e DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;

SIDANGNomor 312/Pdt.G/2016/PA.BjnPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bojonegoro pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 M bertepatan dengantanggal 10 Ramadan 1437 H dalam perkara antara:29, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Payung RIT. 001 RW. 002 DesaGeneng Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanSaeful Hidayat Bin Hulul

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Saeful Hidayat Bin Hulul Bajri) terhadap Penggugat (Muryati Binti Bakri ) ;104. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro5.

sebabsaksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat sukaminummiuman keras;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 8 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama HULUL

WASRI dan HULUL HASANNAH Binti P.

Pekanbaru No.3A/17, Kel.Pandau Hulul,Bahwa dari 2 dalil gugatan Para Penggugat tersebut dan dikaitkandengan dalil gugatan halaman 3 point 2, 3 dan 4 terdapat halhal yangkontradiksi dan tidak Jjelas, yaitu :> Sesuai dengan dalil gugatan Penggugat halaman 2 point 2, dimanaPara Penggugat dan Gunawan Masli, Johny Masli dan DjohanMasli, menyatakan sebagai pemilik atas sebidang tanah seluas 451m2 dan satu unit rumah di Jl. Pekanbaru No.3A/17 Kel. PandauHulul, Kec.

Pandau Hulul, Kec.

dan II halaman 2 point 2 dan 3 padapokoknya menyatakan Para Penggugat dan Gunawan Masli, JohnyMasli dan Djohan Masili, terhitung sejak 19 Januari 2017 selaku pemilikatas sebidang tanah seluas 451 m2 dan satu unit rumah yang ada diatasnya, sesuai SHM No.01805/Pandau Hulul, tanggal 19 Januari2017, sementara itu Para Penggugat juga mendalilkan pada Tahun2011 Tergugat meminta izin kepada Penggugat! dan II untuk tinggal dirumah milik Penggugat! dan II yang terletak di Jl. Pekanbaru No.3A/17, Kel.

Pandau Hulul, sehingga dari 2 dalil gugatan Para Penggugattersebut terdapat halhal yang kontradiksi dan tidak jelas, serta tidakmenguraikan secara jelas dan terang asalmuasal perolehan hak atastanah dan rumah perkara tersebut, apakah diperoleh melalui Jual Beli,jika diperoleh melalui Jual beli, tentu ada pihak penjualnya (Siapa?)ataukah melalui pemberian hibah, Para Penggugat menyatakan selakupemilik atas tanah seluas 451m2 berikut satu unit rumah di Jl.Pekanbaru No. 3A/17 Kel.

ARIFUDDIN, SH.PP : HULUL, SH.Amar Putusan : DALAM EKSEPSI :Menyatakan menerima eksepsi Tergugat ;e DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;

Bilah Hulul Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anakanak Perempuan yang masih dibawah umur yaitu : 1. SELVIANA ROSA dan 2. AUWALIA RISA; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adalah orang baikbaik; Menimbang, bahwa selain dari saksi tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan anaknya yang bernama SELVIANA ROSA; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwa untuk kepentingan /Pengembangan usaha Pemohon dan juga biaya pendidikan anakanak Pemohon yaitu :i.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Peli Kurniawan bin Rusli lahir di Embong Sido pada tanggal 22 Februari 2005 adalah anak sah dari Pemohon I (Rusli bin Ahmad) dengan Pemohon II (Hulul Asmi binti Tulib);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara memalui DIPA Pengadilan Agama Kepahiang Tahun 2023;

Posita gugatan PenggugatI dan II halaman 2 point 2 dan 3 pada pokoknyamenyatakan Para Penggugat dan Gunawan Masli, Johny Masli dan DjohanMasli, terhitung sejak 19 Januari 2017 selaku pemilik atas sebidang tanahseluas 451 m2 dan satu unit rumah yang ada di atasnya, sesuai SHMNo.01805/Pandau Hulul, tanggal 19 Januari 2017.Sementara itu pada gugatan halaman 3 posita point 1 Para PenggugatHalaman 6 dari 27 hal Putusan Nomor 192/Padt/2021/PT MDNpada pokoknya mendalilkan : "bahwa Tergugat tahun 2011 meminta

Pandau Hulul,Bahwa dari 2 dalil gugatan Para Penggugat tersebut dan dikaitkan dengandalil gugatan halaman 3 point 2, 3 dan 4 terdapat halhal yang kontradiksidan tidak jelas, yaitu :> Sesuai dengan dalil gugatan Penggugat halaman 2 point 2, dimana ParaPenggugat dan Gunawan Masli, Johny Masli dan Djohan Masli,menyatakan sebagai pemilik atas sebidang tanah seluas 451 m2 dansatu unit rumah di Jl. Pekanbaru No.3A/17 Kel.

Pandau Hulul, Kec.Medan Kota, (Objek Perkara) yaitu pada tanggal 19 Januari 2017.Sementara Tergugat telah menempati rumah tersebut sejak tahun 2011(lihat posita gugatan Penggugat halaman 3 point 1), dan yang ditempatioleh Tergugat saat itu adalah rumah dan tanah milik orangtua TergugatAlmarhum Sukiman Masli alias Sukiman Masli Lie (d/h Soei Kim / LieSoei Kim) dan almarhum Herlina, bukan tanah/rumah Para Penggugat,sehingga gugatan Para Penggugat aquo saling kontradiksi, tidak jelas.> Selain dari terdapatnya

Pandau Hulul, Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ALMA HULUL HANIFAH binti RACHMAT BUDI RIYANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WISNU SAPUTRA bin RUSWITO
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HULUL ILMI BINTI SALIM untuk menikah dengan calon suaminya SALEH BIN ARMIN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

mengambil/menerima uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa masuk ke dalamdapur rumah milik terdakwa untuk mengambil Obat Jenis Carnophen (Zenith)lalu tidak lama terdakwa datang dan menghampiri saksi RAHIM lalumemberikan Obat Jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 8 (Delapan) keping,kemudian saksi RAHIM langsung pergi meninggalkan rumah tersangka,setelah itu pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira Pukul 15.00 Wibsaksi RAHIM berhenti di pinggir Jalan Bahaur Desa pembuang hulul

RAHIM BinJUHRIAH berhenti di pinggir Jalan Bahaur Desa pembuang hulul Kec. HanauKab. Seruyan Prop. Kalteng untuk mengkonsumsi Obat Jenis Carnophe(Zenith) sebanyak 5 (lima) tablet lalu beberapa menit kemudian saksiMUHAMMAT SILAHTURAHIM Als. RAHIM Bin JUHRIAH kembali meminumObat Jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 5 (lima) tablet lalu tidak lamakemudian datang 2 (dua) orang menghampiri saksi MUHAMMATSILAHTURAHIM Als.

RAHIM Bin JUHRIAH berhenti di pinggirJalan Bahaur Desa pembuang hulul Kec. Hanau Kab. Seruyan Prop. Kaltenguntuk mengkonsumsi Obat Jenis Carnophe (Zenith) sebanyak 5 (lima) tabletlalu beberapa menit kemudian saksi MUHAMMAT SILAHTURAHIM Als.RAHIM Bin JUHRIAH kembali meminum Obat Jenis Carnophen (Zenith)sebanyak 5 (lima) tablet lalu tidak lama kemudian datang 2 (dua) orangmenghampiri saksi MUHAMMAT SILAHTURAHIM Als.

RIZQI HULUL AMALIA MAHMUD LABUDU3.2. MUHAMMAD HULUL FIGHI MAHMUD LABUDU3.3.AHMAD RAZIQ MAHMUD LABUDU4.4.AHMAD RIZIQ MAHMUD LABUDU4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Irawan bin Kliwon) dengan Pemohon II (Melani Sari binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di Desa Tanjung Haloban Kecamatan Panai Hulul Kabupaten Labuhan Bilik Sumatera Utara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Huda bin Hamid) terhadap Penggugat ( UD Hulul Jennah binti Ismail)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukamat Sungkono bin Kaslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Hulul Abdiah binti Supardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah

Kampardidatangi oleh saksi Budi Yuwono Als Budi, saksi Riao Rizki Masri dan sdr.IptuH.Silalahi (masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Siak Hulul ke lokasipermainan, yang mana sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, kemudianlangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa namunterhadapsdr.Siman (dpo) dan sdr.Fahmil Kasdi Als Edi (dpo) berhasil melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dari para terdakwa berhasil disita 28 (duapuluh delapan) batu domino berwarna hijau putih

Kampar didatangi oleh saksi Budi Yuwono AlsBudi, saksi Riao Rizki Masri dan sdr.Iptu H.Silalahi (masingmasing Anggota Kepolisiandari Polsek Siak Hulul ke lokasi permainan, yang mana sebelumnya mendapat informasidari masyarakat, kemudian langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwanamun terhadap sdr.Siman (dpo) dan sdr.Fahmil Kasdi Als Edi (dpo) berhasil melarikandiri dan setelah dilakukan pemeriksaan dari para terdakwa berhasil disita 28 (dua puluhdelapan) batu domino berwarna hijau putih

IRFAN bin SUMIRAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SITI HULUL AINI binti YASIN)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;

mcmuaCa uafi mempelajari befkaS pefkaTaJTelah mendengar keterangan PemohongS Fenceneennennceenann * eeceenee ~.w..yaii .vgiwvi YY 5SWiiiwi41 vilvii iJ m wvOwi*Mi i>/vi iivil .DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam s u re t permohonannya yang terdaftar dil/ioioonitor*on Donnoirlilon A/iomo C/olArn Wonoola roniotar narl/rro Mnioo/or>tv/>/4viiiiwiiwiiuii vivi iywi i viMiii viuiiiA Dnh*io Do1o0a*An r*AnAAA T"Armo*An +alaK aoalaaaal 1AAl/AA AAmil/oKAn+V4L LW iu I VIIVIWM UVIIVJWilL VI THWE IVE EIVIME TE HULUL

AKBARUN NISA BINTI ABDUL AZIS, tempat dan tanggal lahir,Medan, 30041958, pekerjaan Ibu rumah tangga, agamaIslam, bangsa Indonesia, alamat Jalan Lembu Nomor51/19, Medan RT/RW. 004/010, Kelurahan Pandau Hulul, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, dahulu sebagai Penggugat IV sekarangdisebut Pembanding IV;5.