LA HUMALI Bin LA FAENU dan Terdakwa V. LA ODE TANGKAYE Bin LA HUSADA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; -2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair; 3. Menyatakan terdakwa I. LA ODE FARIANI Bin LA ODE FAKIRI, Terdakwa II. LA FAENU Bin LA DHAEHU, Terdakwa III. LA SIKOPU, Terdakwa IV. LA HUMALI Bin LA FAENU dan Terdakwa V.

LA HUMALI Bin LA FAENU selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa V. LA ODE TANGKAYE Bin LA HUSADAselama3 (tiga) tahun; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

- LA ODE FARIANI - LA FAENU - LA SIKOPU- LA HUMALI - LA ODE TANGKAYE

LA SIKOPU BIN LA TARAPE, terdakwa IV.LA HUMALI BIN LA FAENU dan terdakwa V. LA ODE TANGKAYE BIN LA ODEHUSADA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa I. LA ODE FARIANI BIN LA ODE FAKRI, terdakwa II. LAFAENU BIN LA DHAEHU, terdakwa III. LA SIKOPU BIN LA TARAPE, terdakwa IV.LA HUMALI BIN LA FAENU dan terdakwa V.

LA HUMALI BIN LA FAENU dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun;e Terdakwa V.

LA FAENUBin DHAEHU, Terdakwa 3 LA SIKOPU, Terdakwa 4 LA HUMALI Bin LA FAENA danTerdakwa 5.

LA HUMALI BinLA FAENU dan Terdakwa V. LA ODE TANGKAYE Bin LA HUSADA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa I. LA ODE FARIANI Bin LA ODE FAKIRI, Terdakwa II. LAFAENU Bin LA DHAEHU, Terdakwa III. LA SIKOPU, Terdakwa IV. LA HUMALI BinLA FAENU dan Terdakwa V.

LA HUMALI Bin LA FAENUselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa V.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: KAMALIDIN, S.Pt, M.Sc alias KAMAL bin LA HUMALI

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Herman Cahyadi bin Marjoni dengan Pemohon II Titi Hartanti binti Humali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Hurami RT.003 RW. 005 KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon ITiti Hartanti binti Humali, umur 33, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalJalan R. Suprapto Lrg.

Bahwa pada tanggal 25 Februari 1997, antara Herman Cahyadi bin Marjoni (PemohonI) dengan ( Titi Hartanti binti Humali (Pemohon II), melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga;2. Bahwa Pemohon I menikah secara Islam dengan Pemohon II, dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama H.Sultan, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ode Humali, disaksikan oleh dua orang Saksi bernama M.

atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakan Surat permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa dua orang saksi yang di depan persidangan keduaSaksi tersebut mengaku bernama :Saksi I:La Ode Humali

Sultan,dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Ode Humali,yang diwakilkan kepada pamannya yang bernama La Datima dengan mas kawin berupauang 90 Boka Muna dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama M.Syarief dan Daeng Tompo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan dua orang saksi yaitu La Ode Humali bin La Alimu dan Marjoni binMangolo, yang keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganpenglihatan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Herman Cahyadi bin Marjonidengan Pemohon II Titi Hartanti binti Humali yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga;3.

Ichang Bin La Ode Humali yang merupakan anggota Polres Baubaumendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi di salahsatu kios warga yang berada di Jalan Dayanu Ikhsanuddin Kelurahan LipuKecamatan Betoambari Kota Baubau kemudian saksi Kaharuddin Nur Als.Kahar Bin Muhammad Nur dan saksi La Ode Moch Ikhsan Als. Ichang Bin LaOde Humali menindak lanjuti informasi tersebut dengan menuju lokasi yangdimaksud lalu saksi Kaharuddin Nur Als.

Ichang Bin La Ode Humali mendapati Terdakwasedang baringbaring dan saksi Kaharuddin Nur Als. Kahar Bin Muhammad Nurdan saksi La Ode Moch Ikhsan Als.

Ichang Bin La Ode Humali mendapati Terdakwa sedang baringbaring dan saksi Kaharuddin Nur Als. Kahar Bin Muhammad Nur dan saksi LaOde Moch Ikhsan Als.

Selanjutnya datang LA HUMALI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menginjak tangan korban MUH. BASRI dengan menggunakankaki kanannya dan berusaha mengambil pisau yang di pegang oleh korbanMUH. BASRI namun LA HUMALI tidak berhasil merebut pisau korban, sehinggaLA HUMALI memukul tangan korban MUH. BASRI dengan menggunakantangannya hingga pisau yang di pegang korban MUH. BASRI terlepas dan LAHUMALI langsung mengambil pisau tersebut, kemudian LA WHUMALImenyerahkan pisau korban MUH.

LA ODE FARIANI, 2.LA FAENU, 3.LA ODETANGKAYE, 4.LA HUMALI, 5.LA SIKOPU,6.

IRWAN;Bahwa setelah saksi LA HUMALI menyerahkan pisau kepada TerdakwaII MUH.

BASRI terjatuh dan terbaring di tanah.Selanjutnya datang LA HUMALI menginjak tangan korban MUH. BASRI denganmenggunakan kaki kanannya dan berusaha mengambil pisau yang di pegang oleh korbanMUH. BASRI namun LA HUMALI tidak berhasil merebut pisau korban, sehingga LAHUMALI memukul tangan korban MUH. BASRI dengan menggunakan tangannya hinggapisau yang di pegang korban MUH. BASRI terlepas dan LA HUMALI langsung mengambil54pisau tersebut, kemudian LA HUMALI menyerahkan pisau korban MUH.

BASRI terjatuh dan terbaring di tanah.Selanjutnya datang LA HUMALI menginjak tangan korban MUH. BASRI denganmenggunakan kaki kanannya dan berusaha mengambil pisau yang di pegang oleh korbanMUH. BASRI namun LA HUMALI tidak berhasil merebut pisau korban, sehingga LAHUMALI memukul tangan korban MUH. BASRI dengan menggunakan tangannya hinggapisau yang di pegang korban MUH. BASRI terlepas dan LA HUMALI langsung mengambilpisau tersebut, kKemudian LA HUMALI menyerahkan pisau korban MUH.

ICHANK Bin LA ODE HUMALI bersamadengan Lk. ADI DIRGAHAYU PABESAK Als. ADI, dimana keduanya merupakanAnggota Kepolisian Resor Baubau sedang melaksanakan Patroli dalam rangkaOperasi Pekat Anoa 2019,, dana pada saat melaksanakan patroli , Lk. ADIDIRGAHAYU PABESAK Als. ADI mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDepan Lorong Sejahtera Kel. Wangkanapi Kec. Wolio Kota Baubau tepatnyadipangkalan Ojek, sedang berlangsung permainan judi jenis Song. SelanjutnyaLk. LA ODE MOCHAMAD IKHSAN Als.

ICHANK Bin LA ODE HUMALI bersamadengan Lk. ADI DIRGAHAYU PABESAK Als. ADI bersama Anggota yang lainlangsung menuju ke pangkalan ojek dimaksud, dan menemukan para terdakwasedang melakukan permainan judi dengan cara duduk melingkar di godegode,sambil memegang kartu joker dan terdapat uang di tengahtengah paraterdakwa.

ICHANK Bin LA ODE HUMALI bersamadengan Lk. ADI DIRGAHAYU PABESAK Als. ADI bersama Anggota yang lainHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Baulangsung menuju ke pangkalan ojek dimaksud, dan menemukan para terdakwasedang melakukan permainan judi dengan cara duduk melingkar di godegode,sambil memegang kartu joker dan terdapat uang di tengahtengah paraterdakwa.

Dahlan Alias Alan Bin La Ingku telah ditemukan oleh petugaskepolisian dari Polres Baubau diantaranya La Ode Mochamad Ikhsan AliasIchank Bin La Ode Humali bersama dengan Adi Dirgahayu PabesakAlias Adi, sedang melakukan permainan judi jenis Joker; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dengan menggunakan karturemi/joker dengan taruhan uang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul15.30 Wita bertempat di Pangkalan Ojek Depan Lrg.

Amrin Bin La Mama, terdakwaIl, La Ode Nursalim Alias Alank Bin La Ode Mbay (ALM), dan terdakwa IV.Dahlan Alias Alan Bin La Ingku, ketika ditangkap oleh Anggota Kepolisian dariPolres Baubau diantaranya oleh saksi La Ode Mochamad Ikhsan Alias IchankBin La Ode Humali bersama dengan saksi Adi Dirgahayu Pabesak Alias Adi,pada Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wita bertempatdi Pangkalan Ojek Depan Lorong.

dan saksi LA ODE INDRA MAULID A.MAlias INDRA Bin LA ODE MASIRUN bersama team Opsnal Polres Baubauyang sedang melaksanakan patroli mendapat informasi tentang adanyakerusuhan atau pertikaian antara kelompok pemuda dari Kanakea tangguldengan kelompok pemuda Kanakea dalam, yang mana kelompok pemudaKanakea tanggul menyerang salah satu rumah dari kelompok pemudaKanakea dalam;Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya saksi LA ODE MOCHAMMADIKHSAN Alias ICHANK Bin LA ODE HUMALI dan saksi LA ODE INDRAMAULID

A.M Alias INDRA Bin LA ODE MASIRUN bersama team OpsnalPolres Baubau menuju tempat kejadian yakni Lingkungan Kanakea DalamKelurahan Nganganaumala Kecamatan Batupoaro Kota Baubau;Bahwa setelah saksi LA ODE MOCHAMMAD IKHSAN Alias ICHANK Bin LAODE HUMALI dan saksi LA ODE INDRA MAULID A.M Alias INDRA Bin LAODE MASIRUN bersama team Opsnal Polres Baubau tiba ditempat kejadianlangsung melakukan evakuasi terhadap orangorang yang ada didalamrumah LA ALEN dan membubarkan kelompok pemuda yang pertikaitersebut

;Bahwa ketika saksi LA ODE MOCHAMMAD IKHSAN Alias ICHANK Bin LAODE HUMALI dan saksi LA ODE INDRA MAULID A.M Alias INDRA Bin LAODE MASIRUN bersama team Opsnal Polres Baubau masuk ke dalamrumah LAALEN, didapatkan dan ditemukan 8 (delapan) orang pemuda yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bauterdiri dari 6 (enam) orang sedang memegang tajam jenis parang penusukdan parang penebas diantaranya adalah terdakwa dan saksi IRFAN BinARLIS SUWITA serta 2 (dua) orang yang tidak memegang parang

; Bahwa atas didapatkan dan ditemukan sebilah senjata tajam jenis parangpenusuk dan parang penebas yang dipegang dan dikuasai oleh terdakwayang tidak dilengkapi dengan surat izin atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang, selanjutnya saksi LA ODE MOCHAMMAD IKHSAN AliasICHANK Bin LA ODE HUMALI dan saksi LA ODE INDRA MAULID A.M AliasINDRA Bin LA ODE MASIRUN bersama team Opsnal Polres Baubaumengumpulkan dan mengamankan serta membawa senjata tajam jenisparang penusuk dan parang penebas bersama 6

bersama saksi dan team Opsnal Polres Baubaumelaksanakan patroli adanya pertikaian antar Kelompok Pemuda KanakeaTanggul dan Kelompok Pemuda Kanakea Dalam dan mendapat informasiada Kelompok Pemuda Tanggul menyerang salah satu rumah KelompokPemuda Kanakea Dalam, sehingga saksi LA ODE MOCHAMAD IKHSANAlias ICHANK Bin LA ODE HUMALI bersama saksi dan team OpsnalHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN BauPolres Baubau menuju salah satu rumah yang terkepung oleh KelompokPemuda;Bahwa, salah satu

Ichank Bin La Ode Humali, Saksi Adi DirgahayuPabesak Alias Adi dan Kanit mendatangi tempat kejadian perkara;> Bahwa saat itu para Saksi dan Kanit sempat melihat lelaki Suha barukeluar dari dalam warung Terdakwa. Dimana ketika berada dalam warungtersebut lelaki Suha menyerahkan handphonenya yang berisi angkaangka yang akan dipasang.

Ichank Bin La Ode Humali masuk dan langsung menangkapTerdakwa;> Bahwa adapun permainan judi togel online tersebut dilakukan dengancara pemasang memesan kepada Terdakwa dengan memasang angkadan atau shio.

Ichank Bin La Ode Humali,Saksi Adi Dirgahayu Pabesak Alias Adi dan Kanit mendatangi tempat kejadianperkara;Menimbang, bahwa saat itu para Saksi dan Kanit sempat melihat lelakiSuha baru keluar dari dalam warung Terdakwa. Dimana ketika berada dalamwarung tersebut lelaki Suna menyerahkan handphonenya yang berisi angkaangka yang akan dipasang.

IchankBin La Ode Humali masuk dan langsung menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun permainan judi togel online tersebutdilakukan dengan cara pemasang memesan kepada Terdakwa denganmemasang angka dan atau shio.

., alias Kamal bin La Humali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Kamalidin, S.Pt., M.Sc., alias Kamal bin La Humali dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3.

Sc Alias KAMAL Bin LA HUMALI

., alias Kamal bin La Humali ditahandalam tahanan Rutan Kelas IIB Raha oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;3. Hakim Pengadilan Negeri Raha sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengantanggal 19 Maret 2021;4. Perpanjangan pertama Plh.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAMALIDIN, S.PT., M.SC AliasKAMAL Bin LA HUMALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa ditahan dalam RUTAN/LAPAS Klas II B RAHA.3.

,M.Sc., alias Kamal bin La Humali lengkap dengan segala identitasnya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan'terdakwaKamalidin, S.Pt., M.Sc., alias Kamal bin La Humali setelah dicocokkanidentitasnya ternyata terdakwa membenarkannya dan telah sesuai sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan hal tersebut bersesuaiandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkaraini tidak terdapat error in persona atau kekeliruan dalam mengadili orang;Menimbang, bahwa

Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Menyatakan TerdakwaKamalidin, S.Pt., M.Sc., Alias Kamal Bin La Humali tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana tuntutan jaksapenuntut umum dengan

., alias Kamal bin La Humali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Sc Alias KAMAL Bin LA HUMALI Diwakili Oleh : MULIATI,SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnar bin Nasim Syamsuddin) terhadap Penggugat (Hesti Suriani binti La ode Humali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Asnar bin Nasim Syamsuddin) terhadap Penggugat, (Hesti Suriani bintiLa Ode Humali);Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah berceraiHal. 10 dari 12 Hal.

Fauzih Har) terhadap Penggugat (Henawati Silalahi binti Humali Silalahi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Iksan Alias Icang Bin LD Humali, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara senjatatajam jenis parang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat didalam rumah Aleng di KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa pada saat ditanggkap terdakwa sementara memagang senjatatajam jenis parang dengan tujuan atau alsan untuk menjaga diri; Bahwa berawal

Iksan Alias IcangBin LD Humali sedang melakukan patroli terkait adanya masalahpenganiayaan yang terjadi didaerah Kanakea dan melintas di daerahNganganaumala, Kecamatan Batupoaro melihat ada sekelompok pemudayang sedang melempar rumah warna biru dan kemudian saksi mendatangirumah tersebut dan memeriksa dan menemukan terdakwa bersama temantemannya sedang memegang senjata tajam jenis parang dan kemudianterdakwa dan temanteman tersebut ditangkap; Bahwa terdakwa ditangkap dirumah tersebut di lantai 2

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Dune bin La Maka) dengan Pemohon II (Sumiaty binti La Ode Humali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Desa Wabula, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
4. Membebankan Para Pemohon membayar

HUMALI dan saksi MACHSARAKBAR HAMU ALS MANSAR BIN LA HAMU dan saksi LA BAYA BIN LAHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN BauSAMUDI yang masingmasing anggota Kepolisian Polres BauBausementara melaksanakan patrolidalamrangkaoperasi, pada saatmelintas ditempat permainan judi tersebut melihat langsung para terdakwa sedangbermain judi ditempat yang mudah dilihat orang lain.Adapun permainan judi tersebut dilakukan oleh terdakwa1.JARUDDIN ALSJARUDDIN BIN LA SAWU bersama sama dengan terdakwa 2.

HUMALI dan saksiMACHSAR AKBAR HAMU ALS MANSAR BIN LA HAMU dan saksi LABAYA BIN LA SAMUDI yang masingmasing anggota Kepolisian PolresBauBau sementara melaksanakan patroli dalam rangka operasi, padasaat melintas di tempat permainan judi tersebut melihat langsung paraterdakwa sedang bermain judi ditempat yang mudah dilihat orang lain.

Humali dan Saksi La Baya Bin La Samudi melaksanakanpatroli dalam rangka operasi lalu melintas di tempat permainan judikemudian melihat ada beberapa orang yang sedang duduk sehinggaSaksi bersama Saksi Icank dan Saksi La Baya mencurigai orangorangtersebut dan secara diamdiam memantau ke empat orang tersebutyang ternyata sedang bermain judi, selanjutnya Saksi bersama SaksiIcank dan Saksi La Baya langsung menangkap orangorang yangbermain judi tersebut; Bahwa Saksi memantau permainan judi tersebut sekitar

Saksi La Ode Mochamad Ikshan Alias Ichank Bin La Ode Humali, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Polres Baubau;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pembelian sebuah laptop hasil curian,penadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Oktober 2018 bertempat diKel.Bukit Wolio Indah Kec.Wolio Kota Baubau;Bahwa saat itu awalnya telah

Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenangmemeriksa dan mengadili, memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasaldari hasil pembalakan liar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf h,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika saksi Kaharuddin Nur Alias Kunnu dan saksi Laode Mochamad Ikhsan AliasIcank Bin Laode Humali

La Ode MochamadIkhsan Alias Ichank Bin La Ode Humali;1.

Nama lengkap La Ode Mochamad Ikhsan Alias Ichank Bin La Ode Humali tempat lahir:Raha, umur 35 tahun / tanggal lahir 25 Mei 1985, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaanIndonesia tempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;

Jarak antara lokasi hutan dengan Desa Liabalano sekitar 1 (Satu)kilometer;Menimbang, bahwa saksi Kaharuddin Nur Alias Kunnu dan La Ode MochamadIkhsan Alias Ichank Bin La Ode Humali menerangkan, Terdakwa dihadapkan dipersidanganini karena pada waktu itu ditemukan di Pelabuhan Feri dicurigai sopir truck mengangkutkayu. Waktu kejadian pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 08.00 WITAbertempat di Pelabuhan Feri Baubau.

Ichang Bin La Ode Humali dansaksi Machsar Akbar Hamu Als. Maksar Bin Hamu selaku anggota PolresBaubau yang sedang melakukan kegiatan patroli karena mereka mendapatinformasi dari masyarakat setempat tentang perjudian yang dilakukan olehterdakwa 1 La Ayuba Alias La Uba Bin (Alm) La Zaa, terdakwa 2 La Banyo Bin(Alm) La Nini, terdakwa 3 Sahara Als. La Ala Bin La Poulu (Alm), terdakwa 4Arzahu Alias La Ndeu Bin (Alm) La Indi, terdakwa 5 Arwin Alias Didin Bin (Alm)La Arua, terdakwa 6 Nasir Als.

Ikhsan Bin La Ode Humali, dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarasenjata tajam jenis badik; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekitarpukul 17.20 Wita bertempat di Koskosan Bonekom tepatnya di Kel.

/1951 tentang Senjata tajamMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Anakmelalui Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukanEksepsi (keberatan) serta mohon agar perkara dilanjutkan pemeriksaannya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN BauMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi LM IKHSAN ALIAS ICHANK BIN LA ODE HUMALI