Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.P/2013/P A.Prg.
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II,
131
  • jejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan pemohon II perawan dalam usia 18tahun4 Bahwa pernohon I dan pernohon IJ tidak rnernpunyai hubungan sesusuan narnunrnernpunyai hubungan keluarga yaitu sepupu dua kali namun tidak bisa menyebabkan Pemohon Idan Pemohon II terhalang untuk melangsungkan pernikahan dan telah rnernenuhi ketentuanhukurn syar'i serta peraturan perundang undangan yang berlaku.5 Bahwa dalam pernikahan pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai enam orangorang anak bemama :ANAK PEMOHON I.ANAK
    PEMOHON I.ANAK PEMOHON III.ANAK PEMOHON IV.ANAK PEMOHON V.ANAK PEMOHON VI.6 Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pemah rnempunyai KutipanSurat nikah dari pejabat yang berwenang.7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah dalamrangkakelengkapan berkas pengurusan pengurusan tunjangan veteran di PT.TaspenCabangMakassar, karena PT.
Register : 16-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Ngw
Tanggal 28 Agustus 2017 — Anang Pandu Martin Bin Wilujeng Asminto, Cs.
7213
  • Anak ANANG PANDUMARTIN bin WILUJENG ASMINTO merencanakan akan mengambilbarang di rumah saksi SUKIRAN, dimana ide datang dari Terdakwa I.Anak ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO ; Bahwa saat Terdakwa Il. bersama Terdakwa . Anak ANANG PANDUMARTIN bin WILUJENG ASMINTO sampai di dekat lokasi yangdituju, kemudian keduanya berbagi tugas masingmasing yaituTerdakwa .
    Pol AE 6615 LS milik Terdakwa Il denganberboncengan tiga (tiga), setelah melintas di kandang ayam DsnBedingin,Ds Dadapan bertiga sepakat untuk mengambil Handphonemilik kKaryawan peternakan ayam tersebut yang diletakkan dekatkaryawan tersebut ; Bahwa setelah berbagi tugas masingmasing kemudian Terdakwa I.Anak ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO berjalanmenuju kandang ayam, sedangkan Terdakwa Il. dan Terdakwa Ill.
    Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN menujusebuah warung milik saksi BANDI dan mengambil barangbarang yangberada di dalam warung milik saksi BANDI tersebut ;Bahwa cara mengambil diwarung milik saksi BANDI adalah Terdakwa I.Anak ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO mengambilpisau yang terselip di samping pintu untuk menyobek pintu yang terbuatdari anyaman bambu (gedhek);Bahwa kemudian Terdakwa .
    Anak menuju sebuahwarung milik saksi BANDI dan mengambil barangbarang yang beradadi dalam warung milik saksi BANDI tersebut ; Bahwa cara mengambil diwarung milik saksi BANDI adalah Terdakwa I.Anak ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO mengambilpisau yang terselip di samping pintu untuk menyobek pintu yang terbuatdari anyaman bambu (gedhek); Bahwa kemudian Terdakwa Anak ANANG PANDU MARTIN binWILUJENG ASMINTO memasukkan tangan kiri membuka pengancingpintu setelah pintu warung robek, lalu Terdakwa
    AnakANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO masuk ke warung,Terdakwa Il TRI WAHYUDI bin SIRIN mondarmandir kedepan dankebelakang untuk mengawasi situasi sekitar, sedangkan Terdakwa lll.Anak RULY ARIANTO BIN SUKATMAN menunggu di sepeda motor ;Bahwa cara mengambil diwarung milik saksi BANDI adalah Terdakwa I.Anak ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO mengambilpisau yang terselip di samping pintu warung untuk menyobek pintu yangterobuat dari anyaman bambu (gedhek) sehingga Terdakwa .
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8532
  • AnakKorban dari atas dengan kondisi batang kemaluan yang sudah menegang,kemudian Anak berhadapan dengan Hukum/Terdakwa mengarahkan danmemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan Saksi I.Anak Korban, kemudian Anak berhadapan dengan hokum/Terdakwa. I.menggoyang goyangkan batang kemaluannya dan melakukan gerakankeluar masuk di dalam lubang kemaluan Saksi I.
    Anak Korban dibawa pergi oleh Anak berhadapandengan Hukum/Terdakwa selama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam dan Saksi I.Anak Korban ada disetubuhi oleh Anak berhadapan denganHukum/Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekira pukul21.00 WIB di dalam kamar Penginapan Kab. Asahan;Perbuatan Anak berhadapan dengan hokum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 332 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo.
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan keluargatidak ada halangan/larangan untuk menikah; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan suaminya SUAMIPEMOHON telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:ANAK I.ANAK IIANAK III.ANAK IVANAK VANAK VIANAK VII Bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenaNoohoONPpernikahan pemohon dengan suami pemohon tidak tercatat dan belummempunyai buku kutipan akta nikah karena pernikahan pemohon dansuaminya terjadi sebelum UndangUndang perkawinan
    Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak hubungan keluarga, dantidak ada halangan/larangan untuk menikah; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan suaminya SUAMIPEMOHON telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:ANAK I.ANAK IIANAK III.ANAK IVANAK VANAK VIANAK VII Bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenaNOOR WNPpernikahan pemohon dengan suami pemohon tidak tercatat dan belummempunyai buku kutipan akta nikah karena pernikahan pemohon dansuaminya terjadi sebelum Undangundang perkawinan
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:ANAK KANDUNG I.ANAK KANDUNG II.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namunsemenjak Juli 2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dalam rumah tangga yang memuncak pada Maret2019;5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3765/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Anak I.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 25022007.3.2. Anak Il.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07012012..
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • I.ANAK I(L) umur 5 tahun, 2. ANAK II (P) umur 2 tahun ;Kurang lebih sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a. Tergugat suka memukul dan menganiya Penggugat hingga berbekas ;b. Tergugat suka mengeluarkan katakata yang kasar dan kotor yang sangatmenyakitkan hati Penggugat ;c.
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 75/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • ANAK I.ANAK 2.ANAK 3.ANAK 4.ANAK 5.ANAK 6.ANAK 7.ANAK 8.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangsea7o aosmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah berceral yangmemutuskan hubungan pernikahannya;Bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat. Oleh karena itu Para Pemohon membutuhkan Penetapan ItsbatNikah sebagai bukti perkawinannya.Berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Suka Makmue cq.
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1921/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 April 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor: 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke rumah Tergugatsampai sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama ANAK I.Anak
Register : 28-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1556/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG sebagai tempat kediaman bersama terakhizr,;He Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : I.ANAK (P) tanggal lahir 02 Juli 2000; H. ANAK (P) tanggal lahir 29 Agustus2009;4.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 11 Juli 2013 — ANAK AGUNG PUTU OKA YAMA SUHARTA als GUNG TU, dk.
197
  • MADE SUKARTA yaituke nomor 087860190369 kemudian nomor togel yang di pesan/dibeli oleh pembelitersebut, terdakwa kirim melalui SMS ke nomor Hand Phone milik terdakwa I.ANAK AGUNG PUTU OKA YAMA SUHARTA ALS GUNG TU yaitu kenomor 081338967909 dan 081246744626 sedangkan uang hasil penjualan kupontogel tersebut terdakwa I. ambil sendiri ke rumah terdakwa II.
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 26/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON TERMOHON
349
  • Saksi Nkah IIBahwa telah menikah juga telah bergaul sebagaimana suami istri dandikaruniai anak sejumlah 9 orang, yaitu:Anak I.Anak IlAnak IIIAnak IVAnak VAnak VIAnak VIIAnak VIIIAnak IXBahwa antara Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darahSBN earoN =adatau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atau menggugatatas
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 7 Mei 2014 — perdata
3133
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anak :Anak pertama sudah bekerja di Jakarta.Anak kedua sudah bekerja di Blora, hidup kumpul dengan Tergugat I.Anak ketiga belum bekerja, hidup kumpul dengan Tergugat I.Bahwa selain hal tersebut di atas Penggugat dan Tergugat juga mempunyaiharta asal / harta bawaan, harta pemberian maupun harta bersama (gono gini)A.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 09/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt
Tanggal 3 September 2015 — Anak (terdakwa I) I. Anak (terdakwa II) II. Anak (terdakwa II) III. Anak (terdakwaIII) IV. Anak (terdakwa IV)
10927
  • Anak ilmengendarai sepeda motor Yamaha FIZR sedangkan terdakwa I.Anak berboncengan dengan terdakwa IV. Anak IV mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J warna Putih Hitam menuju TK Pertiwi ;Bahwa benar setelah sampai di TK Pertiwi Karangsalam DesaKarangsalam RT 0O1/RW 01 Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, terdakwa . Anak membagi tugas yaitu terdakwa Ill. Anaklll dan terdakwa IV.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang(manusia) yang dalam perkara ini adalah Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.Anak , terdakwa Il. Anak Il, terdakwa Ill. Anak Ill dan terdakwa IV.
Register : 06-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 229/Pdt.P/2013
Tanggal 2 Januari 2014 — PARA PEMOHON
104
  • ., tertanggal 06 Desember 2013, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara SUAMI dengan PEMOHON adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 April 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :31/31/IV/1992 yang diterbitkan Oleh KUA Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek pada tanggal 23 April 1992.Bahwa antara SUAMI dengan PEMOHON telah dikaruniai tiga oranganak, masingmasing bernama :ANAK I.ANAK IL.ANAK III.Bahwa SUAMI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2013dan bapak kandungnya
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 3433/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon Melawan Termohon
120
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:Anak I.Anak Il.. Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumahtangga yang baik, akan tetapi sejak tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihandan puncaknya pada bulan Januari 2013 sehingga Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulanlamanya..
Putus : 17-03-2009 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/ Pid.B/ 2009/ PN.Psr:
Tanggal 17 Maret 2009 — ABDUL BASID BIN H. SAID MUBAROK;
247
  • ., tertanggal 06 Desember 2013, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara SUAMI dengan PEMOHON adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 April 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :31/31/IV/1992 yang diterbitkan Oleh KUA Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek pada tanggal 23 April 1992.Bahwa antara SUAMI dengan PEMOHON telah dikaruniai tiga oranganak, masingmasing bernama :ANAK I.ANAK IL.ANAK III.Bahwa SUAMI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2013dan bapak kandungnya
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 16 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2113
  • Umur/Tanggal lahir : iii.Jenis kelamin iKebangsaan hitTempat tingleeeAgama iPekerjaan i.Anak yang berhadapan dengan hukum tidak dilakukan penahanan baikPenyidik, Penuntut Umum maupun Hakim;Anak didampingi oleh Syamsumarlin, S.H., Penasihat Hukum dari PosBantuan Hukum (POSBAKUM) pada Pengadilan Negeri Sungguminasasesuai dengan penetapan Nomor :15/Pid.SusAnak/2018/PN Sgm tanggal26 Maret 2018;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan, Pekerja Sosial danorang tua;hal 1 dari 10 hal Put.No.30/Pid.Sus.Anak
Register : 03-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 12/Pdt.P/2012/PA. Pspk
Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
159
  • saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang bertindak menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh dua orang saksi danmaharnya berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholattunai.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:Anak I.Anak
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2108/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Kupang Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.2116/ 148/ 1963, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yakni :i.ANAK PERTAMA2.ANAK KEDUAbahwa, almarhumah Seminah semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Seminah telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Seminah dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.