Ditemukan 43 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Nurhayati binti Ali Alidris
Tergugat:
Dedi Irawan bin Icam
10 — 0
Nurhayati binti Ali Alidris
Tergugat:
Dedi Irawan bin Icam
10 — 0
orangtua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Agustus 2014 sudahtidak harmonis lagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat tidak pernah terbuka dalam masalahpenghasilannya, Tergugat juga telah berhutang pada orang lain dan tidakbertanggung jawab untuk membayar sehingga mengandalkanenggugat, Tergugat juga sering icara
Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dantelahdikaruniai satu orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Agustus 2014 sudahtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat tidak pernah terbuka dalam masalahpenghasilannya, Tergugat juga telah berhutang pada orang lain dan tidakbertanggung jawab untuk membayar sehingga mengandalkanenggugat, Tergugat juga sering icara
orang saksi tersebut di atas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa keadaandalam rumah tangga dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi konflik sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakpernah terbuka dalam masalah penghasilannya, Tergugat juga telah berhutangpada orang lain dan tidak bertanggung jawab untuk membayar sehinggamengandalkan Penggugat, Tergugat juga sering icara
Register : 01-05-2005 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 172/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 1 Juni 2005 — -RIKA HAYANI BINTI JAWARDIN
38 — 8
38 — 8
~aten oku selaten atau setidak ~ tidaknya disuatu tanpat masih ~adilan Negeri Baturaja g telah dengan terang terangan dimuka, tidaknya dapat dilihat oleh dua orang atau lebih dengan tenagakee rasan terhadap saksi korban yang bernana INIS SUSERI HAYANTakibatnya saksi korban mengalani luka menar dan tidak dapat men ~ipitasnya sclema 6 hari, perbuatan mana dilakukan terdakwa bersama iCara caba sebagai berikuts .
Register : 02-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Pw Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin bin La Icara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Asi binti La Ode Manita ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 13-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 94/ Pdt.P/ 2011/ PA.WSp Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON
17 — 17
17 — 17
PENETAPANNomor : 94/ Pdt.P/ 2011/ PA.WSp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili,erv.ara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam z"icara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:La Taming bin La Raupe umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Bertempat Tinggal di kampong Taluma Kaca, KelurahanKaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0975/Pdt.G/20081PA.Bms Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
dan Termohon karena sakat tetaraaoaPen: Lotion dan Tennohono;Bahwa setelah nikah Pemohon dart Telmolion iniggal di rumah orang tunPemohon di Desa Selanegara, Keeamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama 10 tahun clan telah dikarunia1 anak 1 orang, yang sekarang ikuto ran g t ua T enn oho @ o ; Bahwa rumah tangga 'Pemohon dengan Tennohon awalnya rukun tetapisejak bulan Maret 2000 Tennohon menjalani sakit jiwa dengau citiciriTennohon suka inerigambuk, inarahinarah, suka Sergi sendiri dan sukae r b icara
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0
83 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darpin Ningrat bin La Icara) terhadap Penggugat (Nur Hedar binti La Peda).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp467.000 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 23-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PDT/2015/PT MKS Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Tergugat : RAHMAT DG. PASANG Diwakili Oleh : Mahmud, SH. MH
Terbanding/Penggugat : SAMSU DG. SERE BIN BASO
36 — 10
Terbanding/Penggugat : SAMSU DG. SERE BIN BASO
36 — 10
dangadilan Negeri Makassar pada tanggaJuru 24 DesemberRUSLAN Jurusita Pen 9014 eeeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding darikuasa hukum Tergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggangwaktu. dan menurut cara serta syarat syarat yang ditentukan olehUndang undang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang...Scanned with CamScanner Neen ee an aaa Menimbang, bah1 W: Zsa setelah Majelis Hakim Pengadilan ee ;membaca dan mempelajari dengan seksama berita a ding pi icara
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1823/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarman Kamairudin bin La Icara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jutiani binti La Sairi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan berlaku dinamis
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 24 September 2013 — Penggugat X Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugatpernah b icara bai baik kepada Tergugat akan tetapi malahTergugat marah marah dan sering berkata cerai kepada Penggugat ;6.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Tergugat seringy Deak icarA kasar terffadagihupDpyatta kurang lebih 1tahun lamanya ;7. Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikapTergugat, sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER;1.
Register : 20-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
dengan Termohon menikah pada tanggal 05 Nopember2006, telah dapat hidup rukun layaknya suami isteri dan berumah tangga diXxxx, Kota Bekasi, dan telah dikaruniai seorang anak nama Xxxx, lahir 07Oktobeer 2007; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan yang disebabkankurang bersyukur atas penghasilan yang diberikan Pemohon, Termohonmempunyai sifat cemburu yang berlebihan, dan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling P@ICara
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Pw Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Hasan bin La Malani) terhadap Penggugat (Ermin binti La Icara); 4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Maret 2014 — TAN SIEN IEN, dk vs Ny. ARSINI RISANTI TEDJA WINATA d.h. LIEM SIAN SIEN,
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;2.3. tidak mempunyai anak;2.4. 3. iCara mendapatkan Warisan ada 2 ( dua ) yaitu:3.1. :3.2. yaitu pewarisan karena ditunjuk dalam surat;pewarisan dalam hal adanya anak luar kawin;a. Golongan I b. Golongan II audara;Cc. kakek dan atau nenek);d. Golongan IV ;Golongan ini muncul secara bergantian, yang satu menutup yang lain, bila golonganyang pertama musnah/tidak ada, baru muncul golongan kedua, dan seterusnya;yang ada;4. jumlah mana akan bertambah terus setiap bulannya;5.
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
penggugat dengan tergugat pemah dimkunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa tas keterangan saksisaksi tersebut, penggugatmembenarkan dan dapat menerimanya;membenarkan dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, penggugatMenimbang, bahwa keteranganketerangan saksilibenarkan semua oleh penggugat, selanjutnya menyatakan tidak penggugat tersebutakan mengajukan sesuatu hal apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita icara
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3414/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 15 Juli 2015, disebabkan Termohon tidak melaksanakan kewajibansebagai ibu dalam rumah tangga yang akhirnya dalam pertengkaran tersebut,Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seizin dantanpa sepengetahuan Pemohon sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon sudah pisah ruman dan pisah ranjang dan sudan tidak lagimelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;5 Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan Icara
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 320/Pdt.P/2024/PA.Smd Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama FAROQ MARDINI bin HADARI adalah wali adhol (enggan);
- Memberikan wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (HERLENA SUSANTI binti FAROQ MARDINI) dengan SARMAN KAMAI RUDIN bin LA ICARA
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2589/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
rumahtangga yang kurang, karena Tergugat hanyapedagang rokok dan jualan pulsa, saksi sering mendengar mereka bertengkarkarena rumah saksi berdekatan dengan rumahPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan September 2014 telahberpisah, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah2 bulan tidak pernah kembali lagi, dan Tergugat pulang kerumahorangtuaTergugat, tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat, untukkebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sebagai juru icara
Register : 05-09-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 285/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 5 Oktober 2006 — - 1. DARWIN ALIAS MANG CEK BIN SULTONI
- 2. MAWARDI BINISMAIL
37 — 8
37 — 8
imbang, bahwa tentang unsur barang siapa ini Majelis menunjuk danih pertimbangan unsur tersebut sebagaimana terbukti pada dakwaanmbang, bahwa dengan demikian dalam hal ini unsur barang saeterbukti ; n sengaja imbang, bahwa sengaja berbuat dimaksudkan sebagai berbuat dtujuan dan terarah ke tujuan ;mbang, bahwa para terdakwa telah dengan sengaja melakukanpagar milik saksi korban Mat Jamil hal ini dikarenakan matiumah terdakwa ; :snimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terbukti icara
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3400/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon kurang lebih 10 tahun sejakbulan Desember 2004 sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suamiistri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Termohon tidak lagimelaksanakan kewajibanya sebagai suami terhadap Pemohon;8.Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan Icara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baik baik tetapi tidakberhasil.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasa RumahTan9ga
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
aS cs Sle coll go3 Ge: DE aly age ath chee call) Gusall Ge40 g= Y alle 5g4 Gang ald KyolruallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang Menimbang, bahwa at merupakan rangkaiandalil yang pada pokokn 3 : ah tangga Penggugatdan Tergugat sudah, in dan bertengkardisebabkan: Masalah akit sakitan,sehingga tid : Sejak tah mental seringbertingkah icara