Ditemukan 8 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MARANATA NANSY FN, SH
51 — 17
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 103/Pid.B/PN.Sidrap tanggal 21 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI ;
- Menyatakan Terdakwa I SITTI DAHRIA Alias IDARI Binti LAMANCA dan Terdakwa II ICAYA Binti LARESSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN
dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara TerdakwaNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSITTI DAHRIA ALIAS IDARI BINTILAMANCA;Empangae;43 Tahun/14 Maret 1970;Perempuan;Indonesia;Kelurahan Empangae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap;Islam;Urus Rumah Tangga;ICAYA
Menyatakan Terdakwa SITTI DAHRIA ALIAS IDARI BINTI LAMANCA,Terdakwa II ICAYA BINTI LARESSA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan denganHal 6 dari 21 hal. Put.No.283/Pid/2014/7PT.Mkstenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITTI DAHRIA ALIAS IDARIBINTI LAMANCA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari dan Terdakwa II ICAYA BINTI LARESSA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana terhadap Terdakwa II ICAYA BINTI LARESSA tersebuttidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dengan masa percobaan selamamasa 4 (empat) bulan Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana;4.
Sedangkan terdakwa Il ICAYA BINTILARESSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;2. Bahwa dengan meneliti putusan tersebut jika dihubungkan denganpertimbangan hakim sebagai beikut : Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam tahanan kota danoleh karena Majelis Hakim tidak menemukan alas an untuk membebaskanatau. penangguhan penahanan tersebut,maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Bahwa apabila pertimbangan tersebut jika dihubungkan dengan amar putusansangat tidak cocok atau bertolak belakang karena disatu sisimempertimbangkan Terdakwa Il telah lanjut usia,ynamun dalam putusanTerdakwa II Icaya Binti Laressa dengan pidana penjara 2 (dua) bulan ;4.
8 — 0
yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersamarumah tangga di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak ada rasa salingD@ICaya
8 — 1
Bahwa setelah 6 bulan pernikahannya Tergugat pamit padaPenggugat pada Penggugat untuk pergi kerja ke Malaysia, setelahbeberapa bulan di malaysia Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain Penggugat sudah berusahamenjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidak pernahmelakukan perbuatan tersebut namun Tergugat tetap tidakP@ICaya; 22222222 222 2nn enn nnnn =eb.
22 — 4
AKE dan 8 orang anaknyayang semuanya sudah dewasa yaitu:(1)ITANG, (2)ICAYA, (3) YADDI, (4) LA DALLE, (5) LA KARE, (6)I.
AKE dan 8orang anaknya yang semuanya sudah dewasa yaitu:(1) ITANG, (2) ICAYA, (3) YADDI, (4) LA DALLE,(5) LA KARE, (6) I WIRI, (7) ANTONI, (8)NURAENI alias INENI, Hj.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKE dan 8 Orang anaknya yang semuanya sudahdewasa yaitu:(1) ITANG, bertempat tinggal di Teppobatu, Desa Kampiri,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;(2) ICAYA, bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;(3) YADDI, bertempat tinggal di Tosara, Desa Tosara, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;(4) LA DALLE, dahulu bertempat tinggal di Dusun Baletapa, DesaLagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sekarang tidakdiketahui alamat atau tempat tinggalnya baik di Indonesiaataupun
19 — 12
ToleD@ICaya 2222222 ==Bahwa, setelah itu saya pulang kerumah untuk mengantar anaksekolah, sekitar pukul 08.00 wita saya pergi kerumah Edhy Suciptoals. Pak Po yang tinggal di Jin. Gatot Subroto Banjar Anyar Kediri,untuk menawarkan kedua ekor burung tersebut kemudian sekitarpukul 10.00 wita saya mengajak saksi Edhy Sucipto als. Pak Pokerumah Jumadi als. Tole untuk melihat kedua ekor burung tersebut,saksi Edhy Sucipto als.
Pembanding/Penggugat II : Amran Bin Amiruddin Diwakili Oleh : Ronny Sany
Terbanding/Tergugat I : H. Renreng Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat IV : Awi
Terbanding/Tergugat II : Sultan Bin H. Renreng
Terbanding/Tergugat III : Aris
25 — 17
PARENRENGI, bahwa batas tanah sengketabatasnya adalah sebelah Utara tanah milik ICAYA dan HAPIP, sebelah selatan tanahAMBO TIMANG, sebelah barat tanah AMBO DENI, sebelah timur tanah LASALAMA,bahwa tanah sengketa berada di Wekke. W, Kel. Lompoe Kec.
63 — 5
AKE dan 8 Orang anaknya yang semuanya sudah dewasa yaitu: (1) ITANG, (2) ICAYA, (3) YADDI, (4) LA DALLE, (5) LA KARE, (6) IWIRI, (7) ANTONI, (8) NURAENI Alias INENI.HJ.